DB14 T 1200—2016 古树名木评价技术规范.pdf

《DB14 T 1200—2016 古树名木评价技术规范.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DB14 T 1200—2016 古树名木评价技术规范.pdf（13页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、ICS 65.020.01B 05DB14山西省地方标准DB 14/T 12002016古树名木评价技术规范（报批稿）（本稿完成日期：2015 年 12 月 20 日）2016-03-30 发布2016-05-30 实施山西省质量技术监督局发 布DB14/T 12002016I目次前 言.II1范围.12规范性引用文件.13术语和定义.14认定方法.25评价指标.26指标分级.27评价方法.4附录 A（规范性附录）常见古树按胸径认定分级及价值系数.7附录 B（规范性附录）古树名木基本价值计算方法.9DB14/T 12002016II前言本标准按照 GB/T 1.12009 给出的规则起草。本标

2、准由山西省林业厅提出并归口。本标准起草单位：山西省绿化委员会办公室、山西绿巨人环境科技有限公司。本标准主要起草人：王玉龙、毕建平、水金生、燕喜波、张晓琛、宫有寿、刘俊。DB14/T 120020161古树名木评价技术规范1范围本标准规定了古树名木评价的有关术语和定义、认定方法、评价指标、指标分级、评价方法等技术内容。本标准适用于古树名木健康状况、生长势、生长环境的定性评价和价值、损失的定量评价。2规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。DB 14/T 868古树名木

3、保护技术规范3术语和定义DB 14/T 868 界定的以及下列术语和定义适用于本文件。为了便于使用，以下重复列出了 DB 14/T868 中的某些术语和定义。3.1古树树龄在 100 a 以上的树木。一般按树龄将古树分为三级，树龄在 500 a 以上的树木为一级，树龄在 300 a499 a 的为二级，树龄在 100 a299 a 的为三级。3.2名木珍贵、稀有树木和具有重要历史、文化、科研价值及纪念意义的树木。名木不受树龄限制，不分级。3.3价值古树名木的历史、文化、生态、景观、科研及经济等存在价值的综合反映。本标准以价格评价其价值。3.4损失因自然或人为因素造成古树名木根系、树干、树冠等部

4、位的损伤程度。本标准以损失价值评价其损失。3.5DB14/T 120020162保护范围古树名木树体及其树冠垂直投影外延 5m 范围内。4认定方法4.1古树按 3.1 的规定认定、分级。暂不能确定树龄的，按树木胸径认定并分级，见附录 A。4.2名木按 3.2 的规定认定。国家重点保护野生植物名录、山西省重点保护野生植物名录公布的树木，亦认定为名木。5评价指标主要有健康状况、生长势、生长环境、价值和损失等。6指标分级6.1健康状况6.1.1优良树体状况符合下列条件：a)树冠丰满，枝叶繁茂，色泽浓绿，生长旺盛；b)树干饱满，树皮无破损；c)无病虫害为害状。6.1.2中等树体状况符合下列条件之一：a

5、)树冠较丰满，主枝无枯损，生长正常；b)树干有残缺，树皮有破损；c)树叶稀疏，生长季叶片有枯黄现象；d)有轻微病虫害为害状。6.1.3较差树体状况符合下列条件之一：a)树冠稀疏，树枝和树梢部分枯损，生长基本停止；b)树干有腐损、空洞；c)叶片量少，生长季新生叶少；d)有明显病虫害为害状。6.1.4濒死树体状况符合下列条件之一：a)树冠残缺严重，树枝和树梢明显枯损，生长完全停止；b)树干严重中空，有倾覆隐患；c)生长季无新生叶；DB14/T 120020163d)有严重病虫害为害状。6.2生长势6.2.1常绿树种6.2.1.1旺盛树木生长状况符合下列条件：a)新梢数量多，生长旺盛，无枯枝枯梢；b

6、)多年宿存叶达 80%以上，叶色正常，黄焦叶量低于 5%。6.2.1.2中等树木生长状况符合下列条件：a)新梢数量一般，生长正常，有少量枯枝枯梢；b)多年宿存叶达 50%左右，黄焦叶量低于 30%。6.2.1.3衰弱树木生长状况符合下列条件：a)新梢数量少，生长差，枯枝枯梢多；b)多年宿存叶达 20%左右，叶片枯黄稀疏，黄焦叶量 70%以上。6.2.1.4衰亡无新梢，叶片枯黄或脱落，主干主枝枯死。6.2.2落叶树种6.2.2.1旺盛树木生长状况符合下列条件：a)生长期内新梢、新叶生长旺盛；b)叶片形态完整，正常叶片保存率 90%以上；c)无枯枝枯梢。6.2.2.2中等树木生长状况符合下列条件：

7、a)生长期内新梢、新叶生长正常；b)叶片形态基本完整，正常叶片保存率 60%左右；c)有部分枯枝枯梢。6.2.2.3衰弱树木生长状况符合下列条件：a)生长期内新梢生长不明显；b)叶片缩小，正常叶片保存率 30%以下；c)枯枝枯梢多。6.2.2.4衰亡生长期内叶片枯黄或脱落，主干主枝枯死。6.3生长环境6.3.1良好保护范围符合下列条件 5 个以上（含 5 个）：DB14/T 120020164a)地上、地下无永久或临时性建筑物、构筑物，无道路、管网等设施；b)土壤容重 1.3 g/cm3 以下；c)土壤地下水位未发生变化；d)土壤有机质含量 1.5%以上；e)地表无土壤侵蚀，根系不裸露；f)土

8、壤 pH 值 6.07.0，耐酸、耐碱植物除外；g)无明火、无污染、无杂物。6.3.2一般保护范围符合下列条件 4 个以上（含 4 个）：a)地上、地下有小体量永久或临时性建筑物、构筑物；b)土壤容重 1.3 g/cm31.5 g/cm3；c)土壤地下水位变化轻微，对树木生长影响不大；d)土壤有机质含量 1.2%1.5%；e)地表土壤侵蚀轻微，根系轻微裸露；f)土壤 pH 值在 5.56.0 或 7.07.5 之间，耐酸、耐碱植物除外；g)短暂排放废水废气或临时堆放、倾倒杂物等，空气或土壤有轻微污染，对树木生长影响较小，易排除。6.3.3较差保护范围土壤污染较严重，或符合下列条件 3 个以上（

9、含 3 个）：a)地上、地下有大范围永久或临时性建筑物、构筑物；b)土壤容重大于 1.5 g/cm3；c)地下水位发生明显变化，对树木生长有较大影响；d)土壤有机质含量 1.2%以下；e)地面土壤侵蚀严重，根系明显裸露；f)土壤 pH 值低于 5.5 或高于 7.5，耐酸、耐碱植物除外；g)排放有毒废水废气或堆放、倾倒有毒有害材料等，空气污染较严重，有明火，威胁树木生长。7评价方法7.1定性评价实地调查树木及周围环境，观察其主干、主枝、侧枝、新梢、叶片及根系生长状况，取样分析根系土壤pH值、土壤容重、有机质含量、污染物等，查阅技术档案，对健康状况、生长势、生长环境等指标进行分级，并可依据调查分

10、析情况和评价结论制定保护技术方案。7.2定量评价7.2.1价值因子主要有古树名木基本价值、生长势调整系数、树木级别调整系数、生长场所调整系数、养护管理实际投入等。7.2.2价值计算7.2.2.1计算公式价值计算见公式（1）。DB14/T 120020165P=V a b c T（1）式中：P 古树名木价值，单位为元；V 古树名木基本价值，单位为元；a 生长势调整系数；b 树木级别调整系数；c 生长场所调整系数；T 养护管理实际投入，单位为元。7.2.2.2基本价值计算方法见附录B。7.2.2.3生长势调整系数依据生长势分级确定如下：a)生长势旺盛的树木，调整系数为 1.0；b)生长势中等的树木

11、调整系数为 0.8；c)生长势衰弱的树木，调整系数为 0.6；d)衰亡树木，调整系数为 0.2。7.2.2.4树木级别调整系数按古树名木级别确定如下：a)一级古树调整系数为 2.0；b)二级古树调整系数为 1.5；c)三级古树调整系数为 1.0；d)名木调整系数为 3.0。7.2.2.5生长场所调整系数根据树木生长所处位置确定如下：a)远郊野外，调整系数为 1.5；b)城市近郊、乡村街道，调整系数为 2.0；c)县（市、区）城区，调整系数为 3.0；d)设区市城区，调整系数为 4.0；e)自然保护区、风景名胜区、森林公园、历史文化街区及历史名园，调整系数为 5.0。7.2.2.6养护管理实际

12、投入自 1996 年 9 月 10 日全国绿化委员会办公室“关于加强保护古树名木工作的实施方案”的通知下发之日起，累计计算养护管理的总投入。7.2.3损失计算7.2.3.1局部损失根据树木局部损伤程度，对照表1 确定其价值降低比例。各局部损失价值降低比例之和最高上限为100%。7.2.3.2全部损失树木损伤程度符合下列条件之一的，视为全部损失，其价值降低比例为 100%：a)树干皮层损伤部分超过树干周长 50%；DB14/T 120020166b)受伤根系超过全部根系 50%；c)主枝损伤部分超过树冠 50%；d)树木衰亡。表 1古树名木局部损伤程度与价值降低比例对照表受伤树干皮层占树干周长的

13、百分数（%）价值降低比例（%）受伤根系占全部根系的百分数（%）价值降低比例（%）主枝损伤占树冠的百分数（%）价值降低比例（%）2020 2020 20202130402130402130403140803140803140804150904150904150905010050100501007.2.3.3计算公式损失计算见公式（2）。L=P R（2）式中：L 古树名木损失价值，单位为元；P 古树名木价值，单位为元；R 价值降低比例，用百分比（%）表示。DB14/T 120020167AA附录A（规范性附录）常见古树按胸径认定分级及价值系数表 A.1 给出了常见古树按胸径进行认定、分级及价值系数

14、表 A.1常见古树按胸径认定分级及价值系数表类别树种拉丁学名按胸径分级标准cm价值系数一级二级三级常绿树种柏科侧柏Platycladus orientalis（L.）Franco706069305920桧柏Sabina chinensis（L.）Ant.706069305920松科油松Pinus tabuliformis Carr.807079406920白皮松Pinus bungeana Zucc.ex Endl.706069305920樟子松Pinus sylvestris var.mongolica Litv.706069305920云杉Picea asperata Mast.7060

15、69305920冷杉Abies fabri（Mast.）Craib706069305920落叶树种银杏科银杏Ginkgo biloba L.1008599508420无患子科栾树Koelreuteria paniculata Laxm.1008599508417文冠果Xanthoceras sorbifolia Bunge756074355918槭树科元宝枫Acer truncatum Bunge1008599408418五角枫Acer mono Maxim.1008599408418木兰科白玉兰Magnolia denudata Desr.857084306920卫矛科卫矛Euonymus

16、alatus（Thunb.）Sieb.907589507418紫葳科楸树Catalpa bungei C.A.Mey.907589407419梓树Catalpa ovata G.Don907589407419杜仲科杜仲Eucommia ulmoides Oliv.907589507420壳斗科麻栎Quercus acutissima Carr.1008599508418槲树Quercus dentata Thunb.1008599508418槲栎Quercus aliena Bl.1008599508418辽东栎Quercus liaotungensis Koidz.1008599508418

17、DB14/T 120020168表 A.1常见古树按胸径认定分级及价值系数表（续）类别树种拉丁学名按胸径分级标准cm价值系数一级二级三级落叶树种胡桃科核桃Juglans regia L.1008599508418鼠李科枣树Ziziphus jujuba Mill.1008599408418酸枣Ziziphus jujuba var.spinosa(Bunge)Hu ex H.F.756074405919榆科小叶朴Celtis bungeana Bl.756074405918朴树Celtis sinensis Pers.1008599408418榆树Ulmus pumila L.10085995

18、08415青檀Pteroceltis tatarinowii Maxim.907589407420七叶树科七叶树Aesculus chinensis Bunge1008599508420蔷薇科杜梨Pyrus betulaefolia Bunge958094407918海棠Malus spectabilis（Ait.）Borkh.958094357918西府海棠Malus micromalus Makino958094407918柿树科君迁子Diospyros lotus L.1008599508418柿树Diospyros kaki Thunb.1008599508418豆科国槐Sophora

19、 japonica L.11090109608916龙爪槐Sophora japonica var.pendula Loud.1008099507916紫藤Wisteria sinensis（Sims.）Sweet352034101918皂角Gleditsia sinensis Lam.1008599508418桑科桑树Morus alba L.1008599508415构树Broussonetia papyrifera（L.）Vent.1008599508415漆树科漆树Toxicodendron vernicifluum（Stokes）F.A.Barkl.1008599508418黄栌Co

20、tinus coggygria var.pubescens Engl.1008599508418黄连木Pistacia chinensis Bunge1008599508418木犀科流苏树Chionanthus retusua Lindl.806579306419丁香Syringa L.806579306418水曲柳Fraxinus mandshurica Rupr.1009099608918芸香科黄波罗Phellodendron amurense Rupr.1009099408919苦木科臭椿Ailanthus altissima（Mill.）Swingle11095109609415梧桐科

21、梧桐Firmiana simplex（L.）F.W.Wight11095109609420DB14/T 120020169BB附录B（规范性附录）古树名木基本价值计算方法B.1计算公式基本价值计算见公式（B.1）。V=B C y（B.1）式中：V 古树名木基本价值，单位为元；B 同类树种主要规格苗木胸高断面积单价，单位为元每平方厘米（元/cm2）；C 古树名木胸高断面积，单位为平方厘米（cm2）；y 古树名木价值系数。B.2主要规格苗木胸高断面积单价参照本地区工程建设标准定额信息发布的，或采用市场法、专家咨询法确定的同类树种主要规格苗木参考价格，计算其胸高断面积单价（元/cm2）。B.3胸高断面积按下列方法确认胸径，并计算其断面积：a)主干正常的树木，测量其根颈以上离地面 1.3 m 处的主干带皮直径；b)地上主干部分断损缺失的树木以及灌木、藤本，以其地径代替胸径计算断面积；c)胸径处畸形的树木，可在胸高上下距离相等而形状正常处测量两个直径，取其平均值；d)胸径处以下分枝或从基部萌生出幼树的树木，其胸径为各主枝或各萌生幼树与主干胸径之和。B.4价值系数常见古树价值系数见附录A，名木价值系数为 20。_