DB3206 T 1046-2023 企业标准和团体标准编制水平评价规范.pdf

《DB3206 T 1046-2023 企业标准和团体标准编制水平评价规范.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DB3206 T 1046-2023 企业标准和团体标准编制水平评价规范.pdf（13页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、ICS03.080.01CCS A003206南通市地方标准DB3206/T 10462023企业标准和团体标准编制水平评价规范Evaluation specification for compilation level of enterprise and group standards2023-05-22 发布2023-05-28 实施南通市市场监督管理局发 布DB3206/T 10462023I目次前言.II1范围.12规范性引用文件.13术语和定义.14评价原则.15评价内容及要求.26判定规则.27报告编制与审核.3附录 A（资料性）标准评价报告.4参考文献.9DB3206/T 104

2、62023II前言本文件按照GB/T 1.12020标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则的规定起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由南通市质量技术和标准化中心提出。本文件由南通市市场监督管理局归口。本文件起草单位：南通市质量技术和标准化中心。本文件主要起草人：秦强、朱伟军、李润露、孔晔、苏永刚、杨雪、李鹏。DB3206/T 104620231企业标准和团体标准编制水平评价规范1范围本文件规定了企业标准和团体标准编制水平评价的评价原则、评价内容及要求、判定规则、报告编制及审核。本文件适用于企业标准和团体标准的编制水平评价工作。2规范

3、性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB/T 1.1标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则GB/T 20000.1标准化工作指南 第1部分：标准化和相关活动的通用术语GB/T 20001（所有部分）标准编写规则3术语和定义GB/T 20000.1界定的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1标准编制水平评价evaluation for standard compilation level对标准的合法性、完整性、规范性、先进性进

4、行的整体评价。3.2比对标准standard for comparison与被评价标准进行比较对照的标准。4评价原则4.1科学性原则评价过程严谨，评价结果准确，评价工作做到科学合理、真实可信。4.2公正性原则评价机构和评价人员坚持实事求是，以客观事实为依据，做到公平公正。4.3独立性原则评价机构和评价人员始终坚持第三方立场，保持独立性，不受任何部门或企业、个人的干涉。DB3206/T 1046202324.4保密性原则未经委托方同意，评价过程中接触的评价材料和相关信息，不随意对外公开。5评价内容及要求5.1评价内容对标准编制水平的评价内容包括合法性评价、完整性评价、规范性评价和先进性评价。5.

5、2评价要求5.2.1合法性评价要求5.2.1.1应符合相关法律、法规、规章、规范性文件的要求。5.2.1.2应符合国家产业发展方针、政策文件要求，产品不属于产业结构调整指导目录中的淘汰类别。5.2.1.3应符合相关强制性标准的要求。5.2.2完整性评价要求5.2.2.1产品标准应符合 GB/T 20001.10 的规定，功能指标、性能指标能够反映产品的主要特性，并有与之一一对应的试验方法。5.2.2.2其他类型标准的结构应完整并符合 GB/T 20001 系列相应标准的要求。5.2.3规范性评价要求5.2.3.1标准按照编号规则进行编号，表述精炼准确，规范性引用文件现行有效，应符合 GB/T

6、1.1的规定。5.2.3.2标准的其他规范性要求应符合 GB/T 20001 系列相应标准的规定。5.2.4先进性评价要求5.2.4.1被评价标准可与相关的多个标准分别进行比对。5.2.4.2应对被评价标准的全部指标要求进行比对，比对结果应分为以下四种情况：a)低于：被评价指标达不到比对标准指标要求；b)一致：被评价指标与比对指标同等要求；c)优于：被评价指标严于比对指标要求，包括增加了在比对标准中无规定的指标；d)自定义、不评价：在指标不可比的情况下，比对结果宜为“自定义，不评价”。6判定规则6.1总则合法性、完整性、规范性的评价结果参与总结论判定，先进性评价结果作为参考。6.2单项判定等级

7、6.2.1合法性单项判定分为以下 2 个等级：符合；DB3206/T 104620233不符合。6.2.2完整性单项判定分为以下 2 个等级：符合；不符合。6.2.3规范性单项判定分为以下 3 个等级：符合；基本符合；不符合。6.3总结论判定等级总结论判定为以下3个等级：合格；基本合格；不合格。6.4判定方法6.4.1单项判定方法6.4.1.1合法性符合 5.2.1 要求的，结论判定为符合；否则，判定为不符合。6.4.1.2完整性符合 5.2.2 要求的，结论判定为符合；否则，判定为不符合。6.4.1.3规范性同时符合 GB/T 1.1 和 GB/T 20001 系列标准的，判定为符合；不符合

8、 GB/T 1.1 但符合GB/T 20001 系列标准的，判定为基本符合；不符合 GB/T 20001 系列标准的，判定为不符合。6.4.2总结论判定方法6.4.2.1合法性、完整性、规范性单项结论全部符合的，判定为合格。6.4.2.2合法性和完整性单项结论均符合，规范性单项结论为基本符合或者不符合的，判定为基本合格。6.4.2.3合法性、完整性单项结论有一项为不符合的，判定为不合格。7报告编制与审核7.1报告编制报告编制人员填写标准评价报告，所有表格不应空白，编制完成后应签名，报告格式见附录A。7.2报告审核报告审核人员应对标准评价报告内容的准确性进行审核，如有不相符的，应退回修改补充。修

9、改补充后应再次审核，审核通过后签名。7.3报告签发报告签发人员应对标准评价报告的规范性进行审核，审核通过后签名。标准评价报告上应有评价机构的正式签章。DB3206/T 104620234附录A附录B（资料性）附录C 标准评价报告C.1标准评价报告封面标准评价报告封面如图A.1所示。编号:XX 标准编制水平评价报告标准名称：标准编号：发布单位：标准公开时间：委托单位:XX（评价机构）图 A.1 标准评价报告封面DB3206/T 104620235C.2标准评价报告声明标准评价报告声明见图A.2.注意事 项1、本单位保证评价报告的公正性和准确性，对评价结果负责，并对企业所提供的技术资料保密。2、本

10、评价报告未加盖本单位业务专用章及骑缝章无效。3、报告无编制、审核、签发签字无效。4、若对评价结果有异议，请在收到评价报告的十五日内向南通市市场监督管理局提出申请，逾期将不予受理。5、报告仅对自我声明公开的标准（或委托样本）负责。6、报告结果仅用于标准监督抽查工作，不得擅自使用本评价报告中的信息进行宣传。7、报告涂改无效。标准评价承担单位联系方式：地址：邮编：电话：图 A.2 标准评价报告声明DB3206/T 104620236标准评价报告正文C.2.1标准评价报告总体结论见图A.3所示。XX（评价机构）标准评价报告报 告 编 号：共 3 页第 1 页标准名称标准编号发布单位名称委托单位名称标准

11、公开时间标准信息公共服务平台公示内容现行有效标准文本 只公示功能指标和性能指标过期作废标准文本 功能指标和性能指标不完整文本无法打开 其他本次评价对象在全国标准信息公共服务平台公开的标准企业、社会团体补充提供的现行有效标准评价依据评价结论及建议经评价，xx 标准评价结果如下：1、单项结论：（1）合法性为：。（2）完整性为：。（3）规范性为：。2、总结论为：。3、修改建议：。评价单位（盖章）签发日期：年月日编制：审核：签发：图 A.3 标准评价报告总体结论DB3206/T 104620237C.2.2标准评价报告单项结论见图A.4所示。XX（评价机构）标准评价报告报 告 编 号：共 3 页第 2

12、 页序号评价原则评价结果单项结论一、合法性1应符合法律、法规、规章、规范性文件2符合国家产业发展方针、政策文件要求，产品不属于产业结构调整指导目录中的淘汰类别3符合强制性标准的要求二、完整性1产品已公开对功效描述的功能指标2公开产品在一定条件下实现功能程度的性能指标，并附有对应试验方法三、规范性1符合 GB/T1.1-2020 标准化工作导则第 1部分:标准化文件的结构和起草规则要求，标准结构清晰、表述精炼准确。规范性引用文件现行有效，按照编号规则进行编号2符合 GB/T 20001.10-2014标准编写规则第 10 部分:产品标准的要求，有封面、前言、标准名称、范围、技术要求、试验方法和检验规则等要素结论图 A.4 标准评价报告单项结论DB3206/T 104620238C.2.3标准评价报告标准比对见图A.5所示。XX（评价机构）标准评价报告报 告 编 号：共 3 页第 3 页图 A.5 标准评价报告标准比对四、先进性序号指标名称被评价标准对比标准比对结果章节内容名称及编号章节内容DB3206/T 104620239参考文献1中华人民共和国标准化法，全国人民代表大会常务委员会，2017年2产业结构调整指导目录，国家发展和改革委员会，2022年