【学历类职业资格】环境与资源保护法学自考题分类模拟15及答案解析.doc

《【学历类职业资格】环境与资源保护法学自考题分类模拟15及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【学历类职业资格】环境与资源保护法学自考题分类模拟15及答案解析.doc（16页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、环境与资源保护法学自考题分类模拟 15 及答案解析(总分：100.00，做题时间：90 分钟)一、简答题(总题数：12，分数：24.00)1.简述环境与资源保护法法律责任的类型。 （分数：2.00）_2.简述环境与资源保护行政处罚的三种程序类型及其适用情形。 （分数：2.00）_3.简述行政复议决定为最终裁决的情形。 （分数：2.00）_4.简述行政处分的类型及其各自的处分期间。 （分数：2.00）_5.简述经复核，受理复核、申诉的机关应当撤销处分决定，重新作出决定或者责令原处分决定机关重新作出决定的情形。 （分数：2.00）_6.简述自由刑和财产刑适用关系的三种类型。 （分数：2.00）_7

2、.简述世界各国关于破坏环境资源保护罪及其刑事责任的立法模式。 （分数：2.00）_8.简述我国环境保护法和刑法关于制裁环境监管失职人员的规定。 （分数：2.00）_9.简述以导致环境质量下降的原因为标准，环境侵权的分类。 （分数：2.00）_10.简述在有关环境污染防治的专门法律中关于无过错责任原则规定的特点。 （分数：2.00）_11.简述环境污染侵权的特征。 （分数：2.00）_12.简述与民事诉讼程序相比，行政处理机制在解决环境侵权纠纷方面的意义。 （分数：2.00）_二、论述题(总题数：5，分数：15.00)13.试述破坏环境资源保护罪构成要件的特征。 （分数：3.00）_14.试述污

3、染环境罪的构成要件。 （分数：3.00）_15.试述追究破坏环境资源保护罪的刑事责任的程序。 （分数：3.00）_16.试述生态破坏侵权的构成要件。 （分数：3.00）_17.试述生态破坏侵权责任的承担方式。 （分数：3.00）_三、案例分析题(总题数：14，分数：61.00)1997 年 2 月 25 日上午，广西壮族自治区合浦县渔政管理站(下称合浦渔政站)的渔政人员驾驶 022 号渔政船到海上执行检查任务，驶至北海市某港口海面时，发现原告石某在港口灯标东南方 1 海里处收购鲷(diao)鱼苗(鲷鱼，也即加级鱼身体红色有蓝色斑点，肉味鲜美，是黄海、渤海重要海产鱼之一，具有重要经济价值)，即对

4、其进行检查。经检查发现，石某的鱼排上共收购了 12 网箱约 22 万尾鱼苗，当场作了现场笔录。而石某无法出示收购该种鱼苗的特许证。因此合浦渔政站以石某无证收购 22 万尾鲷鱼苗为由，当场作出处罚决定，没收无证收购的 22 万尾鱼苗，并执行了该处罚决定。 问题：（分数：4.00）(1).石某应否承担环境行政责任?（分数：2.00）_(2).渔政人员当场作出处罚决定并立即执行是否合法?（分数：2.00）_某化工厂于 2003 年 6 月建成，在污染防治设施经环保部门验收合格后正式投入生产，其烟囱排放的大气污染物全部符合国家大气污染物综合排放标准的规定。然而从 2004 年 7 月开始，位于烟囱下风

5、向 1公里处的 500 亩橘园的橘树陆续出现非正常落果且大量落叶，损失 200 万斤。县农业局专家调查发现橘园管理良好，未发生任何明显病虫害，为此作出了“橘园中未发生病虫害，橘子落果也与农户施肥、施药无关，可能与大气污染有关”的结论。后经县环保部门监测发现，橘园中靠近企业一侧的橘树落果较多，落果橘子中硫化物和氟化物的含量较高，在落叶中含氟量更高，且距离企业越近，这种情况越严重。由于橘园上风向仅有该化工厂一家企业排放的废气中含有硫化物和氟化物，而橘树对硫化物和氟化物十分敏感，环境适应能力差。因此县环保部门认定，橘园落果系化工厂排放的废气所致。2004 牟 9 月，县环保部门以化工厂非法排污造成橘

6、园损害为由，对化工厂作出了罚款 1 万元的处罚决定。同时，橘农也向化工厂提出了损害赔偿请求。 化工厂认为：第一，化工厂向大气排放的硫化物和氟化物符合国家规定的污染物排放标准，并一直按规定向环保部门缴纳排污费，环保部门的处罚于法无据；第二，基于前述理由，化工厂也不应当承担橘园损害的赔偿责任。 问：（分数：6.00）(1).县环保部门以化工厂排污造成橘园损害为由，对化工厂作出的处罚决定是否正确?为什么?（分数：2.00）_(2).化工厂以达标排放和已缴纳排污费为由，拒绝承担损害赔偿责任的理由是否成立?为什么?（分数：2.00）_(3).若橘农向人民法院提起民事诉讼，对橘农提出的侵权事实化工厂予以否

7、认的，化工厂应当就哪些事由承担举证责任?（分数：2.00）_2003 年以来，某市花园小区(以下简称小区)距离某汽车修理厂(以下简称汽修厂)最近的一栋住宅楼中陆续有居民被确诊患有癌症。由于小区位于汽修厂下风向，已被确诊患有恶性淋巴癌的小区居民李某意识到癌症的发生可能与汽修厂喷漆作业有关。经专家证实，汽修厂喷漆过程中产生的刺激性气体含强致癌性的苯类物质，长期接触会诱发癌症。 李某遂向人民法院提起诉讼，要求汽修厂停止喷漆作业，并赔偿损失 30 万元人民币。李某提交的证据除损害证明外，还包括汽修厂所用油漆含有苯类物质的产品说明书、关于苯类物质具有强致癌性的专家证明、长期接触苯类物质会诱发恶性淋巴癌的

8、医学文献资料、李某患有恶性淋巴癌的诊断证明。汽修厂则辩称虽然喷漆所产生的气体中含有苯类物质，但由于致癌原因很多，李某提交的证据不能直接证明其所患癌症与其喷漆作业之间存在必然因果关系，因此请求人民法院驳回李某的诉讼请求。 人民法院经审理查明：自 1998 年以来汽修厂因喷漆作业未采取有效措施防止有害气体散发，环保部门曾屡次向其下达限期治理决定书，责令其停止喷漆作业，重新选址，并远离人口集中区域。但是，汽修厂对此决定并未理睬。 问：（分数：6.00）(1).在本案中，如果汽修厂否认李某提出的侵权事实，是否应当举证，为什么?（分数：2.00）_(2).如果汽修厂应当举证，那么应当对哪些事项承担举证责

9、任?（分数：2.00）_(3).环保部门责令汽修厂限期治理而不采取进一步强制措施的做法是否正确，为什么?（分数：2.00）_A 矿业公司通过私设的暗管向邻近的河流超标排污，被附近的养殖户及居民屡次投诉并受到环境保护部的点名批评。但由于 A 公司是当地的纳税大户和排污费缴纳大户，当地政府和环保局并未依法要求 A 公司采取整改措施。2010 年 6 月的某一天，A 公司邻近的河流散发出刺鼻的异味并出现大量死鱼现象。附近养殖户纷纷向当地环保局反映 A 公司私设暗管并偷排未经处理的污水的情况，要求环保部门责令 A 公司拆除暗管并治理污染。但环保局主管局长张某既未指示工作人员进行调查，也未采取任何其他措

10、施。2010 年 7月初，当地连降大雨，A 公司污水池中储存的大量污水在雨水的冲击下通过其私设的暗管溢流至邻近的河流，致使下游养殖户养殖的 300 多万公斤鱼死亡，直接经济损失超过 2000 万元。 问：（分数：4.00）(1).A 公司认为：污染事故是天降大雨造成的，属于不可抗力，因此其无需赔偿养殖户的经济损失。A 公司的抗辩是否成立?为什么?（分数：2.00）_(2).A 公司和当地环保局主管局长张某是否已构成犯罪?如果构成，罪名分别是什么?（分数：2.00）_2004 年 6 月 1 日某市环保局接到投诉，称某河支流河水有严重异味。环保局主管局长汪某指示环境监测站进行调查。环境监测人员经

11、取样检测后，发现该支流河水中氨氮类物质严重超标。收到检测结果后，汪某认为氨氮类物质易于挥发，且汛期水量较大，不会造成严重后果。因此，环保局未采取进一步措施。同日环保局又收到投诉，称该河支流有死鱼现象。 环境监察人员排查后发现氨氮类污染物是由某化工厂排放的，进一步调查后又查明：在总经理张某授意下，该化工厂新引进的生产线主体工程完成后，环保设备未“三同时”验收即于 2004 年 5 月 31 日进行了试生产。在试生产过程中，由于环保设备不能正常运行，使得大量高浓度含氨氮污水直接排入某河支流。 6 月 2 日环保局工作人员制作了限期整改通知书草案，责令该化工厂立即停止试生产，并提交给汪某签署。汪某则

12、认为该化工厂是当地的利税大户，曾多次受到当地政府的各类表彰。因此，汪某并未签署限期整改通知书。6 月 4 日该河干流开始出现死鱼现象，自来水厂也被迫关闭了部分取水口。6 月 5 日汪某意识到事态严重，遂通过电话责令该化工厂立即停止试生产。然而，一切为时已晚。当天夜间该河干流即发生了重大水污染事故，除河内的鱼类大量死亡外，沿岸十余家自来水厂也被迫全部关闭，造成直接经济损失约3000 万元。 数月后当地检察院向法院提起公诉，追究张某和汪某的刑事责任。法院经审理后做出了有罪判决。 问：（分数：4.00）(1).张某的行为构成何种犯罪，为什么?（分数：2.00）_(2).汪某的行为构成何种犯罪，为什么

13、?（分数：2.00）_18.2009 年 2 月，云南某县村民武某未经批准擅自闯入某国家级自然保护区打猎。进入保护区后，武某发现前方有一只老虎，遂隐藏在树丛中用随身携带的枪支将老虎打死。后经鉴定：武某所杀的老虎是一只印支虎，属国家一级保护野生动物。 问：本案中武某是否构成破坏环境资源保护罪?如果构成，具体罪名是什么? （分数：5.00）_2005 年以来，渔民孙某等 18 人经当地政府批准在 L 县沿海滩涂合伙开办、经营了五个贝类养殖场和一个鱼类养殖场。2010 年 7 月上旬，来自 Q 县的工业污水沿河道和灌渠倾泻而下，进入孙某等人的六个养殖场，致使滩涂贝类、鱼类成批死亡，给养殖户造成巨大损

14、失。经水产专家评估小组评估认定，悬浮物、COD(化学需氧量)、重金属离子、挥发酚的严重超标是导致该养殖场鱼类、贝类死亡的唯一原因。同时，环境监测站也对这次贝类和鱼类死亡事故进行鉴定评估，认定向河道排污的 Q 县A、B、C、D、E、F、G、H 造纸厂等八家工厂排放的工业污水中均含有造成鱼类、贝类死亡的物质。另有I 化工有限责任公司排放的污水中也包含悬浮物、COD(化学需氧量)、重金属离子、挥发酚等物质，对污染的造成也有一定责任。这次污染事故造成的渔业经济损失为 1365.97 万元。 受害渔民根据鉴定评估机构的鉴定报告对九家排污企业提起索赔诉讼，请求法院判决各被告停止排放污水的侵害行为，连带赔偿

15、经济损失 1365.97 万元。法院经审理查明，八家造纸厂违反国家规定超标排污，I化工有限责任公司未超标排污。八家造纸厂认为，他们已向环保部门缴纳了排污费，不应再承担污染赔偿责任；I 化工有限责任公司认为，其污水排放已经达标，属于合法排污，不应承担赔偿责任。同时，九被告都认为鱼贝类死亡系原告人管理不善所致，与被告的污水排放行为无因果关系，但均未提供相应证据。 问：（分数：4.00）(1).I 化工有限责任公司以其废水排放已经达标，属于合法排污，不应承担赔偿责任的抗辩理由是否成立?为什么?（分数：2.00）_(2).九被告关于鱼贝类死亡系原告人管理不善所致，与被告的污水排放行为无因果关系的主张，

16、法院是否应当采纳?为什么?（分数：2.00）_A 和 B 分别经营的鱼塘相邻，有堤岸相隔。A 经营的鱼塘因其不善于管理，鱼儿成长缓慢，眼看就要亏本，A 就想方设法寻思如何挽回损失。正巧在附近有一家工厂 C，其排污渠道与 A 的鱼塘排水口有一个汇合处，为了防止污染，平时这个接口是封闭的。某夜，趁着天降大雨，A 偷偷将接口处挖开，污水进入鱼塘，导致鱼苗大部分死亡。同时，由于雨势较大，污水漫入了邻近 B 的鱼塘，造成 B 经营的鱼塘中鱼苗大部分死亡。 问：（分数：4.00）(1).本案中，A 的损害应当由谁承担赔偿责任?为什么?（分数：2.00）_(2).本案中，B 的损害应当由谁承担赔偿责任?为什

17、么?（分数：2.00）_河北省某县农民孙某等 18 人为了发展海水养殖业，于 1997 年与该县海洋行政管理部门签订了滩涂承包合同，共同集资在大清河、滦河入海口滩涂开办海水养殖场，从事海水养殖。2000 年 10 月上旬，大量的工业污水沿滦河河道和滦乐灌渠奔涌至滦河口、大清口海域，污染了孙某等 18 人的 6 家养殖场，致使养殖场内即将成熟上市的蛏(cheng)子、毛蚶、文蛤、青蛤、梭鱼、鲈鱼等贝类、鱼类成批死亡。后查明，致养殖场污染的工业污水系由迁安市四家造纸厂、两家化工厂和唐山市与河北省各一家纸业公司等 9 个企业排放。于是，孙某等 18 人将上述企业告上法庭，请求法院判令上述被告赔偿经济

18、损失。孙某等人诉称，位于迁安市境内的上述企业所排污水超标，而这些超标排放的污水进入其养殖场后使水质下降，最终导致养殖场内贝类、鱼类死亡，造成 2000 多万元的经济损失。孙某等人要求法院判令上述企业排除污染危害，并赔偿经济损失。然而，上述各企业均否认孙某等人养殖场水污染事故与其排污有关。其中，河北省迁安市化工有限公司特别强调，其是政府认可了的达标排放企业，其所排污水是达标排放。为了证明这一点，该公司还出示了由当地环保部门颁发的企业达标排放证书及相关文件，以证明其排污是合法的，即使污染损害的事实成立，其也无需承担赔偿责任。天津市海事法院依法受理了此案。法院查明：(1)除河北省迁安化工有限公司外，

19、其余 8 家排污企业所排污水均超过规定的标准排放；(2)上述 9 家企业排放的污水中含有悬浮物、重金属、挥发哇(wa)酚等大量有害物质；(3)上述 9 家企业所排污水沿滦河河道和滦乐灌渠流入滦河口、大清口海域，涌入孙某等人的 6 家养殖场，致使其即将成熟的贝类、鱼类大量死亡，造成经济损失大约 1336 万元。 问题：（分数：4.00）(1).河北省迁安市化工有限公司是否应承担责任?（分数：2.00）_(2).该案应该如何处理?（分数：2.00）_1996 年四川省武胜县张明学自筹资金购买了铁船 1 只，船内设养鱼舱 5 个，船体距上游武胜县冷冻厂排污口 100 米左右。1997 年 10 月

20、17 日上午 9 时许，县冷冻厂检修机器，清洗高压储液氨桶，清洗的污水直接流入嘉陵江，进入张明学的养鱼舱内。10 时左右，鱼开始跳动、死亡。12 时许，舱内鱼大部分死亡，共约 5570 斤。张明学获知情况，立即请县环保局、卫生防疫站、公安局派员到现场察看，经环保监测人员采集水样化验，县冷冻厂排污口处污水每升含氨氮 1737.374 毫克，张明学船舱内养鱼水每升含氨氮129.30 毫克。其中，非离子氨浓度每升水 1.62 毫克，超过国家地面水环境质量标准规定的非离子氨浓度应当小于每升水 0.02 毫克的 80 倍。武胜县法院审理认为：县冷冻厂超标排污使部分江水变质，变质江水进入养鱼舱内是张明学饲

21、养的鱼类死亡的直接原因，应当依法赔偿张明学的经济损失。为此，依照环境保护法、水污染防治法和民法通则等有关法律之规定作出判决。 问题：（分数：4.00）(1).法院作出此判决的法律依据是什么?（分数：2.00）_(2).本案中张明学起诉县冷冻厂的诉讼时效是多久?（分数：2.00）_某市郊四个村委会起诉位于该市郊的水泥厂。原告诉称，被告在生产水泥过程中超标排放粉尘，污染环境，影响农作物生长和人畜健康，给原告造成了损害。因而请求赔偿经济损失共约 693 万元，水泥厂停产或搬迁。被告辩称，水泥厂因建于十年动乱时期，初期的确有超标排污问题，但自环境保护法(试行)及其他相关法律公布以来，经过治理，排尘已经

22、达标，成分性能与一般尘土相同，而不是水泥粉尘，因此不必承担责任。该市中院审理此案，认为原告起诉依据是以硅酸盐水泥粉尘为研究对象的试验结论，而调查化验发现被告排放粉尘主要为未经煅烧的生料粉尘。生料粉尘的危害尚无确切研究结果和定论。原告无法提供确切证据，因此不予完全支持。而被告以前确实曾有长期超标排放的行为，因此判决被告赔偿该时期的损害，并一次性赔偿原告 35 万元。 问题：（分数：4.00）(1).该中院的判决是否恰当?为什么?（分数：2.00）_(2).您认为应如何判决?（分数：2.00）_1989 年，辽宁省某村群众向市环保局投诉，称自 1988 年以来，该市矿务局设在该村的排矸场，由于矸石

23、自燃产生大量有毒烟气，使附近农田果园受到污染损害，要求赔偿损失。市环保局受理了此案。经调查化验发现，排矸场矸石自燃排放出大量二氧化硫，严重超标，持续时间长，是造成附近农作物、果木损害的主要原因。然而，排矸场认为，国家对排矸污染问题没有具体规定，拒不承担责任。同时主张在煤矿生产中必然环节是排放煤矸石，而限于我国煤矸石及煤炭技术水平，可燃物品不可避免地进入矸石，这才导致自燃。并认为这属于不可抗力，因此不必承担责任。 问题：（分数：4.00）(1).该场应否承担赔偿责任?为什么?（分数：2.00）_(2).该场的主张能否成立?（分数：2.00）_湖南某县村民何某、张某等 3 人从某市矿务局工厂购回

24、3.32 吨装白砒灰的塑料编织袋，并以每吨 1200 元的价格卖给村民秦某、田某等 3 人。秦某等 3 人随即请来帮工将袋子在屋前的小渠中漂洗，在晒谷坪上晾晒。袋中的白砒灰随之进入空气和水中，造成一镇一乡、63 个村、12 个村民组 40 户的 92 人不同程度砷中毒，22437 公斤粮食由于晒在坪里而受污染；含砷量最高超标 112 倍不能食用；稻田、水渠底泥砷含量最高超标 95 倍；沿水渠以下 10 公里的水体中砷含量均超标。何某、秦某等 6 人怎么也没想到在小区里漂洗塑料编织袋竟然会造成如此严重的后果。 请问：（分数：4.00）(1).何某、秦某等 6 人应当承担什么责任?（分数：2.00

25、）_(2).何某、秦某等 6 人构成什么罪名?（分数：2.00）_杨蓉住在二楼，一楼是一家餐厅。该餐厅每天排放大量的油烟，致使杨蓉家在炎热的夏天也无法开窗通风。更为严重的是，杨蓉安装在二楼外墙的空调散热机，由于长期被油烟熏，已无法正常使用。杨蓉多次找餐厅协商，没有结果。于是其向环保局投诉，要求进行处理。环保局监测，该餐厅油烟排放未超过国家标准。经杨蓉要求，环保局对餐厅造成杨蓉空调无法正常使用一事进行调解。餐厅认为其排放的油烟未超过国家标准，不存在违法行为，不应承担杨蓉的经济损失。调解不成，环保局作出餐厅赔偿杨蓉 3000 元经济损失的处理决定。餐厅不服，认为环保局处理不当，于是以环保局为被告向

26、法院提起行政诉讼，要求撤销环保局的处理决定。 问题：（分数：4.00）(1).餐厅不予赔偿的理由是否成立?为什么?（分数：2.00）_(2).法院是否可以受理此案?（分数：2.00）_环境与资源保护法学自考题分类模拟 15 答案解析(总分：100.00，做题时间：90 分钟)一、简答题(总题数：12，分数：24.00)1.简述环境与资源保护法法律责任的类型。 （分数：2.00）_正确答案：()解析：环境与资源保护法的法律责任包括环境与资源保护的行政责任、刑事责任和民事责任。(1)环境与资源保护法的行政责任是指公民、法人或其他组织实施违反环境与资源保护行政法律规范的行为，而应承担的行政方面的不利

27、法律后果。(2)环境与资源保护法的刑事责任是指个人或者单位实施破坏环境资源保护的犯罪行为，而应承担的刑事方面的不利法律后果。(3)环境与资源保护法的民事责任主要是侵权责任，即公民、法人或其他组织实施环境侵权行为，而应承担的民事方面的法律后果。2.简述环境与资源保护行政处罚的三种程序类型及其适用情形。 （分数：2.00）_正确答案：()解析：环境与资源保护行政处罚的程序包括简易程序、一般程序和听证程序三种。 (1)简易程序适用于违法事实确凿、情节轻微并有法定依据，对公民处以 50 元以下、对法人或者其他组织处以 1000 元以下罚款或者警告，可以当场作出行政处罚决定的场合；(2)一般程序适用于简

28、易程序以外的其他行政处罚场合；(3)听证程序适用于责令停产、停业、关闭、暂扣或吊销许可证或者较大数额的罚款或没收等重大行政处罚决定的场合。3.简述行政复议决定为最终裁决的情形。 （分数：2.00）_正确答案：()解析：法律规定行政复议决定为最终裁决的包括两种情形：(1)国务院作出的行政复议决定，(2)根据国务院或省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省级人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。4.简述行政处分的类型及其各自的处分期间。 （分数：2.00）_正确答案：()解析：行政处分包括六种，即警告、记过、记大

29、过、降级、撤职、开除。警告的处分期间为 6 个月，记过的处分期间为 12 个月，记大过的处分期间为 18 个月，降级、撤职的处分期间为 24 个月。5.简述经复核，受理复核、申诉的机关应当撤销处分决定，重新作出决定或者责令原处分决定机关重新作出决定的情形。 （分数：2.00）_正确答案：()解析：经复核，有下列情形之一的，受理复核、申诉的机关应当撤销处分决定，重新作出决定或者责令原处分决定机关重新作出决定：处分所依据的违法违纪事实证据不足的，违反法定程序，影响案件公正处理的，作出处分决定超越职权或者滥用职权的。6.简述自由刑和财产刑适用关系的三种类型。 （分数：2.00）_正确答案：()解析：

30、自由刑和财产刑的适用关系包括三种类型。(1)复合制，即单处财产刑或自由刑与财产刑并处；(2)必并制，即自由刑与财产刑并处；(3)选处制，即单处自由刑或单处财产刑。7.简述世界各国关于破坏环境资源保护罪及其刑事责任的立法模式。 （分数：2.00）_正确答案：()解析：世界各国关于破坏环境资源保护罪及其刑事责任的立法模式大体上有三种，即刑法典模式、附属刑法模式与特别刑法模式。 (1)刑法典模式是指在刑法典中对破坏环境资源保护罪及其刑事责任进行规定的立法模式，这种模式在成文法国家较为普遍。(2)附属刑法模式是指在环境与资源保护立法中对破坏环境资源保护罪及其刑事责任进行规定的立法模式，这种模式以英美法

31、系国家为代表。(3)特别刑法模式是指制定专门的法律对破坏环境资源保护罪及其刑事责任进行规定的立法模式，这种模式以日本的公害罪法为典型代表。还有很多国家采取了混合型立法模式，即同时采用上述三种立法模式中的两种或三种模式。8.简述我国环境保护法和刑法关于制裁环境监管失职人员的规定。 （分数：2.00）_正确答案：()解析：刑法第 408 条规定，负有环境保护监督管理职责的国家机关工作人员严重不负责任，导致发生重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者造成人身伤亡的严重后果的，处 3 年以下有期徒刑或者拘役。9.简述以导致环境质量下降的原因为标准，环境侵权的分类。 （分数：2.00）_正确答案：

32、()解析：以导致环境质量下降的原因行为作为环境侵权类型化的标准，环境侵权分为生态破坏侵权与环境污染侵权两大类。生态破坏侵权是指因开发利用土地、森林、草原、水、矿产、渔业、野生动植物等自然资源而造成生态破坏，进而对他人人身权、财产权、环境权益以及公共财产造成损害的行为。环境污染侵权是指因向环境排放污染物造成环境污染，进而对他人人身权、财产权、环境权益以及公共财产造成损害的行为。10.简述在有关环境污染防治的专门法律中关于无过错责任原则规定的特点。 （分数：2.00）_正确答案：()解析：(1)均明确了环境污染侵权适用无过错归责原则，且与加害人是否符合公法上环境标准无关； (2)免责事由具有不一致性； (3)缺乏赔偿责任最高限额以及财务保证或担保、责任保险、赔偿或补偿基金等损害赔偿责任保障制度的规定。11.简述环境污染侵权的特征。 （分数：2.00）_正确答案：()解析：(1)主体的不平等性和不可互换性。 (2)加害行为在价值判断上的社会妥当性、合法性。 (3)侵害状态的间接性、继续性、反复性、广阔性和累积性。 (4)环境污染侵权兼有私害性和公害性。12.简述与民事诉讼程序相比，行政处理机制在解决环境侵权纠纷方面的意义。 （分数：2.00）_