【公务员类职业资格】国家公务员行测判断推理（逻辑判断）-试卷63及答案解析.doc

《【公务员类职业资格】国家公务员行测判断推理（逻辑判断）-试卷63及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【公务员类职业资格】国家公务员行测判断推理（逻辑判断）-试卷63及答案解析.doc（12页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、国家公务员行测判断推理（逻辑判断）-试卷 63及答案解析(总分：62.00，做题时间：90 分钟)一、判断推理(总题数：31，分数：62.00)1.逻辑判断每道题先给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的，要求你根据这段陈述选择最相符合的选项。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。（分数：2.00）_2.有小利、小美、小星、小真、小珑五个孩子在一起玩耍，有的孩子额头上沾了泥巴。显然，每个孩子只能看见别人的头上有没有泥巴，而看不见自己头上有没有泥巴，头上沾有泥巴的孩子只说假话，只说假话的孩子头上一定沾有泥巴。同样，头上没沾泥巴的孩子只说真话，只说

2、真话的孩子头上一定没有泥巴。已知：小利说：我看见三个人头上没泥巴，一个人头上有泥巴。小美说：我看见四个人头上都有泥巴。小星说：我看见四个人头上都没泥巴。小珑说：我看见一个人头上没泥巴，三个人头上有泥巴。由此，以下陈述一定为真的是( )。（分数：2.00）A.小星头上没有泥巴B.小利和小真头上没有泥巴C.小美头上有泥巴D.小真和小珑头上有泥巴3.寺院里丢失了一袋香火钱，方丈找到甲、乙、丙三个小和尚来询问，三个人逐一陈述。甲说：“我没偷。”乙说：“甲偷了。”丙说：“我没偷。”在一旁的丁了解真相，并发表意见说：“你们三个人中只有一个人偷了，且只有一个人说对了。”请问，他们三人中到底谁偷了香火钱?（分

3、数：2.00）A.乙B.丙C.都没偷D.甲4.在生鲜市场里，一位顾客向卖鱼的老板说：“老板，您卖的鲤鱼都挺大的，每条都在三斤以上吧。”老板说：“这里的鲤鱼确实不小，但并非都在三斤以上。”根据老板的意思，下列哪项必然为事实?（分数：2.00）A.少数鲤鱼在三斤以上，多数鲤鱼在三斤以下B.多数鲤鱼在三斤以上，少数鲤鱼在三斤以下C.有的鲤鱼在三斤以上，有的鲤鱼在三斤以下D.如果有鲤鱼在三斤以上，那么肯定有鲤鱼在三斤以下5.某公司有些新入职职工拥有博士学位。该公司所有拥有博士学位的职工都被董事长单独接见过，而该公司所有甲省的职工都没有被董事长单独接见过。如果以上陈述为真，则以下哪项也一定为真?（分数：

4、2.00）A.有些新入职职工不是甲省的B.所有新入职职工都是甲省的C.有些新入职职工没有被董事长单独接见过D.有些拥有博士学位的职工是甲省的6.王涛的好朋友都喜欢歌手周某的歌，王涛在某咨询公司工作的同学都不喜欢歌手周某的歌。丽莎既是王涛的同学，也是他的好朋友，米蓝是王涛的同学但不在该咨询公司工作，贺宇是王涛的同学但不喜欢歌手周某的歌。根据以上陈述，一定可以得出以下哪项?（分数：2.00）A.米蓝喜欢歌手周某的歌B.王涛不在该咨询公司工作C.贺宇在该咨询公司工作D.丽莎不在该咨询公司工作7.某日，王先生家发生盗窃案，警方找来有可能作案的嫌疑人张三、李四、王五、赵六进行询问。张三说：“反正不是我干

5、的。”李四说：“是赵六干的。”王五说：“是李四干的。”赵六说：“李四是诬陷。”他们当中只有一个人说假话，则作案者应该是( )。（分数：2.00）A.张三B.李四C.王五D.赵六8.为了积极推行全民健身计划，社区准备建造一个综合性体育场。社区办对该社区的体育运动爱好者进行了调查：所有的游泳爱好者都爱好网球：有些网球爱好者爱好篮球；所有篮球爱好者都不爱好乒乓球；有些游泳爱好者同时爱好乒乓球。如果上述调查属实，那么下列选项中不可能为真的是( )。（分数：2.00）A.有的游泳爱好者爱好篮球B.网球爱好者都爱好乒乓球C.有的网球爱好者爱好游泳D.有的游泳爱好者不爱好乒乓球9.不必然任何经济发展都导致生

6、态恶化，但不可能有不阻碍经济发展的生态恶化。以下哪项最为准确地表达了题干的含义?（分数：2.00）A.任何经济发展都不必然导致生态恶化，但任何生态恶化都必然阻碍经济发展B.有的经济发展可能导致生态恶化，而任何生态恶化都可能阻碍经济发展C.有的经济发展可能不导致生态恶化，但任何生态恶化都可能阻碍经济发展D.有的经济发展可能不导致生态恶化，但任何生态恶化都必然阻碍经济发展10.某大会主席宣布：“此方案没有异议，大家都赞同，通过。”如果上述不是事实，则下列哪项一定为真?（分数：2.00）A.有人赞同，有人反对B.大家都不赞同C.至少有人反对D.有少数人不赞同11.凡是春天小区的保安都来自郊区农村，而

7、春风理发店的员工中没有一人来自郊区农村。所有春季装修公司的工人都拥有大专文凭，有些春天小区的保安拥有大专文凭。据此，以下各项中哪项判断必然为真?（分数：2.00）A.春风理发店的员工中有人拥有大专文凭B.春风理发店的员工中没有人拥有大专文凭C.春季装修公司的工人没有一人来自郊区农村D.有些拥有大专文凭的人是春天小区的保安12.学校在为云南鲁甸地震的义捐活动中收到的两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某两个捐的。经询问，周：不是我捐的。吴：是王捐的。郑：是吴捐的。王：我肯定没有捐。最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。根据已知条件，请你判断下列哪项可能为真

8、?（分数：2.00）A.是吴和王捐的B.是周和王捐的C.是郑和王捐的D.是郑和吴捐的13.易教授去宫老师家做客，到门口后不知道宫老师住几楼，便问在门口乘凉的老奶奶和几个小朋友。小丽说：“宫老师不住一楼。”小梅说：“宫老师不住二楼。”小芳说：“宫老师不住三楼。”小红说：“宫老师不住四楼。”小玉说：“这楼只有四层，宫老师不住四楼只有住露天了。”这时，老奶奶笑着对易教授说：“这些孩子真调皮，但多数说的都是真话，只有一个人说了假话。”据此，可以推出( )。（分数：2.00）A.宫老师住一楼B.宫老师住二楼C.宫老师住三楼D.宫老师住四楼14.某中学的教师都很有爱心。有些经常志愿献血的教师免费为学习困难

9、学生补课，凡是资助了贫困生的教师都和困难家庭结成了帮困对子，但所有免费为学习困难学生补课的教师都没有和困难家庭结成帮困对子。根据以上前提，下列( )项一定为真。（分数：2.00）A.有些经常志愿献血的教师没有资助贫困生B.有些资助了贫困生的教师没有志愿献血C.有些资助了贫困生的教师经常志愿献血D.有些经常志愿献血的教师跟困难家庭结成了帮困对子15.有些福建人不爱吃辣椒。因此，有些爱吃甜食的人不爱吃辣椒。以下哪项能保证上述推论成立?（分数：2.00）A.有些福建人爱吃辣椒B.有些爱吃甜食的福建人爱吃辣椒C.所有的福建人都爱吃甜食D.所有爱吃甜食的人都是福建人16.桌子上有 4个杯子，每个杯子上写

10、着一句话，第一个杯子：“所有的杯子中都有啤酒”；第二个杯子：“本杯中有可乐”；第三个杯子：“本杯中没有咖啡”；第四个杯子：“有些杯子中没有啤酒”。四句话中只有一句是真话，那么( )为真。（分数：2.00）A.所有的杯子中都有啤酒B.所有的杯子中都没有可乐C.第三个杯子中有咖啡D.第二个杯子中有可乐17.出席某学术会议的有 5人是书法爱好者，4 人是南方人，2 人是福建人，3 人是人大代表。以上叙述涉及了所有会议参加者，其中福建人不爱好书法。那么，参加会议的人数是( )。（分数：2.00）A.最多 14人，最少 5人B.最多 14人，最少 7人C.最多 12人，最少 5人D.最多 12人，最少

11、7人18.有些具有良好效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的。所有诺亚公司生产的护肤化妆品都价格昂贵，而价格昂贵的护肤化妆品无一例外地受到女士们的信任。以下各项都能从题干的断定中推出，除了( )。（分数：2.00）A.受到女士们信任的护肤化妆品中，有些实际效果并不良好B.有些效果良好的化妆品受到女士们的信任C.所有诺亚公司生产的护肤化妆品都受到女士们的信任D.有些价格昂贵的护肤化妆品是效果良好的19.“不可能所有深圳人都很有钱。”以下哪项断定的涵义，与上述断定最为接近?（分数：2.00）A.可能有的深圳人不是很有钱B.可能有的深圳人很有钱C.必然有的深圳人不是很有钱D.必然大部分深圳人都很有钱20.

12、在对某乡镇情况研究的过程中，人们获得了如下的信息：(1)富裕的张村的村民都非常勤劳；(2)相对贫困的李村也有村民非常勤劳。由此可见( )。（分数：2.00）A.非常勤劳但不是李村的人一定是张村的村民B.非常勤劳但不是张村的人一定是李村的村民C.非常勤劳的人有些不是张村的村民D.该乡镇非常勤劳的人不是张村的就是李村的村民21.新学年开学伊始，有些新生刚入学就当上了校学生干部。在奖学金评定中，所有河南籍的学生都申请了本年度一等奖学金，所有校学生会干部都没有申请本年度的一等奖学金。如上断定为真，哪项也为真?（分数：2.00）A.所有的新生都不是河南人B.有些新生申请了本年度的一等奖学金C.有些新生不

13、是河南人D.有些学生会干部是河南人22.有甲、乙、丙、丁四个果园，其中甲园的各种果树都能在乙园找到，丙园的果树种类包含所有的乙园果树种类，而丙园中有一些果树在丁园也有种植，则( )。（分数：2.00）A.甲园中有一些果树能在丁园中找到B.甲园中所有的果树都能在丙园中找到C.丁园中所有的果树都能在乙园中找到D.乙园中有一些果树能在丁园中找到23.家里有四个孩子，分别是甲、乙、丙和丁。一天，放在餐桌上的糖果少了几颗，母亲问是谁偷吃了糖果，四个孩子各有说辞：甲说：我们中有人偷吃了糖果；乙说：我们四个都没有偷吃糖果；丙说：乙和丁至少有一人没有偷吃糖果；丁说：我没有偷吃糖果。如果四个孩子中有两个说的是真

14、话，有两个说的是假话，则说真话的是( )。（分数：2.00）A.说真话的是甲和丙B.说真话的是甲和丁C.说真话的是乙和丙D.说真话的是乙和丁24.绝大多数受过良好教育的父母是负责任的父母，当然，一些未受过良好教育的父母也是负责任的父母。然而，所有负责任的父母都有一个共同特征，那就是他们都善于和孩子沟通。如果上述陈述都是正确的，那么下列陈述中也自然正确的是( )。（分数：2.00）A.所有善于和孩子沟通的父母都是负责任的父母B.绝大多数负责任的父母是受过良好教育的父母C.一些善于和孩子沟通的父母是未受过良好教育的父母D.一些善于和孩子沟通的父母不是负责任的父母25.所有被隔离的人都与小张接触过。

15、所有与禽流感患者接触的人都被隔离了。如果以上命题是真的，以下命题也是真命题的一项是( )。（分数：2.00）A.小张是禽流感患者B.有人既接触过禽流感患者，也接触过小张C.所有禽流感患者都与小张接触过D.所有与小张接触过的人都被隔离了26.赵、钱、孙、李四人合作完成一项统计工作，工作完成后领导发现其中一个统计表出现数据错误，遂询问赵、钱、孙、李四人。询问情况如下：赵说：“这个统计表不是我做的。”钱说：“这个部分是李完成的。”孙说：“这个统计表是钱做的。”李说：“钱说的是不对的。”他们当中只有三人说真话，且统计表由四人中的一人独立完成，是( )。（分数：2.00）A.赵B.钱C.孙D.李27.藏

16、獒是世界上最勇猛的狗，一只壮年的藏獒能与 5只狼搏斗。所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿，而所有忠实于自己主人的狗也为人所珍爱。如果以上陈述为真，以下陈述都必然为真，除了( )。（分数：2.00）A.有些为人所珍爱的狗不是藏獒B.任何不为人所珍爱的狗不是藏獒C.有些世界上最勇猛的狗为人所珍爱D.有些忠实于自己主人的狗是世界上最勇猛的狗28.有些艺术家留大胡子，因此，有些留大胡子的人是大嗓门。为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提?（分数：2.00）A.有些艺术家是大嗓门B.所有大嗓门的人都是艺术家C.所有艺术家都是大嗓门D.有些大嗓门的人不是艺术家29.某网站 CEO表示：目前团购网站的盲目

17、扩张必然导致资金链断裂，有的团购企业裁员也是可能的。以下哪项判断的含义与上述判断最为接近?（分数：2.00）A.团购网站的盲目扩张不可能不导致资金链断裂，有的团购企业不一定会裁员B.团购网站的盲目扩张可能不导致资金链断裂，有的团购企业不必然不会裁员C.团购网站的盲目扩张可能导致资金链断裂，有的团购企业不一定不裁员D.团购网站的盲目扩张不可能不导致资金链断裂，有的团购企业不必然不裁员30.建立在相互吸引之上的爱情是婚姻的动力，但仅有爱情的婚姻是不够的，使婚姻得以长久持续的要素除了爱情之外还要担当责任和相互包容。由此可以推出( )。（分数：2.00）A.相互吸引的人之间一定会产生爱情B.两个相互吸

18、引并相爱的人都会结婚C.不相互包容的婚姻不会长久存续D.能够担当责任的婚姻一定会长久存续31.只有当我能够做出其他选择时，我对我的行为才负有道德责任。因为一个人若无力避免某行为，就不应被认为对该行为负有道德责任。对上述论述最为正确的理解是( )。（分数：2.00）A.如果我对我的行为负有道德责任，那么我做出的行为是可以选择的B.只要我能够做出其他选择，我就对我的行为负有道德责任C.一个人如果能避免某种行为，那么，就应该认为他对该行为负有道德责任D.一个人如果能做出行为选择，那么，某种行为就是他能避免的国家公务员行测判断推理（逻辑判断）-试卷 63答案解析(总分：62.00，做题时间：90 分钟

19、)一、判断推理(总题数：31，分数：62.00)1.逻辑判断每道题先给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的，要求你根据这段陈述选择最相符合的选项。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。（分数：2.00）_解析：2.有小利、小美、小星、小真、小珑五个孩子在一起玩耍，有的孩子额头上沾了泥巴。显然，每个孩子只能看见别人的头上有没有泥巴，而看不见自己头上有没有泥巴，头上沾有泥巴的孩子只说假话，只说假话的孩子头上一定沾有泥巴。同样，头上没沾泥巴的孩子只说真话，只说真话的孩子头上一定没有泥巴。已知：小利说：我看见三个人头上没泥巴，一个人头上有泥巴。小美说

20、：我看见四个人头上都有泥巴。小星说：我看见四个人头上都没泥巴。小珑说：我看见一个人头上没泥巴，三个人头上有泥巴。由此，以下陈述一定为真的是( )。（分数：2.00）A.小星头上没有泥巴B.小利和小真头上没有泥巴C.小美头上有泥巴 D.小真和小珑头上有泥巴解析：解析：比较四人的话，显然由小美和小星的话人手较易假设。假设小美的话为真，则小美头上没泥巴，其他四人头上都有泥巴，与小珑的话相符，即小珑的话为真，则小珑头上没泥巴，矛盾。故小美的话为假，小美头上有泥巴，C 项正确。还可继续进行推理，由小美头上有泥巴可知小星的话为假，则小星头上有泥巴。由于小星与小美头上都有泥巴，所以小利的话为假，小利头上有泥

21、巴。若小珑的话为假，则所有人头上都有泥巴，与小美的话为假矛盾，所以小珑的话为真，小真和小珑头上都没有泥巴。3.寺院里丢失了一袋香火钱，方丈找到甲、乙、丙三个小和尚来询问，三个人逐一陈述。甲说：“我没偷。”乙说：“甲偷了。”丙说：“我没偷。”在一旁的丁了解真相，并发表意见说：“你们三个人中只有一个人偷了，且只有一个人说对了。”请问，他们三人中到底谁偷了香火钱?（分数：2.00）A.乙B.丙 C.都没偷D.甲解析：解析：甲和乙的话是矛盾关系，必有一真一假，由只有一个人说对可知丙的话为假，进而推出是丙偷的。4.在生鲜市场里，一位顾客向卖鱼的老板说：“老板，您卖的鲤鱼都挺大的，每条都在三斤以上吧。”老

22、板说：“这里的鲤鱼确实不小，但并非都在三斤以上。”根据老板的意思，下列哪项必然为事实?（分数：2.00）A.少数鲤鱼在三斤以上，多数鲤鱼在三斤以下B.多数鲤鱼在三斤以上，少数鲤鱼在三斤以下C.有的鲤鱼在三斤以上，有的鲤鱼在三斤以下D.如果有鲤鱼在三斤以上，那么肯定有鲤鱼在三斤以下 解析：解析：老板的意思是有些在三斤以下，有些非推不出有些是，而 D项在后件真时必为真。故正确答案为 D。5.某公司有些新入职职工拥有博士学位。该公司所有拥有博士学位的职工都被董事长单独接见过，而该公司所有甲省的职工都没有被董事长单独接见过。如果以上陈述为真，则以下哪项也一定为真?（分数：2.00）A.有些新入职职工不

23、是甲省的 B.所有新入职职工都是甲省的C.有些新入职职工没有被董事长单独接见过D.有些拥有博士学位的职工是甲省的解析：解析：根据题干可画图如下：6.王涛的好朋友都喜欢歌手周某的歌，王涛在某咨询公司工作的同学都不喜欢歌手周某的歌。丽莎既是王涛的同学，也是他的好朋友，米蓝是王涛的同学但不在该咨询公司工作，贺宇是王涛的同学但不喜欢歌手周某的歌。根据以上陈述，一定可以得出以下哪项?（分数：2.00）A.米蓝喜欢歌手周某的歌B.王涛不在该咨询公司工作C.贺宇在该咨询公司工作D.丽莎不在该咨询公司工作 解析：解析：根据题干可画图如下：7.某日，王先生家发生盗窃案，警方找来有可能作案的嫌疑人张三、李四、王五

24、、赵六进行询问。张三说：“反正不是我干的。”李四说：“是赵六干的。”王五说：“是李四干的。”赵六说：“李四是诬陷。”他们当中只有一个人说假话，则作案者应该是( )。（分数：2.00）A.张三B.李四 C.王五D.赵六解析：解析：赵六和李四的话构成矛盾关系，二人的话必有一真一假。题干指出，只有一人说假话，故说假话者在赵六和李四之间，据此可以推出张三和王五说真话。根据王五的话为真，可以推出是李四千的。故答案选 B。8.为了积极推行全民健身计划，社区准备建造一个综合性体育场。社区办对该社区的体育运动爱好者进行了调查：所有的游泳爱好者都爱好网球：有些网球爱好者爱好篮球；所有篮球爱好者都不爱好乒乓球；有

25、些游泳爱好者同时爱好乒乓球。如果上述调查属实，那么下列选项中不可能为真的是( )。（分数：2.00）A.有的游泳爱好者爱好篮球B.网球爱好者都爱好乒乓球 C.有的网球爱好者爱好游泳D.有的游泳爱好者不爱好乒乓球解析：解析：题干社区办的调查结果为：所有的游泳爱好者都爱好网球；有些网球爱好者爱好篮球；所有篮球爱好者都不爱好乒乓球；有些游泳爱好者同时爱好乒乓球。根据和可知必然有些网球爱好者不爱好乒乓球，B 项一定不正确。根据和可知 A项可能为真；根据可知 C项正确：根据说明D项也可能为真。故 B项当选。9.不必然任何经济发展都导致生态恶化，但不可能有不阻碍经济发展的生态恶化。以下哪项最为准确地表达了

26、题干的含义?（分数：2.00）A.任何经济发展都不必然导致生态恶化，但任何生态恶化都必然阻碍经济发展B.有的经济发展可能导致生态恶化，而任何生态恶化都可能阻碍经济发展C.有的经济发展可能不导致生态恶化，但任何生态恶化都可能阻碍经济发展D.有的经济发展可能不导致生态恶化，但任何生态恶化都必然阻碍经济发展 解析：解析：根据模态命题的推理规则，“不必然 P”=“可能非 P”，则题干中“不必然任何经济发展都会导致生态恶化”，等值于“可能不是任何经济发展都会导致生态恶化”，即“有的经济发展可能不导致生态恶化”；而“不可能不 P”=“必然 P”，则题干中“不可能有不阻碍经济发展的生态恶化”，等值于“任何生

27、态恶化都必然阻碍经济发展”。因此只有 D项符合题意。故答案选 D。10.某大会主席宣布：“此方案没有异议，大家都赞同，通过。”如果上述不是事实，则下列哪项一定为真?（分数：2.00）A.有人赞同，有人反对B.大家都不赞同C.至少有人反对 D.有少数人不赞同解析：解析：大会主席的观点是：大家都赞同此方案。该命题为假，则其矛盾命题为真，即“有的人不赞同此方案”为真。故答案选 C。11.凡是春天小区的保安都来自郊区农村，而春风理发店的员工中没有一人来自郊区农村。所有春季装修公司的工人都拥有大专文凭，有些春天小区的保安拥有大专文凭。据此，以下各项中哪项判断必然为真?（分数：2.00）A.春风理发店的员

28、工中有人拥有大专文凭B.春风理发店的员工中没有人拥有大专文凭C.春季装修公司的工人没有一人来自郊区农村D.有些拥有大专文凭的人是春天小区的保安 解析：解析：根据题干中直言命题概念间的关系，“春天小区的保安”包含于或全同于“郊区农村”；而“春风理发店的员工”与“郊区农村”是全异关系；“春季装修公司的工人”包含于或全同于“拥有大专文凭的人”。根据以上关系，A、B 项无法由题干内容得出；C 项也不必然为真；只有 D项通过对 “有些春天小区的保安拥有大专文凭”进行换位推理之后即可得到。12.学校在为云南鲁甸地震的义捐活动中收到的两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某两个捐的

29、。经询问，周：不是我捐的。吴：是王捐的。郑：是吴捐的。王：我肯定没有捐。最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。根据已知条件，请你判断下列哪项可能为真?（分数：2.00）A.是吴和王捐的B.是周和王捐的C.是郑和王捐的 D.是郑和吴捐的解析：解析：吴和王的话矛盾，必有一真一假，则周和郑的话也必有一真一假。假设周真郑假，则不是周和吴捐的，那么是郑和王捐的。假设周假郑真，则是周和吴捐的。可能为真的只能是 C项。此题也可以用代入法解答。13.易教授去宫老师家做客，到门口后不知道宫老师住几楼，便问在门口乘凉的老奶奶和几个小朋友。小丽说：“宫老师不住一楼。”小梅说：“宫老师不住二楼。”小芳说：

30、“宫老师不住三楼。”小红说：“宫老师不住四楼。”小玉说：“这楼只有四层，宫老师不住四楼只有住露天了。”这时，老奶奶笑着对易教授说：“这些孩子真调皮，但多数说的都是真话，只有一个人说了假话。”据此，可以推出( )。（分数：2.00）A.宫老师住一楼B.宫老师住二楼C.宫老师住三楼D.宫老师住四楼 解析：解析：由“只有一人说了假话”可知其他四人说的都是真话，观察五人的话，小玉的话最为特殊，如果小玉的话为假，则其他四人说的都真，宫老师没有住的地方，显然不可能，所以小玉的话为真。结合选项，宫老师不可能住在露天，所以宫老师住在四楼，此时只有小红说的话为假，符合，故答案选 D。此题也可以直接用代入法解答。

31、14.某中学的教师都很有爱心。有些经常志愿献血的教师免费为学习困难学生补课，凡是资助了贫困生的教师都和困难家庭结成了帮困对子，但所有免费为学习困难学生补课的教师都没有和困难家庭结成帮困对子。根据以上前提，下列( )项一定为真。（分数：2.00）A.有些经常志愿献血的教师没有资助贫困生 B.有些资助了贫困生的教师没有志愿献血C.有些资助了贫困生的教师经常志愿献血D.有些经常志愿献血的教师跟困难家庭结成了帮困对子解析：解析：由“有些经常志愿献血的教师免费为学习困难学生补课”和“所有免费为学习困难学生补课的教师都没有和困难家庭结成帮困对子”，得“有些经常志愿献血的教师没有和困难家庭结成帮困对子”；再

32、结合“凡是资助了贫困生的教师都和困难家庭结成了帮困对子”可得“有些经常志愿献血的教师没有资助贫困生”，即 A项。15.有些福建人不爱吃辣椒。因此，有些爱吃甜食的人不爱吃辣椒。以下哪项能保证上述推论成立?（分数：2.00）A.有些福建人爱吃辣椒B.有些爱吃甜食的福建人爱吃辣椒C.所有的福建人都爱吃甜食 D.所有爱吃甜食的人都是福建人解析：解析：题干是不完整的三段论，需要补充一个前提，由三段论有三个项，且各出现两次可知，所缺前提由“福建人”和“爱吃甜食”组成，排除 A、B 两项；将 C项代入，可推出结论；将 D项代入，可能不爱吃辣椒的福建人都是不爱吃甜食的，不必然推出结论。故答案选 C。16.桌子

33、上有 4个杯子，每个杯子上写着一句话，第一个杯子：“所有的杯子中都有啤酒”；第二个杯子：“本杯中有可乐”；第三个杯子：“本杯中没有咖啡”；第四个杯子：“有些杯子中没有啤酒”。四句话中只有一句是真话，那么( )为真。（分数：2.00）A.所有的杯子中都有啤酒B.所有的杯子中都没有可乐C.第三个杯子中有咖啡 D.第二个杯子中有可乐解析：解析：考查直言命题推理。分析题干可知，第一个杯子和第四个杯子上写着的话互相矛盾，必有一真一假。由题干中四句话只有一句为真，那么第二个杯子和第三个杯子写的就为假话，即第二个杯子没有可乐，第三个杯子有咖啡，故 C项正确，D 项错误。由第三个杯子有咖啡，可知第四个杯子的话

34、为真而第一个杯子的话为假。17.出席某学术会议的有 5人是书法爱好者，4 人是南方人，2 人是福建人，3 人是人大代表。以上叙述涉及了所有会议参加者，其中福建人不爱好书法。那么，参加会议的人数是( )。（分数：2.00）A.最多 14人，最少 5人B.最多 14人，最少 7人C.最多 12人，最少 5人D.最多 12人，最少 7人 解析：解析：题干中主要涉及书法爱好者、南方人、福建人和人大代表四个概念。18.有些具有良好效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的。所有诺亚公司生产的护肤化妆品都价格昂贵，而价格昂贵的护肤化妆品无一例外地受到女士们的信任。以下各项都能从题干的断定中推出，除了( )。（分数：

35、2.00）A.受到女士们信任的护肤化妆品中，有些实际效果并不良好 B.有些效果良好的化妆品受到女士们的信任C.所有诺亚公司生产的护肤化妆品都受到女士们的信任D.有些价格昂贵的护肤化妆品是效果良好的解析：解析：考查直言命题推理。题干中断定了以下三个命题：(1)有些具有良好效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的；(2)所有诺亚公司生产的护肤化妆品都是价格昂贵的；(3)所有价格昂贵的护肤化妆品都是受到女士们信任的。由(2)和(3)可以推出“所有诺亚公司生产的护肤化妆品都是受到女士们信任的”。C项正确；再结合(1)可推出：有些具有良好效果的护肤化妆品受到女士们信任。B 项正确：由(1)和(2)可以推出有些具

36、有良好效果的护肤化妆品是价格昂贵的，换位推理得 D项正确。只有 A项不能从题干中推出。19.“不可能所有深圳人都很有钱。”以下哪项断定的涵义，与上述断定最为接近?（分数：2.00）A.可能有的深圳人不是很有钱B.可能有的深圳人很有钱C.必然有的深圳人不是很有钱 D.必然大部分深圳人都很有钱解析：解析：“不可能所有”=“必然不是所有”=“必然有的不是”，选项中只有 C项符合。20.在对某乡镇情况研究的过程中，人们获得了如下的信息：(1)富裕的张村的村民都非常勤劳；(2)相对贫困的李村也有村民非常勤劳。由此可见( )。（分数：2.00）A.非常勤劳但不是李村的人一定是张村的村民B.非常勤劳但不是张

37、村的人一定是李村的村民C.非常勤劳的人有些不是张村的村民 D.该乡镇非常勤劳的人不是张村的就是李村的村民解析：解析：考查直言命题推理。由题干可知，张村和李村都有非常勤劳的人，但是非常勤劳的人也有可能是其他村的人，所以 A、B、D 错误；显然有些非常勤劳的人是李村的，即有些非常勤劳的人不是张村的，C项正确。21.新学年开学伊始，有些新生刚入学就当上了校学生干部。在奖学金评定中，所有河南籍的学生都申请了本年度一等奖学金，所有校学生会干部都没有申请本年度的一等奖学金。如上断定为真，哪项也为真?（分数：2.00）A.所有的新生都不是河南人B.有些新生申请了本年度的一等奖学金C.有些新生不是河南人 D.

38、有些学生会干部是河南人解析：解析：根据题意，申请一等奖学金的人包含河南籍学生。校学生会干部与奖学金申请者是全异关系，则与河南人(河南籍的学生)也是全异关系。因为有些新生是校学生会干部，所以有些新生不是河南人。故选择 C项。22.有甲、乙、丙、丁四个果园，其中甲园的各种果树都能在乙园找到，丙园的果树种类包含所有的乙园果树种类，而丙园中有一些果树在丁园也有种植，则( )。（分数：2.00）A.甲园中有一些果树能在丁园中找到B.甲园中所有的果树都能在丙园中找到 C.丁园中所有的果树都能在乙园中找到D.乙园中有一些果树能在丁园中找到解析：解析：根据题干信息可知，甲、乙、丙、丁之间的关系如下图所示：23

39、.家里有四个孩子，分别是甲、乙、丙和丁。一天，放在餐桌上的糖果少了几颗，母亲问是谁偷吃了糖果，四个孩子各有说辞：甲说：我们中有人偷吃了糖果；乙说：我们四个都没有偷吃糖果；丙说：乙和丁至少有一人没有偷吃糖果；丁说：我没有偷吃糖果。如果四个孩子中有两个说的是真话，有两个说的是假话，则说真话的是( )。（分数：2.00）A.说真话的是甲和丙 B.说真话的是甲和丁C.说真话的是乙和丙D.说真话的是乙和丁解析：解析：甲和乙的话矛盾，必有一真一假，则丙和丁的话也必有一真一假，由丁的话为真可以推出丙的话为真，故丁的话为假，丙的话为真，则丁偷吃了糖果，乙没偷吃糖果，即有人偷吃糖果，甲的话为真，乙的话为假。故答

40、案选 A。24.绝大多数受过良好教育的父母是负责任的父母，当然，一些未受过良好教育的父母也是负责任的父母。然而，所有负责任的父母都有一个共同特征，那就是他们都善于和孩子沟通。如果上述陈述都是正确的，那么下列陈述中也自然正确的是( )。（分数：2.00）A.所有善于和孩子沟通的父母都是负责任的父母B.绝大多数负责任的父母是受过良好教育的父母C.一些善于和孩子沟通的父母是未受过良好教育的父母 D.一些善于和孩子沟通的父母不是负责任的父母解析：解析：由“一些未受过良好教育的父母也是负责任的父母”和“所有负责任的父母都善于和孩子沟通”可以推出 C项正确；由最后一句只能推出“有些善于和孩子沟通的父母是负

41、责任的父母”，A 项错误；“有些”不能推出“有些不”，D 项也错误；B 项不能由题干第一句推出。故答案选 C。25.所有被隔离的人都与小张接触过。所有与禽流感患者接触的人都被隔离了。如果以上命题是真的，以下命题也是真命题的一项是( )。（分数：2.00）A.小张是禽流感患者B.有人既接触过禽流感患者，也接触过小张 C.所有禽流感患者都与小张接触过D.所有与小张接触过的人都被隔离了解析：解析：题干中概念间的关系可用下图表示：26.赵、钱、孙、李四人合作完成一项统计工作，工作完成后领导发现其中一个统计表出现数据错误，遂询问赵、钱、孙、李四人。询问情况如下：赵说：“这个统计表不是我做的。”钱说：“这

42、个部分是李完成的。”孙说：“这个统计表是钱做的。”李说：“钱说的是不对的。”他们当中只有三人说真话，且统计表由四人中的一人独立完成，是( )。（分数：2.00）A.赵B.钱 C.孙D.李解析：解析：钱的话和李的话是矛盾关系，必有一真一假。由“只有三人说真话”得孙、赵的话为真，可以得知这个统计表是钱做的。故答案选 B。27.藏獒是世界上最勇猛的狗，一只壮年的藏獒能与 5只狼搏斗。所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿，而所有忠实于自己主人的狗也为人所珍爱。如果以上陈述为真，以下陈述都必然为真，除了( )。（分数：2.00）A.有些为人所珍爱的狗不是藏獒 B.任何不为人所珍爱的狗不是藏獒C.有些世界上最

43、勇猛的狗为人所珍爱D.有些忠实于自己主人的狗是世界上最勇猛的狗解析：解析：考查直言命题推理。由“所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿，和“所有忠实于自己主人的狗也为人所珍爱”得，所有的藏獒都为人所珍爱，换位推理得“有些为人所珍爱的狗是藏獒”，由此不能推出“有些为人所珍爱的狗不是藏獒”，A 项不能推出。 “所有的藏獒都为人所珍爱“换质推理得“所有的藏獒都不是不为人所珍爱的狗”，再换位推理得“所有不为人所珍爱的狗都不是藏獒”，即 B项。 由“所有的藏獒都为人所珍爱”得，有些藏獒为人所珍爱，又题干说“藏獒是世界上最勇猛的狗”，C 项正确。“所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿”换位推理得，有些对自己的主人忠

44、心耿耿的狗是藏獒，D项正确。 故答案选 A。28.有些艺术家留大胡子，因此，有些留大胡子的人是大嗓门。为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提?（分数：2.00）A.有些艺术家是大嗓门B.所有大嗓门的人都是艺术家C.所有艺术家都是大嗓门 D.有些大嗓门的人不是艺术家解析：解析：题干是一个不完整的三段论推理，要使其成立，就需要增加一个前提。首先我们知道三段论推理有且只有三个不同的项，其中“艺术家”和“大嗓门”只出现了一次，根据“每个概念都要出现两次”可知，另一个前提是由“艺术家”和“大嗓门”构成。再根据“两个特称前提推不出结论”可知，题干前提是特称，则另一个前提为全称，即排除 A、D 两项。将

45、 B项代入，可能所有留大胡子的艺术家都不是大嗓门，因此不能保证推出结论；将 C项代入，可以保证推出结论。29.某网站 CEO表示：目前团购网站的盲目扩张必然导致资金链断裂，有的团购企业裁员也是可能的。以下哪项判断的含义与上述判断最为接近?（分数：2.00）A.团购网站的盲目扩张不可能不导致资金链断裂，有的团购企业不一定会裁员B.团购网站的盲目扩张可能不导致资金链断裂，有的团购企业不必然不会裁员C.团购网站的盲目扩张可能导致资金链断裂，有的团购企业不一定不裁员D.团购网站的盲目扩张不可能不导致资金链断裂，有的团购企业不必然不裁员 解析：解析：模态命题的转化。根据模态词的转化，必然=不可能不，可能

46、=不必然不。因此“团购网站的盲目扩张必然导致资金链断裂”等值于“团购网站的盲目扩张不可能不导致资金链断裂”：“有的团购企业裁员也是可能的”等值于“有的团购企业不必然不裁员”。故答案选 D。30.建立在相互吸引之上的爱情是婚姻的动力，但仅有爱情的婚姻是不够的，使婚姻得以长久持续的要素除了爱情之外还要担当责任和相互包容。由此可以推出( )。（分数：2.00）A.相互吸引的人之间一定会产生爱情B.两个相互吸引并相爱的人都会结婚C.不相互包容的婚姻不会长久存续 D.能够担当责任的婚姻一定会长久存续解析：解析：由题干可知，爱情、担当责任和相互包容都是婚姻得以长久持续的必要条件，即：爱情且担当责任且相互包

47、容卜婚姻得以长久持续。A、B 两项题干并未提及；C 项否前即可否后，正确：D 项肯定前件的一个肢命题不能肯前，更不能推出肯后，错误。故答案选 C。31.只有当我能够做出其他选择时，我对我的行为才负有道德责任。因为一个人若无力避免某行为，就不应被认为对该行为负有道德责任。对上述论述最为正确的理解是( )。（分数：2.00）A.如果我对我的行为负有道德责任，那么我做出的行为是可以选择的 B.只要我能够做出其他选择，我就对我的行为负有道德责任C.一个人如果能避免某种行为，那么，就应该认为他对该行为负有道德责任D.一个人如果能做出行为选择，那么，某种行为就是他能避免的解析：解析：题干第一句话是必要条件假言命题，我能够做出其他选择我对我的行为负有道德责任，转换成充分条件假言命题即 A项；B 项混淆了充分条件与必要条件；D 项肯定必要条件假言命题的前件不能推出肯定的后件，属于无效推理；题干第二句话是充分条件假言命题，一个人若无力避免某行为不应该对该行为负有道德责任，C 项否定前件不能否定后件。故答案选 A。