【公务员类职业资格】公务员面试-75及答案解析.doc

《【公务员类职业资格】公务员面试-75及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【公务员类职业资格】公务员面试-75及答案解析.doc（3页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、公务员面试-75 及答案解析(总分：100.00，做题时间：90 分钟)一、B论述题/B(总题数：3，分数：100.00)1.在众多娱乐选秀节目的夹击中，主打“汉字文化”的节目却一夜爆红。对此，你怎么看?（分数：30.00）_2.为提升纳税服务效能，许多地方出台了统一纳税服务规范。对于各地出台统一纳税服务规范，请谈谈你的看法。（分数：30.00）_3.近日，某北大高材生从北大退学到某技校学习自己感兴趣的数控技术。对此，你怎么看?（分数：40.00）_公务员面试-75 答案解析(总分：100.00，做题时间：90 分钟)一、B论述题/B(总题数：3，分数：100.00)1.在众多娱乐选秀节目的夹

2、击中，主打“汉字文化”的节目却一夜爆红。对此，你怎么看?（分数：30.00）_正确答案：(中国汉字听写大会的爆红充分说明了电视节目好看与否，不是由明星和节目的娱乐性所决定，关键是电视节目创意能否抓住观众的电视心理需求，能否在娱乐中体现出更多的文化元素，能否体现出直抵人心的文化力量。 作为大众传媒，就应该向弘扬“汉字文化”的节目学习，响应中央关于“提高民族素质和塑造高尚人格”“让人民共享文化发展的成果”的号召。因此，作为电视文化的传播者，电视台应该做到： 首先，当前电视过于积极模仿、跟风内容贫血的节目，显然不利于广大观众的精神健康，不利于全体国民文化素养的提高，也不利于正能量的传播。从这点而言，

3、对于电视类跟风的节目，特别是量多质劣、内容贫血的类型要加大整体的调控力度，积极引导，推出提升整体民众文化素养、提高社会公众道德良知的电视节目。 其次，要打破娱乐至上、收视率唯一的枷锁，增加优秀文化类节目。扩大优秀的经济、文化、科教、服务、少儿、纪录片等多种类型节目播出的比例，并严防娱乐化的做法渗透到这些类型的节目的制作中。同时，要把群众的欣赏指数、满意度等软指标变成具有市场导向的硬指标。 最后，要提高电视节目理性决策的能力，完善电视各种监督体系的引导，建立与健全独立、完善、多样的监督体系，将会使我们的电视文化更加多样、精彩、正规。)解析：2.为提升纳税服务效能，许多地方出台了统一纳税服务规范。

4、对于各地出台统一纳税服务规范，请谈谈你的看法。（分数：30.00）_正确答案：(全国县级税务机关纳税服务规范(以下简称规范)在全国的试运行，标志着我国的纳税服务将从各地标准不一走向全国统一。纳税人到税务机关申请办理税务登记、税务认定、发票领用开具、纳税申报等涉税事项时，将享受全国统一规范的标准化服务。这是国家税务总局全面贯彻落实国务院转变职能、简政放权要求、推进国家治理体系和治理能力现代化的重要举措。 第一，这一规范的出台，充分体现了政府以纳税人为中心、视纳税人为客户的服务理念。在全国税务系统第二批教育实践活动征求意见中，纳税人意见最强烈和最集中的，就是纳税服务工作不规范的问题，包括服务标准不

5、一、办税程序繁琐、办税效率不高、服务态度不好等。因此，规范的出台响应了民意，顺应了民心。 第二，统一税务服务规范，对营造更加公平的经济环境具有重要意义。建立全国统一的标准化服务流程，不但使税务人员办税有章可循，减少实际操作过程中自由裁量权，而且整个办理过程更加公开透明，有利于社会公众进行监督，为经济发展营造了更加公平公正的市场环境。 第三，统一纳税服务规范，规范了税务系统的工作程序，提升了政府的服务质量，加快了政府向“服务型”政府的转变步伐。为纳税人提供标准统一、公平公正、便捷高效的纳税服务，最大限度方便纳税人，最大限度规范税务人，对提高纳税人满意度和税法遵从度，对树立税务系统的良好形象具有重

6、要意义。 鉴于该政策的积极意义和影响，我认为进一步在更多地方政府推行该政策十分必要。但在推行该政策时，也应该注意具体问题具体分析，避免“一刀切”现象。比如，一些经济欠发达地区的县级税务机关，比照基本规范努力精简办税流程、缩短办税时间、拓宽办税渠道；而经济条件好的地区则可以比照升级规范，进一步优化办税服务、办税流程、办税时间、办税渠道。同时，税务总局将对规范实行动态管理，条件成熟时，及时将升级规范转变为基本规范。这样，随着软件和硬件设施的不断完善，不同区域的纳税人享受的纳税服务水平将不断提升，并逐步趋于一致。)解析：3.近日，某北大高材生从北大退学到某技校学习自己感兴趣的数控技术。对此，你怎么看

7、?（分数：40.00）_正确答案：(这名学生从众人羡慕的名校高材生转变为一名还未就业的技术工人，这样的选择和身份转变，很多人都难以理解，甚至不敢相信。然而，我认为公众应当尊重他个人的选择，如果这是他本人经过深思熟虑和谨慎思考而做出的理性选择，那么这种行为勇气可嘉，也是值得敬佩的。 这一事件之所以会成为公众热议的话题，主要有以下几方面原因： 首先，当今社会的人才评价体系不健全，评价人才的标准过于单一。“唯学历论”是很多企业在招聘人才时坚持的原则，名校的光环也会帮助求职者在前来应聘的众多竞争者中脱颖而出，也更容易取得理想的工作机会。因此，大多数的学生和家长会将北大、清华等名声在外的高校作为首选目标

8、。 其次，我国的职业教育发展相对落后。在欧美、日本等发达国家，职业教育在教育体系中占有重要地位，是学生升学就业的主要渠道。而在我国受传统观念影响，职业教育仍然是很多低分考生的不得已选择。生源质量不高、国家和社会的重视力度不够、职业院校发展与建设不佳等原因造成了我国职业发展落后，影响了我国经济尤其是制造业的发展。因此，一名北大高材生到职业院校去学技术备受争议。 这名学生能够力排众议，不顾家长反对和舆论压力，选择自己感兴趣的专业和学校，可见他对自己的理想和信念的执着与坚定，对自身有清晰明确的人生规划和职业蓝图，这一点尤其值得那些读书只顾“跟着感觉走”的大学生们学习。另外，他的事迹还告诉了家长们不要忘了兴趣是孩子最好的老师，读书、上大学是孩子自己的事，一定要尊重孩子的兴趣爱好，让他们选择自己喜欢的专业和院校。国家也应当更加重视职业教育，加大职教院校的投资建设力度，提高我国的职业教育水平，培养高素质的劳动者。企业与社会大众也要不断完善人才评价方法，更加全面客观地去选人、用人，不再“唯高学历论”，不再迷信名校。)解析：