【公务员类职业资格】云南省公务员面试真题2012年07月30日及答案解析.doc

《【公务员类职业资格】云南省公务员面试真题2012年07月30日及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【公务员类职业资格】云南省公务员面试真题2012年07月30日及答案解析.doc（2页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、云南省公务员面试真题 2012 年 07 月 30 日及答案解析 (总分： 100.00，做题时间： 90 分钟 ) 一、论述题 (总题数： 1，分数： 100.00) 1.背景材料及试题 材料一： 6 月 29 日，海航集团天津航空公司 GS7554 机组执行新疆和田到乌鲁木齐飞行任务时，遭遇 6 名歹徒暴力劫机。危急时刻，机组人员在旅客协助下，与歹徒展开殊死搏斗，成功制服歹徒， 2 名安全员、 2名乘务员光荣负伤。飞行人员沉着冷静、妥善应对，驾驶飞机安全返航，将歹徒移交公安机关，避免了一起劫机乃至机毁人亡的重大事件发生。之后，航空公司拿出 6000 万奖励机组成员。 材料二：因连夜大雨引发

2、山体滑坡，大石和树木砸在吉林省白山市一个小山村旁的铁道上。此时一列大约载有 500 名乘客的客运火车呼啸驶来。危急时刻，当地农妇蔡景英、陆红、张娜不顾危险，冲向铁道，勇拦火车，避免了一场事故发生。蔡景英等人的义举很快传遍花山镇。当天下午，沈阳铁路局通化工务段工作人员来到五人把村，将 600 元钱交给村干部，希望转交给三人表示感谢。然而，第二天，三人就把钱还回去了。 7 月 3 日，白山市护路办、临江市护路办对排除“ 6.30“旅客列车险情的 17 名有功人员进行表彰，给予蔡景英等三 人每人 1000 元奖励，但蔡景英等三人再次拒绝。 要求 1请考生认真读题，并准备发言提纲，时间 10 分钟。

3、2考生依次发表个人观点，每人时间 3 分钟。 3进入自由讨论阶段，经过讨论，小组最后必须形成一个一致性的明确意见。时间 40 分钟。 4小组选派一名代表，在讨论结束后向考官报告讨论的情况和结果。时间 5 分钟。 问题 通过以上材料，给出一个观点，提出 3 个论据。 （分数： 100.00） _ 云南省公务员面试真题 2012 年 07 月 30 日答案解析 (总分： 100.00，做题时间： 90 分钟 ) 一、论述题 (总题数： 1，分数： 100.00) 1.背景材料及试题 材料一： 6 月 29 日，海航集团天津航空公司 GS7554 机组执行新疆和田到乌鲁木齐飞行任务时，遭遇 6 名歹

4、徒暴力劫机。危急时刻，机组人员在旅客协助下，与歹徒展开殊死搏斗，成功制服歹徒， 2 名安全员、 2名乘务员光荣负伤。飞行人员沉着冷静、妥善应对，驾驶飞机安全返航，将歹 徒移交公安机关，避免了一起劫机乃至机毁人亡的重大事件发生。之后，航空公司拿出 6000 万奖励机组成员。 材料二：因连夜大雨引发山体滑坡，大石和树木砸在吉林省白山市一个小山村旁的铁道上。此时一列大约载有 500 名乘客的客运火车呼啸驶来。危急时刻，当地农妇蔡景英、陆红、张娜不顾危险，冲向铁道，勇拦火车，避免了一场事故发生。蔡景英等人的义举很快传遍花山镇。当天下午，沈阳铁路局通化工务段工作人员来到五人把村，将 600 元钱交给村干

5、部，希望转交给三人表示感谢。然而，第二天，三人就把钱还回去了。 7 月 3 日，白山市护路办、临江市护路办对排除“ 6.30“旅客列车险情的 17 名有功人员进行表彰，给予蔡景英等三人 每人 1000 元奖励，但蔡景英等三人再次拒绝。 要求 1请考生认真读题，并准备发言提纲，时间 10 分钟。 2考生依次发表个人观点，每人时间 3 分钟。 3进入自由讨论阶段，经过讨论，小组最后必须形成一个一致性的明确意见。时间 40 分钟。 4小组选派一名代表，在讨论结束后向考官报告讨论的情况和结果。时间 5 分钟。 问题 通过以上材料，给出一个观点，提出 3 个论据。 （分数： 100.00） _ 正确答案

6、： () 解析：本题属于开放式试题，开放性较强，讨论难度会比较大，在整个考试过程中考生容易因为所选观点不同而引起争论。题目虽然只有一问，但难度却比较大，不仅要提出观点而且还要列举出三个证明论点的论据，这就需要考生要有大局意识，能够在坚持自己观点见解的情况下求同存异，在规定时间内与大家达成一致。 首先，考生要先就两则材料反映出的观点进行讨论，并达成一致。材料一中是因为机组人员制止了劫机行为，所以航空公司拿出了 6000 万奖励， 材料二中是因为农妇冒险阻止火车前行，避免事故发生，政府奖励1000 元。这两则材料都是通过个人的机智勇敢，制止了悲剧的发生，但是奖励却差别很大。有些考生可能会得出见义勇

7、为需要社会物质奖励的观点，或者社会通过物质奖励认可并鼓励见义勇为的行为。这些只是这两则材料的表面内容，材料的重点不在于见义勇为，而在于政府所给的物质奖励的差别， 6000 万与 1000元的差别。同样是以生命做赌注的壮举，但是奖励却相差悬殊，这种差别实质上反映出了社会中的不公平现象，而这种不公平是由于制度的不健全造成的。考生最终要能够达成这样的一致观 点，才没有偏离主题。 其次，要提出三个论据证明这个观点，这三个论据可以是理论论据，也可以是事实论据。考生可以根据题目中的材料内容进行论证：同样是见义勇为，海南航空可以拿出 6000 万奖励员工，而农妇只能获得 1000元。这体现了国企职工与农妇待遇的差别，同时也体现出了国家没有一个具体的法律法规，对见义勇为的奖励标准进行规定。考生也可以列举具体的事例进行论证，比如农民工子女入学难的问题，农民工在城市中不能享受和城市人一样的待遇等。这就需要考生有丰富的知识储备，能够运用时政热点来论证社会公平这个论点。 作答本题 考生一定要观点鲜明，论据充分，三个论据可以都选择具体事例，也可以选择相关理论知识法律条文等作为论据。切不可只看到材料的表面内容就轻易概括出一个肤浅的观点。