【公务员类职业资格】(A)2011年河南省招警考试《申论》真题及答案解析.doc

《【公务员类职业资格】(A)2011年河南省招警考试《申论》真题及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【公务员类职业资格】(A)2011年河南省招警考试《申论》真题及答案解析.doc（3页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、(A)2011 年河南省招警考试申论真题及答案解析 (总分： 100.00，做题时间： 90 分钟 ) 一、 B注意事项 /B(总题数： 0，分数： 0.00) 二、 B给定资料 /B(总题数： 0，分数： 0.00) 三、 1 1995 年，联合国教科文组织宣布 4 月 (总题数： 0，分数： 0.00) 四、 B作答要求 /B(总题数： 3，分数： 100.00) 1.根据“给定资料 3、 4、 5”，分析普通高等学校图书馆规程 (修订 )实施不理想的原因。 要求：全面、准确、条例清楚，言简意赅。不超过 400 字。（分数： 33.00） _ 2.“给定资料 6”中提到：文字、语言退化了，

2、思维方式也会退化，令人可怕的不仅仅如此。请结合给定资料，谈谈你对这一表达的理解。 要求：理解正确，全面、深刻。不超过 400 字。（分数： 33.00） _ 3.“给定资料 8”提到的“杭州图书馆不拒绝乞丐，拾荒者入内读书”一事，写一篇评论，谈谈你的看法。 要求：自拟标题，论点鲜明；联系实际，不拘泥于给定资料；语言流畅，书写工整。 800 1000 字。（分数： 34.00） _ (A)2011 年河南省招警考试申论 真题答案解析 (总分： 100.00，做题时间： 90 分钟 ) 一、 B注意事项 /B(总题数： 0，分数： 0.00) 二、 B给定资料 /B(总题数： 0，分数： 0.00

3、) 三、 1 1995 年，联合国教科文组织宣布 4 月 (总题数： 0，分数： 0.00) 四、 B作答要求 /B(总题数： 3，分数： 100.00) 1.根据“给定资料 3、 4、 5”，分析普通高等学校图书馆规程 (修订 )实施不理想的原因。 要求：全面、准确、条例清楚，言简意赅。不超过 400 字。（分数： 33.00） _ 正确答案： (原因主要有： (1)规程只是行业规程不具有法律效力； (2)高等学校图书馆硬件、软件设施均不完善不能达到开放的要求，不能为阅读者提供更多服务； (3)对外开放的相关管理制度不足； (4)长期缺少经费，基本的数据资料配备不全； (5)学生公德不高，导

4、致管理员限制书籍流通； (6)高校管理者缺乏开放意识，缺少对公众的服务意识。 ) 解析： 解析 本题是概括题。通过审题，能够确定要点在“给定资料 3、 4、 5”，作答对象是归纳关于普通高等学校图书馆规程 (修订 )实施不理想的原因，这一题要点间的逻辑加工方法是并列加工法，将资料中所涉及的全部要点，按并列结构进行加工即可。 2.“给定资料 6”中提到：文字、语言退化了，思维方式也会退化，令人可怕的不仅仅如此。请结合给定资料，谈谈你对这一表达的理解。 要求：理解正确，全面、深刻。不超过 400 字。（分数： 33.00） _ 正确答案： (现在，很多父母自己受到的文化熏陶不足，下一代又词汇贫乏，

5、导致很多人只会说“帅呆”等一些词语；在文化高潮时的文字有 10 万余字，而现在常用的字也只有四五千字，导致了文字和语言的大幅退化，这严重影响了个人修养、民族气质的提高，对于思想的开阔造成不利的影响。造成这种现象的原因，主要是阅读量的大幅下降，用于读书学习的时间越来越少。而阅读不但能提高个人修养，还会影响一 国走向，阅读能通过对民族文化的传承，保持民族的主体性、独立性，这种文化上的“软实力”表现得更加重要。我们现在的阅读量下降的现状将影响到我国日后的长期发展，对于我国民族主体性、独立性的保持和国家“软实力”的提升都会造成不利的影响。因此，我们应该努力形成全民阅读、全民学习的良好氛围。 ) 解析：

6、 解析 本题是分析题。该题的要点分散在全部资料中，作答对象是解释对这一表达的理解，是典型的综合分析中的解释型分析，此类题目的作答，按照“是什么 为什么 怎么办”的作答思路组织答案，首先分析“这一表达”所对应的这句话所 反映的本质含义是什么；其次回到题干原话，分析本意，解释为什么；最后是结合资料，得出结论。 3.“给定资料 8”提到的“杭州图书馆不拒绝乞丐，拾荒者入内读书”一事，写一篇评论，谈谈你的看法。 要求：自拟标题，论点鲜明；联系实际，不拘泥于给定资料；语言流畅，书写工整。 800 1000 字。（分数： 34.00） _ 正确答案： ( 乞丐进图书馆 的权利不需要“乞讨” “我无权拒绝他

7、们入内读书，但您有权选择离开。”杭州市图书馆馆长褚树青的这句话在网络上受到追捧。此事缘起自 2011 年 1 月 18 日，这一故事被网友“贺兰泰”转载到微博上，瞬间被转发 1 万余次，无数网友在微博上表示了对馆长褚树青的敬意，被感动的网民把杭州图书馆称为“史上最温暖图书馆”。 由此看出，大多数人是赞成让乞丐进入图书馆的。但是，我们在高度赞扬褚树青的同时也不应忘记，乞丐进入图书馆读书并不需要乞讨。如果把褚树青的职业行为看成慷慨的“施舍”，那么无论赞美有多么热情都是肤浅的、偏颇的。我们之 所以尊敬褚树青，只是因为他以自己的行动维护了少数弱势者的权利。 公共图书馆作为公共文化服务体系的重要组成部分

8、，每个公民都有权利平等分享这种公共服务。公民权利的平等，不受身份和职业的影响，其他读者只需凭借身份证入内，乞丐和拾荒者自然也可以。图书馆无权甄别读者的身家财富和社会地位，也不应提供因人而异的有偿服务。 公共服务的因人而异，在事实上造成了公民权利的不平等，图书馆里的读者有三六九等之分，而乞丐连进门的机会都被剥夺了。图书馆抬高门槛，公众获取无偿服务的难度必然随之增加，最终的结果是大量图书资源被闲置和浪费。 装修富丽堂皇，读者屈指可数，这样的公共图书馆绝不可能会成为一座城市的骄傲，只会是一种难堪。让所有读者平等地享受公共服务，是每个公共图书馆应尽的义务，并不是额外的施舍。 著名诗人博尔赫斯曾说：“如

9、果有天堂，天堂应该是图书馆的模样。”去一个幽雅的环境里看书、休息，有钱人容易找到，穷人不容易找到；知识改变命运，对有钱人适用，对一无所有的穷人更适用。所以，穷人更迫切地需要公共图书馆向他们敞开大门。 褚树青馆长不过是做了他应该做的，因为很多人没有做到这一点，才凸显了他可贵的特立独行。那些厌恶乞丐进入图书馆的读者不仅危 害了别人的权利，也将危害自己的权利。一旦社会中有了“非常公民”，权利的平等就成了空谈，今天你拒绝乞丐进入图书馆，明天就可能在其他场所被另外一些自视甚高的人拒绝。 ) 解析： 解析 本题是作文题，通过审题，定位文章要求，一是结合“杭州图书馆不拒绝乞丐、拾荒者入内读书”事件；二是“评论”；三是“自拟标题”；四是“不拘泥于给定资料”。根据审题结果，需要考生思考的问题，一是这个案例所体现的核心思想是什么 ?二是该案例所体现出的思想与资料主题有何关联 ?三是该文章的总论点是什么 ?四是该篇文章的分论点如何设计 ?另外，注意本 题要求写成评论，而非一般的议论文。