经济学原理之微观经济学 第二十二章 微观经济学前沿.docx

《经济学原理之微观经济学 第二十二章 微观经济学前沿.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济学原理之微观经济学 第二十二章 微观经济学前沿.docx（2页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、第 22 章微观经济学前沿 1.不对称 信息 (1) 不对称信息指在生活中， 一 些人往往拥有比另一 些 人更多的信息，而且，这种信息的差别会影响他们做出的决策以及他们如何相互交易。 (2) 不对称信息的影响 道德风险 a.道德风险指在代理人代表委托人完成一些工作时出现的问题 。 如果委托人不能完全监督代理人的行为，代理人就倾向于不会像委托人期望的那样努力。雇佣关系是道德风险的经典的例子。 b.减少道德风险的机制：更好的监督、高工资、延期支付。 逆向选择 逆向选择指在卖者对要出售的物品的特征了解得比买者多的市场上产生的问题。结果， 买者要承担物品质量低的风险，这就是说，从无信息买者的角度看，所

2、出售物品的“选择” 可能是“逆向的 ”。 逆向选择在二手车市场、劳动市场和保险市场上经常发生 。 (3) 不对称信息的私人解决 发信号 a.发信号是指有信息的一方向无信息的一方披露自己私人信息时所采取的行动。 b.有效信号的条件：第一，信号必须是有成本的 。 如果信号是免费的，任何人都可以 使用它，它也就不能传递有效信息 。 第二，信号对发送者来说其成本有差别，信号必须 是 低成本的或者是对有 高质量 产品的人更有利。 筛选 筛选指当无信息的一方引起有信息的一方披露私人信息时所采取的行动 。 (4) 不对称信息与公共政策 不对称信息可以在一些情况下要求政府有所作为，但三个事实使这个问题复杂化了

3、。 私人市场有时可以用发信号和筛选的结合，从而依靠自己解决不对称信息问题。 政府也并不比私人各方有更多信息。即使市场的资源配置不是最优的，也是次优的。 也就是说，当存在信息不对称时，决策者会发现很难改善市场承认的不完美结果。 政府本身也是一种不完善的制度。 2.政治经济学 (1)康多塞投票悖论 康多塞悖论指多数规则没有产生可传递性的社会偏好 。 康多塞悖论的含义是，要投票的事情的顺序会影响结果。 结论：当有两种以上的选择时，确定议程（即决定要投票事情的顺序 ） 会对民主选举结果有重大影 响：多数投票 本身并没有告诉我们社会真正想要 什么结果。 (2)阿罗不可能性定理 阿罗不可能性定理的数学结论

4、表明，在某些假设条件之下，没有一种方案能把个人的 偏好加总为一组正确的社会偏好。 阿罗假设的投票方案具有以下特征：确定性、传递性、其他不相关选择的独立性、没有独裁者 。 结 论：社会在把其成员的偏好加总时采用 哪一 种方案并不重要，把某种方法作为社会选择机制是有 缺陷 的 。 (3)中值选民定理 中值选民定理的数学结论表明， 当 选民沿着一条线 寻 找一点，而 且 ，每个选民的目的都是自 己最偏爱的一点时，那么，多数规则将选出最偏好的点 。 中值选民定理的含义：如果两个政党各自努力使自己当选的机会最大化，它们就要使 自己的立场接近中值选民；少数人的观点不会被过多重视。 3.行为经济学 （ 1） 人并不总是理性的原因：人过分自信； 人们 过分重视从现实生活中观察到的细枝末 节；人们不愿改变自己的观念。 （ 2） 经济学家经常假设理性的原因：这一假设尽管不是完全真实的，但仍然相当接近现实；经济学家本身也不是理性最大化者。