ISO 7347-1987 Ferroalloys Experimental methods for checking the bias of sampling and sample preparation《铁合金 检验取样和样品制备偏差的试验方法》.pdf

《ISO 7347-1987 Ferroalloys Experimental methods for checking the bias of sampling and sample preparation《铁合金 检验取样和样品制备偏差的试验方法》.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《ISO 7347-1987 Ferroalloys Experimental methods for checking the bias of sampling and sample preparation《铁合金 检验取样和样品制备偏差的试验方法》.pdf（16页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、NORME INTERNATIONALE INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION . MEXYHAPOflHAR OPTAHM3AMR Il0 CTAHAPTl43AMM Ferro-alliages - Mthodes exprimentales de contrle de lerreur systmatique de lchantillonnage et de la prparation des chantillons Feffoaflo ys -

2、 Experimental methods for checking the bias of sampling and sample preparation ISO 7347 Premire dition 1987-12-15 Numro de rfrence ISO 7347 : 1987 (F) Avant-propos LISO (Organisation internationale de normalisation) est une fdration mondiale dorganismes nationaux de normalisation (comits membres de

3、IISO). Llaboration des Normes internationales est normalement confie aux comits techniques de IISO. Chaque comit membre intress par une tude a le droit de faire partie du comit technique cre cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec IISO

4、participent galement aux travaux. Les projets de Normes internationales adopts par les comits techniques sont soumis aux comits membres pour approbation, avant leur acceptation comme Normes inter- nationales par le Conseil de IISO. Les Normes internationales sont approuves confor- mment aux procdure

5、s de IISO qui requirent lapprobation de 75 % au moins des comits membres votants. La Norme internationale ISO 7347 a t labore par le comit technique ISO/TC 132, Ferro-alliages. Lattention des utilisateurs est attire sur le fait que toutes les Normes internationales sont de temps en temps soumises rv

6、ision et que toute rfrence faite une autre Norme internationale dans le prsent document implique quil sagit, sauf indication contraire, de la dernire dition. 0 Organisation internationale de normalisation, 1987 Imprim en Suisse ii BO7347 I 1987 (FI Sommaire Page 1 Objet et domaine dapplication . . .

7、 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 Rfrences. 1 3 Rglesgnrales 1 3.1 Mthodes dchantillonnage, de prparation des chantillons et danalyse chimique 3.2 Principe . 3.3 Caractre de qualit. 3.4 Nombre dessais. . 3.5 Choix de la mthode danalyse des donnes 4 Mt

8、hodes exprimentales 4.1 Exemplesdessai . 4.2 khantillonnage 4.3 Prparation des chantillons . 4.4 Dtermination et enregistrement des rsultats 5 Analysedesdonnes 5.1 Dtermination de la signification de la diffrence 5.2 Donnespaires . 5.3 Donnes impaires . :. . 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3 3 4 6 Examen des

9、rsultats exprimentaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Annexes A Mthode de calcul du test t de Student pour les donnes paires. . 5 B Mthode de calcul du test F pour les donnes impaires . 6 C Mthode de calcul du test t de Student pour les donnees impaires. .

10、 7 SD Exemple de calcul des donnes paires et impaires. . 8 Page blanche NORME INTERNATIONALE ISO 7347 : 1987 (F) Ferra-alliages - Mthodes exprimentales de contrle de lerreur systmatique de lchantillonnage et de la prparation des chantillons 1 Objet et domaine dapplication La prsente Norme internatio

11、nale tablit les mthodes expri- mentales utilises pour contrler lerreur systmatique de lchantillonnage et de la prparation des chantillons des ferro-alliages donnes dans les Normes internationales appro- pries. Elle doit tre lue conjointement avec IISO 3713, IISO 7087 et IISO 7373. 2 Rfrences ISO 371

12、3, Ferra-alliages - chantillonnage et prparation des chantillons - Rgles g Erreur systmatique due la masse dun prlve- Ions ment lmentaire Mthode A : Un chantillon de contrle se compose de pr- Ivements lmentaires de masses plus grandes que la, masse des chantillons spcifie pour un chantillonnage habi

13、tuel. Mthode A: Un chantillon de contrle est le reste dun chantillon obtenu aprs la prise dun chantillon divis. Mthode B : Un chantillon est un chantillon divis obtenu par la mthode habituelle. Mthode B : Un chantillon se compose de prlvements lmentaires de masses gales ou plus petites que celle sp-

14、 cifie pour un chantillonnage habituel, considre comme nintroduisant pas derreur systmatique dans lchantillon. 4.2 chantillonnage 4.2.1 Sur livraison considre ou sur une mme partie de NOTE - La sgrgation de la qualit des ferro-alliages est habituel- lement observe dans la direction verticale des lin

15、gots concasss. Ce fait doit tre pris en considration lors de la prise des prlve- ments lmentaires constituant un chantillon de contrle. cette livraison, deux chantillons globaux doivent tre prle- vs : lun par la mthode A, lautre par la mthode B. Lchan- tillon global prlev par la mthode A est appel c

16、hantillon global A, celui prlev par la mthode B, chantillon glo- bal BN. Exemple 2; chantillonnage des ferro-alliages livrs en vrac Mthode A : Un chantillon de contrle se compose de pr- Ivements lmentaires pris sur des surfaces nouvellement formes du ferro-alliage lors du chargement ou du dchar- gem

17、ent dune divraison. NOTE - Pour vrifier la diffrence entre les rsultats obtenus sur les chantillons diffrents prlevs dans une mme livraison (voir note 3, en 3.51, lun des deux chantillons est considr comme chantillon global A, lautre comme chantillon global B. 4.2.2 Chaque paire de prlvements lmenta

18、ires destine Mthode B: Un chantillon se compose de prlvements constituer les chantillons globaux A et B doit tre prise en un lmentaires pris dans des tas de matriau. mme point dune livraison du ferro-alliage. Exemple 3: emballage chantillonnage des ferro-alliages livrs sous Mthode A: Un chantillon d

19、e contrle se compose de toute la quantit dunits demballage du ferro-alliage qui sont prises comme des prlvements lmentaires. Mthode B : Un chantillon se compose de prlvements lmentaires effectus arbitrairement dans plusieurs endroits lintrieur des units demballage du ferro-alliage. Exemple 4; chanti

20、llon obtenu par forage Methode A : Un chantillon de contrle se compose de pr- lvements lmentaires obtenus par forage, partir de la surface suprieure jusqu la surface infrieure des mor- ceaux du ferro-alliage ayant les surfaces concasses vertica- les. Mthode B : Un chantillon se compose de prlvements

21、 lmentaires pris par forage dans plusieurs points arbitraires des morceaux dont les surfaces suprieure et infrieure ne sont pas dgages. Exemple 5; Prise des chantillons dans une poche Mthode A: Un chantillon de contrle se compose dun nombre dtermin de prlvements lmentaires de masse spcifie, pris dan

22、s un lot constitu par la mthode des lots par coule. 4.2.3 Si la prise de prlvements lmentaires par paires nest pas prvue, lchantillon global A doit tre celui obtenu par la mthode A, et lchantillon global 8, celui obtenu par la mthode B. 4.3 Prparation des chantillons 4.3.1 Dans le cas des exemples 1

23、 5 en 4.1, pour le contrle de lerreur systmatique de lchantillonnage, les deux chantil- lons globaux A et B doivent tre prpars sparment par une mme mthode pour obtenir les chantillons pour essai A et B, respectivement. 4.3.2 Dans le cas de lexemple 6, pour le contrle de lerreur systmatique de la prp

24、aration des chantillons, deux chantil- lons pour essai diffrents A et B sont prpars sparment partir du mme chantillon global ou du mme sous- chantillon. 4.4 Dtermination et enregistrement des rsultats Le caractre de qualit est dtermin sur les chantillons pour essai A et B par la mme mthode. Les resu

25、ltats de lanalyse chimique doivent tre reports sur une feuille denregistrement telle que celle donne aux tableaux 1 et 2 illustrs titre dexemple. Le tableau 1 est utilis dans le cas des prlvements lmentaires pairs, le tableau 2, dans le cas des prlvements lmentaires impairs. 2 ISO 7347 : 1987 (F) Ta

26、bleau 1 - Exemple dun enregistrement des rhwltats pour le cas de lessai des donnees paires par le test t de Student (pour lexplication des symboles voir annexe A) Dsignation de lessai : Type et nuance du ferro-alliage : (par exemple, ferro-chrome A) Dsignation de la livraison (ou de lechantillon glo

27、bal) : Date de lexcution de lessai : PrWvement I Caractke de qualit 6Mmentaire par exemple, % hlm) Cr Total Calcul pour le test t de Student sur une livraison : J = (plus ou moins) Vd = t, = t (; 0,025) = Conclusions sur les rsultats de lessai ralis par le test t: NOTE - La conclusion sur lessai est

28、 tire daprs le rsultat global obtenu aprs rptition des essais sur dix livraisons au minimum (ou sur des parties de livraisons) du ferro-alliage du mme type. Tableau 2 - Exemple dun enregistrement des rhultats pour le cas de lessai des donnees impaires par le test t de Student (pour lexplication des

29、symboles voir annexes B et C) Dsignation de lessai : Type et nuance du ferro-alliage : (par exemple, ferro-chrome A) Dsignation de la livraison (ou de lchantillon global) : Date de lexcution de lessai : Nuance Livraison du ferra no alliage Total Caractare de qualit par exemple, % hlm) Cr chantillon

30、global B xBi xBi X2 Bi c xBi cxBi T chantillon global A xAi xAi Ai X2 Calcul pour le test t de Student sur dix livrarsons : FB = SB = F-A = SA = t, = t(; 0,025) = Conclusions sur les rsultats de lessai ralis par le test t: ISO 7347 : 1987 (FI Analyse des donnes 5.1 Dtermination de la signification d

31、e la diffrence Pour dterminer la signification de la diffrence entre les deux rsultats exprimentaux, cest-dire, lcart des rsultats obte- nus par la mthode B par rapport aux rsultats obtenus par la mthode de contrle A, un essai doit tre effectu par une mthode statistique appele test t de Student. Dan

32、s le cas de lanalyse des donnes impaires, avant deffectuer un essai par le test t, les essais par le test F doivent tre effectus pour dterminer lgalit des deux variantes des deux mthodes. Lanalyse des donnes, conformment la note en 3.5, doit tre effectue selon la mthode donne en 5.3. 5.2 Donnes pair

33、es 53.3 Si un essai ralis par le test Fest satisfaisant, effectuer le test t. Si lessai ralis par le test F nest pas satisfaisant, reje- ter les rsultats exprimentaux et effectuer si ncessaire un autre essai. 5.3.4 La mthode de calcul du test t pour dterminer cation de la diffrence est donne dans la

34、nnexe C. la signif i- 5.35 Comparer la valeur absolue de t, obtenue exprimenta- lement avec la valeur t(; 0,025) releve sur le tableau 3 (voir annexe A). Si t, t(; 0,025), dest une valeur significative. NOTE - Voir chapitre 6 pour sur les rsultats de ces essais. les conclusions qui peuvent tre faite

35、s 5.2.1 Calculer la valeur observe du test t, dsigne par t,. La mthode de calcul est donne en annexe A. 6 Examen des rsultats exprimentaux 5.2.2 Comparer la valeur absolue de t, obtenue exprimenta- lement avec celle de t(; 0,025) releve sur le tableau (voir annexe A) : Si 1 t, 1 t ; 0,025), dest une

36、 valeur significative. NOTE - Voir chapitre 6 pour sur les rsultats de ces essais. les conclusions qui peuvent tre faites 5.3 Donnes impaires 5.3.1 Lgalit des variantes des rsultats obtenus par les mthodes A et B doit tre dtermine par une mthode statisti- que appele test F qui se rapporte lanalyse d

37、ispersionnelle. La methode de calcul est donne en annexe B. 5.3.2 Comparer la valeur observe F, obtenue exprimentale- ment avec la valeur de F(; 0,05) releve sur le tableau 3) (voir annexe B). Si F, F(; 0,05), lessai sant. est considr comme non satisfai- Dans le cas o la diffrence entre les rsultats

38、 obtenus par la mthode A et par la mthode B savre non significative au cours de lessai par le test t, la mthode B peut tre adopte comme mthode pratique condition quun accord intervienne entre les parties intresses, si celui-ci est ncessaire. En outre, dration : conditions suivantes doivent prises en

39、 consi- a) Labsence de lerreur systmatique signifie que la valeur obtenue partir des oprations habituelles ne diffre pas de la valeur vraie ou de la valeur de contrle de cette mthode une diffrence significative du point de vue statistique. b) Mme si la diffrence est significative du point de vue sta

40、tistique, du point de vue pratique elle est considre comme non significative, et la mthode B peut tre adopte comme mthode pratique, condition quun accord inter- vienne entre les parties intresses, si celui-ci est nces- saire. c) Si la diffrence est non significative du point de vue sta- tistique, mais est assez grande pour tre considre comme significative, du point de vue pratique, par les parties int- resses, un autre essai doit tre effectu.