2020版高考数学大一轮复习第十一章数学建模与数学探究自主阅读第2节过程评价与案例赏析课件理新人教A版.pptx
《2020版高考数学大一轮复习第十一章数学建模与数学探究自主阅读第2节过程评价与案例赏析课件理新人教A版.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2020版高考数学大一轮复习第十一章数学建模与数学探究自主阅读第2节过程评价与案例赏析课件理新人教A版.pptx(31页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、第2节 过程评价与案例赏析 一 测量学校内、外建筑物的高度项目的过程性评价,目的 给出过程性评价,体现如何让学生在交流过程中展现个性、学会交流、归纳总结,发现问题、积累经验、提升素养. 评价过程 在每一个学生都完成“测量报告”后,安排交流讲评活动.安排讲评的报告应当有所侧重.例如,测量结果准确,测量过程清晰,测量方法有创意,误差处理得当,报告书写认真等;或误差明显而学生自己没有察觉,测量过程中构建的模型有待商榷等.事实表明,这种形式的交流讲评,往往是数学建模过程中学生收获最大的环节. 附件:某个小组的研究报告的展示片段摘录.,其中,a,h如图所示.,两次测角法示意图,镜面反射法示意图,实际测量
2、数据和计算结果,测量误差简要分析. (1)两次测角法 实际测量数据:,后退距离为25 m,人的“眼高”为1.5 m,计算可得理想大厦的高度约为71.5 m,结果与期望值(70 m80 m)相差不大.误差的原因是铅笔在纸板上画出度数时不够精确.减小误差的方法是几个人分别测量高度及仰角,再求平均值,误差就能更小.,(2)镜面反射法 实际测量数据:,镜子的相对距离10 m,人的“眼高”为1.52 m.计算可得理想大厦的高度约为217 m,结果与期望值相差较大. 产生误差有以下几点原因: 镜面放置不能保持水平; 两次放镜子的相对距离太短,容易造成误差; 人眼看镜内物像时,两次不一定都看准镜面上的同一个
3、点;,人体不一定在两次测量时保证高度不变. 综上所述,要做到没有误差很难,但可以通过某些方法使误差更小,我们准备用更多的测量方法找出理想的结果. 对上面的测量报告,教师和同学给出评价.例如,对测量方法,教师和同学评价均为“优”,因为对不可及的测量对象选取了两种可行的测量方法;对测量结果,教师评价为“良”,同学评价为“中”,因为两种方法得到的结果相差较大. 对测量结果的评价,教师和同学产生差异的原因是,教师对测量过程的部分项目实施加分,包括对自制测量仰角的工具等因素作了误差分析;同学则进一步分析产生误差的主要原因,包括:,(1)测量工具问题.两次测角法的同学,自制量角工具比较粗糙,角度的刻度误差
4、较大;镜面反射法的同学,选用的镜子尺寸太大,造成镜间距测量有较大误差. (2)间距差的问题.这是一个普遍的问题.间距差a值是测量者自己选定的,因为没有较长的卷尺测量距离,有的同学甚至选间距差a是1 m.由于间距太小,两次测量的角度差或者人与镜的距离差太小,最终导致计算结果产生巨大误差.当学生意识到了这个问题后,他们利用运动场100 m跑道的自然长度作为间距差a,使得测量精度得到较大提高. (3)不少学生用自己的身高代替“眼高”,反映了学生没有很好地理解测量过程中的“眼高”应当是测量的高度,如照片所示.,在结题交流过程中,教师通过测量的现场照片,引导学生发现问题,让学生分析测量误差产生的原因.学
5、生们在活动中意识到,书本知识和实践能力的联系与转化是有效的学习方式. 测量现场的照片和观察说明:,分析 建模活动的评价要关注结果,更要关注过程. 对测量方法和结果的数学评价可以占总评价的60%,主要由教师作评价.评价依据是现场观察和学生上交的测量报告,关注的主要评价点有: (1)测量模型是否有效; (2)计算过程是否清晰准确,测量结果是否可以接受; (3)测量工具是否合理、有效; (4)有创意的测量方法(可获加分); (5)能减少测量误差的思考和做法(可获加分); (6)有数据处理的意识和做法(可获加分); ,非数学的评价可以占总评价的40%,主要评价点有: (1)每一名成员在小组测量和计算过
6、程中的工作状态; (2)测量过程中解决困难的机智和办法; (3)讨论发言、成果汇报中的表现等. 非数学的评价主要是在同学之间进行,可以要求学生给出本小组以外其他汇报小组的成绩,并写出评价的简单理由.,二 黄金数的应用,班 级:高三( )班 指导老师: 组 长: 组 员: 研究背景:黄金数不仅仅是那简简单单的一串数字,它在美术、建筑甚至是人的饮食都可以起到作用.那些世界建筑大师设计的作品中常常会用到黄金数的知识.我们在数学、物理、化学、生物及美学中都存在很多的最好、最优化的问题,如何实现最优化从而达到我们的要求,使得我们在各方面都能取得很好的成绩.,研究目的和意义: 1.培养学生对数学的学习兴趣
7、; 2.提高学习的查找、分析、集中能力; 3.拓宽学生的知识面,感受古代数学家高超的证题思想和刻苦钻研的精神; 4.通过集体配合较好完成对本课题的研究,增加同学间团结合作的精神. 研究分工:搜集整理资料;撰写研究方案;写开题报告;撰写结题报告. 研究步骤:查阅资料、实际调查、计算、总结. 预期成果:在这次研究性学习中,我们组成员互相合作,共同完成了这一课题研究.从中我们了解到黄金数不仅仅是那简简单单的一串数字,它在美术、建筑甚至是人的饮食都可以起到作用.那些世界建筑大师设计的作品中常常会用到黄金数的知识.,研究结果: 一、黄金数的发展“历史”黄金数是公元前六世纪古希腊数学家毕达哥拉斯所发现的.
8、一天,毕达哥拉斯从一家铁匠铺路过,被铺子中那有节奏的叮叮当当的打铁声所吸引,便停下来仔细聆听,似乎这声音中隐匿着什么秘密.他走进作坊,拿出一把尺量了一下铁锤和铁砧的尺寸,发现它们之间存在着一种十分和谐的关系.回到家里,毕达哥拉斯拿出一根线,想将它分为两段.怎样分才最好呢?经过反复比较,他最后确定10.618的比例截断最优美.,0.618在数学中叫黄金比值,又称黄金数.这是意大利著名画家达芬奇给它的美称.其实数学上有许多几何图形蕴涵了黄金比,如五角星等. 代数上也有许多黄金数的知识,其中最有名的裴波那契数列,也就是1,1,3,5,8,13,21,34,55,89,或许大家要问这里面没有黄金数啊,
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
5000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2020 高考 数学 一轮 复习 第十一 建模 探究 自主 阅读 过程 评价 案例 赏析 课件 新人 PPTX

链接地址:http://www.mydoc123.com/p-1207139.html