(通史B版)2020届高考历史一轮复习第四单元古代希腊、罗马政治制度与西方人文精神的起源第13讲雅典民主政治课件.ppt
《(通史B版)2020届高考历史一轮复习第四单元古代希腊、罗马政治制度与西方人文精神的起源第13讲雅典民主政治课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《(通史B版)2020届高考历史一轮复习第四单元古代希腊、罗马政治制度与西方人文精神的起源第13讲雅典民主政治课件.ppt(49页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、第四单元 古代希腊、罗马政治制度与西方人文精神的起源,【主题线索】 本单元主要讲述了西方政治文明的源头及西方人文精神的起源。 【主要表现】 (1)雅典民主政治的建立经历了漫长的过程,梭伦改革奠定了基石,克利斯提尼改革正式确立,伯利克里改革把雅典的奴隶主民主政治推向鼎盛时代。罗马法经历了从习惯法到成文法、从公民法到万民法的发展完善过程,有力地维护了罗马的统治,对欧美法律的发展影响深远。 (2)西方人文精神最初起源于古希腊智者学派和苏格拉底等人的对人的价值的阐述,他们认为人是万物的尺度,强调人存在的价值和意义。,第13讲 雅典民主政治,考纲考情分析,要点史料探究,高考教材连线,主干知识整合,考点即
2、时演练,考纲考情分析 考题角度备考分析,主干知识整合 整合知识夯实基础,抓主干,一、形成条件 1.地理条件:古希腊以 为依托,山岭和河流分割,彼此相对孤立造就了众多 。(非决定性条件) 2.政治条件:具有 和独立自主的城邦特征,这使公民更多地直接参与城邦政治。 3.经济条件:濒临海洋,海外贸易和工商业比较发达, 阶层追求民主权利的渴望强烈。(根本原因) 4.社会环境:崇尚 的宽松氛围。,海洋,城邦国家,小国寡民,新兴工商业者,自由平等,二、发展历程,平民,公民大会,财产等级制,贵族,公民陪审法庭,公民群体,贵族,五百人议事会,地域政治,陶片放逐法,公民大会,公,民,最高权力,陪审,法庭,观剧津
3、贴,黄金时代,三、历史评价 1.进步性:雅典民主的理论与实践,为近现代 奠定了最初的基础。 2.局限性 (1)雅典民主只是“ 当家作主”的政治制度。 (2)小国寡民体制造成 泛滥,成为政治腐败、社会动乱的隐患。,西方政治制度,成年男性公民,直接民主,重理解,1.城邦制度、公民与民主制的联系,2.古代雅典和近代西方民主政治的区别和联系 (1)区别 前者适用于小国寡民,直接民主;后者是代议制,有政党制度,适用于各种类型的国家。 前者是以集体主义为基础的选举制;后者是以个人主义和社会契约论为基础。 前者的基础是奴隶制的贵族社会;后者的基础是市民社会。 前者是少数成年男性公民的民主;后者更加广泛,基本
4、实现了普遍的民主。 近代西方民主在制约机制、治理机制和程序等方面更加完善。 (2)联系:两者都有选举制,行政首脑和官员都由选举产生,都实行少数服从多数的原则。,3.古代雅典的司法制度:雅典的法律内容很丰富,如所有权问题、债法、刑法、民法和诉讼制等,从理论上已形成了一套简约、具有弹性的法律体系。然而,法律的颁布并不意味着在实践中它必然是一个法治的国家。作为雅典最高司法和监察机关的陪审法庭,其地位、职能和运作能从一个侧面反映古代雅典的政治特征。 (1)从公民陪审法庭的成员来看,是由每个部落年满30岁以上的公民中抽签选出的,且所有行政官职都不得连选连任,所以,每个公民都有机会担任城邦公职和陪审法庭的
5、陪审员。抽签选举制和短任期制限制了富人垄断政治,为普通公民提供了参政机会。但是,雅典民主政治一个最基本方面就是所有的公职人员都是业余兼职。这种抽签制否定了德才标准,忽视了政府公职人员必须具备的德、能。这从另一角度反映了公职人员缺乏专业水平,或者说个人素质良莠不齐,无疑会大大影响司法公正。,(2)从陪审法庭的权力来看,实际上是一个小型化的公民大会,其规模要根据案件的重要程度而定,人数从101至1 001不等;而且,没有法官,没有辩护律师,只有一个纯粹形式上的主席。陪审法庭的职责范围很广、权力很大,除凶杀与叛国案由公民大会判决外,其他所有案件都在这里审理,它还兼管官吏的资格审查和参加立法工作。所以
6、在雅典,公民是立法官、审判官、行政官。 (3)从雅典的司法程序看,公民陪审团不仅是事实的裁决者,同时也是法律的裁决者。裁决的依据是双方的演说和陈述,而不是事实依据。 (4)雅典实际通行的法律也不是来自“法治”中的自然法,而是来自城邦的公益,陪审员在判决时,常常把对城邦公益的尊敬与忠于法律混为一谈。雅典民主制度为西方近代民主制度的构建提供了一种历史资源和模本。,要点史料探究 研习史料探究重点,主题一,公平、法治、责任意识雅典民主政治的原则和影响,材料一 在古代雅典,官员就职前须宣誓保证依法履行职责,陪审员须宣誓保证公正审判,年满18岁的青年男子须参加成人宣誓仪式才拥有公民的权利和义务。雅典政府有
7、时让行使警察职能的公共奴隶,用染成红色的绳子驱使公民去参加公民大会。若有人因此在衣服上留下红色痕迹,他将被处以罚款。 材料二 雅典民主政治是建立在法治基础之上的国家政治,其产生、发展、繁荣的过程中无不充满法的精神,法律在雅典公民心中处于神圣的地位。在雅典,凡公民都享有充分的民主政治权利,其权利通过公民直接参与和管理城邦事务的方式来实现。公民参政的最高民主机构是公民大会。雅典国家机构权限相互交叉,公职人员的权限也部分交叉,因此,恩格斯说:“在雅典没有总揽执行权力的最高官员。” 蒋云芳、胡长林雅典民主政治 的特征及对西方民主的影响,【问题】 依据材料一、二指出雅典民主政治的基本原则有哪些?依据材料
8、一、二和所学知识,如何理解“雅典民主政治是近代民主的渊源”这一观点?,【解析】第一小问提取材料关键信息,从材料一中“官员宣誓、陪审员宣誓、青年男子成人宣誓”“政府驱使公民去参加公民大会”等信息可以得出雅典民主政治注重培养公民的责任意识、强调权利与义务对等等原则;从材料二可以得出崇尚法治、权力制约等信息。第二小问结合雅典民主政治体现的这些原则来理解雅典民主对近代民主的借鉴意义。,【参考答案】原则:责任意识、义务和权利对等、法律至上、人民主权、直接民主、权力制约等。 理解:雅典民主政治中体现的“法律至上”“法律面前人人平等”“人民主权”的政治原则、国家机构“分权”的组织形式、国家公职人员的选举制和
9、任期制,都为后世提供了宝贵经验。,深化拓展,1.雅典民主政治的特点 (1)主权在民:所有合法的公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权等权利;各机构内部实行集体负责和少数服从多数的原则;几乎一切官职向各等级公民开放。 (2)轮番而治:五百人议事会、民众法庭经抽签选举产生;十将军委员会由民主选举产生,都有一定的任期。 (3)权力制约:体现在公民对官吏的监督和制约上,如“陶片放逐法”、官吏任期制、民众法庭等。 (4)崇尚法治:“法律面前人人平等”是雅典民主政治运行的基本政治原则。 (5)公民意识:关心雅典、参与政治、城邦为上、政治为本是雅典人的共识。 (6)直接民主:公民直接参与城邦的政治
10、活动。,雅典民主政治的特征及对近代西方民主的影响,2.古代雅典民主政治对近代欧美资产阶级代议制的影响 (1)人民主权发展为主权在民思想。 (2)轮番而治的原则发展为近代民主选举制。 (3)首席将军及各级官员采取选举方式产生,并实行任期制度,影响了近代西方资产阶级的选举制和任期制。 (4)雅典民主政治中的五百人议事会影响了近代西方资产阶级的比例代表制和议会制度等。,主题二,程序性民主雅典民主政治的局限,材料一 公元前406年,雅典取得阿基纽西海战胜利,但也造成了数千士兵因船破沉没溺水身亡。在随后的公民大会上,指挥这次战役的6位将军被指控救援不力,在没有听取6位将军个人申辩的情况下,就将他们判处死
11、刑。 材料二 最后的裁决不是决定于法律而是决定于群众,他们的命令代替了法律,这种情况是由蛊惑家造成的。在以法律为依据的民主政体中,最好的公民占据了首位,那里没有蛊惑家在这里民众成为集体的君王,他们不在法律的控制下,成长为君主专制,佞臣得势。这种民主政体和君主制的僭主相似,二者都对好的公民实行专制统治,平民的命令相当于暴君的诏令,蛊惑家之于平民如同佞臣之于僭主。因为群众听他们的,他们就代表了群众意志左右国政。这样的民主政体实在不能不受到指责,因为那里法律没有了权威,可以说没有宪法。 亚里士多德政治学,【问题】 (1)在雅典,司法权属于陪审法庭,但材料一中公民大会却判处了6位将军的死刑,说明了什么
12、问题? (2)根据材料二,概括指出雅典民主政体的局限。材料一、二共同说明什么问题?,【解析】 第(1)问,结合材料一和所学从公民大会的权力方面分析。第(2)问,第一小问关键是注意限定词“局限”,应依据材料二逐句归纳得出。第二小问从两则材料可以看出程序性民主不能保证实质性民主。,【参考答案】 (1)公民大会的决定具有至上权威。,(2)局限:命令代替了法律;法律失去约束力(权力不受法律约束);参政公民的政治素养参差不齐,重大决策容易受少数蛊惑家的影响。 说明问题:程序性民主不能保证实质性民主。,深化拓展,1.进步性(得) (1)民主的创举:提供集体管理的新形式、创造民主运作的新方式,为后世民主政治
13、的发展积累了宝贵经验,对近代西方资产阶级民主政治有着深远的影响,成为西方政治文明的源头。 (2)多数人参政:集体决策、选举和群众监督,开创了诸多对后世影响深远的制度。 (3)推动文化事业的发展:民主制重视全体公民的个体自由和责任感,调动了雅典公民的积极性和创造性,提高了雅典的管理水平,推动了雅典政治、经济、文化的蓬勃发展,促进了希腊的全面繁荣,使古代希腊在文化领域取得众多辉煌成就。,雅典民主的进步性和局限性(得与失),2.局限性(失) (1)民主性质的原始性:雅典民主仅是一种原始的直接民主形式,只适用于小国寡民的城邦。 (2)民主范围的狭隘性:它是建立在奴隶制基础之上的,是奴隶主的民主,是极少
14、数人的民主,广大的奴隶、外邦移民和妇女根本没有公民权。 (3)运作方式的随意性:抽签选举和轮流坐庄的参政方式,意味着素养不同的人享有同等的国家管理权,很可能会导致国家权力的滥用和误用。 (4)民主后果的危害性:过于泛滥的直接民主,成为政治腐败和社会动乱的隐患,所导致的混乱和内耗最终造成了雅典城邦的衰落。程序性民主不能保证实质性民主。,高考教材连线 透析高考教材补缺,角度一 雅典民主政治的社会基础 【典例1】 (2018全国卷,32)公元前5世纪,雅典公民获得更多表达自己想法的机会,公民的成功“依赖于在大型公共集会上谈话、论辩与说服的能力”。据此可知,在当时雅典( ) A.公民必须能言善辩 B.
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
5000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 通史 2020 高考 历史 一轮 复习 第四 单元 古代 希腊 罗马 政治制度 西方 人文精神 起源 13 雅典 民主政治 课件 PPT

链接地址:http://www.mydoc123.com/p-1110506.html