1、2018 年 湖 南 省 长 郡 中 学 高 考 模 拟 历 史一 、 选 择 题 （ 共 2 4 个 小 题 ， 每 小 题 2 分 ， 共 4 8 分 。 ）1 .管 仲 指 出 “ 一 国 而 两 君 ， 一 国 不 可 理 （ 治 理 ） 也 ” ； 孔 子 主 张 “ 君 君 臣 臣 ” ； 孟 子 认 为 “ 天无 二 日 ， 民 无 二 王 ” ； 荀 子 也 提 出 “ 无 君 子 ， 则 天 地 不 理 ， 礼 义 无 统 ” 。 这 反 映 了 当 时 （ ）A.流 派 众 多 ， 文 化 活 跃B.君 主 专 制 ， 国 家 统 一C.政 治 失 序 ， 礼 崩 乐 坏D
2、.阶 层 固 化 ， 等 级 森 严解 析 ： 材 料 中 管 仲 、 孔 子 、 孟 子 、 荀 子 的 论 断 均 是 针 对 君 臣 关 系 阐 发 ， 其 论 断 并 没 有 体 现 他们 所 属 派 别 的 特 点 ， 因 而 无 法 体 现 流 派 众 多 ， 文 化 活 跃 的 特 点 ， 故 A 项 错 误 ； 管 仲 、 孔 子 、孟 子 、 荀 子 均 生 活 在 春 秋 战 国 时 期 ， 此 时 期 还 未 形 成 君 主 专 制 与 国 家 统 一 ， 故 B 项 错 误 ； 材 料 中 四 人 均 要 求 按 照 传 统 的 政 治 制 度 即 西 周 的 分 封
3、制 、 宗 法 制 、 礼 乐 制 立 国 ， 从 侧 面 反 映 当时 政 治 失 序 的 礼 崩 乐 坏 ， 故 C 项 正 确 ； 材 料 中 管 仲 、 孔 子 、 孟 子 、 荀 子 的 论 断 均 是 针 对 君 臣关 系 阐 发 ， 没 有 体 现 阶 层 固 化 、 等 级 森 严 ， 且 四 人 生 活 的 春 秋 战 国 时 期 已 经 形 成 了 阶 层 流 动 ，故 D 项 错 误 。答 案 ： C2 .从 秦 汉 时 期 开 始 ， 地 方 官 员 任 命 实 行 流 官 制 度 ， 即 地 方 官 员 不 得 在 原 籍 为 官 ， 不 能 在 一 地久 任 。 对
4、 流 官 制 度 认 识 正 确 的 是 （ ）A.易 导 致 官 员 之 间 的 疏 离B.促 进 了 中 央 集 权 的 建 立C.消 除 了 地 方 割 据 的 隐 患D.利 于 中 央 对 地 方 的 治 理解 析 ： 根 据 材 料 内 容 可 知 流 官 制 度 下 地 方 官 员 经 常 性 流 动 ， 且 地 方 官 员 不 得 在 原 籍 为 官 ， 这 样 使 地 方 官 员 之 间 不 熟 悉 ， 易 导 致 官 员 之 间 的 疏 离 ， 故 A 项 正 确 ； 流 官 制 防 止 官 员 与 当 地势 力 联 合 勾 结 ， 有 利 于 加 强 中 央 集 权 ， 不
5、 是 促 进 中 央 集 权 的 建 立 ， 故 B 项 错 误 ； 流 官 制 度 只能 在 一 定 程 度 上 防 止 地 方 割 据 ， 并 不 能 彻 底 消 除 地 方 割 据 的 隐 患 ， 故 C 项 错 误 ； 流 官 制 度 加强 了 中 央 对 地 方 的 控 制 ， 但 因 地 方 官 员 经 常 性 流 动 ， 对 地 方 事 务 不 够 熟 悉 ， 地 方 官 员 之 间 疏离 ， 因 而 不 利 于 中 央 对 地 方 的 治 理 ， 故 D 项 错 误 。答 案 ： A3 .汉 初 ， 皇 室 子 女 往 往 系 以 母 性 ， 皇 室 视 外 戚 如 宗 室 而
6、 不 称 异 姓 ， 太 后 及 长 公 主 在 宫 廷 中 拥有 发 言 权 ， 进 而 衍 生 出 了 外 家 帝 舅 的 贵 重 之 局 。 这 表 明 当 时 （ ）A.外 戚 对 皇 权 构 成 了 威 胁B.外 戚 参 政 的 政 治 特 色C.尚 未 真 正 实 现 专 制 集 权D.郡 国 并 行 体 制 的 弊 端 解 析 ： 本 题 实 际 上 考 查 的 是 汉 代 外 戚 专 权 的 有 关 知 识 。 由 材 料 中 的 关 键 信 息 可 知 ， 汉 初 这 一做 法 有 利 于 外 戚 参 与 国 家 政 权 ， 所 以 答 案 选 B。 材 料 并 没 有 涉
7、及 到 外 戚 对 皇 权 的 威 胁 ， 排 除A； 在 秦 朝 时 中 国 就 实 现 了 专 制 集 权 了 ， 排 除 C； 材 料 讲 的 是 皇 权 ， 并 没 有 涉 及 到 地 方 的 管理 ， 排 除 D。答 案 ： B 4 .孔 子 相 貌 究 竟 如 何 ？ 司 马 迁 在 史 记 里 是 这 样 描 绘 的 ： “ 其 颡 （ 额 头 ） 似 尧 ， 其 项 （ 脖子 ） 类 皋 陶 ， 其 肩 类 子 产 ， 然 自 要 （ 腰 ） 以 下 不 及 禹 三 寸 ” ， 在 他 看 来 ， 孔 子 类 似 圣 人 ， 却又 不 及 圣 人 。 而 在 唐 代 画 家 吴
8、 道 子 的 孔 子 行 教 像 中 ， 孔 子 头 扎 儒 巾 ， 双 目 前 视 ， 须 发 飘逸 ， 雍 容 大 度 ， 双 手 作 揖 ， 谦 卑 有 礼 ， 透 出 圣 人 的 智 慧 。 对 两 则 史 料 ， 下 列 说 法 最 为 合 理 的是 （ ）A. 史 记 的 年 代 距 孔 子 较 近 ， 可 信 度 比 较 高B. 孔 子 行 教 像 属 一 手 史 料 ， 较 为 真 实 可 信C.两 者 都 带 有 主 观 性 ， 都 不 能 真 实 的 反 映 孔 子 的 形 象D.研 究 作 者 的 时 代 及 其 思 想 有 助 于 厘 清 孔 子 形 象 变 迁解 析
9、： 材 料 中 司 马 迁 的 史 记 与 吴 道 子 的 孔 子 行 教 像 对 孔 子 形 象 进 行 了 不 同 的 表 述 与呈 现 ， 因 两 者 均 不 是 与 孔 子 同 时 代 人 ， 因 而 两 则 史 料 均 属 于 二 手 史 料 ， 不 能 因 为 史 记 的年 代 距 孔 子 较 近 可 信 度 就 较 高 ， 故 A 项 错 误 ； 孔 子 行 教 像 属 二 手 史 料 ， 故 B 项 错 误 ； 两者 的 史 料 虽 都 带 有 主 观 性 ， 但 不 能 武 断 地 认 为 就 都 不 能 真 实 反 映 孔 子 的 形 象 ， 故 C 项 错 误 ； 两 则
10、 史 料 吴 道 子 的 孔 子 画 像 相 比 司 马 迁 的 描 述 ， 孔 子 形 象 更 具 圣 人 特 点 ， 说 明 孔 子 在 唐 朝 时进 一 步 神 秘 化 ， 这 与 具 体 的 时 代 背 景 相 关 ， 因 而 处 理 两 则 史 料 时 注 意 研 究 作 者 的 时 代 及 其 思想 有 助 于 厘 清 孔 子 形 象 变 迁 ， 故 D 项 正 确 。答 案 ： D5 .唐 代 手 工 业 行 会 都 有 从 业 者 共 同 议 定 的 行 规 ， 对 工 匠 入 行 从 业 、 技 术 的 传 授 都 有 一 定 规 定 ，如 非 本 地 人 不 能 随 便 入
11、 行 、 师 徒 相 授 时 间 等 相 关 的 传 习 规 定 条 款 。 据 此 可 知 ， 唐 代 （ ）A.手 工 业 规 模 与 前 代 相 比 有 了 较 大 的 扩 展B.政 府 对 手 工 业 行 会 的 管 理 非 常 严 格C.行 会 对 技 术 垄 断 以 维 护 本 行 业 人 员 利 益D.个 体 手 工 业 者 数 量 较 前 代 大 量 增 加解 析 ： 材 料 中 唐 代 手 工 业 行 会 的 行 规 对 工 匠 入 行 从 业 、 技 术 的 传 授 都 有 一 定 规 定 ， 没 有 体 现手 工 业 规 模 的 扩 大 ， 故 A 项 错 误 ； 行 规
12、 是 手 工 业 行 会 中 从 业 者 共 同 议 定 的 ， 非 政 府 的 管 理 措 施 ， 故 B 项 错 误 ； 由 材 料 中 行 规 工 匠 入 行 从 业 、 技 术 的 传 授 都 有 一 定 规 定 ， 如 非 本 地 人 不能 随 便 入 行 、 师 徒 相 授 时 间 等 相 关 的 传 习 规 定 条 款 ， 说 明 行 会 严 格 控 制 技 术 的 传 授 ， 从 而 垄断 技 术 以 维 护 本 行 业 人 员 利 益 ， 故 C 项 正 确 ； 材 料 中 唐 代 手 工 业 行 会 的 行 规 对 工 匠 入 行 从 业 、技 术 的 传 授 都 有 一
13、定 规 定 ， 没 有 体 现 个 体 手 工 业 者 数 量 的 增 加 ， 故 D 项 错 误 。答 案 ： C6 .宋 初 赵 普 为 相 ， 谏 官 批 评 其 “ 公 以 元 勋 当 国 ， 宜 事 损 减 ， 有 司 群 臣 书 奏 ， 尽 必 先 经 中 书 ，非 尊 王 之 礼 也 ” 。 面 对 尖 锐 指 责 ， “ 普 引 咎 谢 之 ” 。 材 料 实 质 上 反 映 了 （ ）A.宋 初 相 权 有 凌 驾 于 皇 权 的 趋 势B.宰 相 权 力 受 到 谏 官 的 监 督 和 制 约C.君 权 和 相 权 既 斗 争 又 相 互 依 存D.维 护 君 主 权 威
14、是 公 认 的 政 治 准 则解 析 ： 材 料 中 赵 普 对 谏 官 的 批 评 “ 引 咎 谢 之 ” ， 说 明 相 权 弱 于 皇 权 ， 故 A 项 错 误 ； 材 料 中 谏 官 对 赵 普 的 批 评 是 针 对 尊 王 的 礼 仪 ， 并 非 其 权 力 的 掌 控 ， 因 而 材 料 也 无 法 反 映 宰 相 权 力 受 到谏 官 的 监 督 和 制 约 ， 故 B 项 错 误 ； 材 料 中 赵 普 对 谏 官 的 批 评 “ 引 咎 谢 之 ” ， 说 明 相 权 弱 于 皇权 ， 没 有 体 现 赵 普 相 权 与 君 权 的 斗 争 ， 故 C 项 错 误 ； 材
15、 料 中 赵 普 对 谏 官 的 批 评 “ 非 尊 王 之 礼 ”“ 引 咎 谢 之 ” ， 说 明 维 护 君 主 权 威 是 公 认 的 政 治 准 则 ， 故 D 项 正 确 。 答 案 ： D7 .明 代 士 绅 等 读 书 人 有 免 除 徭 役 和 少 缴 赋 税 的 特 权 ， 许 多 地 主 将 土 地 记 在 士 绅 名 下 ， 1 5 6 7年 仅 苏 州 、 松 江 、 常 州 、 镇 江 四 地 就 曾 査 出 这 种 寄 名 土 地 将 近 2 0 0 万 商 。 这 种 状 况 （ ）A.有 利 于 科 举 制 度 的 发 展 完 善B.导 致 明 朝 廷 调 整
16、 了 旧 的 赋 税 制 度C.表 明 经 济 重 心 南 移 基 本 完 成D.一 定 程 度 上 扼 制 了 土 地 兼 并 发 展解 析 ： 材 料 中 因 士 绅 有 免 除 徭 役 和 少 缴 赋 税 的 特 权 ， 因 而 地 方 将 大 量 土 地 隐 占 其 名 下 ， 这 暴露 了 土 地 核 查 与 赋 税 制 度 的 弊 端 ， 与 选 官 制 度 无 关 ， 故 A 项 错 误 ； 材 料 内 容 暴 露 了 赋 税 制度 中 士 绅 等 读 书 人 有 免 除 徭 役 和 少 缴 赋 税 的 特 权 的 弊 端 ， 因 而 会 导 致 朝 廷 调 整 赋 税 制 度
17、， 故B 项 正 确 ； 材 料 提 供 了 1 5 6 7 年 苏 州 、 松 江 、 常 州 、 镇 江 四 地 的 土 地 隐 占 情 况 ， 但 不 能 据 此得 出 经 济 重 心 的 结 论 ， 故 C 项 错 误 ； 材 料 中 地 主 将 土 地 隐 占 在 士 绅 之 下 ， 从 而 免 缴 赋 税 ， 会 进 一 步 刺 激 地 主 进 行 土 地 兼 并 ， 故 D 项 错 误 。答 案 ： B8 .导 致 下 表 中 数 据 变 化 的 原 因 可 能 是 （ ）表 咸 丰 初 年 户 部 银 库 数 量 银 数 单 位 ： 万 两年 份 库 存 银 数 新 收 银 数
18、 支 出 银 数 实 存 银 数咸 丰 元 年 （ 1 8 5 1 ） 8 4 4 .0 9 6 2 8 5 0 .8 5 2 9 9 5 6 .9 9 1 0 7 3 7 .9 5 8 1咸 丰 二 年 7 3 7 .9 5 8 1 8 3 6 .1 8 3 7 1 0 3 2 ， 6 1 7 2 5 4 1 ， 5 2 4 6咸 丰 三 年 5 4 1 .5 2 4 6 4 7 5 .3 3 9 7 8 4 7 .1 7 4 6 1 6 9 .6 8 9 7A.国 内 农 民 起 义 的 影 响B.清 政 府 急 需 偿 还 债 款C.政 府 投 资 开 办 工 厂 D.小 农 经 济 逐
19、 渐 解 体解 析 ： 由 材 料 中 表 格 信 息 可 知 ， 咸 丰 三 年 （ 1 8 5 3 ） 新 收 银 数 相 较 前 两 年 大 大 减 少 ， 支 出 银 数较 多 导 致 实 存 银 数 大 大 减 少 ， 联 系 史 实 可 知 1 8 5 3 年 太 平 天 国 建 立 了 与 清 廷 对 峙 的 政 权 ， 江南 经 济 发 达 地 区 属 于 太 平 天 国 范 围 之 内 ， 因 而 导 致 新 收 银 数 大 大 减 少 ， 但 因 镇 压 太 平 天 国 导致 军 事 开 支 巨 大 ， 从 而 导 致 支 出 银 数 增 多 ， 因 而 出 现 材 料 中
20、 数 据 的 变 化 情 况 ， 故 A 项 正 确 ；1 8 5 1 年 至 1 8 5 3 年 期 间 清 政 府 没 有 与 列 强 签 订 新 条 约 ， 因 而 材 料 中 数 据 变 化 并 非 由 于 清 政 府急 需 偿 还 借 款 的 原 因 ， 故 B 项 错 误 ； 1 8 5 3 年 洋 务 运 动 还 未 开 始 ， 因 而 导 致 材 料 中 数 据 变 化的 原 因 也 不 是 政 府 投 资 开 办 工 厂 ， 故 C 项 错 误 ； 鸦 片 战 争 后 小 农 经 济 处 于 逐 渐 解 体 的 过 程 中 ，因 而 小 农 经 济 的 解 体 不 会 导 致
21、 1 8 5 3 年 特 殊 的 数 据 变 化 ， 故 D 项 错 误 。答 案 ： A9 .下 图 是 一 位 乡 村 知 识 分 子 的 1 8 9 7 年 的 日 记 ， 由 此 可 见 （ ） 国家取士以通洋务、西学者为超特之料，而孔孟之学不闻郑重焉。几有通洋务、晓西学之人，即破格擢用，天下之士莫不舍孔孟而向洋学。士风日下，伊于胡底耶？A.儒 学 逐 步 被 清 政 府 废 弃B.西 学 己 经 成 为 社 会 主 流C.废 除 科 举 遭 到 基 层 抵 制D.传 统 华 夷 思 想 发 生 变 化解 析 ： 材 料 是 一 位 乡 村 知 识 分 子 对 国 家 以 西 学 洋
22、务 取 士 的 担 忧 ， 但 不 能 说 明 清 政 府 此 时 已 废弃 儒 学 ， 且 儒 学 一 直 是 清 政 府 的 统 治 思 想 ， 故 A 项 错 误 ； 材 料 是 一 位 乡 村 知 识 分 子 对 国 家 以 西 学 洋 务 取 士 的 担 忧 ， 且 认 为 这 样 会 导 致 “ 士 风 日 下 ， 伊 于 胡 底 ” ， 这 就 说 明 西 学 还 没 有成 为 社 会 主 流 ， 故 B 项 错 误 ； 1 9 0 5 年 清 政 府 才 废 除 科 举 ， 故 C 项 错 误 ； 清 政 府 以 西 学 洋 务取 士 ， 说 明 积 极 地 向 西 方 学 习
23、 ， 传 统 华 夷 思 想 发 生 变 化 ， 故 D 项 正 确 。答 案 ： D1 0 .历 史 概 念 中 往 往 隐 含 了 使 用 者 的 立 场 和 价 值 观 念 ， 但 也 有 一 些 历 史 概 念 属 于 较 客 观 的 事实 性 描 述 。 以 下 历 史 概 念 属 事 实 描 述 的 是 （ ）A.同 治 中 兴B.中 法 战 争C.戊 戌 政 变D.辛 亥 革 命解 析 ： 同 治 中 兴 中 “ 中 兴 ” 肯 定 改 革 推 动 社 会 进 步 的 意 义 ， 因 而 属 于 价 值 性 描 述 ， 非 事 实 性描 述 ， 故 A 项 错 误 ； 中 法 战
24、 争 即 中 法 间 发 生 的 战 争 ， 不 带 情 感 与 价 值 色 彩 ， 属 于 客 观 的 事 实 性 描 述 ， 故 B 项 正 确 ； 戊 戌 政 变 中 “ 政 变 ” 是 指 统 治 集 团 内 部 一 部 分 人 通 过 密 谋 策 划 ， 采取 军 事 或 政 治 行 动 ， 夺 取 国 家 政 权 的 行 为 ， 暗 含 贬 义 ， 故 C 项 错 误 ； 辛 亥 革 命 中 “ 革 命 ” 指推 动 事 物 发 生 根 本 变 革 ， 引 起 事 物 从 旧 质 变 为 新 质 的 飞 跃 ， 因 而 含 有 褒 义 ， 故 D 项 错 误 。答 案 ： B1 1
25、 .尽 管 有 庚 子 赔 款 的 巨 大 压 力 ， 但 各 级 政 府 的 财 政 收 入 都 在 大 幅 度 增 加 ， 到 辛 亥 年 ， 朝 廷的 岁 入 居 然 达 到 了 破 记 录 的 两 亿 四 千 万 有 余 ， 而 各 地 财 政 ， 也 多 有 结 余 。 这 反 映 了 （ ）A.海 关 税 收 实 现 自 主 化B.清 政 府 加 紧 剥 削 民 众C.近 代 化 运 动 成 效 显 著D.民 族 资 本 主 义 发 展 迅 速解 析 ： 根 据 南 京 条 约 内 容 ， 鸦 片 战 争 后 中 国 就 已 丧 失 关 税 自 主 权 ， 因 而 辛 亥 年 （
26、1 9 1 1 ） 清 政府 海 关 税 收 不 自 主 ， 故 A 项 错 误 ； 辛 丑 条 约 中 清 政 府 背 负 大 量 赔 款 ， 因 而 加 紧 剥 削 民 众 ， 这 可 能 使 辛 亥 年 （ 1 9 1 1 ） 前 各 级 政 府 的 财 政 收 入 大 幅 度 增 加 ， 但 这 不 可 能 导 致 辛 亥 年 （ 1 9 1 1 ）朝 廷 岁 入 破 记 录 ， 故 B 项 错 误 ； 1 9 0 1 年 清 政 府 推 行 清 末 新 政 ， 使 经 济 得 到 很 大 的 恢 复 ， 外国 投 资 增 加 ， 中 国 人 自 己 办 的 工 商 业 也 呈 现 兴
27、 旺 的 景 象 ， 因 而 出 现 材 料 中 现 象 ， 故 C 项 正 确 ； 一 战 期 间 民 族 资 本 主 义 进 一 步 发 展 ， 但 因 民 族 资 本 主 义 非 中 国 经 济 的 主 体 ， 因 而 民 族 资 本 主义 的 发 展 不 能 导 致 材 料 中 现 象 的 发 生 ， 故 D 项 错 误 。答 案 ： C1 2 .中 共 夺 取 政 权 的 基 础 是 在 农 村 ， 而 且 经 历 了 长 期 的 奋 斗 并 取 得 胜 利 。 俄 国 十 月 革 命 的 特征 则 是 在 中 心 城 市 发 动 游 行 、 罢 工 和 起 义 ， 革 命 取 得
28、胜 利 的 时 间 比 中 国 革 命 短 得 多 。 造 成 这种 差 异 ， 主 要 是 因 为 （ ）A.革 命 斗 争 策 略 不 同B.经 济 结 构 及 水 平 不 同C.城 乡 人 口 数 量 不 同D.敌 对 势 力 的 强 弱 不 同解 析 ： 材 料 反 映 中 俄 两 国 革 命 道 路 不 同 ， 中 国 走 农 村 包 围 城 市 长 期 斗 争 的 道 路 ， 俄 国 走 中 心城 市 起 义 道 路 ， 这 本 身 就 是 革 命 斗 争 策 略 的 不 同 ， 因 而 A 项 不 能 回 答 材 料 中 差 异 的 原 因 ， 故 A 项 错 误 ； 中 国 走
29、 农 村 包 围 城 市 道 路 是 因 为 中 国 民 族 资 本 主 义 发 展 不 充 分 ， 城 市 反 动 力量 强 大 革 命 力 量 弱 小 ， 而 俄 国 资 本 主 义 相 对 发 达 ， 城 市 中 革 命 力 量 （ 无 产 阶 级 ） 强 大 ， 因 而能 通 过 中 心 城 市 起 义 取 得 革 命 胜 利 ， 故 B 项 正 确 ； 两 国 资 本 主 义 发 展 程 度 不 同 从 而 导 致 两 国城 乡 人 口 数 量 不 同 ， 因 而 C 项 不 是 造 成 材 料 中 中 俄 革 命 道 路 不 同 的 主 要 原 因 ， 故 C 项 错 误 ；因 为
30、 两 国 社 会 性 质 不 同 ， 中 国 是 半 殖 民 地 半 封 建 社 会 ， 因 而 敌 人 力 量 （ 封 建 主 义 、 帝 国 主 义 ）相 对 于 俄 国 要 强 大 得 多 ， 但 两 国 敌 对 势 力 的 强 弱 不 是 造 成 两 国 革 命 道 路 不 同 的 主 要 原 因 ， 故D 项 错 误 。答 案 ： B1 3 .1 9 2 9 年 ， 国 民 党 三 大 决 议 称 ： “ 一 切 军 政 军 令 之 权 ， 皆 完 全 属 于 中 央 最 高 军 事 机 关 掌 握 ，务 求 军 事 绝 对 统 一 。 ” 决 议 还 规 定 将 地 方 财 政 管
31、 理 系 统 集 中 起 来 ， 以 防 各 省 挪 支 法 律 上 属 于中 央 的 收 入 。 此 举 目 的 在 于 （ ）A.应 对 世 界 经 济 危 机 的 影 响 B.全 力 镇 压 中 共 的 武 装 反 抗C.为 持 久 抗 日 作 战 略 准 备D.试 图 削 弱 军 阀 派 系 的 实 力解 析 ： 由 材 料 可 知 ， 国 民 党 意 图 将 军 队 、 财 政 统 一 到 中 央 ， 若 应 对 世 界 经 济 危 机 只 需 集 中 财政 不 需 集 中 军 权 ， 故 A 项 错 误 ； 若 全 力 镇 压 中 共 的 武 装 反 抗 则 只 需 集 中 军 权
32、 不 需 集 中 财 权 ，故 B 项 错 误 ； 1 9 2 9 年 时 抗 日 战 争 还 未 开 始 ， 因 而 材 料 中 举 措 与 持 久 抗 战 无 关 ， 故 C 项 错 误 ；国 民 党 将 军 队 、 财 政 统 一 到 中 央 ， 联 系 史 实 可 知 其 意 图 在 于 加 强 国 民 党 对 地 方 的 统 治 ， 削 弱地 方 军 阀 的 实 力 ， 故 D 项 正 确 。答 案 ： D1 4 .1 9 7 9 年 5 月 ， 国 家 经 委 在 北 京 、 天 津 、 上 海 选 择 了 首 都 钢 铁 公 司 、 天 津 自 行 车 厂 等 八 家大 中 型
33、国 营 企 业 进 行 试 点 ， 将 生 产 计 划 、 资 金 使 用 、 产 品 销 售 、 利 润 分 配 、 人 事 安 排 等 方 面权 力 下 放 给 企 业 。 当 时 这 一 做 法 意 在 （ ） A.放 权 让 利 激 发 企 业 的 活 力B.全 面 开 启 城 市 经 济 体 制 改 革C.建 立 市 场 经 济 体 制 新 格 局D.有 计 划 地 控 制 重 工 业 的 比 例解 析 ： 材 料 中 国 家 经 委 将 生 产 计 划 、 资 金 使 用 、 产 品 销 售 、 利 润 分 配 、 人 事 安 排 等 方 面 权 力 下 放 给 企 业 ， 使 企
34、 业 增 强 经 营 自 主 权 ， 以 激 发 企 业 活 力 推 动 经 济 发 展 ， 故 A 项 正 确 ； 1 9 8 4年 才 全 面 开 启 城 市 经 济 体 制 改 革 ， 故 B 项 错 误 ； 1 9 9 2 年 中 共 中 央 才 提 出 建 立 市 场 经 济 体 制的 目 标 ， 故 C 项 错 误 ； 材 料 对 首 都 钢 铁 公 司 、 天 津 自 行 车 厂 等 八 家 大 中 型 国 营 企 业 进 行 放 权 ，意 在 推 动 企 业 发 展 ， 这 与 控 制 重 工 业 比 例 无 关 ， 故 D 项 错 误 。答 案 ： A1 5 .公 元 前 5
35、 世 纪 末 ， 雅 典 城 邦 在 市 政 广 场 上 建 母 亲 神 的 圣 殿 ， 将 城 邦 所 有 的 法 律 、 法 令 、公 民 大 会 和 5 0 0 人 议 事 会 的 决 议 ， 以 及 收 支 账 目 倶 都 存 放 于 此 ， 以 供 公 民 们 查 询 。 其 目 的 在于 （ ）A.宣 扬 神 权 至 上 观 念B.保 障 公 民 平 等C.增 强 公 民 参 政 意 识D.维 护 贵 族 政 治 解 析 ： 材 料 中 雅 典 城 市 将 法 律 、 法 令 、 决 议 存 放 于 母 亲 神 的 圣 殿 里 以 供 公 民 查 询 ， 这 与 宣 扬神 权 无
36、关 ， 故 A 项 错 误 ； 公 民 们 可 在 圣 殿 查 询 法 律 、 法 令 、 决 议 与 保 障 公 民 平 等 无 关 ， 故 B项 错 误 ； 公 民 们 可 在 圣 殿 查 询 法 律 、 法 令 、 决 议 ， 增 加 了 政 治 的 公 开 性 ， 因 而 可 增 强 公 民 参政 意 识 ， 故 C 项 正 确 ； 公 元 前 5 世 纪 末 ， 雅 典 已 建 立 起 民 主 政 治 ， 故 D 项 错 误 。答 案 ： C1 6 .近 代 欧 洲 存 在 着 大 陆 法 系 和 英 美 法 系 。 大 陆 法 系 以 成 文 的 法 典 为 表 现 形 式 ， 以
37、 民 法 为 典型 ， 以 演 绎 为 思 维 特 点 ； 英 美 法 系 以 判 例 法 为 主 要 表 现 形 式 ， 以 普 通 法 为 基 础 ， 以 归 纳 为 思维 特 点 。 据 此 可 推 知 （ ）A.欧 洲 法 律 体 系 都 是 罗 马 法 的 延 续B.欧 洲 法 律 体 系 并 非 都 源 于 罗 马 法C.地 理 环 境 决 定 了 法 律 体 系 的 特 点D.罗 马 法 具 有 超 越 时 空 的 重 要 意 义 解 析 ： 欧 洲 法 律 体 系 只 能 说 源 于 罗 马 法 ， 受 罗 马 法 的 影 响 ， 不 能 说 都 是 罗 马 法 的 延 续 ，
38、 故 A项 错 误 ； 罗 马 法 既 有 成 文 法 典 ， 也 有 判 例 法 ， 以 民 法 为 典 型 ， 以 演 绎 为 思 维 特 点 ， 但 材 料 中英 美 法 系 与 罗 马 法 有 较 大 差 异 ， 说 明 欧 洲 法 律 体 系 不 都 源 于 罗 马 法 ， 故 B 项 正 确 ； 地 理 环 境只 能 说 影 响 着 法 律 体 系 的 特 点 ， 不 能 说 决 定 了 法 律 体 系 的 特 点 ， 故 C 项 错 误 ； 材 料 中 英 美 法系 与 罗 马 法 有 较 大 差 异 ， 因 而 D 项 在 材 料 中 不 能 充 分 体 现 ， 故 D 项 错
39、 误 。答 案 ： B1 7 .1 5 0 4 年 ， 人 们 在 葡 萄 牙 购 买 的 香 料 价 格 仅 为 威 尼 斯 的 五 分 之 一 ， 威 尼 斯 商 人 被 迫 廉 价 出售 货 物 。 从 此 之 后 ， 他 们 的 交 易 只 限 于 中 东 的 产 品 。 这 种 现 象 反 映 出 当 时 （ ）A.欧 洲 的 经 济 中 心 开 始 转 移B.中 东 的 经 济 地 位 逐 渐 提 升C.价 格 革 命 刺 激 了 经 济 增 长D.葡 萄 牙 控 制 了 地 中 海 商 贸 解 析 ： 材 料 中 因 葡 萄 牙 的 东 方 商 品 （ 香 料 ） 比 意 大 利
40、 威 尼 斯 的 商 品 更 便 宜 ， 使 人 们 大 量 购 买葡 萄 牙 的 商 品 ， 迫 使 威 尼 斯 东 方 商 品 降 价 直 至 消 失 ， 联 系 史 实 可 知 1 5 0 4 年 时 新 航 路 开 辟 ，使 航 路 中 心 转 移 到 了 大 西 洋 沿 岸 ， 因 而 大 西 洋 沿 岸 的 国 家 （ 葡 萄 牙 ） 能 以 更 低 廉 的 价 格 出 售东 方 商 品 ， 因 而 也 就 推 动 经 济 重 心 由 地 中 海 沿 岸 向 大 西 洋 沿 岸 转 移 ， 故 A 项 正 确 ； 材 料 中威 尼 斯 商 人 被 迫 放 弃 销 售 东 方 商 品
41、 ， 只 销 售 中 东 产 品 ， 但 这 与 中 东 的 经 济 地 位 提 升 无 关 ， 故 B 项 错 误 ； 价 格 革 命 是 指 新 航 路 开 辟 后 ， 大 量 金 银 流 入 欧 洲 使 欧 洲 货 币 贬 值 物 价 上 涨 的 经 济现 象 ， 材 料 与 此 无 关 ， 故 C 项 错 误 ； 新 航 路 开 辟 后 ， 葡 萄 牙 沿 新 航 路 进 行 对 外 贸 易 ， 没 必 要控 制 地 中 海 商 贸 ， 这 也 与 史 实 不 符 ， 故 D 项 错 误 。答 案 ： A1 8 .英 国 启 蒙 思 想 家 洛 克 倡 导 人 类 应 拥 有 生 存
42、、 自 由 和 财 产 的 天 赋 权 利 ， 但 他 本 人 却 投 资 从事 贩 奴 贸 易 的 皇 家 非 洲 公 司 ， 赞 同 在 美 洲 各 殖 民 地 发 展 奴 隶 贸 易 ， 认 为 这 是 符 合 理 性 的 。 这可 以 用 于 说 明 （ ）A.资 产 阶 级 自 由 权 的 局 限 性B.理 性 主 义 逐 渐 成 为 社 会 共 识C.英 国 已 成 为 世 界 殖 民 霸 主D.种 族 主 义 植 根 于 启 蒙 思 想解 析 ： 由 材 料 “ 洛 克 倡 导 但 他 本 人 赞 同 ” 可 知 ， 洛 克 的 行 为 与 其 思 想 主 张 不 一 致 ， 这
43、 说 明 了 资 产 阶 级 自 由 权 是 有 限 的 ， 所 以 答 案 选 A， 排 除 D； 材 料 并 没 有 涉 及 到 理性 主 义 ， 排 除 B； 材 料 并 没 涉 及 到 英 国 的 世 界 霸 主 问 题 ， 排 除 C。答 案 ： A1 9 .1 9 世 纪 后 期 ， 徳 国 采 取 了 贸 易 保 护 政 策 ， 建 立 社 会 保 障 制 度 ， 大 力 扶 持 垄 断 组 织 ， 增 加军 费 ， 加 强 科 教 投 入 ， 综 合 国 力 实 现 了 跨 越 式 发 展 。 这 种 发 展 模 式 形 成 的 背 景 是 ， 当 时 徳 国（ ）A.封 建
44、割 据 ， 四 分 五 裂B.凯 思 斯 主 义 盛 行C.实 行 集 权 式 的 政 治 体 制D.法 西 斯 主 义 盛 行解 析 ： 1 9 世 纪 后 期 ， 德 国 已 完 成 国 家 统 一 ， 因 而 政 府 能 推 行 贸 易 保 护 政 策 等 一 系 列 内 容 ，故 A 项 错 误 ； 凯 恩 斯 主 义 于 2 0 世 纪 产 生 ， 与 材 料 中 时 间 不 符 ， 故 B 项 错 误 ； 1 8 7 1 年 德 意 志 统 一 后 ， 建 立 集 权 式 的 二 元 制 君 主 立 宪 体 制 ， 因 而 中 央 能 以 较 大 力 度 推 行 贸 易 保 护 政
45、 策 等 一系 列 内 容 ， 从 而 推 动 综 合 国 力 跨 越 式 发 展 ， 故 C 项 正 确 ； 法 西 斯 主 义 是 在 2 0 世 纪 形 成 的 ，与 材 料 中 时 间 不 符 ， 故 D 项 错 误 。答 案 ： C2 0 .美 国 人 对 “ 一 党 政 府 ” （ 总 统 和 国 会 多 数 党 同 属 于 一 个 党 ） 还 是 “ 两 党 政 府 ” （ 总 统 和 国会 多 数 党 不 属 于 一 个 党 ） 的 选 择 一 直 反 复 不 定 ， 但 近 些 年 来 认 为 “ 一 党 政 府 ” 好 的 明 显 要 高 ，而 且 有 日 趋 增 长 的
46、趋 势 。 该 变 化 出 现 的 主 要 原 因 是 （ ）A.政 党 竞 争 造 成 行 政 效 率 低 下B.制 约 与 平 衡 原 则 遭 到 了 破 坏C.两 党 相 互 监 督 的 作 用 在 加 强D.美 国 的 共 和 制 度 遭 到 了 质 疑解 析 ： 材 料 中 美 国 人 近 年 来 更 倾 向 于 “ 一 党 政 府 ” ， 说 明 一 党 政 府 相 对 于 两 党 政 府 有 它 的 好 处 ， 结 合 史 实 可 知 ， 两 党 竞 争 相 互 牵 制 会 导 致 行 政 效 率 低 下 ， 而 一 党 政 府 则 无 此 弊 端 ， 故 A项 正 确 ； 美
47、国 的 分 权 与 制 衡 原 则 一 直 存 在 ， 并 没 有 遭 到 破 坏 ， 故 B 项 错 误 ； 两 党 相 互 监 督 作用 加 强 是 两 党 制 的 优 点 ， 与 题 意 不 符 ， 故 C 项 错 误 ； 材 料 中 美 国 人 在 “ 一 党 政 府 ” 与 “ 两 党政 府 ” 里 更 倾 向 于 “ 一 党 政 府 ” ， 但 并 没 有 质 疑 美 国 的 共 和 制 度 ， 故 D 项 错 误 。答 案 ： A 2 1 .下 表 呈 现 的 状 况 反 映 了 （ ）与 1 9 2 9 年 相 比 各 国 工 业 总 产 值 百 分 比 （ 1 9 2 9 年
48、 =1 0 0 ）1 9 3 4 1 9 3 5 1 9 3 6 1 9 3 7 1 9 3 8美 国 6 6 .4 7 5 .6 8 8 .1 9 2 .2 7 2 .0英 国 9 8 .8 1 0 5 .8 1 1 5 .9 1 2 3 .7 1 1 2 .0法 国 7 1 .0 6 7 .4 7 9 .3 8 2 .8 7 0 .0德 国 7 9 .8 9 4 .0 1 0 6 .3 1 1 7 .2 1 2 5 .0苏 联 2 3 8 .3 2 9 3 .4 3 8 2 .3 4 2 4 .0 4 7 7 .0A.经 济 大 萧 条 愈 演 愈 烈B.大 萧 条 与 经 济 制 度 密
49、 切 相 关C.各 国 经 济 联 系 日 趋 紧 密D.苏 联 新 经 济 政 策 成 效 显 著 解 析 ： 材 料 中 美 英 法 德 四 国 在 经 济 危 机 期 间 经 济 有 所 恢 复 ， 如 英 国 1 9 3 6 年 后 恢 复 到 1 9 2 9年 的 水 平 ， 因 而 不 能 反 映 经 济 大 萧 条 愈 演 愈 烈 ， 故 A 项 错 误 ； 由 材 料 可 知 ， 美 英 法 德 四 国均 受 到 1 9 2 9 1 9 3 3 年 经 济 危 机 的 影 响 ， 1 9 3 4 年 工 业 生 产 总 值 均 低 于 1 9 2 9 年 水 平 ， 但 苏 联却 未 受 到 经 济 危 机 的 影 响 ， 经 济 发 展 一 片 大 好 ， 这 体 现 了 苏 联 斯 大 林 模 式 对 工 业 生 产 的 推 动作 用 ， 说 明 大 萧 条 与 经 济 制 度 密 切 相 关 ， 故 B 项 正 确 ； 材 料 是 五 国 的 工 业 总 产 值 比 较 表 ， 不能 体 现 各 国 经 济 联 系 日 趋 紧 密 ， 故 C 项 错 误 ； 1 9 2 9 年 苏 联 已 终 止 新 经 济 政 策 ， 故 D 项 错 误 。答 案 ： B2 1 .伏 尔 泰 认 为 ： “ 1 6 6 0
