1、2016年 普 通 高 等 学 校 招 生 全 国 统 一 考 试 （ 新 课 标 卷 3） 语 文一 、 现 代 文 阅 读 （ 9分 ， 每 小 题 3分 ）阅 读 下 面 的 文 字 ， 完 成 13题 。文 学 中 有 历 史 。 当 今 历 史 学 家 大 都 认 为 ， 没 有 什 么 文 献 资 料 不 是 史 料 ， 不 但 文 学 作 品 ， 即 如佛 经 、 道 藏 、 信 札 、 家 谱 、 账 本 、 碑 铭 等 也 无 一 不 是 ， 而 且 随 着 史 学 研 究 领 域 的 拓 展 ， 史 料范 围 还 在 不 断 扩 大 。 从 “ 三 言 二 拍 ” 里 可
2、以 看 到 晚 明 市 井 生 活 的 真 实 面 貌 ， 这 对 于 研 究 社 会史 的 人 几 乎 是 一 个 常 识 。 陈 寅 恪 以 诗 证 史 ， 也 为 大 家 所 熟 悉 。 但 在 “ 五 四 ” 以 前 ， 史 料 范 围并 非 如 此 宽 泛 ， 文 学 作 品 在 大 多 数 史 学 家 眼 里 也 并 非 史 料 ， 有 些 文 献 到 底 属 于 文 学 还 是 史 学 ，一 两 千 年 来 都 没 有 一 致 的 看 法 。 神 话 传 说 就 是 如 此 ， 其 中 相 当 突 出 的 例 子 是 山 海 经 。神 话 传 说 是 文 学 ， 史 前 时 代
3、， 无 文 字 可 征 ， 只 有 传 说 ， 暂 当 历 史 。 三 皇 五 帝 至 今 未 曾 坐 实 ，但 “ 炎 皇 子 孙 ” 已 经 成 为 口 头 语 ， 甚 至 成 为 历 史 共 识 。 新 的 传 说 还 会 不 断 产 生 ， 能 否 成 史 颇为 可 疑 ， 但 以 神 话 传 说 研 究 历 史 ， 却 是 一 种 重 要 的 方 法 。 在 历 史 上 ， 山 海 经 究 竟 应 归 于 文 学 还 是 史 学 ， 曾 是 死 结 。 王 国 维 古 史 新 证 说 “ 而 疑 古 之 过 ， 乃 并 尧 、 舜 、 禹 之 人 物 而变 疑 之 ， 其 于 怀 疑
4、 之 态 度 及 批 评 之 精 神 不 无 可 取 ， 然 惜 于 在 于 史 材 料 未 尝 为 充 分 之 处 理 也 。 ”这 些 古 史 材 料 就 包 括 山 海 经 穆 天 子 传 等 文 献 。 在 汉 书 艺 文 志 里 ， 山 海 经 列于 数 术 类 。 此 后 该 书 在 目 录 学 里 的 角 色 转 换 过 几 次 ， 隋 书 经 籍 志 将 山 海 经 列 于 史部 地 理 类 ， 也 就 是 将 它 看 成 史 书 了 。历 史 是 讲 真 实 的 ， 山 海 经 一 般 被 视 为 荒 诞 不 经 ， 连 司 马 迁 写 史 记 都 不 敢 采 用 。 虽 然
5、 山 海 经 里 平 实 的 山 川 地 理 内 容 应 归 于 史 部 ， 但 其 中 大 量 的 神 话 故 事 却 显 然 有 悖 信 史 ， 所以 清 人 编 四 库 全 书 ， 言 其 “ 侈 谈 神 怪 ， 百 无 一 真 ， 是 直 小 说 之 祖 耳 ” ， 将 其 改 列 于 子 部 小说 家 类 。 这 个 死 结 直 到 “ 五 四 ” 以 后 才 大 致 解 开 。 解 开 的 途 径 有 二 ： 一 是 将 山 海 经 分 而治 之 ， 不 把 它 看 作 一 部 成 于 一 人 一 时 之 书 ， 神 话 归 神 话 ， 历 史 归 历 史 ； 二 是 神 话 中
6、也 有 历 史的 成 分 在 ， 仍 可 以 之 证 史 或 补 史 。 分 而 治 之 者 ， 以 为 山 海 经 中 的 五 藏 山 经 是 比 较 雅正 的 部 分 ， 谭 其 骧 就 写 了 的 地 域 范 围 一 文 ， 分 析 山 经 写 作 时 的 地 理 知 识水 平 。 将 历 史 成 分 发 掘 出 来 的 ， 自 然 以 王 国 维 用 山 海 经 来 印 证 甲 骨 文 中 殷 商 先 王 亥 为 最 明 显 的 例 子 。上 面 说 的 是 介 于 文 学 与 史 学 之 间 的 文 献 ， 至 于 纯 粹 的 文 艺 作 品 ， 当 然 也 能 从 中 发 掘 史
7、料 。 但发 掘 史 料 是 一 回 事 ， 把 整 个 作 品 当 成 真 史 就 很 可 虑 了 。 红 楼 梦 反 映 了 清 代 前 期 的 历 史 现实 没 有 错 ， 可 是 如 果 过 分 坐 实 到 具 体 历 史 人 物 身 上 ， 就 未 免 失 之 穿 凿 了 。 戏 说 之 类 当 然 是 文学 ， 但 读 者 观 众 往 往 误 以 为 是 历 史 。 如 中 俄 签 订 尼 布 楚 条 约 ， 张 诚 、 徐 日 昇 当 时 担 任 与俄 国 谈 判 的 翻 译 ， 工 作 是 以 拉 丁 语 作 为 中 介 的 ， 而 电 视 剧 康 熙 王 朝 中 他 们 说
8、的 却 是 俄 语 ，观 众 看 到 这 个 情 节 时 被 误 导 也 就 难 以 避 免 了 。（ 摘 编 自 周 振 鹤 历 史 中 的 文 学 与 文 学 中 的 历 史 ）1.下 列 关 于 原 文 内 容 的 表 述 ， 不 正 确 的 一 项 是 （ ）A.在 当 今 历 史 学 界 ， 历 史 学 家 的 研 究 领 域 不 断 地 扩 展 ， 各 种 体 裁 的 文 学 作 品 都 有 可 能 成 为 他们 研 究 历 史 的 资 料 。B.古 代 的 史 学 家 选 取 史 料 的 范 围 比 较 狭 窄 ， 他 们 并 未 广 泛 采 用 “ 以 诗 证 史 ” 或 将
9、小 说 用 于 社会 历 史 研 究 之 类 的 方 法 。 C.王 国 维 在 古 今 新 证 中 认 为 ， 有 些 历 史 学 家 如 果 能 充 分 利 用 史 料 ， 就 不 会 “ 疑 古 ” ， 怀疑 尧 、 舜 、 禹 等 人 物 的 真 实 性 。D.历 史 学 者 对 山 海 经 有 不 同 认 知 ， 隋 书 经 籍 志 把 它 列 入 史 部 ， 视 为 史 书 ， 王 国 维则 把 它 作 为 古 史 材 料 看 待 。解 析 ： C 项 说 法 有 误 。 原 文 第 二 段 中 ， “ 王 国 维 古 史 新 证 说 而 疑 古 之 过 ， 乃 并 尧 、 舜 、
10、 禹 之 人 物 而 变 疑 之 ， 其 于 怀 疑 之 态 度 及 批 评 之 精 神 不 无 可 取 ， 然 惜 于 在 于 史 材 料 未 尝 为 充 分之 处 理 也 。 ” 可 见 ， 王 国 维 想 要 表 达 的 意 思 是 “ 惜 于 在 于 史 材 料 未 尝 为 充 分 之 处 理 也 ” ， 并不 能 说 “ 就 不 会 疑 古 ” 。答 案 ： C2.下 列 理 解 和 分 析 ， 不 符 合 原 文 意 思 的 一 项 是 （ ）A.很 多 人 认 为 山 海 经 的 记 载 荒 唐 夸 张 ， 与 真 实 的 历 史 差 别 较 大 ， 司 马 迁 也 持 这 种
11、观 点 ，因 此 史 记 并 不 采 用 山 海 经 。B. 四 库 全 书 的 编 者 认 为 ， 山 海 经 所 记 的 神 话 传 说 并 无 真 实 可 言 ， 不 宜 归 入 史 部 ， 而应 列 入 子 部 小 说 家 类 。C.谭 其 骧 和 王 国 维 利 用 山 海 经 研 究 历 史 的 方 法 不 同 ， 前 者 是 将 神 话 和 历 史 分 而 治 之 ， 后者 则 从 神 话 中 发 掘 史 料 。D.电 视 剧 康 熙 王 朝 对 历 史 事 件 和 历 史 人 物 进 行 了 虚 构 ， 其 中 部 分 情 节 与 历 史 事 实 有 出 入 ， 不 能 从 这
12、 类 作 品 中 发 掘 史 料 。解 析 ： 本 题 考 查 筛 选 并 整 合 文 中 的 信 息 。 D项 ， 说 法 过 于 绝 对 ， 根 据 第 四 段 内 容 “ 至 于 纯 粹的 文 学 作 品 ， 当 然 也 能 从 中 发 掘 史 料 ” 。答 案 ： D3.根 据 原 文 内 容 ， 下 列 说 法 不 正 确 的 一 项 是 （ ）A.即 使 在 科 学 技 术 如 此 发 达 的 今 天 ， 也 会 产 生 新 的 传 说 ， 这 些 传 说 将 来 会 不 会 成 为 研 究 这 个时 代 的 史 料 也 未 可 知 。B.“ 五 四 ” 之 前 ， 很 多 涉 及
13、 历 史 的 神 话 传 说 之 所 以 没 有 成 为 广 泛 使 用 的 史 料 ， 是 因 为 这 些 作品 在 史 学 和 文 学 归 类 问 题 上 存 在 争 议 。C.在 历 史 研 究 中 ， 当 代 学 者 会 把 文 学 作 品 作 为 史 料 看 待 ， 在 他 们 看 来 ， 三 国 演 义 和 水浒 传 的 艺 术 手 法 差 异 并 不 重 要 。D.文 学 作 品 能 否 成 为 史 料 ， 取 决 于 历 史 学 家 的 眼 光 ， 而 历 史 学 家 对 文 学 与 史 学 关 系 的 认 识 在 一 定 程 度 上 受 制 于 当 时 的 学 术 背 景 。
14、解 析 ： 本 题 考 查 分 析 概 括 作 者 在 文 中 的 观 点 态 度 。 B项 说 法 有 误 ， 原 文 第 一 段 “ 但 在 五 四 以 前 ， 史 料 范 围 并 非 如 此 宽 泛 ， 文 学 作 品 在 大 多 数 史 学 家 眼 里 也 并 非 史 料 ， 有 些 文 献 到 底 属于 文 学 还 是 史 学 ， 一 两 千 年 来 都 没 有 一 致 的 看 法 。 神 话 传 说 就 是 如 此 ” 第 三 段 “ 这 个 死 结 直到 五 四 以 后 才 大 致 解 开 ” ， 说 明 “ 很 多 涉 及 历 史 的 神 话 传 说 之 所 以 没 有 成 为
15、 广 泛 使 用 的史 料 ” 的 时 间 应 是 “ 五 四 ” 之 前 ； “ 分 而 治 之 者 ” 推 断 “ 五 四 ” 之 后 ， 对 于 有 争 议 的 史 料 归类 已 经 有 了 较 为 妥 善 的 处 理 。答 案 ： B二 、 古 诗 文 阅 读 （ 36分 ）（ 一 ） 文 言 文 阅 读 （ 19 分 ）阅 读 下 列 文 言 文 ， 完 成 47题 。傅 珪 ， 字 邦 瑞 ， 清 苑 人 。 成 化 二 十 三 年 进 士 。 改 庶 吉 士 。 弘 治 中 ， 授 编 修 ， 寻 兼 司 经 局 校 书 。 与 修 大 明 会 典 成 ， 迁 左 中 允 。 武
16、 宗 立 ， 以 东 宫 恩 ， 进 左 谕 德 ， 充 讲 官 ， 纂 修 孝 宗 实 录 。时 词 臣 不 附 刘 瑾 ， 瑾 恶 之 。 谓 会 典 成 于 刘 健 等 多 所 糜 费 镌 与 修 者 官 降 珪 修 撰 俄 以 实 录 成 进 左 中 允 再 迁 翰 林 学 士 历 吏 部 左 右 侍 郎 。 正 德 六 年 ， 代 费 宏 为 礼 部 尚 书 。 礼 部 事 视 他 部 为简 ， 自 珪 数 有 执 争 ， 章 奏 遂 多 。 帝 好 佛 ， 自 称 “ 大 庆 法 王 ” 。 番 僧 乞 田 百 顷 为 法 王 下 院 ， 中旨 下 部 ， 称 大 庆 法 王 与
17、圣 旨 并 。 珪 佯 不 知 ， 执 奏 ： “ 孰 为 大 庆 法 王 ？ 敢 与 至 尊 并 书 ， 大 不 敬 。 ” 诏 勿 问 ， 田 亦 竟 止 。 珪 居 闲 类 木 讷 者 。 及 当 大 事 ， 毅 然 执 持 ， 人 不 能 夺 ， 卒 以 此 忤 权 幸 去 。教 坊 司 臧 贤 请 易 牙 牌 ， 制 如 朝 士 ， 又 请 改 铸 方 印 。 珪 格 不 行 。 贤 日 夜 腾 谤 于 诸 阉 间 ， 冀 去 珪 。流 寇 扰 河 南 ， 太 监 陆 訚 谋 督 师 ， 下 廷 议 ， 莫 敢 先 发 。 珪 厉 声 曰 ： “ 师 老 民 疲 ， 贼 日 炽 ，
18、以 冒功 者 多 ， 偾 事 者 漏 罚 ， 失 将 士 心 。 先 所 遣 已 无 功 ， 可 复 遣 耶 ？ 今 贼 横 行 郊 圻 肘 腋 间 ， 民 嚣 然思 乱 ， 祸 旦 夕 及 宗 社 。 吾 侪 死 不 偿 责 ， 诸 公 安 得 首 鼠 两 端 。 ” 由 是 议 罢 。 疏 上 ， 竟 遣 訚 ， 而中 官 皆 憾 珪 。 御 史 张 羽 奏 云 南 灾 。 珪 因 极 言 四 方 灾 变 可 畏 。 八 年 五 月 ， 复 奏 四 月 灾 ， 因 言 ：“ 春 秋 二 百 四 十 二 年 ， 灾 变 六 十 九 事 。 今 自 去 秋 来 ， 地 震 天 鸣 ， 雹 降
19、星 殒 ， 龙 虎 出 见 ， 地 裂山 崩 ， 凡 四 十 有 二 ， 而 水 旱 不 与 焉 ， 灾 未 有 若 是 甚 者 。 ” 极 陈 时 弊 十 事 ， 语 多 斥 权 幸 ， 权 幸益 深 嫉 之 。 会 户 部 尚 书 孙 交 亦 以 守 正 见 忤 ， 遂 矫 旨 令 二 人 致 仕 。 两 京 言 官 交 章 请 留 ， 不 听 。珪 归 三 年 ， 御 史 卢 雍 称 珪 在 位 有 古 大 臣 风 ， 家 无 储 蓄 ， 日 给 为 累 ， 乞 颁 月 廪 、 岁 隶 ， 以 示 优礼 。 又 谓 珪 刚 直 忠 谠 ， 当 起 用 。 吏 部 请 如 雍 言 ， 不
20、报 。 而 珪 适 卒 ， 年 五 十 七 。 遣 命 毋 请 恤 典 。抚 、 按 以 为 言 ， 诏 廕 其 子 中 书 舍 人 。 嘉 靖 元 年 录 先 朝 守 正 大 臣 ， 追 赠 太 子 少 保 ， 谥 文 毅 。 （ 节 选 自 明 史 傅 珪 传 ）4.下 列 对 文 中 画 波 浪 线 部 分 的 断 句 ， 正 确 的 一 项 是 （ ） （ 3 分 ）A.谓 会 典 成 于 刘 健 等 /多 所 糜 费 /镌 与 修 者 /官 降 珪 修 撰 /俄 以 实 录 成 /进 左 中 允 /再 迁翰 林 学 士 /历 吏 部 左 /右 侍 郎 /B.谓 会 典 成 于 刘 健
21、 等 /多 所 糜 费 /镌 与 修 者 官 /降 珪 修 撰 /俄 以 实 录 成 /进 左 中 允 /再 迁翰 林 学 士 /历 吏 部 左 /右 侍 郎 /C.谓 会 典 成 于 刘 健 等 /多 所 糜 费 /镌 与 修 者 官 /降 珪 修 撰 /俄 以 实 录 成 进 /左 中 允 再 迁翰 林 学 士 /历 吏 部 左 /右 侍 郎 /D.谓 会 典 成 于 刘 健 等 /多 所 糜 费 /镌 与 修 者 /官 降 珪 修 撰 /俄 以 实 录 成 进 /左 中 允 再 迁翰 林 学 士 /历 吏 部 左 /右 侍 郎 /解 析 ： 本 题 考 查 文 言 文 断 句 能 力 。
22、 首 先 理 解 句 子 含 义 ， 本 句 含 义 ： 认 为 会 典 编 写 完 成 ，晋 升 为 左 中 允 ， 又 升 为 翰 林 学 士 ， 历 任 吏 部 左 右 侍 郎 。 然 后 按 照 文 言 文 的 句 子 的 结 构 ， 专 有名 词 等 知 识 进 行 断 句 。 本 题 主 要 注 意 官 职 的 变 迁 ， 抓 住 官 职 这 些 专 有 名 词 。 答 案 ： B5.下 列 对 文 中 加 点 词 语 的 相 关 内 容 的 解 说 ， 不 正 确 的 一 项 是 （ ） （ 3分 ）A.礼 部 为 六 部 之 一 ， 掌 管 礼 仪 、 祭 祀 、 土 地 、
23、户 挤 等 职 事 ， 部 长 官 称 为 礼 部 尚 书 。B.教 坊 司 是 管 理 宫 廷 音 乐 的 官 署 ， 专 管 雅 乐 以 外 的 音 乐 、 歌 舞 的 教 习 等 演 出 事 务 。C.致 仕 本 义 是 将 享 受 的 禄 位 交 还 给 君 王 ， 表 示 官 员 辞 去 官 职 或 到 规 定 年 龄 而 离 职 。D.历 史 上 的 “ 两 京 ” 有 多 种 所 指 ， 文 中 则 指 明 代 永 乐 年 间 迁 都 以 后 的 南 北 两 处 京 城 。解 析 ： 本 题 考 查 文 学 常 识 的 识 记 理 解 能 力 。 A 项 ， “ 土 地 、 户
24、籍 等 职 事 ” 有 误 ； 户 部 ，掌 天 下 土 地 、 户 籍 。答 案 ： A6.下 列 对 原 文 有 关 内 容 的 概 括 和 分 析 ， 不 正 确 的 一 项 是 （ ） （ 3分 ）A.傅 珪 进 入 仕 途 ， 参 与 纂 修 文 献 。 弘 治 年 间 ， 他 兼 任 司 经 局 校 书 ， 参 与 编 修 大 明 会 典 得 以 升 职 ； 武 宗 继 位 ， 他 进 位 左 谕 德 ， 充 讲 官 ， 修 撰 孝 宗 实 录 。B.傅 珪 任 职 礼 部 .劝 谏 讲 究 策 略 。 他 担 任 礼 部 尚 书 时 ， 由 于 屡 有 争 端 ， 上 奏 增 多
25、 ； 番 僧 因 帝好 佛 求 地 百 顷 ， 他 佯 作 不 知 皇 上 自 称 大 庆 法 王 ， 不 理 会 给 地 的 事 。C.傅 珪 守 正 不 阿 ， 反 遭 诬 蔑 报 复 。 每 遇 大 事 ， 他 都 能 坚 持 己 见 ， 不 肯 随 意 改 易 ， 因 而 触 怒 许多 人 ； 后 因 得 罪 权 贵 被 迫 退 休 ， 虽 有 言 官 请 留 ， 他 仍 坚 持 离 职 。D.傅 珪 为 官 清 廉 ， 死 后 受 到 好 评 。 御 史 卢 雍 称 赞 他 在 位 时 有 古 代 大 臣 风 范 ， 归 乡 后 家 无 积 蓄 ， 艰 难 度 日 ； 嘉 靖 元 年
26、 ， 他 被 列 为 先 朝 守 正 大 臣 ， 追 谥 为 文 毅 。解 析 ： 本 题 考 查 归 纳 内 容 要 点 ， 概 括 中 心 意 思 的 能 力 。 C项 ， “ 虽 有 言 官 请 留 ， 他 仍 坚 持 离职 。 ” 说 法 有 误 。 根 据 文 中 “ 会 户 部 尚 书 孙 交 亦 以 守 正 见 忤 ， 遂 矫 旨 令 二 人 致 仕 。 两 京 言 官交 章 请 留 ， 不 听 ” 可 知 “ 不 听 ” 的 对 象 是 “ 矫 诏 之 人 ” 。答 案 ： C7.把 文 中 画 横 线 的 句 子 翻 译 成 现 代 汉 语 。 （ 10分 ）（ 1） 极 陈
27、 时 弊 十 事 ， 语 多 斥 权 幸 ， 权 幸 益 深 嫉 之 。（ 2） 又 谓 珪 刚 直 忠 谠 ， 当 起 用 。 吏 部 请 如 雍 言 ， 不 报 。解 析 ： 本 题 考 查 翻 译 文 言 文 中 的 句 子 的 能 力 。 注 意 关 键 字 词 要 翻 译 准 确 。 第 一 句 中 ， 句 首 应添 加 主 语 ； “ 权 幸 ” ， 受 宠 的 权 贵 之 人 ； “ 嫉 ” ， 痛 恨 。 第 二 句 中 ， “ 忠 谠 ” ， 忠 实 ， 敢 于 直 言 ；“ 报 ” ， 回 复 。答 案 ： （ 1） 极 力 奏 陈 其 时 社 会 弊 病 十 件 事 ，
28、话 语 多 指 斥 受 宠 的 权 贵 ， 权 贵 愈 加 痛 恨 他 。 （ 2） 又 认 为 傅 珪 刚 正 忠 实 ， 敢 于 直 言 ， 应 当 起 用 ， 吏 部 按 照 卢 雍 的 话 上 奏 ， 没 有 回 复（ 二 ） 古 代 诗 歌 阅 读 （ 11分 ） 阅 读 下 面 的 宋 诗 ， 完 成 8 9 题 。内 宴 奉 诏 作 曹 翰 三 十 年 前 学 六 韬 ， 英 名 常 得 预 时 髦 。曾 因 国 难 披 金 甲 ， 不 为 家 贫 卖 宝 刀 。臂 健 尚 嫌 弓 力 软 ， 眼 明 犹 识 阵 云 高 。庭 前 昨 夜 秋 风 起 ， 羞 见 盘 花 旧 战
29、袍 。【 注 】 曹 翰 （ 923 992） ， 宋 初 名 将 ， 六 韬 ： 古 代 兵 书 。 时 髦 ： 指 当 代 俊 杰 。 阵 云 ： 战 争 中 的 云 气 ， 这 里 有 站 阵 之 意 。8.诗 的 颈 联 又 作 “ 臂 弱 尚 嫌 弓 力 软 ， 眼 昏 犹 识 阵 云 高 ” ， 你 认 为 哪 一 种 比 较 好 ？ 为 什 么 ？ 请简 要 分 析 。 （ 5 分 ） 解 析 ： 结 合 全 诗 的 意 境 情 感 来 分 析 。 如 本 题 如 用 “ 弱 ” “ 昏 ” ， 抓 住 “ 尚 ” “ 犹 ” 分 析 ； 而用 “ 健 ” “ 明 ” ， 可 以
30、 结 合 “ 三 十 年 前 ” 这 个 语 境 分 析 。答 案 ： 观 点 一 ： 作 “ 弱 ” “ 昏 ” 好 “ 臂 弱 ” “ 眼 昏 ” 表 明 作 者 承 认 自 己 已 年 老 体 衰 的 客 观 现 实 ， 但 强 调 即 便 如 此 ， 也 还 是 能够 冲 锋 陷 阵 ； 更 强 烈 地 表 现 出 作 者 只 要 一 息 尚 存 ， 就 不 忘 杀 敌 报 国 的 刚 毅 精 神 。观 点 二 ： 作 “ 健 ” “ 明 ” 好 “ 臂 健 ” “ 眼 明 ” 表 明 作 者 认 为 虽 然 岁 月 流 逝 ， 但 身 体 依 然 强 健 ， 当 然 还 可 以 冲
31、锋 陷 阵 ，为 国 驱 驰 ； 表 现 作 者 心 存 随 时 准 备 杀 敌 报 国 的 坚 定 信 念 ， 而 忘 记 自 己 老 之 将 至 。9.这 首 诗 与 辛 弃 疾 的 破 阵 子 （ 醉 里 挑 灯 看 剑 ） 题 材 相 似 ， 但 情 感 基 调 却 有 所 不 同 ， 请 指出 二 者 的 不 同 之 处 。 （ 6 分 ）解 析 ： 本 题 考 查 评 价 文 学 作 品 的 思 想 内 容 和 作 者 的 观 点 态 度 。 本 题 注 解 “ 曹 翰 （ 923-992） ，宋 初 名 将 ” 作 者 曹 翰 是 宋 朝 初 年 一 位 功 勋 卓 著 的 将
32、军 ， 他 的 诗 不 以 雕 章 琢 句 取 胜 ， 留 给 人 深 刻 印 象 的 是 那 种 深 沉 浓 烈 的 报 国 情 怀 。 分 析 时 抓 住 诗 歌 中 “ 三 十 年 前 ” “ 臂 健 ” “ 眼明 ” “ 昨 夜 ” “ 羞 睹 ” “ 旧 战 袍 ” 带 有 的 感 情 色 彩 。答 案 ： 曹 诗 写 自 己 虽 已 年 老 ， 但 报 国 之 心 犹 存 ， 重 在 表 达 “ 老 骥 伏 枥 ， 志 在 千 里 ” 的 豪 情 ； 辛 词 通 过 追 怀 金 戈 铁 马 的 往 事 ， 表 达 英 雄 白 首 ， 功 业 未 成 的 悲 慨 。 （ 三 ） 名
33、句 默 写 （ 6分 ）10.补 写 出 下 列 句 子 中 的 空 缺 部 分 。 （ 6分 ）（ 1） 左 传 曹 刿 论 战 中 记 载 ， 鲁 庄 公 十 年 ， 齐 国 入 侵 ， 曹 刿 求 见 国 君 献 策 ， 但 他 的 乡 人质 疑 道 ： “ _， _”（ 2） 严 格 地 说 ， 浔 阳 并 非 绝 对 没 有 音 乐 ， 只 是 声 音 单 调 繁 杂 ， 实 在 难 以 入 耳 。 白 居 易 琵琶 行 中 “ _， _” 两 句 表 达 了 这 样 的 意 思 。（ 3） 在 赤 壁 赋 的 开 头 ， 苏 轼 写 自 己 与 朋 友 泛 舟 赤 壁 之 上 ，
34、朗 诵 诗 经 陈 风 中 的 月出 篇 ， 即 文 中 所 谓 “ _， _” 。解 析 ： 本 题 考 查 默 写 常 见 的 名 句 名 篇 的 能 力 。 三 个 小 题 都 是 理 解 性 默 写 。 注 意 不 要 写 错 别 字 。例 如 ： “ 间 、 焉 、 呕 哑 、 嘲 哳 、 窈 窕 ” 等 。答 案 ： 肉 食 者 谋 之 ， 又 何 间 焉 岂 无 山 歌 与 村 笛 ， 呕 哑 嘲 哳 难 为 听 诵 明 月 之 诗 ， 歌 窈 窕 之 章 三 、 文 学 类 文 本 阅 （ 25 分 ）11.阅 读 下 面 的 文 字 ， 完 成 （ l ） （ 4 ） 题 。
35、 （ 25分 ）玻 璃贾 平 凹约 好 在 德 巴 街 路 南 第 十 个 电 杆 下 会 面 ， 去 了 却 没 看 到 他 。 我 决 意 再 等 一 阵 ， 踅 进 一 家 小 茶 馆里 一 边 吃 茶 一 边 盯 肴 电 杆 。 旁 边 新 盖 了 一 家 酒 店 ， 玻 璃 装 嵌 ， 还 未 完 工 ， 正 有 人 用 白 粉 写 “ 注意 玻 璃 ” 的 字 样 。吃 过 一 壶 茶 后 ， 我 回 到 了 家 。 妻 子 说 王 有 福 来 电 话 了 ， 反 复 解 释 他 是 病 了 ， 不 能 赴 约 ， 能 否明 日 上 午 在 德 巴 街 后 边 的 德 比 街 再
36、见 ， 仍 是 路 南 第 十 个 电 杆 下 。 第 二 天 我 赶 到 德 比 街 ， 电 杆下 果 然 坐 着 一 个 老 头 ， 额 头 上 包 着 一 块 纱 布 。 我 说 你 是 王 得 贵 的 爹 吗 ， 他 立 即 弯 下 腰 ， 说 ：我 叫 王 有 福 。我 把 得 贵 捎 的 钱 交 给 他 ， 让 给 娘 好 好 治 病 。 他 看 四 周 没 人 ， 就 解 开 裤 带 将 钱 装 进 裤 衩 上 的 兜里 ， 说 ： “ 我 请 你 去 喝 烧 酒 ！ ” 我 谢 绝 了 。 他 转 身 往 街 的 西 头 走 去 ， 又 回 过 头 来 给 我 鞠 了 个 躬
37、。 我 问 他 家 离 这 儿 远 吗 ， 他 说不 远 ， 就 在 德 巴 街 紧 南 的 胡 同 里 。 我 说 从 这 里 过 去 不 是 更 近 吗 ， 老 头 笑 了 一 下 ， 说 ： “ 我 不走 德 巴 街 。 ”他 不 去 德 巴 街 ， 我 却 要 去 ， 昨 日 那 家 茶 馆 不 错 。 走 过 那 家 酒 店 ， 玻 璃 墙 上 却 贴 出 了 一 张 布 告 昨 天 因 装 修 的 玻 璃 上 未 作 标 志 ， 致 使 一 过 路 人 误 撞 受 伤 。敬 请 受 伤 者 速 来 我 店 接 受 我 们 的 歉 意 并 领 取 赔 偿 费 。我 被 酒 店 此 举
38、 感 动 ， 很 快 想 到 王 有 福 是 不 是 撞 了 玻 璃 受 的 伤 呢 ， 突 然 萌 生 了 一 个 念 头 ： 既 然肯 赔 偿 ， 那 就 是 他 们 理 屈 ， 何 不 去 法 院 上 告 ， 趁 机 索 赔 更 大 一 笔 钱 呢 ？ 我 为 我 的 聪 明 得 意 ，第 二 天 便 给 王 有 福 打 电 话 ， 约 他 下 午 到 红 星 饭 店 边 吃 边 谈 。红 星 饭 店 也 是 玻 璃 装 修 ， 我 选 择 这 家 饭 店 ， 是 要 证 实 他 是 不 是 真 的 在 酒 店 挂 伤 的 。 他 见 了 我 ，肿 胀 的 脸 上 泛 了 笑 容 ， 步
39、 履 却 小 心 翼 翼 ， 到 了 门 口 还 用 手 摸 ， 证 实 是 门 口 了 ， 一 倾 一 倾 地 摇晃 着 小 脑 袋 走 进 来 。“ 我 没 请 你 ， 你 倒 请 我 了 ！ ” 他 说 。 “ 一 顿 饭 算 什 么 ！ ” 我 给 他 倒 了 一 杯 酒 ， 他 赶 忙 说 ： “ 我 不 敢 喝 的 ， 我 有 伤 。 ”“ 大 伯 ， 你 是 在 德 巴 街 酒 店 撞 伤 的 吗 ？ ”“ 你 那 酒 店 怎 么 啦 ？ ”“ 这 么 说 ， 你 真 的 在 那 儿 撞 的 ！ ” “ 这 ”老 头 瓷 在 那 里 ， 似 乎 要 抵 赖 ， 但 脸 色 立 即
40、 赤 红 ， 压 低 了 声 音 说 ： “ 是 在 那 儿 撞 的 。 ” 一 下 子 人蔫 了 许 多 ， 可 怜 得 像 个 做 错 事 的 孩 子 。“ 这 就 好 。 ” 我 说 。“ 我 不 是 故 意 的 。 ” 老 头 急 起 来 。 “ 我 那 日 感 冒 ， 头 晕 晕 的 ， 接 到 你 的 电 话 出 来 ， 经 过 那 里 ，明 明 看 着 没 有 什 么 ， 走 过 去 ， 咚 ， 便 撞 上 了 。 ”“ 你 撞 伤 了 ， 怎 么 就 走 了 ？ ”“ 哗 啦 一 声 ， 我 才 知 道 是 撞 上 玻 璃 了 。 三 个 姑 娘 出 来 扶 我 ， 血 流 了
41、 一 脸 ， 把 她 们 倒 吓 坏 了 ，要 给 我 包 扎 伤 口 ， 我 爬 起 来 跑 了 。 我 赔 不 起 那 玻 璃 呀 ！ ”“ 他 们 到 处 找 你 哩 。 ”“ 是 吗 ？ 我 已 经 几 天 没 敢 去 德 巴 街 了 ， 他 们 是 在 街 口 认 人 吗 ？ ”“ 他 们 贴 了 布 告 ”老 头 哭 丧 下 脸 来 ， 在 腰 里 掏 钱 ， 问 我 一 块 玻 璃 多 少 钱 。 我 嘿 嘿 笑 起 来 。“ 不 是 你 给 他 们 赔 ， 是 他 们 要 给 你 赔 ！ ”“ 赔 我 ？ ”“ 是 赔 你 。 ” 我 说 ， “ 但 你 不 要 接 受 他 们
42、 的 赔 偿 ， 他 们 能 赔 多 少 钱 ？ 上 法 院 告 他 们 ， 索 赔 的 就不 是 几 百 元 几 千 元 了 ！ ”老 头 愣 在 那 里 ， 一 条 线 的 眼 里 极 力 努 出 那 黑 珠 来 盯 我 ， 说 ： “ 你 大 伯 是 有 私 心 ， 害 怕 赔 偿 才溜 掉 的 ， 可 我 也 经 了 一 辈 子 世 事 ， 再 也 不 受 骗 了 ！ ”“ 没 骗 你 ， 你 去 看 布 告 嘛 ！ ”“ 你 不 骗 我 ， 那 酒 店 也 骗 我 哩 ， 我 一 去 那 不 是 投 案 自 首 了 吗 ？ ”“ 大 伯 ， 你 听 我 说 ”老 头 从 怀 里 构
43、出 一 卷 软 沓 沓 的 钱 来 ， 放 在 桌 上 ： “ 你 要 肯 认 我 是 大 伯 ， 那 我 求 你 把 这 些 钱 交给 人 家 。 不 够 的 话 ， 让 得 贵 补 齐 。 我 不 是 有 意 的 ， 真 是 看 着 什 么 也 没 有 的 ， 谁 知 道 就 有 玻 璃 。你 能 答 应 我 ， 这 事 不 要 再 给 外 人 说 ， 你 答 应 吗 ？ ” “ 答 应 。 ”老 头 眼 泪 花 花 的 ， 给 我 又 鞠 了 下 躬 ， 扭 身 离 开 了 饭 桌 。我 怎 么 叫 他 ， 他 也 不 回 头 。他 走 到 玻 璃 墙 边 ， 看 着 玻 璃 上 有 个
44、 门 ， 伸 手 摸 了 摸 ， 没 有 玻 璃 ， 走 了 出 去 。我 坐 在 那 里 喝 完 了 一 壶 酒 ， 一 口 莱 也 没 吃 ， 从 饭 馆 出 来 往 德 巴 街 去 。 趁 无 人 理 会 ， 我 揭 下 了那 张 布 告 ： 布 告 继 续 贴 着 ， 只 能 使 他 活 得 不 安 生 。 顺 街 往 东 走 ， 照 相 馆 的 橱 窗 下 又 是 一 堆 碎玻 璃 ， 经 理 在 大 声 骂 ： 谁 撞 的 ， 眼 睛 瞎 了 吗 ？ ！我 走 出 了 狭 窄 的 德 巴 街 。 （ 有 删 改 ）11.下 列 对 小 说 相 关 内 容 和 艺 术 特 色 的 分
45、 析 鉴 赏 ， 最 恰 当 的 两 项 是 （ ） （ ） （ 5分 ）A.“ 约 好 在 德 巴 街 路 南 第 十 个 电 杆 下 会 面 ” ， 是 对 地 下 斗 争 题 材 影 视 作 品 的 模 仿 ， 为 后 文 悬念 丛 生 的 情 节 作 出 铺 垫 。B.发 现 王 有 福 正 是 受 伤 的 路 人 后 ， “ 我 ” 劝 他 到 法 院 上 告 酒 店 ， 寻 求 更 多 赔 偿 ， 因 为 “ 我 ” 不 仅 热 心 帮 助 朋 友 ， 也 有 打 官 司 的 经 验 。C.王 有 福 不 情 愿 承 认 自 己 误 撞 酒 店 玻 璃 受 伤 ， 主 要 是 因
46、为 妻 子 有 病 ， 家 庭 生 活 很 困 难 ， 害 怕酒 店 迫 究 责 任 ， 让 他 赔 偿 报 失 。D.“ 我 ” 经 过 照 相 馆 时 ， 见 经 理 面 对 碎 玻 璃 大 骂 ， 这 一 细 节 暗 示 此 地 这 类 纠 纷 不 少 ， 王 有 福担 心 的 “ 投 案 自 首 ” 之 事 是 经 常 发 生 的 。 E.玻 璃 墙 伤 人 事 件 的 背 后 ， 交 织 着 伦 理 观 念 、 法 治 观 念 、 诚 信 意 识 等 不 同 理 念 的 矛 盾 、 困 惑与 冲 突 ， 是 转 型 期 中 国 社 会 的 一 面 镜 子 。解 析 ： 本 题 考 查
47、 分 析 作 品 结 构 ， 概 括 作 品 主 题 的 能 力 。 A项 错 误 ： “ 我 ” 约 王 有 福 在 电 线 杆下 会 面 ， 是 因 为 “ 我 ” 不 认 识 王 有 福 ， 不 是 选 项 中 所 说 的 模 仿 ； B 项 错 误 ： 文 章 并 未 提 及 “ 我 ”有 打 官 司 的 经 验 ； C项 片 面 ， 除 了 不 愿 索 赔 ， 还 有 害 怕 上 当 受 骗 的 原 因 。答 案 ： CE12.“ 我 ” 在 小 说 中 的 主 要 作 用 是 什 么 ？ 请 简 要 分 析 。 （ 6分 ）解 析 ： 本 题 考 查 分 析 作 品 主 要 表 现
48、 手 法 。 可 以 根 据 第 一 人 称 的 写 法 对 小 说 所 起 的 一 般 性 作 用 ，结 合 文 本 具 体 内 容 进 行 分 析 。 “ 我 ” 是 事 件 的 参 与 者 ， 事 件 的 发 展 变 化 是 由 “ 我 ” 提 议 而 产生 的 ， 所 以 “ 我 ” 起 了 推 动 情 节 的 作 用 。 而 且 ， “ 我 ” 主 张 索 赔 ， 小 说 主 人 公 王 有 福 则 放 弃索 赔 ， 因 而 这 样 安 排 又 使 “ 我 ” 起 到 了 衬 托 人 物 的 作 用 。答 案 ： 讲 述 故 事 ： 小 说 故 事 是 由 “ 我 ” 讲 述 出 来
49、 的 ， 真 实 可 信 ； 推 进 情 节 ： “ 我 ” 是 事 件 的 参 与 者 ， 由 于 “ 我 ” 的 提 议 ， 情 节 得 以 发 展 变 化 ； 衬 托 人 物 ： 小 说 主 人 公 王 有 福 的 性格 ， 由 于 “ 我 ” 的 存 在 而 更 加 鲜 明 。13.小 说 中 的 王 有 福 有 哪 些 性 格 特 点 ？ 请 简 要 分 析 。 （ 6 分 ）解 析 ： 本 题 考 查 小 说 人 物 形 象 的 分 析 能 力 。 可 以 从 人 物 的 肖 像 描 写 、 语 言 描 写 、 行 为 动 作 描写 和 心 理 描 写 等 角 度 去 分 析 。答 案 ： 性 情 谦 卑 ， 甚 至 有 点 窝 囊 ； 见 了 晚 辈 ， 也 要 鞠 躬 ， 说 话 谦 和 ； 胆 小 怕 事 ， 有 点 狡黠 ； 撞 了 玻 璃 偷 偷 溜 掉 ，
