1、公选专业科目（政治类）模拟试卷 4 及答案解析(总分：8.00，做题时间：90 分钟)一、1 写作题(总题数：4，分数：8.00)1.【背景材料】目前，我国高校科研经费绝大部分是通过竞争性项目申报方式获得。这些短则一年、长至三五年的科研项目，具有较大的不稳定性。而项目结题通常有明确的论文、专利考核指标要求，并不适于需要长期积累才能形成重大成果的基础性研究活动的持续性开展。 在现行高校考评标准中，学术化量化倾向明显。考评指标体系基本上是参考研究型大学的标准制定的，过分依赖论文、专利、项目和经费数量等定量指标。然而，多年以来，从本科生、硕士生、博士生，一直到资深教授，学术剽窃丑闻层出不穷。而且，过
2、于学术倾向和定量倾向的考评模式，导致高校特色和差异性被抹杀，各类型高校科研活动不可避免地向同质化发展。 科研经费的管理存在漏洞，易导致学术腐败。中国社会科学院世界历史研究所研究员俞教授曾谈道：“现行科研经费管理，在项目立项时，一些环节设置过于死板，太过强调预算执行力，也使科研人员在每年特定的时间中突击花钱，用虚假发票或虚构科研活动来报销未实际产生的科研经费，套取国家和集体财产。” 目前课题经费可以支出的项目不够开放，出国学术访问或参加国外学术会议的费用、从国外购买图书资料的费用等不能从课题费中支出，促使一些科研人员违规虚假报销课题费。同时科研人员在工作中的智力和体力付出还未得到足够的重视，他们
3、在项目经费中还不能提取相应的酬劳，让一些人打上了科研经费的主意。【习题】结合背景材料，围绕“治理学术腐败”这一主题，自拟标题，写一篇文章。要求：1观点鲜明，结构完整；2参考背景材料，但不拘泥于背景材料；3语言流畅，有逻辑性；4总字数 10001200 字。（分数：2.00）_2.【背景材料】政府向社会购买服务，是通过发挥市场机制的作用，把政府直接向社会公众提供的一部分公共服务事项，按照一定的方式和程序，交由具备条件的社会力量承担，并由政府根据服务数量和质量向其支付费用。这是政府部门从“养人”向“管事”的积极转型。 政府要向社会力量购买公共服务，一个核心因素在于只有通过购买这种形式，公共服务才能
4、够核算，而只有核算才能了解公共服务的真实成本或者市场价格。政府增加编制或者机构固然也可以提供相应的服务，但是这些服务的成本就是这些新增机构人员的工资与福利，而提供公共服务的绩效也很难精确的考核。更重要的是，机构或者编制一旦设立就很难砍削掉，而且工资与福利开支也呈刚性增长，通过这种方式提供的公共服务就非常昂贵。 政府购买公共服务其实是政府、市场与社会三方良性互动的缩影。强政府、大市场与大社会是一个国家繁荣与强大的根基。党的十八届三中全会明确提出，“推广政府购买服务，凡属事务性管理服务，原则上都要引入竞争机制，通过合同、委托等方式向社会购买”。这是新一届中央政府加快政府职能转变，推进基本公共服务均
5、等化，实现国家治理体系和治理能力现代化的一项重大变革，有利于满足人民群众的多元需求，维护社会的公平正义与和谐稳定。【习题】背景材料写道：“这是政府部门从养人向管事的积极转型。”请结合你对这句话的思考，联系自己的感受和社会实际，自拟题目，写一篇文章。要求：1自选角度，见解深刻；2参考背景材料，但不拘泥于背景材料：3思路清晰，语言流畅：4总字数】0001200字。（分数：2.00）_3.【背景材料】有效把握“放”“管”两阀，就能实现经济社会的弯道超车。“把该放的权力放掉，把该管的事务管好”，中国新一届政府自成立后在简政放权上疾步快跑，“放”“管”齐头并进，目前已先后取消和下放了 165 项行政审批
6、等事项；同时又在食品安全、环境等民生问题上施以“重典”。一手“放”一手“管”，中国在转变政府职能、打造经济升级版的路上稳步前进。 简政放权的实质是将政府机构一个主体的决策权、行动权，交给千百万干部和人民群众，由千百万干部和人民群众自行做出决策和自主行动，让市场活力随之大增。当然，放与管之间要把握好一个度。 中国社科院人口与劳动经济研究所副所长张车伟：关于放与管，李克强总理的讲得很清楚，该管的管，该放的放，并不是所有的资格资质都要废除。对于涉及人民生命财产安全的领域，比如食品安全、医疗卫生、教育等的资格资质还是相当需要管住的，在能够由市场本身可以发挥功能的行业，资格一定要放，这样放开对于我国的发
7、展无疑是增添了新的动力。 然而简政放权落到实处，却有些变了味儿。“放权清单很好看，实际效果不明显”“从部门到二政府，企业仍然很辛苦”“权力下放有截留，依法行政不可求”这是最近网络上非常流行的说法，不可否认会有些偏激成分，但也在一定程度上反映了一些现实情况。简政放权在某些地方仅存在于政府工作的案头，其实效性让人怀疑。 不受制约的权力很容易被滥用。政府该做什么、不该做什么，必须坚持职权法定原则，以严格的法治为保障，才能从制度上解决职能越位、错位问题，使简政放权落到实处。老子中有言：“治大国若烹小鲜。”如今的行政改革就是治国理政中的一只“小鲜”，烹出好美味，还需要把握火候、慢功巧匠。【习题】背景材料
8、中提到“老子中有言：治大国若烹小鲜。”，请根据背景材料的主旨，以“治大国若烹小鲜”为话题，自拟题目，写一篇议论文。要求：1观点鲜明，有思想高度；2内容充实，结构完整；3注重联系自身体会，不必拘泥于背景材料；410001200 字。（分数：2.00）_4.【背景材料】 “法治”一词虽得民心，但其含义却未必清晰可见。英美有英美法系的模式，欧洲大陆有大陆法系的传统，中国有中国的法治发展历史。然而，无论法治含义有多少歧变，核心的内容却是确定的：“法律至高无上，是统治社会的规则。任何人、任何权力都要服从法律，而不能有超然于法律之上的特例与特权。”这样一种理念不仅要体现于繁多的法条之中，更要化为司法实践，
9、落实于社会生活之中。改革开放以来；法治建设的一大变革就在于，我们逐渐摆脱了传统意识形态的教条，开始探索、理解“法治：的真正内涵，并以实际行动加以验证。 “法律必须被信仰，否则它就形同虚设，”美国著名法学家伯尔曼的这句名言切中要害地讲出了法治信仰的至关重要。处在法治建设第一线、身为法治事业的建设者和捍卫者的法院和法官，要像住持传道、牧师传教一样，去宣传培育法治信仰。不仅要做到自己真学、真懂、真信、真用，而且要通过各种渠道引导全社会真学、真懂、真信、真用。 要通过倡导法律的精神、原则和规定，让人们明直法律的尺度是什么，法律的底线在哪里；又要通过执法司法活动的强力、对违法犯罪的惩罚，让壮会明白，在所
10、有的行为规则中，法律的要求是最低的，相应地，如果越过了法律的底线，触碰了法律的红线，付出的代价也一定是最沉重的。 “实际上，法治不是治老百姓，弦洽是治公权力。也就是说，约束公权力、保障公民私权利，这才叫法治状态。”最高人民检察院副检察长孙谦在两会采访中说了这席话。当下，不少领导干部曲解“依法行政”的含义，不谈依法治权力而只谈依法治民，不谈依法洽高层而只谈依法治基层。“依法行政”的口号近年来逐步被叫响以后，一些干部按照自己的主观意志将依法行政解释为加强行政权，把依法行政之“法”塞进了本机关、本部门不具备法律效力的“红头文件”“土章程”，甚至使之凌驾于宪法、法律、法规之上，强令执行，还美其名日“严
11、格执法”“依法行政”。【习题】“法律必须被信仰，否则它就形同虚设”是美国著名法学家伯尔曼的名言。请根据对这句话的思考，结合背景材料，自拟题目，写一篇文章。要求：1自选角度，立意明确，富于思想性；2联系实际，不拘泥于背景材料；3内容饱满，语言简练有力；410001200 字。（分数：2.00）_公选专业科目（政治类）模拟试卷 4 答案解析(总分：8.00，做题时间：90 分钟)一、1 写作题(总题数：4，分数：8.00)1.【背景材料】目前，我国高校科研经费绝大部分是通过竞争性项目申报方式获得。这些短则一年、长至三五年的科研项目，具有较大的不稳定性。而项目结题通常有明确的论文、专利考核指标要求，
12、并不适于需要长期积累才能形成重大成果的基础性研究活动的持续性开展。 在现行高校考评标准中，学术化量化倾向明显。考评指标体系基本上是参考研究型大学的标准制定的，过分依赖论文、专利、项目和经费数量等定量指标。然而，多年以来，从本科生、硕士生、博士生，一直到资深教授，学术剽窃丑闻层出不穷。而且，过于学术倾向和定量倾向的考评模式，导致高校特色和差异性被抹杀，各类型高校科研活动不可避免地向同质化发展。 科研经费的管理存在漏洞，易导致学术腐败。中国社会科学院世界历史研究所研究员俞教授曾谈道：“现行科研经费管理，在项目立项时，一些环节设置过于死板，太过强调预算执行力，也使科研人员在每年特定的时间中突击花钱，
13、用虚假发票或虚构科研活动来报销未实际产生的科研经费，套取国家和集体财产。” 目前课题经费可以支出的项目不够开放，出国学术访问或参加国外学术会议的费用、从国外购买图书资料的费用等不能从课题费中支出，促使一些科研人员违规虚假报销课题费。同时科研人员在工作中的智力和体力付出还未得到足够的重视，他们在项目经费中还不能提取相应的酬劳，让一些人打上了科研经费的主意。【习题】结合背景材料，围绕“治理学术腐败”这一主题，自拟标题，写一篇文章。要求：1观点鲜明，结构完整；2参考背景材料，但不拘泥于背景材料；3语言流畅，有逻辑性；4总字数 10001200 字。（分数：2.00）_正确答案：(正确答案： 治理学术
14、腐败还高校良好风气 大学之风，无声无形；大学之风，常在常新。一所大学的风气经过积累沉淀，最终形成其风格与气度，恒久绵长。我国大学的风气总体态势良好，但仍有一些大学校园存在学风浮躁、学术不端、个别师生弄虚作假等现象。学术氛围影响高校的发展，影响校风的建设，治理学术腐败势在必行。 教育部一贯重视加强高校学术道德建设，注重从弘扬高尚的学术道德和严查学术不端行为两方面加强学风建设，先后出台了多项规定。高等学校在学风建设上取得了显著成效，但由于缺乏科学的评价体系，对学术腐败问题的查处、监督、检查力度不够，高校学术腐败问题仍然突出。因此，有关部门必须严格整治学术腐败，对学术不端行为进行严打，从而形成良好的
15、高校风气。 加强评审制度建设，建立科学的学术评价体系。学术腐败问题一直没有得到有效的治理，一个很重要的原因是缺少一套科学的评价体系，在认定是否存在学术腐败上存在一定的问题。学术造假、剽窃、占有他人研究成果等腐败问题，违背了学术道德和科学精神，应引起重视，并建立起科研成果评审制度。遴选具有良好学术道德的专家担任评审工作，一旦发生学术腐败的争论后，立即成立学术评价小组，抽取遴选出的专家对其进行评审，评价小组最后作出的结论向全社会公开，接受外界监督。这样可以使学术腐败行为无处遁形，有利于治理工作的有效进行。 加强法律法规建设，完善惩治学术腐败的法律体系。我国对学术腐败行为的惩处还仅限于道德层面，而这
16、种惩处对那些早已将道德置之脑后的学生或高校工作者显然已经没有作用了。在惩处学术腐败方面，剥夺因学术腐败带来的荣誉和待遇是最基本的要求，目前这也是我国对学术腐败惩处的最高标准。因此，必须加强法律法规建设，为有关单位惩处学术腐败和司法部门介入调查处理提供法律依据和途径。对于学术腐败者，根据其行为造成后果的严重程度，对其采取相应的惩罚措施，情节严重的要移送司法机关，还学术氛围以清正。 加强举报和查处，形成具有威慑力的监督体系。我国一些重大学术腐败事件几乎都是由举报之后调查发现的，这表明我国对学术界的监督和检查力度不够大，使得学术界鱼龙混杂，很多人怀着侥幸的心理进行学术腐败，学术风气浮躁。故要加强对学
17、术不端行为的监督和检查，坚决严肃查处学术腐败。设置内部举报和社会监督的平台，自觉接受广大工作人员和社会各界的监督，遏制学术腐败行为的发生。 学术腐败严重败坏了学术风气，不利于高校严谨学术氛围的形成，也有损高校的声誉，既危害社会，也危害个人。国家应高度重视，完善惩治学术腐败的法律体系，严格打击学术腐败，加强社会监督，有效治理高校学术腐败乱象，还高校以良好纯净的风气。)解析：2.【背景材料】政府向社会购买服务，是通过发挥市场机制的作用，把政府直接向社会公众提供的一部分公共服务事项，按照一定的方式和程序，交由具备条件的社会力量承担，并由政府根据服务数量和质量向其支付费用。这是政府部门从“养人”向“管
18、事”的积极转型。 政府要向社会力量购买公共服务，一个核心因素在于只有通过购买这种形式，公共服务才能够核算，而只有核算才能了解公共服务的真实成本或者市场价格。政府增加编制或者机构固然也可以提供相应的服务，但是这些服务的成本就是这些新增机构人员的工资与福利，而提供公共服务的绩效也很难精确的考核。更重要的是，机构或者编制一旦设立就很难砍削掉，而且工资与福利开支也呈刚性增长，通过这种方式提供的公共服务就非常昂贵。 政府购买公共服务其实是政府、市场与社会三方良性互动的缩影。强政府、大市场与大社会是一个国家繁荣与强大的根基。党的十八届三中全会明确提出，“推广政府购买服务，凡属事务性管理服务，原则上都要引入
19、竞争机制，通过合同、委托等方式向社会购买”。这是新一届中央政府加快政府职能转变，推进基本公共服务均等化，实现国家治理体系和治理能力现代化的一项重大变革，有利于满足人民群众的多元需求，维护社会的公平正义与和谐稳定。【习题】背景材料写道：“这是政府部门从养人向管事的积极转型。”请结合你对这句话的思考，联系自己的感受和社会实际，自拟题目，写一篇文章。要求：1自选角度，见解深刻；2参考背景材料，但不拘泥于背景材料：3思路清晰，语言流畅：4总字数】0001200字。（分数：2.00）_正确答案：(正确答案： 向社会购买公共服务推动“养人”向“管事”转型 在现代社会，提供公共服务是政府的一项基本职能，而向
20、社会购买服务则是政府提供公共服务的新型方式。诚如李克强总理在国务院常务会议上所要求的，推进政府向社会力量购买公共服务，部署加强城市基础设施建设。这必将改变政府职能越位与缺位并存的局面，更好地发挥市场机制的作用，同时也是加快转变政府职能、建设服务型政府的重要信号。 公共服务，是公共行政和政府改革的核心内容，提高公共服务水平是保障和改善民生的重要基石，保障和改善民生是提高公共服务水平的最终目的。然而，长期以来，我国的公共服务一直是经济社会发展中的薄弱环节，而政府机关的“全权负责”不但没有提高公共服务的质量和效率，反而引发教育资源不平等、城乡医疗体系不健全等问题，更令人民群众对社会公平的执政承诺产生
21、质疑。因此，政府要转变观念，由“养人”向“管事”转型，向社会购买最优质的公共服务。 向社会组织购买公共服务，需明确政府责任。政府向社会组织购买服务，并不是政府责任的转移，而是把符合市场化要求的公共服务让渡给社会。目前，仍然有部分地方政府大包大揽公共服务，不但造成政府机构人员冗杂，也降低了公共服务的效率，限制了公共服务惠民的真正意义。因此，政府迫切需要转变角色定位，明确和细化在公共服务领域的职责，加强规划、政策、标准等制定和实施，制定和监督提供服务的标准和质量，协调发挥好社会组织的作用，为社会组织参与公共服务让渡空间、拓宽舞台。 向社会组织购买公共服务，需健全购买服务的制度体系。为进一步优化公共
22、资源，提高公共服务的质量和效益，武汉市就制定了加快推进政府向社会力量购买服务的意见，为向社会购买公共服务提供制度保障。但要推动“养人”向“管事”转型，还要进一步健全公开透明规范的服务购买流程，制定具有可操作性的整体规划，确定需要向社会组织购买公共服务的项目、标准和数量，以及购买方式，制定相应的服务购买预算，鼓励市场竞争，向社会公开招标，严格考核竞标机构的专业资质和综合服务能力，择优选择中标机构签订合同。 向社会组织购买公共服务，还需扶持社会组织。推进政府购买服务工作，完善政府购买服务制度，社会组织不可或缺。以美国为代表的西方发达国家，社会非营利组织蓬勃发展，正成为社会的“第三部门”。反观我国近
23、年来社会组织发展情况，数量逐年增加，但其发展却“良莠不齐”。如何才能激发社会组织活力，让其取得良性发展，值得沉思。政府要通过提供资金支持方式扶持社会组织快速发展，并加快完善和健全管理体制机制使其规范运行。此外，要充分重视人才培养，增设相关课程，开展社会工作者人才队伍的教育培训。 党的十八届三中全会明确提出，“推广政府购买服务，凡属事务性管理服务，原则上都要引入竞争机制，通过合同、委托等方式向社会购买”。向社会组织购买公共服务，可积极发挥政府的职能作用，唯有如此，才能提高公共服务质量，更好地惠及民生，促进社会和谐发展。)解析：3.【背景材料】有效把握“放”“管”两阀，就能实现经济社会的弯道超车。
24、“把该放的权力放掉，把该管的事务管好”，中国新一届政府自成立后在简政放权上疾步快跑，“放”“管”齐头并进，目前已先后取消和下放了 165 项行政审批等事项；同时又在食品安全、环境等民生问题上施以“重典”。一手“放”一手“管”，中国在转变政府职能、打造经济升级版的路上稳步前进。 简政放权的实质是将政府机构一个主体的决策权、行动权，交给千百万干部和人民群众，由千百万干部和人民群众自行做出决策和自主行动，让市场活力随之大增。当然，放与管之间要把握好一个度。 中国社科院人口与劳动经济研究所副所长张车伟：关于放与管，李克强总理的讲得很清楚，该管的管，该放的放，并不是所有的资格资质都要废除。对于涉及人民生
25、命财产安全的领域，比如食品安全、医疗卫生、教育等的资格资质还是相当需要管住的，在能够由市场本身可以发挥功能的行业，资格一定要放，这样放开对于我国的发展无疑是增添了新的动力。 然而简政放权落到实处，却有些变了味儿。“放权清单很好看，实际效果不明显”“从部门到二政府，企业仍然很辛苦”“权力下放有截留，依法行政不可求”这是最近网络上非常流行的说法，不可否认会有些偏激成分，但也在一定程度上反映了一些现实情况。简政放权在某些地方仅存在于政府工作的案头，其实效性让人怀疑。 不受制约的权力很容易被滥用。政府该做什么、不该做什么，必须坚持职权法定原则，以严格的法治为保障，才能从制度上解决职能越位、错位问题，使
26、简政放权落到实处。老子中有言：“治大国若烹小鲜。”如今的行政改革就是治国理政中的一只“小鲜”，烹出好美味，还需要把握火候、慢功巧匠。【习题】背景材料中提到“老子中有言：治大国若烹小鲜。”，请根据背景材料的主旨，以“治大国若烹小鲜”为话题，自拟题目，写一篇议论文。要求：1观点鲜明，有思想高度；2内容充实，结构完整；3注重联系自身体会，不必拘泥于背景材料；410001200 字。（分数：2.00）_正确答案：(正确答案： 治大国若烹小鲜 简政放权进行时 古往今来，改革从来都是一条十分艰难的道路，更有甚者还需要为之付出生命的代价。道路之难，难在对权力的依恋。在简政放权的道路上，处于体制内部、享受权力
27、寻租“红利”的阶层，是攻坚期改革难以继续的强大阻力。道路之难，难在利益的窠臼。利益集团的形成标志着用权力换取钱物的方式得到固化。道路之难，难在对关系的纠葛。“拉投资、批土地、上项目”通行的地方主导的增长方式背后隐藏的则是层层审批下的职权滥用和官商勾结。 改革虽难，却是中国社会前进的强大动力。政府职能的转变关系国民的利益、国家的前途、民族的繁荣。习总书记曾说：“改革开放永无止境，只有进行时没有完成时。”这句话再次向世界发出“全面深化改革”的中国声音。老子有云：治大国若烹小鲜。简政放权就是治国之略中精心烹饪佳肴的重要举措。 简政放权让市场活力大增。无论是温州模式的成功，还是苏南模式下的“苏南速度”
28、，抑或是美国模式对全球的深远影响，放松管制，激活市场是关键之策。简政放权减少，了对微观经济活动的过多干预，调动了小微企业的积极性，使民营经济在国民经济中的作用越来越凸显。伴随着过剩产能被逐渐淘汰，简政放权使市场被进一步激活。 简政放权让权力变现空间缩小。根据西方经济学中“经济人”的假设，假定人思考和行为都是目标理性的，唯一试图获得的经济好处就是物质性补偿的最大化。权力的集中就容易形成利益的扩大，逐利而忽视民意的情况就容易出现。同时，改革是利益的再分配，在改革中要失去利益者，常常成为阻碍改革的力量。简政放权打破了过去政社不分的现象，推行政社分开，要求取消部分前置审批程序等。其实质都是对权力的限制
29、，是对权力变现空间的压缩。 简政放权作为全面深化改革的“当头炮”，必须持之以恒，不断向前。这就需要政府在简政放权中坚持民意为先、舍利为公的理念，拿出朝自己开刀的勇气与智慧，敢于壮士断腕，啃“硬骨头”；需要从顶层设计入手，转变政府职能，坚持职权法定原则，从制度上解决职能越位、错位问题，使简政放权落到实处；需要改革行政考核制度，将行政示范创建活动开展情况纳入考核内容。 简政放权进行时，意味着行政体制改革大业如大江奔流不舍昼夜，往难处进发的足迹时时可见，向纵深推进的涛声处处可闻。对于简政放权这项系统工程，需要正视“权力的阵痛”、利益固化的藩篱。相信只要坚持深化改革，坚持秉持公心，就一定能写下行政体制
30、改革的时代新篇。)解析：4.【背景材料】 “法治”一词虽得民心，但其含义却未必清晰可见。英美有英美法系的模式，欧洲大陆有大陆法系的传统，中国有中国的法治发展历史。然而，无论法治含义有多少歧变，核心的内容却是确定的：“法律至高无上，是统治社会的规则。任何人、任何权力都要服从法律，而不能有超然于法律之上的特例与特权。”这样一种理念不仅要体现于繁多的法条之中，更要化为司法实践，落实于社会生活之中。改革开放以来；法治建设的一大变革就在于，我们逐渐摆脱了传统意识形态的教条，开始探索、理解“法治：的真正内涵，并以实际行动加以验证。 “法律必须被信仰，否则它就形同虚设，”美国著名法学家伯尔曼的这句名言切中要
31、害地讲出了法治信仰的至关重要。处在法治建设第一线、身为法治事业的建设者和捍卫者的法院和法官，要像住持传道、牧师传教一样，去宣传培育法治信仰。不仅要做到自己真学、真懂、真信、真用，而且要通过各种渠道引导全社会真学、真懂、真信、真用。 要通过倡导法律的精神、原则和规定，让人们明直法律的尺度是什么，法律的底线在哪里；又要通过执法司法活动的强力、对违法犯罪的惩罚，让壮会明白，在所有的行为规则中，法律的要求是最低的，相应地，如果越过了法律的底线，触碰了法律的红线，付出的代价也一定是最沉重的。 “实际上，法治不是治老百姓，弦洽是治公权力。也就是说，约束公权力、保障公民私权利，这才叫法治状态。”最高人民检察
32、院副检察长孙谦在两会采访中说了这席话。当下，不少领导干部曲解“依法行政”的含义，不谈依法治权力而只谈依法治民，不谈依法洽高层而只谈依法治基层。“依法行政”的口号近年来逐步被叫响以后，一些干部按照自己的主观意志将依法行政解释为加强行政权，把依法行政之“法”塞进了本机关、本部门不具备法律效力的“红头文件”“土章程”，甚至使之凌驾于宪法、法律、法规之上，强令执行，还美其名日“严格执法”“依法行政”。【习题】“法律必须被信仰，否则它就形同虚设”是美国著名法学家伯尔曼的名言。请根据对这句话的思考，结合背景材料，自拟题目，写一篇文章。要求：1自选角度，立意明确，富于思想性；2联系实际，不拘泥于背景材料；3
33、内容饱满，语言简练有力；410001200 字。（分数：2.00）_正确答案：(正确答案： 法治中国须呼唤信仰的力量 改革开放三十多年，中国法治建设成绩斐然，经济的突飞猛进，离不开法治建设的保驾护航。当我们站在新的历史发展关口，面对纷繁复杂的局面，审视自身，社会关系化、法律工具化、司法行政化等问题已经严重干扰了我们的经济建设和社会建设，我们不仅要知法、用法，更要从内心深处去信仰法律。 康德曾言“如果一个人不需要服从任何人而只服从法律，那么，他就是自由的”。真正意义的法所代表的，不是铁铐、监狱等冰冷的司法手段，而是一种克服个体局限的规则的力量，法的形式理性、明晰，法的执行威严、有力，它所带给人们
34、的，是自律、安全和自由，是恩威并济的父性之爱。法治衰微带来的是秩序的紊乱，法治扭曲带来的是社会正义的丧失。 法治社会能真正有效地保护每一个人。“文景之治”“贞观之治”，贤君名臣的“善政”梦想寄托着人们美好生活的梦想。但纵观历史，这样的时代屈指可数。工业化、信息化浪潮急速推动着社会的快速变迁更将人推向欲望和理性纠结的边缘，而社会阶层分化、教育、住房、环境，无一不在打乱已不平静的内心。当发现美好的社会蓝图被无端侵害，我们就需要一个切实可行的方式与社会博弈，保护自身的权益，就需要“善治”之道。遍地丛生的“关系”“潜规则”也许可以为某些人攫取利益，但损害的却是社会整体。积极推动社会管理中的公共利益最大
35、化，积极建设政府与公民对公共生活的合作管理，以参与为特征建立政治国家与公民社会的一种新颖关系，能公平有效地维护每个人权益的，只能是法治。 法治社会的建设需要内心的参与。“法律必须被信仰，否则它就形同虚设”，美国著名法学家伯尔曼的这句话讲出了法治信仰的至关重要。何为信仰?是源于内心的崇敬，是作为奋斗目标和方向的力量。当前中国，法治工具化、司法行政化较为严重，当法律成为维稳的工具，成为为“大局”服务的棋子，司法则成为行政体系的一颗“螺丝钉”，法律则毫无尊严可言。其后果是信“访”不信法，冤假错案难，以避免，严重危害人民的权益。其实，让法律拥有给予公民正义的力量，享有尊严，享有被崇敬、被信仰的地位，也是中国的大局。十八届三中全会进一步强调了独立司法，其核心用意就在建设法治中国，为法治点燃信仰的火炬。 法律，作为人类驯服统治者的有力武器，作为人类为数不多的掌控自己命运的力量，作为人类个体自由和权利的有效保障，完全有资格站在信仰的圣殿。站在新时代的起点，法治文明将以点睛之笔，为中华巨龙的伟大复兴注入持久而伟大的生命力。)解析：
