1、全国自考普通逻辑（归纳推理和类比推理、论证）模拟试卷 1 及答案与解析一、填空题1 ( )是根据一类事物中若干对象具有某种属性推出该类事物的所有对象都具有该属性的推理。2 ( )是根据一类事物中的每一个对象都具有某种属性，推出该类所有对象都具有该属性的归纳推理。3 ( )是根据一类事物中部分对象具有某种属性推出该类事物的所有对象都具有该属性的推理。4 简单枚举法的基本形式是： S 1 是 P， S 2 是 P， Sn-1 是 P， S n 是 P，( )5 简单枚举法如果使用不当，就会犯“( )” 的逻辑错误。6 科学归纳法结论的可靠性程度一般要( )简单枚举法。7 ( )是这样一种探求因果联
2、系的逻辑方法：在被研究现象出现的若干场合中，如果仅有唯一的一个情况是在这些场合中共同具有的，那么这个唯一共同的情况就与被研究现象之间有因果联系。求同法也叫契合法。8 ( )是根据两个 (或两类）对象在某些属性上相同或相似，推出它们在另一些属性上也相同或相似的推理。9 ( )就是用若干已知为真的判断确定另一个判断的真实性的思维过程。10 演绎论证属于( ) ，具有充分的说服力，只要论据正确、推理有效，则论题一定正确。11 ( )是运用类比推理形式所进行的论证。12 ( )是使用真实的论据直接证明论题的真实性的论证。13 ( )就是通过假设原论题不成立由此推出矛盾，从而得出论题为真的间接论证。14
3、 ( )就是用若干已知为真的判断确定另一个判断的虚假性或者确定对某一判断的论证不能成立的思维过程。15 根据不同的标准，可以将反驳分为( )、归纳反驳和类比反驳，也可以分为直接反驳和间接反驳。16 所谓( ) ，就是为了反驳某个判断，首先假定它是真的，然后由它推出荒谬的结论，最后根据充分条件假言推理的否定后件式，得出该判断是假的。17 反驳论证方式指的是指出某一论证的论据和论题之间没有逻辑关系，犯了“( )”的逻辑错误。二、分析题18 为了提高求同法的准确性，需要注意以下两点：( )19 为了提高求异法的准确性，需要注意以下两点：( )20 为了提高求同求异并用法的准确性，需要注意以下两点：(
4、 )21 为了提高共变法的准确性，需要注意以下几点：( )22 准理和论证密切相关。( )23 选言证法的论证过程可表示为：( )24 间接反驳的反驳过程可以表示如下：( )三、综合题25 提高类比推理结论的可靠性，要注意：( )全国自考普通逻辑（归纳推理和类比推理、论证）模拟试卷 1 答案与解析一、填空题1 【正确答案】 归纳推理【知识模块】 归纳推理和类比推理2 【正确答案】 完全归纳推理【知识模块】 归纳推理和类比推理3 【正确答案】 不完全归纳推理【知识模块】 归纳推理和类比推理4 【正确答案】 S 1、S 2、 、S n-1、S n 是 S 中的部分对象，并且没有遇到反例， 所以，所
5、有 S 都是 P。【知识模块】 归纳推理和类比推理5 【正确答案】 轻率概括【知识模块】 归纳推理和类比推理6 【正确答案】 高于【知识模块】 归纳推理和类比推理7 【正确答案】 求同法【知识模块】 归纳推理和类比推理8 【正确答案】 类比推理【知识模块】 归纳推理和类比推理9 【正确答案】 论证【知识模块】 论证10 【正确答案】 必然性论证【知识模块】 论证11 【正确答案】 类比论证【知识模块】 论证12 【正确答案】 直接论证【知识模块】 论证13 【正确答案】 反证法【知识模块】 论证14 【正确答案】 反驳【知识模块】 论证15 【正确答案】 演绎反驳【知识模块】 论证16 【正确
6、答案】 归谬法【知识模块】 论证17 【正确答案】 推不出【知识模块】 论证二、分析题18 【正确答案】 (1)要仔细研究在各种场合除了已发现的共同情况外，是否还有其他共同情况。(2)要注意从尽可能多的角度进行比较。【知识模块】 归纳推理和类比推理19 【正确答案】 (1)要仔细研究在两种不同的场合中有无其他差异情况。(2)要注意在两种不同场合中存在的唯一不同的情况是被研究现象的整个原因，还是被研究现象的部分原因。【知识模块】 归纳推理和类比推理20 【正确答案】 (1)正事例组与负事例组的组成场合愈多，结论的可靠程度就愈高。(2)对于负事例组的各个场合，应选择与正事例组相应场合较为相似的来进
7、行比较。【知识模块】 归纳推理和类比推理21 【正确答案】 (1)要注意与被研究现象发生共变的情况是不是唯一的。(2)要注意被研究对象与情况间的共变关系，常常是在一定的范围和限度之内的，超出了这个范围和限度，共变关系就可能消失。(3)要注意被研究对象与情况间的共变关系是不可逆的单向作用，还是可逆的双向作用。【知识模块】 归纳推理和类比推理22 【正确答案】 推理是论证的工具，而论证是推理的综合运用。一般而言，论题相当于推理的结论，论据相当于推理的前提，而论证方式相当于推理方式。它们之间的关系可表示如下： 推理和论证又有区别。(1)二者的思维进程不同。推理是由前提推出结论；论证一般是先有论题，然
8、后再使用适当的论据来进行论证。(2)二者的要求不同。推理强调的是形式有效性，即假定前提真，则结论一定真；而论证强调的是论题的正确性，这就不仅要求其中的推理是有效的，而且要求论据也必须是正确的。(3)二者逻辑结构不同。论证的结构比推理复杂，往往是多种推理形式或者一系列推理的综合运用。【知识模块】 论证23 【正确答案】 论题：p。证明：p 或者 q 或者 r，并非 q，并非 r，所以，p。【知识模块】 论证24 【正确答案】 (1)反驳：p(2)假设：q(q 与 p 之间是矛盾关系或者反对关系)(3)证明：q 真(4)所以，p 假。【知识模块】 论证三、综合题25 【正确答案】 (1)类比对象之间相同的属性越多，则结论的可靠程度就越高。(2)类比对象之间已知的相同属性与未知的类推属性其联系愈密切，则结论的可靠程序就愈高。【知识模块】 归纳推理和类比推理
