[外语类试卷]合同法练习试卷14及答案与解析.doc

1、合同法练习试卷 14及答案与解析 Question 1 1 40，非故意的虚假陈述和欺诈性的虚假陈述是什么意思 ?当当事人一方受非故意的虚假陈述的诱导时，有什么样的法律救济方法 ? 2 未成年人 Peter欺诈陈述说他已成年，引诱 Chan借给他 1000英镑，后来 Peter拒绝还钱。给 Chan以建议。 3 Chan在购买古董汽车时被告知这车是 1907年 EMF的。 Chan是一个古董车的爱好者，他知道这车是 1911年的，但还是购买了。后来他觉得这车买的不划算，于是想以欺诈性虚假陈述免除合同。他会成功吗 ? 合同法练习试卷 14答案与解析 Question 1 1 【正确答案】 如果虚

2、假陈述满足以下要求就是重要的： (1)必须是对重要事实的陈述； (2)必须是在为了诱导五方当事人签订合同， a在签订之前做出； (3)有接受虚假陈述的一方当事人必须遵照执行的意图； (4)必须实际已经被遵照执行而且已经诱导了合同的签订，以及 (5)不管做出陈述的人有无相关知识，陈述都足虚假的。 当虚假的陈述是出于诚实，不管是否是因为粗心而做出时，都是无意的虚假陈述。如果做出陈述的人并不真诚地相信它是真的，虚假陈述就是欺 诈性的。 对无意但出于粗心的虚假陈述的救济： (1)如果被误导的当事人遭受厂损失，他可以要求赔偿损失。 (2)被误导的当事人废除合同。但是，法官有斟酌的权力来宣布合同继续存在以

3、及判给赔偿而非废除。 (3)被误导的当事人拒绝履行。 对无意并且非出于粗心的虚假陈述的救济： (1)被误导的当事人废除合同，但是法官有宣布合同继续存在和判给赔偿而非废除的斟酌权力。 (2)被误导的当事人拒绝执行合同。 【知识模块】 合同法 2 【正确答案】 根据普通法， Chan不能对具借出的钱提起控告，除非他能证明借款的明确目的是为了使 Peter能够购买必需品，而且 Peter的确这样做了：参见Earle诉 Peale一案。如果钱实际上用于必需品，衡平法判决减免赔偿。如果这笔借款可以确认在 Peter的手里， Chan可能还可以调用成年人年龄条例的第 4节，规定如下： “在公平和公下的前提下，法院可以要求被告将其根据该合同获得的任何财产或者任何体现该合同的财产转移给被告。 ” 【知识模块】 合同法 3 【正确答案】 除非虚假陈述确实有欺骗行 为，否则就不足欺诈性的。如果可能的牺牲者没有被误导，就不存在欺骗行为。同样，如果虚假陈述没有影响买者签订合同的决定，也不存在欺骗。在这一问题中，卖者的虚假陈述没有影响 Chan的购买决定，因此， Chan不能否认这一合同。 【知识模块】 合同法