1、 ICS 93.080.01 CCS R 18 34 安徽省地方标准 DB34/T 43962023 山区营运高速公路边坡稳定性风险评估 技术规程 Technical specifications for risk assessment of slope stability in operating mountainous expressway2023-03-01 发布2023-04-01 实施安徽省市场监督管理局发 布 DB34/T 43962023 I 目次 前言.II 1 范围.1 2 规范性引用文件.1 3 术语和定义.1 4 基本规定.2 5 影响因素调查.2 一般规定.2 基本信息
2、.3 危险诱发类因素.3 危险抑制类因素.4 危害类因素.4 6 评估指标体系.5 一般规定.5 危险诱发类指标.6 危险抑制类指标.11 危害类指标.13 7 风险评估与对策.14 一般规定.14 主控因素法.15 指标体系法.15 风险指数.17 风险等级.18 风险对策.18 8 风险评估报告.18 一般规定.18 报告内容.18 附录 A（规范性）边坡破坏类型划分表.20 附录 B（规范性）边坡稳定性风险评估影响因素调查评分表.21 附录 C（规范性）边坡稳定性风险评估调查评分结果汇总表.28 附录 D（资料性）安徽省地质灾害易发分区图.29 参考文献.30 DB34/T 439620
3、23 II 前言 本文件按照GB/T 1.12020标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则的规定起草。请注意本文件某些内容可能涉及专利，本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。本文件由安徽省交通控股集团有限公司提出。本文件由安徽省交通运输厅归口。本文件起草单位：安徽省交通控股集团有限公司、长沙理工大学、安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司、安徽开源路桥有限责任公司、安徽交控工程集团有限公司、安徽省交通运输厅。本文件主要起草人：唐凛、查旭东、鲁圣弟、肖益民、熊亮、许杰、刘浩军、罗润洲、杨晓松、张俊逸、肖杰、黄媛媛、陈勇庆、赵宇、王辉、闵远生、程祥俊、朱然、张玉成、方薇、胡恒武、
4、吕瑞东、许文辉。DB34/T 43962023 1 山区营运高速公路边坡稳定性风险评估技术规程 1 范围 本文件确立了山区营运高速公路边坡稳定性风险评估技术的评估指标体系，并规定了因素调查、评估指标、风险评估、风险对策、评估报告等要求。本文件适用于山区营运高速公路边坡的稳定性风险评估，其他等级公路边坡可参照执行。2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB 18306 中国地震动参数区划图 GB/T 28592 降水量等级 GB 5
5、0021 岩土工程勘察规范 GB 50068 建筑结构可靠性设计统一标准 GB/T 50145 土的工程分类标准 GB/T 50218 工程岩体分级标准 JTG 2120 公路工程结构可靠性设计统一标准 JTG 5150 公路路基养护技术规范 JTG 5210 公路技术状况评定标准 JTG C20 公路工程地质勘察规范 JTG D30 公路路基设计规范 JTG D50 公路沥青路面设计规范 JTG H30 公路养护安全作业规程 JTJ 003 公路自然区划标准 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。二元介质边坡 dual-component slope 由岩质和土质互层构成的边坡。危险诱
6、发类因素 hazard-induced factors 可能诱发边坡病害、失稳或灾害发生，不利于边坡稳定的影响要素。危险抑制类因素 hazard-reduced factors DB34/T 43962023 2 能抑制边坡病害、失稳或灾害发生，有利于边坡稳定的影响要素。危害类因素 harmfulness factors 边坡病害、失稳或灾害发生后，可能造成危害性的影响要素。4 基本规定 边坡稳定性风险评估应遵循客观、科学的原则，以简单、可靠、易操作的方法进行。山区营运高速公路边坡稳定性风险评估宜与经常检查、定期检查、特殊检查形成互补机制。边坡稳定性风险评估的依据主要包括边坡勘察、设计、施工和
7、养护历史资料，评估人员的现场调查资料，以及国家、地方和行业现行有关的标准、规范等。边坡稳定性风险评估时，应区分填方边坡、土质挖方边坡、岩质挖方边坡、二元介质边坡进行；对于半填半挖路基边坡，根据两侧边坡填挖情况，分别按填方边坡和挖方边坡进行。应根据边坡所处位置的工程地质环境和边坡变形状况，按附录 A 进行边坡破坏类型识别，并应在边坡基本信息齐全，以及危险诱发类因素、危险抑制类因素和危害类因素等信息可靠的基础上进行边坡稳定性风险评估。边坡稳定性风险评估方法包括主控因素法与指标体系法，主要工作流程应按图 1 进行。图1 边坡稳定性风险评估工作流程 5 影响因素调查 一般规定 否确定待评边坡是主控因素
8、法影响因素调查边坡稳定性风险指标评分指标体系法计算风险指数确定风险等级制订风险对策编制风险评估报告DB34/T 43962023 3 5.1.1 边坡稳定性风险影响因素调查应包括基本信息、危险诱发类因素、危险抑制类因素、危害类因素等内容。5.1.2 调查工作应遵循安全、及时、有效等原则，注重作业安全，减少对车辆通行的影响，确保调查数据的有效性。5.1.3 边坡调查应遵循下列基本要求：a)应现场调查，由整体到局部、宏观到微观，以及面、线、点相结合，宜辅以无人机倾斜摄影、三维激光雷达测量等技术，整体掌握坡体结构、构造和稳定性，以及已有的和潜在的变形类型、位置及范围；b)宜采用文献资料收集、座谈走访
9、等方式，补充完善调查资料；c)应详细收集边坡的勘察、设计、施工、监理、监测、养护等资料；d)应对边坡周边群众及养护管理人员进行座谈走访；e)应现场调查边坡的现状及历史变形情况；f)对二元介质边坡破坏类型，除应调查岩土接触面处的变形破坏特征外，还应调查土层变形特征；g)应对边坡及排水设施、防护工程、支挡结构的变形和裂缝进行量测。5.1.4 边坡调查范围宜包括坡面区域和坡体外围可能对边坡稳定性有潜在危险性和危害性影响的区域，并按下列原则确定：a)沿边坡走向宜以两侧纵向填挖交界处外延不小于 2.0 倍坡高的范围；b)垂直边坡走向应以影响边坡稳定的范围为界，不宜小于 2.0 倍坡高；c)对可能沿岩土界
10、面滑动的填方边坡、土质挖方边坡、二元介质边坡，前缘应大于可能的剪出口位置，后部应大于可能滑动的后缘边界；d)外倾结构面控制的岩质挖方边坡和二元介质边坡调查范围，宜根据组成边坡的岩土性质及可能的破坏模式确定；e)当边坡发生落石、崩塌、滑坡、支挡结构等失稳破坏时，宜按失稳破坏特征要素确定调查范围。5.1.5 开展山区营运高速公路边坡稳定性风险评估的影响因素调查工作，应符合 JTG 5150 和 JTG 5210的规定，并按附录 B 和附录 C 的要求，将调查评分结果填入相应表格。5.1.6 调查工作完成后应建立“一坡一档”制度，及时做好资料的归档工作。基本信息 边坡基本信息调查应包括下列内容：a)
11、边坡的位置，包括对应路线名称、编号、方向、起讫桩号等；b)建（改）造年份、管养单位等；c)路基宽度、车道数、设计时速等；d)边坡类型、坡长、坡级等。危险诱发类因素 5.3.1 危险诱发类因素调查应包括区域条件、坡体结构、其他诱发因素等内容。5.3.2 区域条件调查应包括下列内容：a)边坡所处山体的最大相对高差、山体自然坡度等微地形地貌；b)边坡所处区域的地质灾害易发分区、地震动峰值加速度等工程地质条件；c)边坡所处区域的日最大降雨量、年降水量、最低月平均气温、地表水活动、地下水活动等气象与水文地质条件。DB34/T 43962023 4 5.3.3 坡体结构调查应包括下列内容。a)边坡高度、边
12、坡坡角等断面几何特征。b)不同边坡类型的坡体岩土性质：1)填方边坡包括坡体填料、基底坡面与边坡坡向的关系、基底条件、控制性层面等；2)土质挖方边坡包括土体类型、土体密实度、土体湿度状态、黏性土稠度状态等；3)岩质挖方边坡包括岩石坚硬程度、结构面发育程度、结构面结合程度、外倾结构面倾角等；4)二元介质边坡包括土质挖方边坡和岩质挖方边坡的坡体岩土性质。c)坡体病害历史、坡体变形现状等坡体变形状况。5.3.4 其他诱发因素调查应包括交通荷载等级、人为扰动、浸水冲蚀、其他偶发因素等内容。危险抑制类因素 5.4.1 危险抑制类因素调查应包括排水设施状况、防护工程状况、支挡结构状况、其他抑制因素等内容。5
13、.4.2 边坡排水设施包括地表排水设施、地下排水设施，调查应包括下列内容：a)边沟、排水沟、截水沟、急流槽与跌水、蒸发池等淤积、破裂、变形漏水、冲刷损毁等状况，沟涵是否相连、排水是否畅通等；b)坡面泄水孔、仰斜排水孔等淤堵状况；c)渗沟、排水隧洞等堵塞、出水口变形等状况；d)渗井、集水井等淤积堵塞、井壁变形破损等状况。5.4.3 边坡防护工程包括植物防护、工程防护、综合防护、导流建筑物，调查应包括下列内容：a)植物防护：坡面绿化类型及效果，坡面冲刷等状况；b)工程防护、导流建筑物：勾缝、沉降缝损坏，坡面渗水、漏水，泄水孔堵塞等表观性破损状况，基础淘空、墙体脱空、裂缝、鼓肚、下沉等结构性损坏状况
14、，有无整体开裂、倾斜、滑移、倒塌等状况；c)综合防护包括植物防护和工程防护的状况，其中柔性防护结构包括防护网破损、锈蚀，防护网内落石兜集，被动柔性网的锚头松动或锈蚀、立柱松动或破坏等状况。5.4.4 边坡支挡结构包括挡土墙、锚固结构、抗滑桩，调查应包括下列内容：a)挡土墙：勾缝、沉降缝损坏，坡面渗水、漏水，泄水孔堵塞等表观性破损状况，基础淘空、墙体脱空、裂缝、鼓肚、下沉等结构性损坏状况，有无整体开裂、倾斜、滑移、倒塌等状况；b)锚固结构：锚头锈蚀、封锚混凝土破坏等表观性损坏状况，锚固结构断裂、应力松弛，内锚固段失效滑移，地梁或框架梁开裂、脱空等结构性损坏；c)抗滑桩：蜂窝、麻面、露筋等表观性破
15、损状况，裂缝、混凝土局部压溃造成钢筋保护层剥落、混凝土或钢筋被拉断、折断、剪断等结构性损坏状况，侧向稳定性不足，整体倾斜、滑移等整体变形状况。5.4.5 其他抑制因素调查应包括植被覆盖度、管养水平等内容。危害类因素 5.5.1 危害类因素调查应包括对高速公路危害程度、对周边设施危害程度、对环境危害程度等内容。5.5.2 对高速公路危害程度调查应包括下列内容：a)边坡影响范围内的路面、桥梁、隧道、涵洞、通道、交安设施、附属设施等路内设施情况；b)边坡病害、失稳或灾害发生后预计中断交通时间、预计路内设施修复时间、预估经济损失等。DB34/T 43962023 5 5.5.3 对周边设施危害程度调查
16、应包括边坡影响范围内的其他公路、地表建筑物、地下埋藏物、高压线、水体设施等路外设施情况及其安全等级、位置等内容。5.5.4 对环境危害程度应调查边坡是否处于依法设立的各级各类保护区域或对建设项目产生的环境影响特别敏感的区域。6 评估指标体系 一般规定 6.1.1 边坡稳定性风险评估包括危险性评估和危害性评估。其中，危险性评估应在获得边坡基本信息及危险诱发类因素和危险抑制类因素的信息基础上进行，危害性评估应在获得边坡危害类因素信息的基础上进行。6.1.2 边坡稳定性风险评估宜采用指标体系法进行，其三级指标体系应符合表 1 的规定，各项指标最高分值均为 100 分。表1 山区营运高速公路边坡稳定性
17、风险评估指标体系 一级指标 二级指标 三级指标 危险诱发类指标（X）微地形地貌（X1）山体最大相对高差（X11）、山体自然坡度（X12）工程地质条件（X2）地质灾害易发分区（X21）、地震动峰值加速度（X22）气象与水文地质条件（X3）日最大降雨量（X31）、年降水量（X32）、最低月平均气温（X33）、地表水活动（X34）、地下水活动（X35）断面几何特征（X4）边坡高度（X41）、边坡坡角（X42）坡体岩土性质（X5）填方边坡 坡体填料（X51）、基底坡面与边坡坡向的关系（X52）、基底条件（X53）、控制性层面（X54）土质挖方边坡 土体类型（X51）、土体密实度（X52）、土体湿度状态
18、（X53）、黏性土稠度状态（X54）岩质挖方边坡 岩石坚硬程度（X51）、结构面发育程度（X52）、结构面结合程度（X53）、外倾结构面倾角（X54）坡体变形状况（X6）坡体病害历史（X61）、坡体变形现状（X62）其他诱发因素（X7）交通荷载等级（X71）、人为扰动（X72）、浸水冲蚀（X73）、其他偶发因素（X74）危险抑制类指标（Y）排水设施状况（Y1）地表排水设施（Y11）、地下排水设施（Y12）防护工程状况（Y2）植物防护（Y21）、工程防护（Y22）、综合防护（Y23）、导流建筑物（Y24）支挡结构状况（Y3）挡土墙（Y31）、锚固结构（Y32）、抗滑桩（Y33）DB34/T 43
19、962023 6 一级指标 二级指标 三级指标 其他抑制因素（Y4）植被覆盖度（Y41）、管养水平（Y42）危害类指标（Z）对高速公路危害程度（Z1）预计路内设施危害程度（Z11）、预计中断交通时间（Z12）、预估经济损失（Z13）对周边设施危害程度（Z2）设施重要程度（Z21）、设施位置（Z22）对环境危害程度（Z3）环境影响区（Z31）危险诱发类指标 6.2.1 微地形地貌 微地形地貌（X1）的三级指标根据待评边坡所处山体的几何特征按表2 确定评分值。表2 微地形地貌的三级指标评分标准 评估指标 评分标准 分值 说明 山体最大相对高差a（X11）H/m H50 20 50H200 40 2
20、00H300 60 300H500 80 H500 100 山体自然坡度b（X12）/（）5 20 515 40 1535 60 3555 80 55 100 a 山体最大相对高差是指边坡所处山体的山顶至山脚（或谷底）的最大高差 b 山体自然坡度是指坡体调查范围内填挖前的自然山体最大综合坡度的角度 6.2.2 工程地质条件 工程地质条件（X2）的三级指标按表3 确定评分值。地质灾害易发分区（X21）和地震动峰值加速度（X22）分别根据待评边坡所处安徽省地质灾害易发分区（见附录D）和 GB 18306 地震动参数分区值范围划分评分标准。表3 工程地质条件的三级指标评分标准 评估指标 评分标准 分
21、值 说明 地质灾害易发分区（X21）地质灾害非易发区 25 地质灾害低易发区 50 地质灾害中易发区 75 地质灾害高易发区 100 DB34/T 43962023 7 评估指标 评分标准 分值 说明 地震动峰值加速度（X22）/g 0.05 20 0.050.10 40 0.100.15 60 0.150.20 80 0.20 100 6.2.3 气象与水文地质条件 气象与水文地质条件（X3）的三级指标按表4 确定评分值。其中，日最大降雨量（X31）和年降水量（X32）分别根据 GB/T 28592 的 24 h 降雨量等级划分和 JTJ 003 二级自然区划的特征与指标划分评分标准。表4
22、气象与水文地质条件的三级指标评分标准 评估指标 评分标准 分值 说明 日最大降雨量（X31）Qd/mm Qd24.9 20 微量降雨（零星小雨）、小雨、中雨 25.0Qd49.9 40 大雨 50.0Qd99.9 60 暴雨 100.0Qd249.9 80 大暴雨 Qd250.0 100 特大暴雨 年降水量（X32）Qy/mm Qy600 25 600Qy1000 50 1000Qy1400 75 Qy1400 100 最低月平均气温（X33）Tmin/Tmin6 25 6Tmin4 50 4Tmin2 75 Tmin2 100 地表水活动（X34）排泄畅通 25 无任何淤积 排泄较畅通 50
23、 存在小部分淤积 排泄较不畅 75 存在大范围淤积 排泄不畅 100 无法排泄地表水 地下水活动（X35）坡面无渗水 25 坡面点状渗水 50 坡面线状渗水 75 坡面面状渗水 100 6.2.4 断面几何特征 断面几何特征（X4）的三级指标应区分填方边坡、土质挖方边坡、岩质挖方边坡，按表5 确定评分值。边坡高度（X41）和边坡坡角（X42）根据 JTG D30 划分评分标准。DB34/T 43962023 8 表5 断面几何特征的三级指标评分标准 评估指标 评分标准 分值 说明 边坡高度（X41）H/m 填方边坡 H3 25 3H8 50 8H15 75 H15 100 土质挖方边坡 H8
24、20 8H20 40 20H30 60 30H40 80 H40 100 岩质挖方边坡 H15 20 15H30 40 30H45 60 45H60 80 H60 100 边坡坡角（X42）/（）填方边坡 24.0 20 综合坡率 m1:2.25 24.026.6 40 1:2.25m1:2 26.629.7 60 1:2m1:1.75 29.733.7 80 1:1.75m1:1.5 33.7 100 m1:1.5 土质挖方边坡 33.7 20 综合坡率 m1:1.5 33.737.6 40 1:1.5m1:1.3 37.642.3 60 1:1.3m1:1.1 42.348.0 80 1:
25、1.1m1:0.9 48.0 100 m1:0.9 岩质挖方边坡 45.0 20 综合坡率 m1:1 45.051.3 40 1:1m1:0.8 51.359.0 60 1:0.8m1:0.6 59.068.2 80 1:0.6m1:0.4 68.2 100 m1:0.4 注：对于二元介质边坡，应按土质挖方边坡和岩质挖方边坡分别对边坡高度和边坡坡角三级指标评分，取二者的大值作为评分值 6.2.5 坡体岩土性质 坡体岩土性质（X5）的三级指标应区分填方边坡、土质挖方边坡、岩质挖方边坡，按表6 确定评分值。填方边坡的三级指标根据 GB/T 50145 和 JTG D30 划分评分标准，土质挖方边坡
26、的三级指标根据 GB 50021 和 JTG C20 划分评分标准，岩质挖方边坡三级指标根据 GB 50021、GB/T 50218 和 JTG C20划分评分标准。DB34/T 43962023 9 表6 坡体岩土性质的三级指标评分标准 评估指标 评分标准 分值 说明 填方边坡 坡体填料（X51）巨粒土 33 粗粒土 67 细粒土 100 基底坡面与边坡坡向的关系（X52）反坡 25 近水平（0基底坡面坡角11.3）50 基底坡面综合坡率 m1:5 缓坡（11.3基底坡面坡角21.8）75 1:5m1:2.5 陡坡（基底坡面坡角21.8）100 m1:2.5 基底条件（X53）硬质岩 33
27、软质岩 67 土层 100 控制性层面（X54）无外倾不利结构面或软弱层 50 有外倾不利结构面或软弱层 100 土质挖方边坡 土体类型a（X51）碎石土 25 砂土 50 粉土 75 黏性土 100 土体密实度（X52）密实 25 中密 50 稍密 75 松散 100 土体湿度状态（X53）稍湿 33 湿 67 很湿 100 黏性土稠度状态（X54）坚硬 25 硬塑 50 可塑 75 软塑 100 岩质挖方边坡 岩石的坚硬程度（X51）坚硬岩 20 较坚硬岩 40 较软岩 60 软岩 80 极软岩 100 DB34/T 43962023 10 评估指标 评分标准 分值 说明 岩质挖方边坡 结
28、构面发育程度（X52）I：结构面 1 组2 组，平均间距1 m，呈整体或巨厚层状结构 20 II：结构面 1 组3 组，平均间距 1 m0.4 m，呈块状或厚层状结构 40 III：结构面3 组，平均间距 1 m0.2 m，呈裂隙块状或中厚层状，镶嵌碎裂、薄层状结构 60 IV：结构面3 组，平均间距 0.4 m0.2 m，呈裂隙块状或碎裂结构 80 V：结构面发育密集无序，岩体呈散体状结构 100 结构面结合程度（X53）好 25 一般 50 差 75 很差 100 外倾结构面倾角（X54）近水平（05）或内倾 25 76.0或26.6 50 26.676.0 75 结构面无明显规律 100
29、 注：对于二元介质边坡，应按土质挖方边坡和岩质挖方边坡分别对相应的三级指标评分，并计算二级指标分值，取二者的大值作为坡体岩土性质二级指标分值 a 当土质挖方边坡土体类型为黏性土时，计算 X51和 X54 2 项指标得分；土体为非黏性土（碎石土、砂土、粉土）时，计算 X51，X52和 X53 3 项指标得分 6.2.6 坡体变形状况 坡体变形状况（X6）的三级指标按表7 确定评分值。坡体病害历史（X61）和坡体变形现状（X62）分别根据 JTG 5150 边坡病害类型和 JTG 5210 边坡当前发生的变形状况划分评分标准。表7 坡体变形状况的三级指标评分标准 评估指标 评分标准 分值 说明 坡
30、体病害历史（X61）无 20 历史上无明显病害 轻微 40 由雨水冲刷坡面形成深度 10 cm 以上的沟槽（含坡脚缺口）；排水设施堵塞、损坏等 中等 60 因表层风化等产生的碎石滚落、局部崩塌等；防护工程、支挡结构表观性破损 较严重 80 表面松散破碎或雨水冲刷而引起的坡面滑塌；路面结构拉裂、错裂、弧形开裂等；防护工程、支挡结构局部结构性损坏 严重 100 发生整体剪切破坏引起的坡体下滑，或有明显水平位移；防护工程、支挡结构整体毁坏、失效等 DB34/T 43962023 11 评估指标 评分标准 分值 说明 坡体变形现状（X62）无 25 无变形、无裂缝 轻微 50 有少量变形或细微裂缝且无
31、错台；坍塌、路基沉降、路面开裂或路肩损坏等长度5 m 中等 75 有局部变形或少量贯通裂缝，错台高度30 mm；碎石滚落、表面松散破碎；坍塌、路基沉降、路面开裂或路肩损坏等长度 5 m10 m 严重 100 有鼓胀、隆起现象，裂缝分布密集、贯通，错台高度30 mm；坍塌、路基沉降、路面开裂或路肩损坏等长度10 m 6.2.7 其他诱发因素 其他诱发因素（X7）的三级指标按表8 确定评分值。其中，交通荷载等级（X71）根据 JTG D50 预测边坡所在路段设计使用年限内设计车道累计大型客车和货车交通量来划分评分标准。表8 其他诱发因素的三级指标评分标准 评估指标 评分标准 分值 说明 交通荷载等
32、级（X71）轻交通、中等交通 33 交通量8.0106辆 重交通 67 8.0106辆交通量19.0106辆 特重交通、极重交通 100 交通量19.0106辆 人为扰动（X72）坡体或坡面上无不合理的人类活动 50 坡体或坡面上有不合理的开挖或破坏 100 浸水冲蚀（X73）无 33 坡体受水塘、水库、湖泊等水体浸泡 67 坡体受天然沟渠、溪流、江河等水流冲刷、淘刷 100 其他偶发因素（X74）无明显车辆碰撞、爆炸、洪水等偶然破坏作用 50 有明显车辆碰撞、爆炸、洪水等偶然破坏作用 100 危险抑制类指标 6.3.1 排水设施状况 排水设施状况（Y1）的三级指标根据 JTG 5150 和
33、JTG 5210 排水设施病害类型划分评分标准，按表9 确定评分值。表9 排水设施状况的三级指标评分标准 评估指标 评分标准 分值 说明 地表排水设施（Y11）地下排水设施（Y12）齐全完善，排水畅通 20 不完善，存在垃圾、杂物 40 存在全截面堵塞 60 存在衬砌剥落、破损、圬工体破裂、管道损坏等 80 与外部排水系统不连通 100 注1：对于三级指标的各分项工程，应分别进行评分，取其中最大分值作为评分值 DB34/T 43962023 12 评估指标 评分标准 分值 说明 注2：排水设施主要包括下列分项工程：a)地表排水设施：边沟、截水沟、排水沟、急流槽与跌水、蒸发池等 b)地下排水设施
34、：泄水孔、仰斜排水孔、渗井、排水隧洞、盲沟（渗沟）、集水井等 6.3.2 防护工程状况 防护工程状况（Y2）的三级指标根据 JTG 5150 和 JTG 5210 防护工程病害类型划分评分标准，按表10 确定评分值。表10 防护工程状况的三级指标评分标准 评估指标 评分标准 分值 说明 植物防护（Y21）完好，无明显坡面冲刷 25 冲沟深度小于 20 cm 50 冲沟深度 20 cm50 cm 75 冲沟深度大于 50 cm 100 工程防护（Y22）导流建筑物（Y24）完好，无明显损坏 33 勾缝损坏、沉降缝损坏、表面破损、坡面渗水、坡面漏水、泄水孔堵塞、钢筋外露和锈蚀等表观性破损 67 局
35、部的基础淘空、墙体脱空、轻度裂缝、鼓肚、下沉等结构性损坏 100 综合防护（Y23）分别按植物防护和工程防护的标准评分，取二者的大值作为评分值 注1：对于三级指标的各分项工程，应分别进行评分，取其中最大分值作为评分值 注2：防护工程主要包括下列分项工程：a)植物防护：植草或喷播植草、铺草皮、种植灌木、喷混植生等 b)工程防护：喷护、挂网喷护、干砌片石护坡、浆砌片石护坡、混凝土护坡、护面墙、石笼、抛石、护坦、排桩等 c)综合防护：骨架植物防护、空心六棱块植草防护、柔性防护结构等 d)导流建筑物：丁坝、顺坝等 6.3.3 支挡结构状况 支挡结构状况（Y3）的三级指标根据 JTG 5150 和 JT
36、G 5210 支挡结构病害类型划分评分标准，按表11 确定评分值。表11 支挡结构状况的三级指标评分标准 评估指标 评分标准 分值 说明 挡土墙（Y31）完好，无明显损坏 33 勾缝损坏、沉降缝损坏、表面破损、坡面渗水、坡面漏水、泄水孔堵塞、钢筋外露和锈蚀等表观性破损 67 局部的基础淘空、墙体脱空、轻度裂缝、鼓肚、下沉等结构性损坏 100 DB34/T 43962023 13 评估指标 评分标准 分值 说明 锚固结构（Y32）完好，无明显损坏 33 锚头锈蚀、封锚混凝土破坏等表观性损坏 67 地梁或框架梁裂缝、锚杆（索）部分损坏等结构性损坏 100 抗滑桩（Y33）完好，无明显损坏 33 蜂
37、窝、麻面、露筋等表观性损坏 67 裂缝、混凝土局部压溃造成钢筋保护层剥落等结构性损坏 100 注1：对于三级指标的各分项工程，应分别进行评分，取其中最大分值作为评分值 注2：支挡结构主要包括下列分项工程：a)挡土墙：重力式挡土墙、半重力式挡土墙、石笼式挡土墙、悬臂式挡土墙、扶壁式挡土墙、锚杆挡土墙、锚定板挡土墙、加筋土挡土墙、桩板式挡土墙等 b)锚固结构：锚杆（索）、锚杆（索）框架梁等 6.3.4 其他抑制因素 其他抑制因素（Y4）的三级指标按表 12 确定评分值。表12 其他抑制因素的三级指标评分标准 评估指标 评分标准 分值 说明 植被覆盖度（Y41）FVC/FVC75 20 75FVC5
38、0 40 50FVC25 60 25FVC5 80 FVC5 100 管养水平（Y42）定期巡检，养护及时 50 巡检不到位，养护不及时 100 危害类指标 6.4.1 对高速公路危害程度 对高速公路危害程度（Z1）的三级指标按表13 确定评分值。其中，预计中断交通时间根据 JTG H30短期养护作业时间划分评分标准。表13 对高速公路危害程度的三级指标评分标准 评估指标 评分标准 分值 说明 预计路内设施危害程度a（Z11）轻微 70 路内设施仅受到很小的影响或间接地受到影响，不影响使用 一般 80 路内设施遭到一些破坏或功能受到一些影响，及时修复后仍能使用；抢修、处置时间预计在 1 h 以
39、上 较严重 90 失稳事故发生后，路内设施遭到较大破坏或功能受到较大影响，需要进行专门的加固治理后才能投入正常运营；抢修、处置时间预计在 12 h 以上 严重 100 失稳事故发生后，路内设施完全破坏或功能完全丧失；DB34/T 43962023 14 评估指标 评分标准 分值 说明 抢修、处置时间预计在 24 h 以上 预计中断交通时间（Z12）未造成中断 70 1 h4 h 80 4 h24 h 90 24 h 以上 100 预估经济损失（Z13）轻微 70 直接经济损失小于 100 万元 一般 80 直接经济损失 100 万元500 万元 较严重 90 直接经济损失 500 万元1000
40、 万元 严重 100 直接经济损失大于 1000 万元 a 路内设施是指沿路线纵向两侧 2.0 倍坡高范围内的路面、涵洞、通道、交安设施、附属设施等。其中，桥梁及隧道处边坡的预计路内设施危害程度（Z11）取 100 分 6.4.2 对周边设施危害程度 对周边设施危害程度（Z2）的三级指标按表14 确定评分值。其中，设施重要程度（Z21）根据 GB 50068 和 JTG 2120 结构物安全等级划分评分标准。周边设施包括其他公路、地表建筑物、地下埋藏物、高压线、水体设施等路外设施。表14 对周边设施危害程度的三级指标评分标准 评估指标 评分标准 分值 说明 设施重要程度（Z21）安全等级三级
41、70 次要建筑物和设施 安全等级二级 85 一般建筑物和设施 安全等级一级 100 重要建筑物和设施 设施位置（Z22）设施位于下述范围外 70 坡顶以外 1.5 倍坡高、路基下方 2.0 倍坡高范围内 80 坡顶以外 1.0 倍坡高、路基下方 1.5 倍坡高范围内 90 坡顶以外 0.5 倍坡高、路基下方 1.0 倍坡高范围内 100 6.4.3 对环境危害程度 对环境危害程度（Z3）的三级指标根据待评边坡所在环境影响区按表15 确定评分值。表15 对环境危害程度的三级指标评分标准 评估指标 评分标准 分值 说明 环境影响区（Z31）非环境敏感区 70 环境敏感区a 100 a 环境敏感区是
42、指依法设立的各级各类保护区域和对建设项目产生的环境影响特别敏感的区域 7 风险评估与对策 一般规定 DB34/T 43962023 15 7.1.1 边坡稳定性风险评估时，若依据主控因素法可判定风险等级，则不必再进行指标体系法评分。7.1.2 对于排水设施状况（Y1）、防护工程状况（Y2）、支挡结构状况（Y3）3 个危险抑制类指标，仅对待评边坡既有的相关设施和结构物进行评分，并根据既有二级指标的不同组合，取不同的权重组合；各二级指标下既有的三级指标取同等权重。主控因素法 在进行边坡稳定性风险评估时，有下列情况之一，边坡应直接评为 5 类边坡。a)坡体出现冲刷、落石、碎落、局部坍塌等危及桥梁、隧
43、道安全。b)坡体出现贯通滑动面，存在整体变形迹象。c)坡体发生下滑、崩塌、坍塌等变形影响正常通行或威胁交通安全。d)对于支挡结构：1)挡土墙出现整体开裂、鼓肚、倾斜、滑移、倒塌、基础淘空等；2)锚固结构出现锚杆（索）严重损坏、断裂，内锚固段失效滑移，地梁或框架梁脱空、断裂等；3)抗滑桩出现混凝土或钢筋拉断、剪断、折断，侧向稳定性不足，整体倾斜、滑移等。指标体系法 指标权重中，三级指标权重系数应按表16 选取，二级指标权重系数应根据边坡类型与危险抑制类因素状况按表17、表18 选取。表16 三级指标权重系数取值（ij）二级指标 三级指标 二级指标 三级指标 指标 权重系数 指标 权重系数 微地形
44、地貌（X1）山体最大相对高差（X11）0.30 坡体岩土性质（X5）（填方边坡）坡体填料（X51）0.50 山体自然坡度（X12）0.70 基底坡面与边坡坡向的关系（X52）0.20 工程地质条件（X2）地质灾害易发分区（X21）0.60 基底条件（X53）0.15 地震动峰值加速度（X22）0.40 控制性层面（X54）0.15 气象与水文地质条件（X3）日最大降雨量（X31）0.40 坡体岩土性质（X5）（土质挖方边坡）土体类型（X51）0.50/0.50 年降水量（X32）0.25 土体密实度（X52）0.25/0 最低月平均气温（X33）0.05 土体湿度状态（X53）0.25/0 地
45、表水活动（X34）0.15 黏性土稠度状态（X54）0/0.50 地下水活动（X35）0.15 坡体岩土性质（X5）（岩质挖方边坡）岩石坚硬程度（X51）0.20 断面几何特征（X4）边坡高度（X41）0.50 结构面发育程度（X52）0.20 边坡坡角（X42）0.50 结构面结合程度（X53）0.20 坡体变形状况（X6）坡体病害历史（X61）0.10 外倾结构面倾角（X54）0.40 坡体变形现状（X62）0.90 其他诱发因素（X7）交通荷载等级（X71）0.20 排水设施状况（Y1）地表排水设施（Y11）同等权重 总和为 1 人为扰动（X72）0.30 地下排水设施（Y12）浸水冲蚀
46、（X73）0.40 DB34/T 43962023 16 二级指标 三级指标 二级指标 三级指标 指标 权重系数 指标 权重系数 防护工程状况（Y2）植物防护（Y21）同等权重 总和为 1 其他偶发因素（X74）0.10 工程防护（Y22）其他抑制因素（Y4）植被覆盖度（Y41）0.20 综合防护（Y23）管养水平（Y42）0.80 导流建筑物（Y24）对高速公路危害程度（Z1）预计路内设施危害程度（Z11）0.40 支挡结构状况（Y3）挡土墙（Y31）同等权重 总和为 1 预计中断交通时间（Z12）0.30 锚固结构（Y32）预估经济损失（Z13）0.30 抗滑桩（Y33）对周边设施危害程度
47、（Z2）设施重要程度（Z21）0.50 对环境危害程度（Z3）环境影响区（Z31）1.0 设施位置（Z22）0.50 表17 二级指标权重系数取值（危险诱发类指标、危害类指标）（i）一级指标 二级指标 填方边坡 土质挖方边坡 岩质挖方边坡 二元介质边坡 危险诱发类指标（X）微地形地貌（X1）0.10 0.10 0.10 0.10 工程地质条件（X2）0.03 0.06 0.06 0.06 气象与水文地质条件（X3）0.14 0.14 0.14 0.16 断面几何特征（X4）0.18 0.22 0.18 0.19 坡体岩土性质（X5）0.22 0.18 0.22 0.19 坡体变形状况（X6）0
48、.27 0.27 0.27 0.27 其他诱发因素（X7）0.06 0.03 0.03 0.03 危害类指标（Z）对高速公路危害程度（Z1）0.55 0.55 0.55 0.55 对周边设施危害程度（Z2）0.35 0.35 0.35 0.35 对环境危害程度（Z3）0.10 0.10 0.10 0.10 表18 二级指标权重系数取值（危险抑制类指标）（i）一级指标 既有排水设施、防护工程、支挡结构组合状态 二级指标 排水设施状况（Y1）防护工程状况（Y2）支挡结构状况（Y3）其他抑制因素（Y4）危险抑制类指标（Y）排水设施+防护工程+支挡结构 0.10 0.10 0.70 0.10 排水设施
49、+防护工程 0.20 0.70 0.00 0.10 排水设施+支挡结构 0.20 0.00 0.70 0.10 防护工程+支挡结构 0.00 0.20 0.70 0.10 排水设施 0.90 0.00 0.00 0.10 防护工程 0.00 0.90 0.00 0.10 支挡结构 0.00 0.00 0.90 0.10 无 0.00 0.00 0.00 1.00 DB34/T 43962023 17 风险指数 边坡稳定性风险指数 RI 按式（1）计算。x,y,z,111lmniiiiiiiiiXYZX Y ZRI=10 00010 000 (1)其中：x,1iliijijjXX=y,1imii
50、jijjYY=z,1iniijijjZZ=式中：10 000 将 RI 转换为 100 分制的常系数；X 危险诱发类一级指标分值；Xi 危险诱发类二级指标分值；Xij 危险诱发类三级指标分值；Y 危险抑制类一级指标分值；Yi 危险抑制类二级指标分值；Yij 危险抑制类三级指标分值；Z 危害类一级指标分值；Zi 危害类二级指标分值；Zij 危害类三级指标分值；i 二级指标序号；j 三级指标序号；l 危险诱发类二级指标个数；li 危险诱发类二级指标对应的三级指标个数；m 危险抑制类二级指标个数；mi 危险抑制类二级指标对应的三级指标个数；n 危害类二级指标个数；ni 危害类二级指标对应的三级指标个
