1、 ICS 03.080.01 CCS A 00 22 吉林省 地方标准 DB22/T 3231-2021 企业产品标准评价指南 Guide for the evaluation of enterprise product standards 2021-04-16 发布 2021-05-01 实施 吉林省市场监督管理厅 发 布 DB22/T 3231-2021 I 前 言 本文件按照 GB/T 1.1 2020标准化工作导则 第 1部分：标准化文件的结构和起草规则的规定 起草。 请注意 本文件 的 某些内容可能涉及专利。本 文件 的 发布机构不应承担识别 专利的责任。 本文件由 吉林省标准研究院
2、 提出。 本文件由 吉林省市场监督管理厅 归口。 本文件起草单位： 吉林省标准研究院 。 本文件主要起草人： 赵慧明、 闫木林、杨磊、范景怡、周孟彤、刘春萍、王琪、王威、张殿波。 DB22/T 3231-2021 1 企业产品标准评价指南 1 范围 本文件规定了企业产品标准评价的 评价原则、评价主体、评价类别和内容、评价 程序 、异议处理。 本文件适用于企业自主制定的产品标准的评价，其他类企业标准评价可参照执行。 2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成 本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件， 仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所
3、有的修改单）适用于本 文件。 GB/T 1.1 标准化工作导则第 1部分：标准的结构和编写 GB/T 20000.1-2014 标准化工作指南第 1部分：标准化和相关活动的通用术语 GB/T 20001.10 标准编写规则第 10部分：产品标准 3 术语和定义 GB/T 20000.1-2014界定的以及 下列 术语和定义适用于本文件。 3.1 产品标准 product standard 规定产品需要满足的要求以保证其适用性的标准。 注 1： 产品标准除了包括适用性的要求外，也可直接包括或以引用的方式包括诸如术语、取样、检测、包装和标签 等方面的要求，有时还可包括工艺要求。 注 2： 产品标准
4、根据其规定的是全部的还是部分的必要要求，可区分为完整的标准和非完整的标准，由此，产品标 准又可分为不同类别的标准，例如尺寸类、材料类和交货技术通则类产品标准。 注 3： 若标准仅包括分类、试验方法、标志和标签等内容中的一项，则该标准分别属于分类标准、试验方法标准和 标志标准，而不属于产品标准。 来源： GB/T 20000.1-2014,7.9 3.2 企业标准评价 enterprise standard evaluation 评价主体对企业标准开展分析、比对和判断的活动。 4 评价 原则 4.1 独立性 、公正性 评价 工作 应不受任何部门或个人因素的影响 ，保证公平公正 。 未经委托方或被
5、评价方许可，评价机 构不应将评价数据和评价过程中所获得的信息对外泄露。 DB22/T 3231-2021 2 4.2 客观性、科学性 评价工作所有数据资料真实准确、论证充分、方法科学、结果严谨、可检验。 5 评价主体 5.1 评价机构应具有独立承担民事责任的能力。 5.2 评价人员应 具 有从事标准化及相关专业管理工作三年以上的人员担任。 6 评价类别和内容 参见附录 A。 7 评价 程序 7.1 接受委托 7.1.1 由政府部门、行业协会、用户提出，或由企业自愿委托评价机构进行。 7.1.2 评价机构根据委托方的需求，确定评价类别和内容等，双方协商一致后， 开展 评价 工作 。 7.2 成立
6、评价专家组 7.2.1 评价机构应根据产品标准 类别 ，成立专家组。 7.2.2 专家组应由行业管理、检验检测、标准化研究和管理等领域人员组成。 7.2.3 专家应 具 有中级及以上职称专业技术人员或从事标准化及相关专业管理工作三年以上的人员担 任。 7.2.4 专家 组 成员 由 3 人以上 （含 3 人） 组成 ， 数量应为单数。 7.2.5 评价专家的选定， 依据委托方要求确定。 7.2.6 专家 组 组长应由专家组成员 推荐产 生，负责主持会议、形成评价结论等工作。 7.2.7 专家组成员 应与委托方及被评价方无利益关系或无直接行政隶属关系。有利益冲突可能的专家 应主动提出回避。 7.
7、3 确定评价方案 评价方案 应由 评价专家进行讨论 确定 ，经评价机构与委托方协商一致后实施。 7.4 实施评价 7.4.1 应 收集整理 以 下数据资料： a) 企业产品标准文本、编制说明、产品检测报告等； b) 结合产业政策，收集相关领域法律法规和强制性标准； c) 收集公开发布的相关国际标准、国外先进标准、国家标准、行业标准、地方标准、团体标准、 同行业企业标准等。 7.4.2 根据确定的评价内 容和要点，进行 分析 评价 ， 形成评 价 结果 。 7.4.3 对企业产品标准评价结果进行分析时，宜考虑以下内容： a) 评价结果的完整性、一致性、敏感性和不确定性； b) 评价过程可能存在的
8、局限性。 DB22/T 3231-2021 3 7.5 形成 评价结果 7.5.1 评价结果中涉及合规性评价的应给出定性结论， 其他评价可用文字性描述的方式得出结论和建 议。 7.5.2 评价机构对评价结果负责。 7.6 出具评价报告 7.6.1 评价机构应在 协议规定日期内 编制 完成 评价报告，参见附录 B。 7.6.2 评价机构 应 在评价报告 上加盖公 章。 8 异议处理 8.1 委托方或被评价方 有异议时， 应于 接收 评价报告之日起 15 个工作日内，以书面形式向评价机构提 出。 8.2 评价机构应及时受理，并 由评审组组长对评价结果进行解释或重新组织复评 。 8.3 复评结果应以
9、书面形式告知。 DB22/T 3231-2021 4 A A 附录 A （资料性） 企业产品标准评价表 企业产品标准评价表见表 A.1。 表 A.1 企业产品标准评价表 评价类别 评价要点 备注 合规性评价 是否符合现行的法律法规、强制性标准和相关产业政策 要求进行判断。 必选项 规范性评价 按照 GB/T 1.1、 GB/T 20001.10 的规则，对要素表述方式、标准结构等进行评价。 可选项 符合性评价 技术指标能够准确反映产品的质量特征和功能特性，技 术内容应完整、合理、可操作性强。 可选项 水平评价 选取主要技术指标与国际标准、国外先进标准、国家标 准、行业标准、地方标准、团体标准、
10、同行业企业标准 等进行比对分析 。 可选项 一致性评价 企业提供具有资质的检验检测机构出具的近期有效检测 报告对产品进行抽样，验证其与标准信息是否相符 。 可选项 注 1： 合规性评价为企业产品标准评价的必选项。除合规性评价外，根据不同的评价目的，可选择其他不同的评价 类别或类别组合。 注 2： 政府部门委托评价机构开展企业产品标准评价时，除合规性评价外，还应开展规范性评价和符合性评价。 DB22/T 3231-2021 5 B B 附录 B （资料性） 企业产品标准评价报告示例 企业产品标准评价报告 The Report of Standard Estimation 标准名称： 标准编号：
11、委托方： 评价机构（盖章）： 评价日期： DB22/T 3231-2021 6 报告说明 1.报告无评价机构公章 、 涂改 均 无效。 2.本报告所出具的结果和结论，仅对 当 次评价活动负责。 3.未经评价机构同意，该评价报告不得用于商业性宣传。 DB22/T 3231-2021 7 企业产品标准评价报告 企业基本信息 机构名称 法定代表人 统一社会信用代码 邮政编码 注册地址 行政区划 标准信息 标准名称 标准编号 公开时间 评价结论 合规性评价 是 否 规范性评价 是 否 符合性评价 是 否 水平评价 是 否 一致性评价 是 否 合规性评价 是 否 综合评价 单位签章： 报告人： 联系电话： DB22/T 3231-2021 8 引用标准完整性、有效性查询情况 序号 标准号 标准名称 标准状态 实施日期 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
