1、2017年 广 东 省 汕 头 市 高 考 模 拟 历 史一 、 选 择 题1.有 学 者 认 为 ， 诗 经 多 反 映 黄 河 流 域 的 劳 动 与 爱 情 、 战 争 与 徭 役 、 压 迫 与 反 抗 、 风 俗 与婚 姻 、 祭 祖 与 宴 会 等 ； 楚 辞 则 多 反 映 楚 地 神 鬼 巫 术 、 自 然 崇 拜 、 山 川 人 物 、 历 史 风 情 等 。这 反 映 了 当 时 （ ）A.南 北 方 之 间 的 社 会 经 济 发 展 差 异B.北 方 政 治 动 荡 社 会 经 济 发 展 受 限C.南 方 物 产 丰 富 经 济 发 展 水 平 较 高D.祖 先 崇
2、拜 以 及 宗 法 制 度 影 响 扩 大解 析 ： 根 据 题 干 内 容 可 知 ， 诗 经 和 楚 辞 所 反 映 出 的 社 会 状 况 有 较 明 显 的 差 别 ， 这 种差 别 根 本 上 是 自 然 地 理 环 境 和 经 济 发 展 程 度 的 差 异 造 成 的 。 北 方 经 济 发 展 较 为 成 熟 ， 人 们 会 去 考 虑 一 些 爱 情 、 婚 姻 或 者 徭 役 、 风 俗 方 面 的 事 情 ； 南 方 经 济 较 落 后 ， 人 们 生 活 也 较 为 原 始 ，所 以 会 有 更 多 的 巫 术 、 自 然 崇 拜 ， 故 A项 正 确 。 B 材 料
3、并 未 表 现 北 方 社 会 政 治 情 况 ， 动 荡 之说 无 从 得 到 ， 故 B项 错 误 。 结 合 所 学 知 识 可 知 ， 我 国 在 经 济 重 心 完 成 转 移 之 前 ， 总 体 上 来 讲北 方 的 经 济 发 展 程 度 比 南 方 的 更 高 ， 故 C 项 错 误 。 根 据 题 干 ， 诗 经 和 楚 辞 表 现 的 社会 内 容 十 分 多 样 ， 并 未 集 中 于 祖 先 崇 拜 和 宗 法 制 度 ， 故 D项 错 误 。答 案 ： A2.汉 代 盐 铁 论 称 “ 铁 器 兵 刃 ， 天 下 大 用 ， 非 庶 众 所 宜 事 也 ” 。 汉 初
4、 曾 禁 止 商 人 向 岭 南 地区 的 南 越 王 国 贩 卖 铁 器 ， 迫 使 南 越 王 赵 佗 三 次 谢 罪 ， 南 方 许 多 农 业 部 落 ， 纷 纷 请 求 内 附 ， 自愿 改 为 汉 郡 县 。 这 表 明 当 时 汉 王 朝 （ ）A.垄 断 战 略 资 源 ， 提 高 财 政 收 入B.重 农 抑 商 ， 打 击 工 商 业 经 济 C.运 用 经 济 手 段 ， 维 护 王 朝 统 治D.削 藩 置 郡 ， 加 强 中 央 集 权解 析 ： 盐 铁 论 所 表 明 的 大 意 为 ， 铁 器 兵 刃 ， 是 对 国 家 有 重 要 作 用 的 ， 不 应 该 让
5、 百 姓 任 意经 营 。 这 说 明 了 汉 朝 政 府 主 张 对 铁 器 垄 断 经 营 ， 但 其 目 的 并 不 是 为 了 增 加 财 政 收 入 ， 而 是 以防 非 法 ， 故 A 项 错 误 。 材 料 中 只 是 禁 止 商 人 与 南 越 王 国 进 行 铁 器 交 易 ， 主 要 是 为 了 防 止 南 越军 事 力 量 的 壮 大 ， 进 而 控 制 南 越 ， 而 非 出 自 重 农 抑 商 的 目 的 ， 故 B项 错 误 。答 案 ： C3.唐 太 宗 要 求 立 法 “ 务 求 宽 简 ” ， 所 有 的 死 刑 案 件 均 需 经 中 书 、 门 下 四 品
6、 以 上 官 员 及 尚 书 九卿 合 议 ， 反 复 确 认 后 再 “ 覆 奏 皇 帝 ” 。 贞 观 四 年 ， 全 国 处 死 刑 者 仅 29人 。 这 反 映 了 当 时 （ ）A.经 济 发 展 ， 社 会 矛 盾 缓 和B.德 主 刑 辅 以 德 治 国 的 思 想 C.权 力 制 约 ， 中 央 官 制 成 熟D.法 家 思 想 不 受 统 治 者 重 视解 析 ： 题 干 中 的 信 息 说 明 ， 唐 太 宗 对 于 死 刑 案 件 十 分 谨 慎 ， 在 立 法 上 要 求 宽 简 ， 在 死 刑 案 件的 审 案 程 序 上 要 求 严 格 。 这 说 明 他 主 张
7、 以 德 治 国 ， 以 刑 法 为 辅 助 。 材 料 并 未 提 到 经 济 发 展 状况 ， 死 刑 案 件 的 数 量 较 小 是 因 为 政 府 的 作 为 ， 故 A 项 错 误 ， B 项 正 确 。 题 干 并 未 体 现 权 力 的相 互 制 约 关 系 ， 只 是 对 于 死 刑 案 件 的 审 理 十 分 谨 慎 ， 故 C 项 错 误 。 D 项 与 史 实 不 符 ， 法 家 思 想 内 容 包 括 君 主 专 制 集 权 、 一 定 程 度 的 依 法 治 国 等 等 ， 从 整 个 中 国 古 代 政 治 发 展 来 看 ， 皇权 的 加 强 与 中 央 的 集
8、权 一 直 是 统 治 者 需 要 重 视 的 ， 故 D 项 错 误 。 故 答 案 选 B。答 案 ： B4.魏 晋 南 北 朝 时 期 ， 儒 家 学 者 多 以 注 疏 先 秦 经 文 为 首 务 ， 宗 派 林 立 ， 互 诘 不 休 。 至 唐 ， 朝 廷下 令 撰 修 五 经 正 义 以 去 “ 异 端 邪 说 ” ， 并 纳 入 科 举 考 试 范 围 。 这 一 举 措 （ ）A.加 强 文 化 专 制 ， 扩 大 了 统 治 基 础B.导 致 宋 、 明 儒 学 家 因 循 守 旧C.统 一 经 学 ， 提 高 了 儒 学 政 治 地 位D.有 利 于 儒 学 与 其 它
9、思 想 融 合解 析 ： 根 据 材 料 可 知 ， 唐 代 是 在 魏 晋 南 北 朝 注 疏 家 派 别 林 立 、 互 诘 不 休 的 背 景 下 ， 以 官 方 为标 准 ， 展 开 了 统 一 经 学 的 行 动 ， 这 对 于 当 时 儒 学 内 部 派 别 纷 乱 的 情 况 有 改 善 作 用 ， 但 并 不 是 文 化 专 制 。 将 其 纳 入 科 举 范 围 则 更 是 提 高 了 儒 学 政 治 地 位 。 该 举 措 并 未 扩 大 统 治 基 础 ， 故 A项 错 误 ， C项 正 确 。答 案 ： C5.康 有 为 上 书 光 绪 帝 指 出 ： “ 汽 机 所
10、成 ， 倍 人 力 者 三 十 ， 故 其 国 （ 英 国 ） 富 强 之 力 ， 亦 倍 三十 吾 国 土 地 人 民 十 倍 于 彼 ， 而 富 强 力 三 十 倍 ， 则 亦 三 倍 于 我 ， 故 吾 幸 未 灭 ， 而 为 彼 所 弱 ，可 比 较 而 得 之 矣 。 ” 据 此 可 知 ， 康 有 为 （ ）A.认 为 器 物 不 如 人 是 中 国 衰 败 的 根 源B.对 西 方 认 识 并 未 超 越 洋 务 派 的 水 平C.极 力 鼓 动 光 绪 帝 效 法 西 人 变 法 图 强D.科 学 解 释 了 中 国 积 弱 而 未 亡 的 原 因解 析 ： 结 合 所 学 知
11、 识 可 知 ， 康 有 为 属 于 维 新 变 法 派 ， 这 一 派 别 已 经 超 越 了 洋 务 派 的 认 识 水 平 ， 突 破 了 “ 器 物 ” 的 限 制 ， 主 张 维 新 变 法 。 因 此 康 有 为 并 未 把 中 国 之 衰 的 根 本 原 因 归 结 于 器 物 。题 干 大 意 为 ， 蒸 汽 机 的 生 产 水 平 是 人 力 生 产 的 三 十 倍 ， 所 以 英 国 的 富 强 程 度 是 我 们 的 三 十倍 .我 国 人 口 是 英 国 的 十 倍 ， 但 是 由 于 英 国 富 强 程 度 是 我 们 的 三 十 倍 ， 折 合 下 来 英 国 只是
12、 我 们 的 三 倍 ， 所 以 我 们 才 能 幸 存 ， 但 英 国 对 我 们 的 削 弱 ， 是 可 以 通 过 比 较 看 出 来 的 。 这 些只 表 现 了 康 有 为 以 此 劝 说 光 绪 帝 ， 正 视 中 西 方 之 差 别 ， 勇 于 改 革 ， 故 A、 B 项 错 误 ， C 项 正确 。 D 项 夸 大 了 康 有 为 此 论 断 的 意 义 ， 中 国 积 弱 的 原 因 不 仅 是 器 物 不 如 人 ， 还 包 括 制 度 和 社会 思 想 方 面 。 康 有 为 代 表 改 良 派 ， 所 持 的 维 新 思 想 仍 有 其 局 限 性 ， 故 D项 错
13、误 。答 案 ： C6.1913年 2月 13日 ， 某 县 议 会 议 长 在 私 人 日 记 中 写 道 ： “ 大 清 宣 统 五 年 正 月 初 八 日 ： 阖 邑之 人 仍 推 予 充 本 县 议 会 之 议 长 若 峻 辞 不 往 ， 势 必 失 邑 人 之 望 ， 一 应 其 请 ， 久 必 招 众 之怨 。 ” 这 可 以 用 来 说 明 当 时 （ ） A.共 和 体 制 逐 步 被 民 众 所 认 同B.基 层 政 权 组 织 思 想 成 分 复 杂C.清 朝 帝 王 年 号 仍 被 允 许 使 用D.底 层 民 众 不 满 民 主 共 和 体 制解 析 ： 结 合 材 料
14、 可 知 ， 县 议 会 之 议 长 由 全 邑 之 人 推 举 ， 这 说 明 民 主 共 和 制 度 一 定 程 度 上 得 到了 实 行 ， 底 层 民 众 并 没 有 对 此 不 满 。 但 就 该 议 长 在 日 记 中 提 到 的 清 朝 纪 年 以 及 该 议 长 复 杂 的心 情 可 知 ， 共 和 制 在 思 想 上 并 未 受 到 广 泛 的 认 同 ， 尤 其 是 在 基 层 政 权 组 织 中 未 取 得 认 同 ， 这 是 材 料 所 要 表 达 的 真 正 意 图 ， 故 B项 正 确 ， AD 项 错 误 。答 案 ： B7.1946年 ， 汪 叔 棣 在 其 所
15、 著 的 中 国 第 一 部 第 二 次 世 界 大 战 史 中 认 为 ： “ 1931 年 9 月 18日 ， 日 本 帝 国 主 义 侵 占 东 三 省 ， 这 是 第 二 次 世 界 大 战 的 开 端 。 ” 由 此 可 知 ， 汪 叔 棣 认 为 （ ）A.中 国 人 民 抗 日 战 争 是 二 战 的 重 要 组 成 部 分B.中 国 战 场 是 世 界 反 法 西 斯 战 争 的 主 战 场C.九 一 八 事 变 促 成 世 界 反 法 西 斯 同 盟 形 成D.二 战 开 端 于 1931 年 是 客 观 的 历 史 事 实解 析 ： 根 据 材 料 ， 汪 叔 棣 将 九
16、一 八 事 件 作 为 第 二 次 世 界 大 战 的 开 端 ， 说 明 他 非 常 重 视 中 国 人民 的 抗 战 在 二 战 中 的 地 位 。 但 是 他 的 论 断 是 不 正 确 的 ， 现 在 普 遍 认 为 ， 第 二 次 世 界 大 战 的 开端 是 1939 年 德 国 入 侵 波 兰 ， 故 A 项 正 确 ， D 项 错 误 。 世 界 反 法 西 斯 战 争 有 多 个 战 场 ， 如 欧 洲 战 场 、 太 平 洋 战 场 ， 中 国 战 场 属 于 亚 洲 战 场 的 一 部 分 ， 并 非 二 战 主 战 场 ， 这 也 并 非 材 料 叙述 的 重 点 ，
17、故 B项 错 误 。 1942年 ， 中 美 英 苏 等 26个 国 家 在 华 盛 顿 举 行 会 议 ， 签 署 了 联 合国 家 宣 言 ， 标 志 着 世 界 反 法 西 斯 同 盟 的 建 立 ， 这 与 发 生 于 1931年 的 九 一 八 事 件 没 有 直 接 关系 ， 故 C 项 错 误 。 故 答 案 选 A。答 案 ： A8.下 表 反 映 了 建 国 后 某 时 期 连 续 4年 的 经 济 建 设 情 况 ， 为 此 我 国 政 府 （ ）年 份 粮 食 产 量（ 万 吨 ） 国 家 职 工 人 数（ 万 人 ） 国 家 财 政 收 支（ 亿 元 ）第 1年 195
18、05 2451 +6.0第 2年 20000 4532 -21.8第 3年 17000 4561 -65.8 第 4年 14350 5044 -81.8A.优 先 发 展 重 工 业B.开 展 农 业 集 体 化 运 动C.调 整 城 镇 人 口 总 量D.调 整 农 村 土 地 所 有 制解 析 ： 材 料 内 容 为 粮 食 产 量 、 职 工 数 和 财 政 收 支 状 况 ， 仅 从 这 些 不 能 看 出 重 工 业 所 占 的 国 民经 济 比 例 ， 也 就 无 法 得 出 优 先 发 展 重 工 业 的 结 论 ， 故 A 项 错 误 。 农 业 集 体 化 和 土 地 所 有
19、 制 属于 农 村 生 产 资 料 方 面 的 调 整 ， 从 材 料 中 无 法 体 现 ， 故 B、 D项 错 误 。 根 据 图 表 可 知 ， 连 续 四年 ， 国 家 职 工 数 呈 现 上 升 趋 势 ， 职 工 主 要 是 城 市 企 业 职 工 ， 这 说 明 了 国 家 在 对 城 镇 人 口 进 行调 整 ， 故 C项 正 确 。答 案 ： C 9.雅 典 城 邦 曾 经 历 了 库 隆 暴 动 和 庇 色 斯 特 拉 托 及 其 子 的 长 期 僭 主 统 治 ， 为 防 范 僭 主 制 ， 保 护公 民 自 由 权 利 ， 克 里 斯 提 尼 （ ）A.将 400人 议
20、 事 会 扩 至 500人B.按 地 区 原 则 划 分 基 层 组 织C.实 行 陶 片 放 逐 法D.设 “ 十 将 军 委 员 会 ” 统 帅 全 军解 析 ： 克 里 斯 提 尼 重 新 划 定 以 地 域 为 基 础 的 十 个 行 政 选 区 ， 并 以 抽 签 方 式 组 成 五 百 人 会 议 ， 并 组 建 十 将 军 委 员 会 。 这 三 个 选 项 都 是 克 里 斯 提 尼 改 革 的 内 容 ， 通 过 这 些 改 革 基 本 铲 除 了 旧氏 族 贵 族 的 政 治 特 权 ， 使 得 公 民 的 参 政 权 空 前 扩 大 ， 但 并 不 能 防 止 僭 主 政
21、 治 的 出 现 ， 故 A、B、 D 项 错 误 。 陶 片 放 逐 法 是 为 了 防 止 某 些 别 有 企 图 的 野 心 家 掌 权 ， 危 害 民 主 政 治 而 实 行 的 。如 果 公 民 认 为 某 人 的 行 为 损 害 了 公 民 利 益 ， 威 胁 城 邦 民 主 就 把 他 的 名 字 写 在 陶 片 上 ， 通 过 投票 将 他 们 予 以 政 治 放 逐 ， 这 种 方 法 在 一 定 程 度 上 有 助 于 维 护 民 主 政 治 ， 防 止 僭 主 政 治 的 产 生 ，故 C 项 正 确 。答 案 ： C10.有 学 者 指 出 ， 14世 纪 中 叶 经
22、历 了 黑 死 病 后 的 欧 洲 ， 农 民 的 生 存 状 况 反 而 有 了 很 大 的 提 升 ，更 多 的 人 买 得 起 香 料 。 史 学 家 布 罗 代 尔 甚 至 认 为 这 一 时 期 欧 洲 农 民 的 饮 食 和 贵 族 可 能 没 有 太大 的 不 同 。 这 主 要 是 由 于 当 时 的 欧 洲 （ ）A.商 品 经 济 发 展 削 弱 贵 族 势 力 B.与 世 界 的 经 贸 联 系 加 强C.思 想 解 放 和 价 值 观 的 变 化D.农 村 劳 动 力 价 格 上 升解 析 ： 材 料 表 明 ， 14 世 纪 中 叶 ， 欧 洲 在 经 历 了 黑 死
23、 病 之 后 ， 农 民 的 生 活 水 平 有 了 很 大 改 善 ，在 饮 食 上 甚 至 与 贵 族 都 没 有 太 大 的 差 别 。 结 合 所 学 知 识 ， 黑 死 病 导 致 欧 洲 大 量 人 口 死 亡 ， 劳动 力 急 剧 减 少 ， 此 时 农 村 劳 动 力 的 价 格 就 得 到 了 极 大 的 提 高 ， 农 民 也 就 有 了 更 高 的 收 入 ， 其生 活 水 平 由 此 得 到 改 善 ， D 正 确 。 贵 族 阶 层 衰 落 以 及 世 界 贸 易 联 系 的 加 强 都 无 法 成 为 农 民 阶层 生 活 水 平 提 高 的 直 接 原 因 ， 排
24、 除 AB； 消 费 观 虽 对 农 民 的 生 活 水 平 确 实 有 一 定 影 响 ， 但 根本 的 还 是 经 济 原 因 ， 思 想 和 价 值 观 念 都 是 随 着 经 济 水 平 的 提 高 而 逐 渐 发 生 改 变 的 ， 排 除 C。故 正 确 答 案 为 D。答 案 ： D 11.1928年 ， 苏 联 农 民 购 买 一 公 斤 糖 要 卖 7公 斤 小 麦 ， 至 1962年 ， 要 卖 14 公 斤 小 麦 ， 1965年 2 月 则 要 卖 15 16公 斤 小 麦 。 这 表 明 苏 联 （ ）A.长 期 优 先 工 业 建 设B.粮 食 产 量 不 断 增
25、长C.国 内 物 价 持 续 上 涨D.农 民 生 活 水 平 提 高解 析 ： 材 料 表 明 ， 苏 联 农 民 在 1928年 至 1965年 ， 购 买 糖 所 要 付 出 的 小 麦 代 价 越 来 越 大 ， 这说 明 糖 的 价 值 的 不 断 上 升 。 结 合 所 学 知 识 ， 这 一 时 期 受 斯 大 林 模 式 的 影 响 ， 国 家 采 取 优 先 发展 重 工 业 的 政 策 ， 导 致 农 业 和 轻 工 业 落 后 ， 经 济 结 构 不 合 理 ， 国 民 经 济 比 例 严 重 失 调 。 所 以重 工 业 挤 占 了 国 内 轻 工 业 、 农 业 的
26、发 展 空 间 ， 导 致 轻 工 业 产 品 不 足 ， 价 格 上 涨 ， A 正 确 。答 案 ： A 12.自 1950年 开 始 ， 美 国 先 后 在 联 邦 德 国 、 摩 洛 哥 、 希 腊 、 菲 律 宾 、 夏 威 夷 等 地 以 及 东 地 中海 、 北 太 平 洋 航 行 的 船 只 上 建 立 大 功 率 的 转 播 站 （ 船 ） ， 使 用 多 种 语 言 进 行 广 播 。 美 国 此 举意 在 （ ）A.重 塑 国 际 形 象B.强 化 反 共 宣 传C.扩 大 海 外 市 场D.维 护 地 区 和 平 解 析 ： 根 据 材 料 和 所 学 知 识 可 知
27、， 1950 年 开 始 美 国 使 用 多 种 语 言 进 行 广 播 的 目 的 是 为 了 宣传 美 国 的 政 治 主 张 ， 强 化 反 苏 反 共 宣 传 ， B项 正 确 ； 二 战 后 美 国 国 际 地 位 提 高 ， 不 存 在 重 塑国 际 形 象 ， 排 除 A； 1950年 美 国 进 行 政 治 宣 传 是 为 了 反 苏 反 共 ， 而 非 扩 大 海 外 市 场 、 维 护 地区 和 平 ， 排 除 CD。 所 以 选 B。答 案 ： B二 、 非 选 择 题13.阅 读 材 料 ， 回 答 问 题 。材 料 ： 清 初 攻 取 台 湾 后 ， 康 熙 帝 本
28、人 对 台 湾 并 不 十 分 重 视 ， 收 复 台 湾 意 图 在 消 弭 海 氛 ， 保 护闽 浙 沿 海 ， 而 不 在 于 对 海 疆 的 积 极 拓 展 他 认 为 “ 台 湾 属 海 外 地 方 ， 无 甚 关 系 ” ， 只 是 因 为 “ 从未 向 化 ， 肆 行 骚 扰 滨 海 居 民 ” ， 故 “ 兴 师 围 剿 ” ， 并 将 台 湾 视 为 “ 弹 丸 之 地 ， 得 之 无 所 加 ，不 得 无 所 损 ” 因 此 ， 清 廷 中 有 人 主 张 “ 迁 其 人 ， 弃 其 地 ” ， 也 有 人 提 议 “ 弃 之 ， 专 守 澎 湖 ” 。 但 福 建 总 督
29、 姚 启 圣 认 为 “ 台 湾 若 弃 而 不 守 ， 势 必 仍 作 贼 巢 台 湾 广 土 众 民 ， 户 口 数 十 万 ，岁 出 钱 粮 似 乎 足 资 一 镇 一 线 之 用 。 ” 靖 海 侯 施 琅 也 认 为 ： “ 此 地 原 为 红 毛 住 处 ， 无 时 不 在 涎贪 若 为 红 毛 所 有 沿 海 诸 省 ， 断 难 晏 然 无 虞 ” 。鸦 片 战 争 后 ， “ 国 初 海 防 ， 仅 备 海 盗 而 已 。 自 道 光 中 海 禁 大 开 ， 形 势 一 变 ， 海 防 亦 重 。 ” 台湾 的 战 略 位 置 及 丰 富 的 物 产 资 源 ， 使 它 成 为
30、 列 强 觊 觎 的 目 标 。 两 江 总 督 李 宗 羲 认 为 “ 台 湾 形势 雄 胜 。 与 福 州 、 厦 门 相 为 犄 角 ， 东 南 俯 瞰 吕 宋 等 ， 西 南 遥 制 越 南 、 暹 罗 、 缅 甸 、 新 力 口 坡 ，北 遏 日 本 之 路 ， 东 阻 泰 西 之 往 来 ， 实 为 中 国 第 一 门 户 ， 此 倭 人 之 所 以 垂 涎 也 如 得 干 略 大员 假 以 便 宜 ， 俾 之 辑 和 民 兼 用 西 人 机 器 ， 采 取 煤 、 铁 山 木 之 利 自 开 制 造 之 局 ， 自 练 防 海之 师 ， 为 沿 海 各 省 之 声 援 ， 绝 东
31、 西 各 国 之 窥 伺 ， 此 中 国 防 海 之 要 略 也 。 ” 丁 日 昌 也 认 为 ： “ 欲筹 海 防 ， 宜 以 全 力 专 顾 台 湾 庶 台 防 无 事 而 沿 海 可 期 安 枕 。 ” 清 末 甲 午 战 败 割 台 时 ， 光 绪 皇帝 甚 至 哀 叹 “ 台 割 则 天 下 人 心 皆 去 朕 何 以 为 天 下 主 ？ ” 。 海 防 的 需 要 使 得 台 湾 的 战 略 价 值上 升 ， 台 湾 成 为 中 国 海 防 线 上 的 重 要 一 环 。 摘 编 自 刘 耀 晚 清 台 湾 海 防 建 设 研 究 请 回 答 ：(1)根 据 材 料 并 结 合
32、所 学 知 识 ， 概 括 指 出 清 初 统 治 阶 层 对 台 湾 战 略 地 位 的 认 识 ， 说 明 其 形 成的 历 史 背 景 。解 析 ：结 合 材 料 可 知 ， 清 初 以 康 熙 为 代 表 的 封 建 统 治 集 团 对 台 湾 并 不 十 分 重 视 。 收 复 台 湾 也 是 旨 在保 护 大 陆 ， 将 台 湾 作 为 大 陆 的 屏 障 。 具 有 一 定 的 海 洋 安 全 意 识 ， 但 对 于 海 洋 战 略 、 海 洋 主 权意 识 十 分 缺 乏 。 看 重 台 湾 的 土 地 、 人 口 、 赋 税 之 用 ， 以 台 湾 为 抗 击 侵 略 者 的
33、 前 沿 。历 史 背 景 要 结 合 古 代 中 国 的 具 体 现 实 。 古 代 中 国 统 治 主 体 在 大 陆 ， 以 农 业 立 国 ， 因 此 统 治 集团 也 将 统 治 重 心 置 于 大 陆 ， 注 重 农 耕 ， 海 洋 意 识 较 为 缺 乏 。 而 且 清 初 ， 统 治 集 团 以 外 族 入 关 ，边 疆 地 区 也 很 不 稳 定 ， 统 治 者 将 重 心 放 在 大 陆 。 然 而 ， 随 着 明 清 海 盗 、 倭 寇 频 繁 侵 扰 我 国 沿海 地 区 ， 统 治 者 也 开 始 认 识 到 台 湾 对 于 抵 御 西 方 殖 民 者 的 作 用 。
34、 答 案 ：认 识 ： 不 太 重 视 ， 未 认 识 到 台 湾 未 来 的 战 略 价 值 ； 只 注 重 台 湾 的 陆 地 面 积 与 人 口 赋 税 ， 未 认识 到 台 湾 的 商 业 和 战 略 价 值 ； 认 为 台 湾 是 国 家 的 战 略 负 担 ； 关 注 大 陆 内 部 ， 缺 乏 海 洋 意 识 （ 或传 统 海 防 观 念 ） ； 仅 将 台 湾 视 作 大 陆 安 全 的 屏 障 ； 认 识 到 台 湾 对 于 抵 御 西 方 殖 民 者 的 作 用 。背 景 ： 统 治 政 策 侧 重 于 维 护 中 央 集 权 ； 防 御 海 盗 的 需 要 ； 外 部 势
35、 力 的 侵 扰 ； 清 初 统 治 基 础 尚未 巩 固 ， 专 注 于 内 陆 稳 定 。 古 代 中 国 以 农 立 国 （ 或 重 农 政 策 ， 或 小 农 经 济 占 主 导 ） ， 统 治 基础 主 要 在 大 陆 ； 农 耕 意 识 浓 厚 ， 海 洋 意 识 相 对 缺 失 ； 缺 乏 国 家 主 权 观 念 。 （ 考 生 可 以 在 谈 认 识 同 时 分 析 背 景 ， 同 等 给 分 。 ）(2)根 据 材 料 并 结 合 所 学 知 识 ， 分 析 晚 清 统 治 阶 层 对 台 湾 战 略 地 位 认 识 的 变 化 ， 并 简 述 其 历史 影 响 。解 析 ：
36、结 合 材 料 ， 随 着 列 强 侵 略 的 加 剧 ， 清 政 府 意 识 到 海 防 的 重 要 性 。 台 湾 的 战 略 意 义 、 地 缘 政 治意 义 也 在 逐 渐 为 统 治 者 所 见 ， 其 门 户 之 作 用 受 到 重 视 。 台 湾 的 经 济 价 值 也 在 显 现 ， 清 政 府 对于 台 湾 进 行 工 业 开 发 ， 其 本 身 的 政 治 地 位 也 得 到 很 大 的 提 高 。 所 有 的 这 些 变 化 促 进 了 对 台 湾的 开 发 ， 使 得 大 陆 与 台 湾 政 治 、 经 济 交 往 更 加 密 切 ， 推 动 了 台 湾 的 迅 速 发
37、 展 ； 加 强 了 台 湾 的海 防 布 置 ， 对 抵 抗 外 国 侵 略 者 有 积 极 作 用 ， 有 利 于 维 护 国 家 统 一 ； 历 来 官 民 对 台 湾 的 保 卫 行动 ， 对 激 发 人 们 的 爱 国 热 情 有 重 要 意 义 。答 案 ： 变 化 ： 西 方 国 家 的 海 上 威 胁 和 侵 略 ， 使 清 政 府 重 视 台 湾 的 海 防 价 值 和 战 略 位 置 ； “ 天 朝 上 国 ”观 念 受 冲 击 ， 逐 渐 以 国 际 战 略 眼 光 认 识 台 湾 的 地 缘 政 治 意 义 （ 东 南 门 户 的 价 值 ） ； 经 济 结 构的 变
38、动 ， 清 政 府 开 始 关 注 台 湾 的 经 济 价 值 ； 近 代 工 业 化 进 程 逐 渐 深 入 ， 清 政 府 开 始 重 视 台 湾的 内 部 治 理 与 近 代 工 业 的 发 展 。 随 着 国 际 意 识 、 海 洋 意 识 增 强 ， 清 朝 统 治 阶 层 逐 渐 认 识 到 台湾 是 国 家 的 战 略 资 产 （ 优 势 ） 。影 响 ： 促 进 台 湾 的 开 发 ； 密 切 了 台 湾 与 祖 国 大 陆 的 联 系 ； 有 助 于 抵 御 列 强 侵 略 ； 增 强 了 统 治者 的 海 洋 意 识 ； 有 利 于 拓 展 统 治 者 国 际 视 野 ；
39、有 利 于 维 护 国 家 统 一 （ 主 权 意 识 ） ； 有 利 于 培育 爱 国 主 义 精 神 。14.阅 读 有 关 美 国 政 体 及 评 价 的 材 料 ， 回 答 问 题 。材 料 一 ： 二 十 七 部 首 ， 分 东 西 两 路 ， 而 公 举 一 大 酋 总 摄 之 议 事 听 讼 ， 选 官 聚 贤 ， 皆 自 下始 。 众 可 可 之 ， 众 否 否 之 三 占 之 二 ， 舍 独 洵 同 ， 即 在 下 预 议 之 人 ， 亦 先 由 公 举 ， 可 不 谓 周 乎 ！ （ 1842年 ） 魏 源 海 国 图 志 材 料 二 ： 以 前 曾 被 （ 法 国 ） 君
40、 主 体 制 视 作 奇 闻 的 美 国 各 项 创 制 ， 应 当 成 为 共 和 政 体 的 法 国 的学 习 对 象 美 国 社 会 呈 现 的 画 面 覆 有 一 层 民 主 的 外 罩 ， 透 过 这 层 外 罩 随 时 可 以 看 到 贵 族 制度 的 遗 痕 。 （ 1848年 ） 法 国 史 学 家 托 克 维 尔 论 美 国 的 民 主 材 料 三 ： 国 会 是 资 产 阶 级 和 地 主 控 制 的 ， 因 为 按 照 宪 法 规 定 ， 必 须 有 一 定 财 产 的 人 才 享 有 选举 和 被 选 举 的 权 利 最 高 法 院 曾 多 次 帮 助 美 国 资 本
41、家 宣 布 罢 工 为 非 法 ， 残 酷 地 镇 压 革 命 的工 人 它 所 宣 布 的 自 由 意 味 着 种 植 主 和 资 产 阶 级 专 政 的 巩 固 ， 意 味 着 剥 夺 的 自 由 。 （ 1958年 ） 中 国 历 史 教 科 书 世 界 近 现 代 史 材 料 四 ： （ 美 国 政 体 ） 意 味 着 一 种 有 限 的 政 府 ， 即 政 府 只 能 拥 有 和 行 使 人 民 同 意 授 予 它 的 权力 ， 并 只 能 为 人 民 同 意 的 目 的 去 施 政 。 （ 1996年 ） 美 国 法 学 家 路 易 斯 亨 金 宪 政 ， 民 主 外 交 事 务
42、请 回 答 ：根 据 以 上 一 则 或 多 则 材 料 ， 形 成 自 己 的 观 点 并 结 合 材 料 及 所 学 知 识 展 开 论 述 。 （ 要 求 ： 观 点明 确 ， 史 实 准 确 ， 史 论 结 合 ）解 析 ：本 题 考 查 学 生 归 纳 、 概 括 材 料 信 息 和 结 合 所 学 知 识 解 决 问 题 的 能 力 。 本 题 在 总 体 上 具 有 一 定难 度 ， 属 于 观 点 评 析 题 ， 解 答 本 题 ， 要 做 到 ： 一 、 要 对 材 料 所 表 述 的 史 实 进 行 准 确 归 纳 、 概 括 ， 二 、 对 提 炼 出 来 的 相 关 观
43、 点 ， 要 结 合 所 学 相 关 史 实 进 行 论 证 说 明 ， 做 到 有 理 有 据 ， 论 证说 明 要 充 分 ； 第 三 ， 论 证 说 明 的 过 程 ， 要 符 合 史 实 ， 言 之 有 理 ， 言 之 成 文 。如 示 例 一 ： 根 据 材 料 “ 二 十 七 部 首 ， 分 东 西 两 路 ， 而 公 举 一 大 酋 总 摄 之 议 事 听 讼 ， 选 官聚 贤 ， 皆 自 下 始 ” 可 知 魏 源 了 解 美 国 民 主 政 治 的 若 干 状 况 ； 根 据 材 料 “ 众 可 可 之 ， 众 否 否之 三 占 之 二 ， 舍 独 洵 同 ， 即 在 下 预
44、 议 之 人 ， 亦 先 由 公 举 ， 可 不 谓 周 乎 ” 可 知 魏 源 使 用 中国 传 统 的 政 治 观 念 （ 周 政 ） 进 行 主 观 理 解 ， 但 是 却 体 现 了 魏 源 肯 定 美 国 政 体 ， 冲 击 了 传 统 的夷 夏 观 念 ， 开 眼 看 世 界 。如 示 例 二 ： 根 据 材 料 “ 应 当 成 为 共 和 政 体 的 法 国 的 学 习 对 象 美 国 社 会 呈 现 的 画 面 覆 有 一层 民 主 的 外 罩 ， 透 过 这 层 外 罩 随 时 可 以 看 到 贵 族 制 度 的 遗 痕 ” 可 知 托 克 维 尔 对 美 国 民 主 既 有
45、批 判 也 有 借 鉴 ， 言 之 有 理 即 可 。如 示 例 三 ： 根 据 材 料 “ 必 须 有 一 定 财 产 的 人 才 享 有 选 举 和 被 选 举 的 权 利 最 高 法 院 曾 多 次帮 助 美 国 资 本 家 宣 布 罢 工 为 非 法 ， 残 酷 地 镇 压 革 命 的 工 人 它 所 宣 布 的 自 由 意 味 着 种 植 主 和 资 产 阶 级 专 政 的 巩 固 ， 意 味 着 剥 夺 的 自 由 ” 可 知 建 国 初 历 史 教 科 书 对 美 国 政 体 存 在 一 定 偏见 ， 其 原 因 主 要 是 从 当 时 的 国 际 环 境 考 虑 ， 体 现 了
46、 政 治 环 境 影 响 历 史 评 价 。如 示 例 四 ： 根 据 材 料 一 和 材 料 四 可 知 美 国 政 体 优 越 性 与 局 限 性 兼 具 。 材 料 一 材 料 一 中 魏 源 从民 本 思 想 的 角 度 肯 定 了 美 国 民 主 制 度 的 优 越 性 。 材 料 四 “ （ 美 国 政 体 ） 意 味 着 一 种 有 限 的 政府 ， 即 政 府 只 能 拥 有 和 行 使 人 民 同 意 授 予 它 的 权 力 ， 并 只 能 为 人 民 同 意 的 目 的 去 施 政 ” 可 知肯 定 美 国 宪 政 中 的 人 民 主 权 原 则 ， 但 美 国 政 体 也
47、 存 在 局 限 性 ， 美 国 民 主 也 是 资 产 阶 级 的 民 主 ，黑 人 和 工 人 的 权 利 得 不 到 保 障 。如 示 例 五 ： 综 合 上 述 四 则 材 料 可 知 ， 历 史 认 识 受 时 代 背 景 、 政 治 立 场 、 个 人 身 份 、 价 值 观 念等 多 方 面 的 影 响 。 材 料 一 体 现 了 魏 源 肯 定 美 国 政 体 ， 冲 击 了 传 统 的 夷 夏 观 念 ， 开 眼 看 世 界 ，挽 救 统 治 危 机 。 材 料 二 托 克 维 尔 对 美 国 民 主 既 有 批 判 也 有 借 鉴 。 材 料 三 建 国 初 历 史 教 科
48、 书 对美 国 政 体 存 在 一 定 偏 见 。 材 料 四 当 代 美 国 政 治 家 从 美 国 的 价 值 观 念 出 发 ， 颂 扬 了 美 国 宪 政 民主 的 优 越 性 。 故 以 上 反 映 了 不 同 时 代 、 立 场 、 身 份 、 价 值 观 下 的 多 元 历 史 认 识 。 整 体 认 识 ： 本 题 以 材 料 为 依 托 ， 以 美 国 政 体 为 切 入 点 ， 然 后 从 不 同 的 角 度 提 出 问 题 ， 问 题 难度 较 大 ， 主 要 考 查 不 同 时 代 、 不 同 人 物 对 美 国 政 体 的 评 价 ， 涉 及 时 代 背 景 和 政
49、体 内 容 的 考 查 。主 要 考 查 学 生 归 纳 、 概 括 材 料 信 息 和 结 合 所 学 知 识 解 决 问 题 的 能 力 。答 案 ：【 评 分 标 准 】 观 点 ： 考 生 能 结 合 材 料 提 炼 出 明 确 的 观 点 。材 料 ： 考 生 能 结 合 材 料 进 行 论 证 说 明史 实 ： 考 生 引 用 史 实 准 确 ， 选 取 运 用 恰 当 。论 证 ： 考 生 能 围 绕 观 点 加 以 论 证 ， 不 偏 离 观 点 ， 逻 辑 性 较 强 。提 升 ： 考 生 能 透 过 现 象 抓 住 本 质 ， 概 括 规 律 、 形 成 认 识 等 。示 例 一 ： 观 点 ： 鸦 片 战 争 后 ， 传 统 夷 夏 观 念 开 始 发 生 变 化 。论 述 ： 鸦 片 战 争 后 ， 以 魏 源 为 代 表 的 部 分 士 大 夫 阶 层 主 张 “ 师 夷 长 技 ” ， 向 国 人 介 绍 西 方 的地 理 、 政 治 。 材 料 一 中 魏 源 了 解 到 美 国 的 联 邦 制 、 总 统 制 、 人 民 主 权 （ 部 酋 、 大 酋 总 、 皆 自 下 始 ） 等 美 国 民 主
