1、2017年 山 西 省 怀 仁 县 第 一 中 学 高 考 模 拟 历 史一 、 选 择 题 （ 每 小 题 1.5分 ， 共 51分 ）1.周 代 青 铜 器 上 的 铭 文 与 商 代 相 比 ， 字 数 越 来 越 多 ， 语 句 也 愈 加 格 式 化 。 这 些 铭 文 大 都 记 述个 人 业 绩 ， 追 颂 祖 先 功 德 ， 希 冀 子 孙 保 用 。 这 表 明 西 周 时 （ ）A.创 造 了 一 种 全 新 的 文 字 体 系B.形 成 了 重 视 历 史 传 承 的 风 尚C.宗 法 制 度 受 到 了 严 重 的 挑 战D.青 铜 器 的 功 用 发 生 重 大 历
2、史 改 变解 析 ： 青 铜 器 原 本 是 祭 祀 祖 先 的 器 物 ， 现 在 强 调 个 人 业 绩 ， 希 冀 子 孙 保 用 。 选 项 A 商 周 时 期的 文 字 都 是 铭 文 ， 并 没 有 创 造 出 全 新 的 文 字 体 系 ， 排 除 。 铭 文 已 经 发 挥 出 文 书 功 能 ， 商 周 铭文 都 体 现 重 视 历 史 传 承 的 风 尚 ， 是 共 同 点 。 故 B项 正 确 。 C 中 挑 战 没 有 体 现 ； D 中 没 有 提 及 功 能 的 变 化 。答 案 ： B2. 汉 书 记 载 ： “ 秦 遂 并 兼 四 海 ， 以 为 周 制 微 弱
3、 ， 终 为 周 制 所 丧 ， 故 不 立 尺 土 之 封 ， 分 天下 为 郡 县 。 ” 这 段 材 料 可 以 用 来 说 明 （ ）A.皇 帝 制 度 的 内 涵B.封 建 官 僚 制 度 确 立 的 背 景C.汉 代 损 益 秦 制 的 措 施D.分 封 制 推 出 中 国 历 史 的 根 源解 析 ： 材 料 中 “ 秦 遂 并 兼 四 海 ， 以 为 周 制 微 弱 ， 终 为 周 制 所 丧 ， 故 不 立 尺 土 之 封 ， 分 天 下 为郡 县 。 ” 说 明 是 秦 朝 设 立 的 郡 县 制 的 背 景 ， 故 B 项 正 确 ； A 属 于 皇 帝 制 ； C属 于
4、 汉 代 政 治 ； D属 于 西 周 时 期 政 治 ， 均 不 符 合 题 意 。答 案 ： B 3.明 朝 张 居 正 实 施 考 成 法 以 后 ， 内 阁 开 始 全 面 侵 夺 六 部 职 权 ， 尤 其 是 人 事 权 和 兵 权 ， 百 官 进退 亦 基 本 由 内 阁 操 控 ， 当 时 六 部 对 阁 权 扩 张 极 为 不 满 ， 彼 此 攻 讦 不 断 。 这 反 映 出 （ ）A.设 置 内 阁 不 利 于 政 局 稳 定B.阁 部 争 权 造 成 了 社 会 动 荡C.当 时 的 权 力 运 作 比 较 混 乱D.皇 权 日 渐 受 到 内 阁 的 威 胁解 析 ：
5、 材 料 中 “ 尤 其 是 人 事 权 和 兵 权 ， 百 官 进 退 亦 基 本 由 内 阁 操 控 ， 当 时 六 部 对 阁 权 扩 张 极为 不 满 ， 彼 此 攻 讦 不 断 ” 说 明 内 阁 的 权 力 较 大 ， 宦 官 又 干 涉 政 权 ， 导 致 明 朝 后 期 权 力 运 作 的混 乱 ， 故 C项 正 确 。答 案 ： C4. 明 世 宗 实 录 载 ： “ 先 是 都 察 院 差 御 史 巡 盐 ， （ 皇 帝 ） 批 答 稍 误 ， 以 未 下 阁 臣 票 拟 也 。 刑科 给 事 中 黄 臣 谏 曰 ： 我 朝 设 立 内 阁 ， 凡 百 章 奏 ， 先 行
6、票 拟 。 今 使 内 阁 虚 代 言 之 职 ， 中 贵 肆 专 擅 之 奸 ， 关 系 匪 轻 ， 渐 不 可 长 。 容 臣 封 还 原 本 ， 以 重 命 令 。 疏 入 ， 即 改 批 如 制 。 ” 下列 材 料 解 读 正 确 的 是 （ ）A.阁 臣 票 拟 严 重 制 约 了 皇 权B.内 阁 地 位 较 明 初 大 为 下 降 C.内 阁 成 为 法 定 的 决 策 机 构D.皇 帝 批 答 须 先 经 内 阁 票 拟解 析 ： 材 料 “ 先 是 都 察 院 差 御 史 巡 盐 ， （ 皇 帝 ） 批 答 稍 误 ， 以 未 下 阁 臣 票 拟 也 。 ” “ 我 朝 设
7、 立内 阁 ， 凡 百 章 奏 ， 先 行 票 拟 。 ” “ 今 使 内 阁 虚 代 言 之 职 ， 中 贵 肆 专 擅 之 奸 ” ， 反 映 皇 帝 批答 须 先 经 内 阁 票 拟 ， 所 以 D项 符 合 要 求 ； 上 述 材 料 也 反 映 了 内 阁 地 位 较 明 初 大 为 上 升 ， 所 以B项 说 法 跟 史 实 不 符 ； A 项 说 法 不 符 合 史 实 ， 过 于 夸 大 阁 臣 票 拟 权 利 ； C项 说 法 不 符 合 史 实 ，表 达 错 误 。答 案 ： D5.孔 子 的 政 治 理 想 是 ： “ 远 人 不 服 ， 则 修 文 德 以 来 之 。
8、既 来 之 ， 则 安 之 。 ” 孟 子 曾 批 判 春 秋 战国 时 代 连 绵 的 战 火 为 “ 春 秋 无 义 战 ” 。 这 反 映 出 孔 孟 （ ）A.儒 学 核 心 思 想 并 不 完 全 统 一B.传 统 文 化 核 心 理 念 尚 未 形 成 C.仁 政 成 为 当 时 的 核 心 价 值 观D.政 治 理 想 不 符 合 时 代 要 求解 析 ： 孟 子 继 承 和 发 展 了 孔 子 的 思 想 ， 二 者 之 间 是 统 一 的 ， 故 A 项 排 除 ； 依 据 材 料 ， “ 远 人不 服 ， 则 修 文 德 以 来 之 。 既 来 之 ， 则 安 之 ” 可
9、见 孟 子 批 判 春 秋 战 国 时 代 连 绵 的 战 火 为 “ 春 秋无 义 战 ” 体 现 了 儒 家 的 仁 和 仁 政 思 想 ， 故 B项 排 除 ； 春 秋 战 国 时 期 最 受 欢 迎 的 是 法 家 思 想 ，仁 政 并 没 有 成 为 当 代 的 核 心 价 值 观 ， 故 C项 排 除 ； 春 秋 战 国 时 期 诸 侯 争 霸 ， 孔 子 和 孟 子 的 政治 思 想 不 符 合 新 兴 地 主 阶 级 的 要 求 ， 故 D 项 正 确 。答 案 ： D6.王 阳 明 认 为 “ 夫 学 贵 得 之 心 ， 求 之 于 心 而 非 也 ， 虽 其 言 之 出 于
10、 孔 子 ， 不 敢 以 为 是 也 ， 而 况其 未 及 孔 子 者 乎 ！ 求 之 于 心 而 是 也 ， 虽 其 言 之 出 于 庸 常 ， 不 敢 以 为 非 也 ， 而 况 其 出 于 孔 子 者乎 ！ ” 这 一 主 张 （ ）A.否 定 了 孔 子 思 想 至 高 无 上 B.体 现 出 商 品 经 济 发 展 的 要 求C.强 调 以 孔 子 作 为 是 非 标 准D.动 摇 了 程 朱 理 学 统 治 地 位解 析 ： 王 守 仁 提 出 学 关 键 是 合 乎 本 心 。 与 本 心 不 一 致 ， 即 便 是 孔 子 的 言 论 ， 也 不 能 认 同 ； 与本 心 一
11、致 ， 即 便 是 庸 常 人 所 说 ， 也 不 能 否 定 。 王 守 仁 之 意 ， 并 不 以 孔 子 的 言 论 作 为 标 准 ， 这样 有 利 于 否 定 孔 子 的 权 威 ， A 项 正 确 ； B是 明 清 之 际 反 儒 家 思 想 体 现 ； C 与 题 意 相 反 ； D中 动摇 说 法 错 误 。答 案 ： A7.古 人 写 字 用 黄 纸 ， 写 错 了 ,就 用 黄 色 的 矿 物 颜 料 “ 雌 黄 ” 涂 抹 后 重 写 。 北 齐 颜 之 推 颜 氏家 训 书 证 篇 有 “ 以 雌 黄 改 宵 为 苜 ” 的 记 载 。 后 人 把 那 些 不 问 事
12、实 ， 妄 论 一 番 轻 易下 结 论 的 行 为 称 之 为 “ 信 口 雌 黄 ” 、 “ 口 中 雌 黄 ” 。 这 一 现 象 说 明 （ ）A.印 刷 术 的 发 明 促 进 了 文 化 的 传 播 B.古 代 科 技 术 领 先 世 界C.古 人 重 视 科 学 技 术 的 传 承 与 创 新D.纸 的 应 用 带 动 了 相 关 技 术 及 文 化 的 发 展解 析 ： 材 料 主 要 说 的 是 造 纸 术 发 明 出 来 了 以 后 ， 便 利 了 书 写 ， 在 造 纸 术 发 明 的 基 础 上 ， 出 现了 一 些 新 的 成 语 和 文 化 记 载 ， 故 选 D。
13、 A 项 材 料 并 未 涉 及 到 印 刷 术 的 情 况 ； B 项 科 学 与 技 术 的 结 合 是 在 第 二 次 工 业 革 命 后 ； C项 材 料 并 未 交 代 科 学 技 术 的 传 承 的 作 用 。答 案 ： D8.宋 徽 宗 赵 佶 以 画 花 鸟 擅 长 ， 不 仅 建 立 了 皇 家 画 院 ， 而 且 有 相 应 的 考 评 标 准 。 例 如 ， 一 次 出考 题 为 “ 野 水 无 人 渡 ， 孤 舟 尽 日 横 ” ， 获 得 第 一 名 的 却 画 着 船 夫 躺 在 船 尾 ， 独 自 吹 着 笛 子 。画 家 要 表 现 题 中 “ 无 ” ， 是
14、“ 非 无 舟 人 ， 只 无 行 人 ” 。 那 种 闲 散 、 宁 静 、 安 逸 的 意 境 被 表 达得 更 加 准 确 。 由 此 可 知 （ ）A.宋 代 风 俗 画 盛 行 于 宫 廷 和 民 间B.宋 代 统 治 者 治 国 水 平 和 艺 术 才 能 都 很 高C.宋 代 科 举 考 试 增 加 了 绘 画 科 目D.宋 代 绘 画 反 映 出 理 学 对 个 人 道 德 修 养 的 影 响解 析 ： 关 键 信 息 是 “ 那 种 闲 散 、 宁 静 、 安 逸 的 意 境 被 表 达 得 更 加 准 确 ” 。 宋 代 理 学 的 兴 起 使文 人 更 加 注 意 内 心
15、 的 修 养 ， 反 应 在 书 法 上 强 调 精 神 气 度 ， 绘 画 上 更 加 注 重 意 境 。 理 学 强 调 的 是 一 种 精 神 ， 所 以 也 表 现 在 书 法 、 绘 画 等 艺 术 中 ， 就 是 强 调 精 神 、 气 度 等 。 所 以 D 项 正 确 。答 案 ： D9.史 载 ： 明 代 江 南 昆 山 县 的 农 家 ， “ 麻 耧 机 之 事 ， 则 男 子 素 习 焉 ， 妇 人 或 不 如 也 ” ， 但 乡 村 妇女 “ 凡 耕 耘 、 收 获 、 桔 棉 之 事 ， 与 男 子 共 其 劳 ” 。 这 则 材 料 反 映 了 当 时 （ ）A.男
16、 尊 女 卑 的 社 会 秩 序B.资 本 主 义 的 萌 芽C.官 营 手 工 业 的 主 导 地 位D.小 农 经 济 的 生 产 方 式解 析 ： 由 材 料 关 键 信 息 “ 乡 村 妇 女 ” 、 “ 与 男 子 共 其 劳 ” ， 题 干 材 料 的 核 心 ， 即 体 现 “ 男 耕 女织 ” 的 经 济 组 织 形 式 ， 即 小 农 经 济 的 生 产 方 式 ， 这 是 当 时 正 常 的 生 产 方 式 ， 故 项 正 确 ； 并不 是 男 尊 女 卑 的 社 会 秩 序 ， 故 A项 正 确 ； 也 没 有 反 映 资 本 主 义 的 萌 芽 ， 故 B项 错 误 ；
17、 属 于手 工 业 。 答 案 ： D10.据 记 载 ， 中 国 古 代 官 营 手 工 作 坊 多 配 有 专 门 “ 技 工 学 校 ” ， 工 匠 要 根 据 不 同 的 工 种 接 受 期限 不 同 的 技 术 训 练 和 学 习 。 秦 代 均 工 律 中 就 规 定 “ 工 师 善 教 工 ， 故 工 一 岁 而 成 ， 新 工 二岁 而 成 ” 。 由 此 可 知 ， 古 代 官 营 手 工 业 （ ）A.重 视 新 技 术 的 研 究 与 传 承B.强 化 了 对 技 术 市 场 的 垄 断C.注 重 保 证 官 营 产 品 的 质 量D.具 有 严 密 的 产 品 制 作
18、工 序解 析 ： 根 据 材 料 “ 工 匠 要 根 据 不 同 的 工 种 接 受 期 限 不 同 的 技 术 训 练 和 学 习 ” “ 工 师 善 教 工 ”可 知 ， 古 代 官 营 手 工 业 重 视 对 工 匠 的 培 训 ， 从 而 确 保 官 营 产 品 的 质 量 。 所 以 答 案 选 C； 不是 官 营 手 工 业 特 点 ； B 技 术 更 新 ， 不 符 合 题 意 ； D 中 工 序 错 误 。答 案 ： C 11.唐 诗 中 记 载 当 时 的 长 安 城 ： “ 六 街 鼓 歇 行 人 绝 ， 九 衢 茫 茫 空 有 月 。 ” 宋 词 这 样 描 写 当 时的
19、 汴 州 ： “ 九 陌 六 街 平 ， 万 物 充 盈 。 青 楼 弦 管 酒 如 渑 。 ” 这 一 变 化 反 映 了 （ ）A.君 主 专 制 制 度 的 强 化B.城 市 经 济 功 能 的 加 强 C.经 济 重 心 的 不 断 南 移D.重 农 抑 商 政 策 的 弱 化解 析 ： 本 题 考 查 古 代 中 国 的 经 济 中 唐 代 和 宋 代 商 品 经 济 的 发 展 。 唐 代 的 长 安 到 了 晚 上 “ 六 街鼓 歇 行 人 绝 ” 说 明 当 时 的 商 业 活 动 受 到 时 间 限 制 ， 而 到 宋 代 的 汴 州 则 “ 九 陌 六 街 平 ， 万 物
20、充盈 ” 说 明 宋 代 的 商 业 发 展 突 破 了 市 坊 和 时 间 、 空 间 的 限 制 ， 城 市 的 经 济 功 能 大 大 增 强 ， 故 选C。答 案 ： B12. 中 国 商 帮 ： 从 大 历 史 看 中 国 商 人 宿 命 一 文 指 出 ： 整 个 明 朝 ， 绝 大 多 数 时 候 ， 海 商 是以 非 法 的 角 色 活 跃 在 海 外 贸 易 中 的 。 换 句 话 说 ， 他 们 就 是 走 私 商 人 ， 甚 至 以 武 装 的 方 式 走 私 ，最 嚣 张 时 公 然 对 抗 政 府 。 导 致 明 朝 海 商 这 种 命 运 的 的 主 要 因 素 是
21、 （ ）A.海 商 崇 尚 武 力B.走 私 带 来 的 暴 利 的 吸 引 C.明 朝 长 期 推 行 “ 海 禁 ” 政 策D.西 方 殖 民 者 的 扶 持解 析 ： 明 朝 推 行 “ 海 禁 ” 政 策 ， 使 得 海 商 为 了 自 己 的 生 存 不 得 不 进 行 走 私 ， 甚 至 与 政 府 武 力相 抗 。 海 商 以 武 力 对 抗 政 府 是 由 政 府 的 “ 海 禁 ” 政 策 造 成 的 ， A项 错 误 ； 走 私 确 实 能 够 带 来暴 利 ， 吸 引 一 部 分 商 人 铤 而 走 险 ， 但 不 是 整 个 明 朝 海 商 走 私 的 主 要 原 因
22、， B项 错 误 ； 西 方 殖民 者 在 明 朝 虽 然 已 经 到 达 中 国 沿 海 ， 但 对 中 国 的 冲 击 较 小 ， D项 错 误 。答 案 ： C13.2011年 解 放 军 报 在 纪 念 遵 义 会 议 周 年 之 际 ， 发 表 了 一 篇 题 为 “ 遵 义 会 议 ， 中 国 共 产党 的 成 人 礼 ” 的 文 章 ， 将 遵 义 会 议 视 为 中 国 共 产 党 的 “ 成 人 礼 ” ， 主 要 理 由 是 （ ）A.遵 义 会 议 是 我 党 历 史 上 一 个 重 要 转 折 点B.会 议 开 始 制 定 符 合 中 国 国 情 的 革 命 纲 领C.
23、会 议 事 实 上 确 立 了 以 毛 泽 东 为 核 心 的 领 导 D.会 议 摆 脱 了 共 产 国 际 “ 左 ” 倾 思 想 路 线 的 干 扰答 案 ： D解 析 ： 材 料 中 “ 中 国 共 产 党 的 成 人 礼 ” 的 文 章 ， 将 遵 义 会 议 视 为 中 国 共 产 党 的 “ 成 人 礼 ” ，说 明 中 国 共 产 党 人 能 自 主 处 理 自 己 的 问 题 ， 会 议 摆 脱 了 共 产 党 国 际 “ 左 ” 倾 思 想 路 线 的 干 扰 ，故 D 项 正 确 。 A说 的 是 意 义 ； B 讲 的 是 中 共 二 大 的 任 务 ； C在 材 料
24、中 并 未 体 现 。14.“ 虽 训 练 犹 未 充 足 ， 装 备 犹 未 齐 备 ， 外 人 以 为 不 能 支 持 一 周 的 阵 地 ， 竞 能 抵 抗 十 周 。 不只 军 队 某 于 牺 牲 ， 视 死 如 归 ， 一 般 老 幼 男 女 ， 无 不 争 为 军 队 服 务 。 但 是 苦 战 之 后 ， 实 力 十 之六 七 ， 无 法 遏 制 日 军 前 进 ， 预 设 的 长 江 至 苏 州 、 嘉 兴 及 江 阴 至 无 锡 国 防 线 不 守 。 ” 材 料 较 为客 观 地 反 映 出 （ ）A.国 民 党 消 极 抗 战 导 致 丧 师 失 地B.抗 战 初 期 正
25、 面 战 场 的 作 战 情 况C.抗 战 相 持 阶 段 日 军 的 疯 狂 进 攻 D.敌 后 战 场 成 为 抗 战 的 主 要 战 场解 析 ： 材 料 反 映 了 国 民 政 府 军 队 虽 然 英 勇 抵 抗 日 军 ， 但 最 终 败 退 的 事 实 ， 比 较 客 观 ， “ 长 江至 苏 州 、 嘉 兴 及 江 阴 至 无 锡 国 防 线 ” 表 明 是 抗 战 初 期 ， 故 B 项 正 确 ； 依 据 材 料 “ 军 队 甘 于 牺牲 ， 视 死 如 归 ” “ 苦 战 ” 等 信 息 可 知 ， 当 时 国 民 党 抗 战 不 消 极 ， 故 A 项 错 误 ； 武 汉
26、 、 广 州 沦陷 后 ， 抗 战 才 进 入 相 持 阶 段 ， 此 时 战 场 在 长 江 下 游 ， 故 C项 错 误 ； “ 长 江 至 苏 州 、 嘉 兴 及 江 阴 至 无 锡 国 防 线 不 守 ” 体 现 了 正 面 战 场 的 抵 抗 ， 故 D项 错 误 。答 案 ： B15.李 鸿 章 在 对 开 平 煤 矿 招 商 章 程 所 作 的 批 示 中 指 出 ： “ 摒 除 官 场 陋 习 ， 悉 照 买 卖 常 规 ，最 为 扼 要 。 ” 这 主 要 反 映 了 洋 务 派 （ ）A.意 识 到 政 治 变 革 的 必 要 性B.重 视 经 营 管 理 的 市 场 运
27、作C.摒 除 官 商 合 办 的 经 营 模 式D.注 重 民 间 资 本 的 大 量 引 入解 析 ： 本 题 考 查 经 济 结 构 的 变 动 与 资 本 主 义 的 曲 折 发 展 中 的 “ 洋 务 运 动 ” 。 从 “ 摒 除 官 场 习气 ， 悉 照 买 卖 常 规 ” 的 信 息 可 以 看 出 洋 务 派 强 调 以 市 场 规 则 经 营 管 理 企 业 ， 故 B 项 正 确 ； 洋务 派 主 张 “ 中 体 西 用 ” ， 并 不 主 张 变 革 封 建 制 度 ， A项 错 误 ； C、 D 项 信 息 与 题 干 不 符 ， 排 除 。答 案 ： B 16.据 某
28、 研 究 成 果 显 示 ： 1918 1936年 ， 中 国 经 济 不 但 没 有 衰 退 ， 反 而 呈 明 显 增 长 趋 势 。 因此 ， 从 总 体 上 看 1914 1936 年 是 近 代 中 国 经 济 发 展 最 快 的 时 侯 。 由 此 推 断 （ ）A.民 族 工 业 “ 短 暂 春 天 ” 说 法 值 得 商 榷B.一 战 没 有 对 中 国 社 会 产 生 消 极 影 响C.民 族 资 本 主 义 一 度 成 为 经 济 发 展 主 流D.以 往 学 者 对 近 代 经 济 研 究 不 符 合 史 实解 析 ： 材 料 提 到 ， 总 体 上 看 1914-193
29、6 年 是 近 代 中 国 经 济 发 展 最 快 的 时 期 。 结 合 所 学 知 识可 知 ， 这 反 映 了 民 族 工 业 “ 短 暂 春 天 ” 说 法 值 得 商 榷 ， 故 A 项 正 确 。答 案 ： A17.1898年 ， 梁 启 超 等 联 合 百 余 举 人 上 书 ， 请 废 八 股 取 士 之 制 。 参 加 会 试 的 近 万 名 举 人 ， “ 闻启 超 等 此 举 ， 嫉 之 如 不 共 戴 天 之 仇 ， 遍 播 谣 言 ， 几 被 殴 击 ” 。 这 一 事 件 的 发 生 表 明 （ ）A.废 八 股 断 送 读 书 人 政 治 前 途 B.改 制 缺
30、乏 广 泛 的 社 会 基 础C.知 识 分 子 在 政 治 上 极 为 保 守D.新 旧 学 之 间 矛 盾 不 可 调 和解 析 ： A 项 “ 断 送 ” 说 法 过 于 绝 对 ， 故 排 除 ； 梁 启 超 等 维 新 派 不 属 于 保 守 的 知 识 分 子 ， C项错 误 ； D 项 与 题 意 无 关 ； 根 据 材 料 “ 请 废 八 股 取 士 之 制 。 参 加 会 试 的 近 万 名 举 人 ， “ 闻 启 超等 此 举 ， 嫉 之 如 不 共 戴 天 之 仇 ， 遍 播 谣 言 ” 可 以 看 出 当 时 梁 启 超 等 请 求 废 除 八 股 取 士 的 改 革并
31、 没 有 得 到 大 部 分 人 的 支 持 ， 故 B项 正 确 。答 案 ： B18.陈 独 秀 在 20世 纪 初 曾 说 ： “ 我 们 反 对 孔 教 ， 并 不 是 反 对 孔 子 本 人 ， 也 不 是 说 他 在 古 代 社会 毫 无 价 值 。 ” 不 是 “ 因 孔 子 之 道 之 不 适 合 于 今 世 ” ， 而 是 因 为 “ 今 之 妄 人 强 欲 以 不 适 今 世 之孔 道 ， 支 配 今 世 之 社 会 国 家 ， 将 为 文 明 进 化 之 大 阻 力 也 ” 。 这 主 要 说 明 陈 独 秀 当 时 （ ）A.认 为 孔 子 是 近 代 中 国 文 化
32、进 化 的 最 大 阻 力 B.全 面 反 对 孔 子 为 代 表 的 儒 家 传 统 文 化C.试 图 建 立 一 个 以 西 方 社 会 为 模 板 的 国 家D.强 烈 反 对 假 借 孔 教 而 实 施 复 辟 帝 制 的 活 动解 析 ： 由 材 料 中 的 “ 不 是 反 对 孔 子 本 人 ” 、 “ 不 是 因 孔 子 之 道 之 不 适 合 于 今 世 ” 、 “ 是 因 为 今 之 妄 人 强 欲 以 不 适 今 世 之 孔 道 ， 支 配 今 世 之 社 会 国 家 ， 将 为 文 明 进 化 之 大 阻 力 也 ”可 以 得 出 A、 B 错 误 ， D 项 正 确 ；
33、 材 料 中 并 没 有 反 映 出 C 的 内 容 。答 案 ： D19.1918年 ， 第 一 次 世 界 大 战 结 束 。 当 协 约 国 战 胜 德 国 的 消 息 传 到 北 京 ， 知 识 分 子 曾 上 街 游行 ， 欢 呼 “ 公 理 战 胜 强 权 ” 。 同 时 在 北 京 创 刊 的 每 周 评 论 将 “ 主 张 公 理 ， 反 对 强 权 ” 作为 其 办 刊 宗 旨 。 对 “ 公 理 ” 的 呼 喊 反 映 出 中 国 知 识 分 子 （ ）A.对 民 主 科 学 的 质 疑B.对 平 等 与 自 由 的 向 往C.对 独 立 参 政 的 渴 盼D.对 协 约
34、国 希 望 的 幻 灭解 析 ： “ 公 理 战 胜 强 权 ” 说 明 反 对 强 权 政 治 ， 再 结 合 题 干 时 间 1918年 ， 可 知 这 一 时 期 是 新 文化 运 动 时 期 ， 联 系 新 文 化 运 动 的 时 代 背 景 可 知 题 干 中 的 公 理 应 该 是 指 民 主 ， 即 自 由 、 平 等 ， 故 B 项 正 确 ， C、 D 项 错 误 ； A项 与 新 文 化 运 动 的 内 容 不 符 ， 排 除 。答 案 ： B20.新 文 化 运 动 期 间 ， 辜 鸿 铭 曾 指 出 ： “ 人 们 经 常 断 言 汉 语 中 没 有 关 于 自 由 的
35、 词 汇 ， 但 令人 惊 奇 的 事 实 是 ， 不 仅 汉 语 中 有 关 于 自 由 的 词 汇 ， 而 且 这 个 词 还 准 确 地 表 达 了 自由 的 真 正 含 义 汉 语 中 表 示 自 由 的 字 是 道 当 它 在 自 由 这 个 意 义 上 使用 时 ， 被 定 义 为 遵 循 我 们 本 性 的 法 则 -率 性 之 谓 道 。 ” 辜 鸿 铭 言 论 的 主 要 目 的 是 （ ）A.推 进 文 学 革 命B.提 倡 自 由 平 等C.弘 扬 传 统 文 化D.否 定 西 方 文 化解 析 ： 由 题 目 中 的 信 息 “ 辜 鸿 铭 曾 指 出 汉 语 中 有
36、关 于 自 由 的 词 汇 而 且 这 个 词 还 准 确地 表 达 了 自 由 的 真 正 含 义 ” 可 知 其 旨 在 弘 扬 中 国 传 统 优 秀 文 化 ， 故 本 题 应 选 B 项 。 答 案 ： C21.1978年 底 ， 邓 小 平 作 了 题 为 解 放 思 想 ， 实 事 求 是 ， 团 结 一 致 向 前 看 的 重 要 讲 话 ； 1992年 初 ， 邓 小 平 发 表 了 在 武 昌 、 深 圳 、 珠 海 、 上 海 等 地 的 谈 话 要 点 。 这 两 次 讲 话 都 （ ）A.推 动 了 经 济 特 区 的 发 展B.深 化 了 体 制 改 革C.加 速
37、了 对 外 开 放 的 进 程D.冲 破 了 思 想 樊 篱解 析 ： 1978年 底 ， 邓 小 平 作 了 题 为 解 放 思 想 、 实 事 求 是 、 团 结 一 致 向 前 看 的 重 要 讲 话 ，成 为 十 一 届 三 中 全 会 的 指 导 思 想 ， 当 时 改 革 开 放 还 未 进 行 ， 与 A、 B、 C 项 均 不 符 合 ； 1992年 邓 小 平 发 展 南 方 谈 话 ， 讲 话 针 对 人 们 思 想 中 普 遍 存 在 的 疑 惑 ， 重 申 了 深 化 改 革 、 加 速 发 展的 必 要 性 和 重 要 性 ， 在 一 系 列 重 大 的 理 论 和
38、实 践 问 题 上 ， 提 出 了 新 思 路 ， 有 了 新 突 破 ， 将 建设 有 中 国 特 色 社 会 主 义 理 论 大 大 地 向 前 推 进 了 一 步 。 两 次 讲 话 都 促 进 了 人 们 思 想 的 解 放 ， 故 选 D。答 案 ： D22.1970年 电 影 智 取 威 虎 山 中 的 时 代 英 雄 “ 杨 子 荣 ” 的 英 武 雄 壮 、 浓 眉 腮 帮 、 一 脸 正 气的 相 貌 特 征 成 为 当 时 全 国 的 审 美 样 本 ； 而 2014年 徐 克 导 演 的 同 名 影 片 中 “ 杨 子 荣 ” 则 亦 正 亦 “ 邪 ” ， “ 匪 ”
39、气 十 足 。 杨 子 荣 “ 英 雄 ” 形 象 变 化 的 原 因 主 要 在 于 （ ）A.社 会 经 济 的 发 展B.对 外 开 放 的 实 施C.现 代 主 义 的 流 行D.“ 左 ” 倾 错 误 的 纠 正 解 析 ： 1970 年 电 影 智 取 威 虎 山 的 杨 子 荣 英 雄 形 象 受 到 文 革 “ 左 ” 倾 思 想 的 影 响 ， 电 影也 以 样 板 戏 拍 摄 成 的 戏 曲 艺 术 片 为 内 容 。 2014年 徐 兜 导 演 的 同 名 影 片 中 “ 杨 子 荣 ” 形 象 的改 变 ， 是 改 革 开 放 新 时 期 随 着 社 会 经 济 的 发
40、 展 ， 人 们 的 审 美 观 念 发 生 了 变 化 ， 电 影 比 较 客 观的 反 映 了 当 时 的 情 景 。 因 此 选 择 A。答 案 ： A23.某 文 件 明 确 规 定 ： “ 保 护 国 家 的 公 共 财 产 和 合 作 社 的 财 产 ， 保 护 工 人 、 农 民 、 小 资 产 阶 级和 民 族 资 产 阶 级 的 经 济 利 益 及 其 私 有 财 产 ， 发 展 新 民 主 主 义 的 人 民 经 济 ， 稳 步 地 变 农 业 国 为工 业 国 。 ” 这 份 文 件 应 该 是 （ ）A.中 共 二 大 制 定 的 民 主 革 命 纲 领B. 中 华 苏
41、 维 埃 宪 法 大 纲 C. 共 同 纲 领 D. 中 华 人 民 共 和 国 宪 法 （ 1954） 解 析 ： 材 料 中 “ 发 展 新 民 主 主 义 的 人 民 经 济 ， 稳 步 地 变 农 业 国 为 工 业 国 ” 说 明 这 段 文 字 材 料应 该 出 现 在 毛 泽 东 发 表 新 民 主 主 义 论 之 后 ， 所 以 A、 B两 项 与 材 料 中 的 时 间 特 征 不 符 ； D 中 华 人 民 共 和 国 宪 法 颁 布 时 中 国 积 极 倡 导 建 设 社 会 主 义 经 济 而 非 新 民 主 主 义 的 人 民 经济 ， 也 与 题 意 不 符 ； C
42、 共 同 纲 领 符 合 材 料 中 新 民 主 主 义 革 命 时 期 鼓 励 多 种 经 济 成 分 存 在 ，故 C 项 正 确 。答 案 ： C24.2012年 以 来 ， 国 家 正 式 启 动 “ 少 数 民 族 高 层 次 骨 干 人 才 培 养 计 划 ， 这 是 一 项 由 教 育 部 、发 展 改 革 委 、 国 家 民 委 、 财 政 部 、 人 事 部 等 五 部 委 联 合 实 施 的 人 才 培 养 计 划 。 这 一 计 划 的 启动 说 明 （ ）A.民 族 自 治 区 自 治 权 从 此 有 了 国 家 保 障B.落 实 民 族 平 等 和 发 展 政 策 须
43、 与 时 俱 进C.少 数 民 族 地 区 已 率 先 完 成 了 义 务 教 育 D.当 前 民 族 政 策 的 贯 彻 表 现 为 人 才 培 养解 析 ： 材 料 中 “ 国 家 正 式 启 动 “ 少 数 民 族 高 层 次 骨 干 人 才 培 养 计 划 主 要 是 新 时 期 如 何 有 效落 实 民 族 团 结 和 民 主 发 展 的 政 策 ， 体 现 出 民 族 政 策 的 与 时 俱 进 性 ， 故 B项 正 确 ； A是 建 国 初期 实 现 ； C不 符 合 题 意 ； D 是 现 象 。答 案 ： B 25.联 合 国 大 会 关 于 “ 恢 复 中 国 在 联 合
44、国 的 合 法 席 位 ” 议 案 表 决 通 过 后 ， 美 国 驻 联 合 国 首 席代 表 布 什 感 叹 ： “ 任 何 人 都 不 能 回 避 这 样 一 个 事 实 虽 然 这 可 能 是 令 人 不 快 的 ， 刚 刚 投 票的 结 果 实 际 上 确 实 代 表 着 大 多 数 联 合 国 会 员 国 的 看 法 。 ” 由 此 可 见 （ ）A.西 方 的 “ 冷 战 ” 政 策 彻 底 破 产B.中 美 两 国 关 系 已 经 实 现 了 正 常 化C.大 多 数 联 合 国 会 员 国 反 对 美 国D.国 际 社 会 需 要 中 国 发 挥 应 有 作 用解 析 ： 材
45、 料 提 到 ， “ 恢 复 中 国 在 联 合 国 的 合 法 席 位 ” 议 案 表 决 通 过 ， 发 生 在 1971年 ， 因 此 A、B都 排 除 ， C 大 多 数 联 合 国 会 员 国 反 对 美 国 ， 过 于 绝 对 ， 且 不 符 合 史 实 ， 排 除 。 联 合 国 这 个国 际 舞 台 需 要 中 国 ， 故 D项 正 确 。答 案 ： D26.1969年 人 民 日 报 对 联 合 国 不 满 、 批 评 和 谴 责 的 文 章 占 当 年 该 报 纸 关 于 联 合 国 政 治 类 文 章 的 71.43%， 1970年 为 17.24%， 1971年 为 3
46、.13%。 产 生 这 一 变 化 的 主 要 原 因 是 （ ）A.第 三 世 界 国 家 控 制 了 联 合 国B.尼 克 松 访 华 改 善 了 中 美 关 系C.中 国 国 内 “ 左 ” 倾 思 想 得 以 根 除D.中 国 对 美 政 策 做 出 调 整解 析 ： 仔 细 阅 读 材 料 并 结 合 所 学 知 识 可 知 ， 人 民 日 报 对 联 合 国 不 满 、 批 评 和 谴 责 的 文 章是 在 不 断 下 降 的 ， 产 生 这 一 变 化 的 主 要 原 因 是 中 国 对 美 政 策 做 出 了 调 整 ， 中 美 关 系 也 有 改 善的 趋 势 ， 中 国 也
47、 于 1971 年 重 返 联 合 国 。 综 上 所 述 ， 本 题 的 正 确 答 案 为 D。答 案 ： D27.据 统 计 ， 1949年 至 1952年 ， 山 西 忻 县 有 8253户 农 民 出 卖 土 地 39912亩 ； 湖 北 、 湖 南 、江 西 三 省 出 卖 土 地 的 户 数 和 亩 数 ， 1953年 比 1952年 都 增 加 五 倍 多 。 这 一 现 象 （ ）A.反 映 了 土 改 进 程 的 曲 折 性 B.促 使 中 国 共 产 党 加 快 农 业 合 作 化C.体 现 了 小 农 经 济 的 稳 固 性D.说 明 农 村 城 镇 化 显 著解 析
48、： 材 料 中 “ 1949 年 至 1952 年 ， 山 西 忻 县 有 8253 户 农 民 出 卖 土 地 39912 亩 ； 湖 北 、 湖南 、 江 西 三 省 出 卖 土 地 的 户 数 和 亩 数 ， 1953年 比 1952年 都 增 加 五 倍 多 ” 说 明 当 时 实 行 的 一五 计 划 和 三 大 改 造 措 施 的 激 进 性 ， 故 B 项 正 确 ； A 是 1952年 ； C 是 促 使 小 农 经 济 解 体 ； D 改革 开 放 时 期 措 施 。答 案 ： B28.1988年 ， 在 全 民 经 商 潮 背 景 下 ， 中 国 计 划 经 济 下 的 流
49、 通 体 系 彻 底 崩 溃 ， 物 价 失 控 。 其 后三 年 的 经 济 增 长 率 在 4%-6%的 低 点 徘 徊 ， 理 论 界 有 人 提 出 “ 将 物 价 等 权 力 收 到 省 一 级 的 政 府中 ” 。 理 论 界 的 这 一 言 论 （ ）A.有 利 于 国 民 经 济 健 康 快 速 发 展 B.表 明 深 化 改 革 势 在 必 行C.说 明 政 府 应 不 断 强 化 计 划 职 能D.指 出 了 市 场 经 济 的 作 用解 析 ： 材 料 中 “ 中 国 计 划 经 济 下 的 流 通 体 系 彻 底 崩 溃 ， 物 价 失 控 。 其 后 三 年 的 经 济 增 长 率 在 4%-6%的 低 点 徘 徊 ， 理 论 界 有 人 提 出 将 物 价 等 权 力 收 到 省 一 级 的 政 府 中 ” 说 明 深 化 改 革的 必 要 性 ， 故 B项 正 确 ； A 不 符 合 题 意 ； C 材 料 中 未 提 及 ； D 的 时 间 是 1992年 。答 案 ： B29.“ 一 五 ” 期 间 ， “ 坚 决 优 先 保 证 工 业 不 在 1949 年 以 前 建 立 起 工
