1、2015年 普 通 高 等 学 校 招 生 全 国 统 一 考 试 （ 福 建 卷 ） 历 史一 、 选 择 题13.图 7是 说 文 解 字 列 出 的 “ 历 ” “ 史 ” 二 字 的 篆 书 。 许 慎 解 释 道 ， “ 历 ” 者 ， 过 也 ， 传也 。 “ 史 ” 者 ， 记 事 者 也 ， 从 又 持 中 ； 中 ， 正 也 。 据 此 可 知 ， “ 历 史 ” 的 原 意 是 指 A.过 去 发 生 的 一 切 事 件B.过 去 事 实 的 文 字 记 载C.记 录 过 往 事 物 的 书 籍D.代 代 相 传 的 文 化 形 式解 析 ： 结 合 所 学 知 识 ， 历
2、 史 或 简 称 史 ， 指 对 人 类 社 会 过 去 的 事 件 和 行 动 ， 以 及 对 这 些 事 件 行为 由 系 统 的 记 录 、 诠 释 和 研 究 。 A 说 法 过 于 绝 对 化 ， C 错 在 “ 书 籍 ” 的 说 法 ， 文 字 记 载 不 一定 是 书 籍 ， 如 甲 骨 文 也 属 于 文 字 记 录 ； D 与 题 干 信 息 不 符 。答 案 ： B14. 景 德 镇 陶 录 记 ： “ 唐 武 德 中 ， 镇 民 陶 玉 者 载 瓷 入 关 中 ， 称 为 假 玉 器 ， 且 贡 于 朝 。 于世 昌 南 镇 瓷 名 天 下 ” 。 江 西 通 志 载
3、： “ 景 德 镇 水 土 宜 陶 。 宋 景 德 中 始 置 镇 ， 因 名 “ 。材 料 反 映 了A.唐 时 瓷 都 景 德 镇 已 驰 名 天 下 B.陶 玉 身 份 为 官 营 手 工 业 者C.该 产 品 工 艺 精 美 畅 销 海 内 外D.陶 玉 追 求 产 品 的 知 名 度解 析 ： 根 据 “ 宋 景 德 中 始 置 镇 ， 因 名 景 德 镇 ” ， 可 见 景 德 镇 一 词 是 在 宋 朝 出 现 ， 排 除 A； 根据 “ 镇 民 陶 玉 者 ” ， 可 见 陶 玉 身 份 不 是 官 营 手 工 业 者 ， 排 除 B； 题 干 中 并 没 有 体 现 该 产
4、品 闻名 海 外 ， 排 除 C； 根 据 “ 镇 民 陶 玉 者 载 瓷 入 关 中 ， 称 为 假 玉 器 ， 且 贡 于 朝 ” ， 说 明 陶 玉 通 过进 贡 朝 廷 ， 使 得 瓷 器 闻 名 天 下 ， 因 此 选 D。答 案 ： D15. 元 初 ， 中 书 省 “ 省 规 ” ： 三 日 一 奏 事 ， 军 国 事 务 不 拘 于 此 限 ； 定 时 由 首 领 官 排 定 需 议 事项 ， 逐 项 讨 论 ， 事 关 重 大 且 意 见 不 同 时 将 实 情 禀 奏 皇 帝 。 这 表 明 中 书 省A.专 为 处 理 军 国 急 事 而 设B.强 调 集 体 议 决 防
5、 止 大 臣 专 权 C.通 过 分 割 权 力 强 化 相 权D.任 何 决 策 之 事 实 时 禀 报 皇 帝解 析 ： “ 军 国 事 务 不 拘 于 此 限 ” 说 明 A解 读 错 误 ； “ 定 时 由 首 领 官 排 定 需 议 事 项 ， 逐 项 讨 论 ” 说 明 强 调 集 体 议 决 ， 因 此 选 B ； C 在 题 干 中 没 有 充 分 体 现 ； “ 事 关 重 大 且 意 见 不 同 时 将 实 情禀 奏 皇 帝 ” 说 明 D 解 读 错 误 。答 案 ： B16. 关 汉 卿 在 关 大 王 独 会 单 刀 会 中 ， 描 绘 关 于 面 对 大 江 的 滚
6、 滚 波 涛 ， 仗 刀 临 流 。 曲 中 唱到 ： “ 大 江 东 去 浪 千 叠 驾 着 这 小 舟 一 叶 可 正 是 千 丈 虎 狼 穴 我 觑 这 单 刀 会 似 赛 村社 ” 。 对 该 作 品 理 解 有 误 的 是A.显 示 关 羽 壮 怀 激 烈 的 个 性B.借 历 史 典 故 吊 古 抚 今C.严 厉 斥 问 颠 倒 黑 白 的 世 界D.兼 采 宋 词 的 豪 放 风 格解 析 ： “ 描 绘 关 于 面 对 大 江 的 滚 滚 波 涛 ， 仗 刀 临 流 ” 说 明 A理 解 正 确 ； “ 可 正 是 千 丈 虎 狼 穴 ”说 明 作 者 借 古 讽 今 ， 表
7、达 对 现 实 社 会 的 不 满 ； “ 大 江 东 去 浪 千 叠 ” ， 联 系 苏 轼 的 念 奴 娇 赤 壁 怀 古 ， 说 明 D理 解 正 确 ； 通 过 排 除 法 ， 因 此 选 C。答 案 ： C17. 顾 炎 武 在 日 知 录 中 说 ： “ 今 将 静 百 姓 之 心 ， 而 改 其 行 ， 必 在 制 民 之 产 ， 使 之 甘 其 食 ，美 其 服 ， 而 后 教 化 可 行 ， 风 俗 可 善 也 ” 。 在 此 ， 顾 炎 武 强 调A.培 养 人 才 ， 经 世 致 用B.弘 扬 道 德 ， 规 范 言 行C.富 足 百 姓 ， 移 风 易 俗D.教 化 民
8、 众 ， 静 心 明 志解 析 ： “ 必 在 制 民 之 产 ， 使 之 甘 其 食 ， 美 其 服 ， 而 后 教 化 可 行 ， 风 俗 可 善 也 ” 大 意 是 说 先 要让 百 姓 生 活 富 足 ， 然 后 才 能 推 行 教 化 ， 移 风 易 俗 ， 说 明 顾 炎 武 在 改 造 社 会 风 俗 上 把 物 质 条 件与 精 神 条 件 结 合 起 来 ， 因 此 选 C， ABD三 项 都 与 题 干 意 思 不 符 。答 案 ： C 18.图 8 为 中 国 1952 1960年 工 农 业 总 产 值 变 化 图 ， 对 此 分 析 符 合 史 实 的 是A.“ 过
9、渡 时 期 ” 农 业 总 产 值 始 终 超 过 工 业 总 产 值 B.“ 三 大 改 造 期 间 ” 工 业 总 产 值 均 高 于 农 业 总 产 值C.“ 一 五 ” 计 划 完 成 时 工 农 业 总 产 值 都 大 幅 度 的 提 高D.大 跃 进 使 工 农 业 总 产 值 增 长 呈 现 背 离 状 态解 析 ： 根 据 图 表 数 据 ， 并 结 合 所 学 知 识 ， “ 过 渡 时 期 ” 是 指 1949-1956年 期 间 ， 而 图 中 显 示 1956年 以 后 工 业 总 产 值 高 于 农 业 总 产 值 ， 排 除 A； “ 三 大 改 造 期 间 ” 是
10、 指 1953-1956年 期 间 ，而 图 中 显 示 1953年 -1955 年 期 间 工 业 总 产 值 低 于 农 业 总 产 值 ， 排 除 B； “ 一 五 ” 计 划 完 成 时是 在 1957年 ， 而 1956年 以 后 农 业 总 产 值 呈 现 下 降 趋 势 ， 排 除 C； 1958 年 大 跃 进 开 展 ， 由 于片 面 发 展 重 工 业 ， 影 响 了 农 业 的 生 产 ， 因 此 选 D。答 案 ： D19.托 马 斯 卡 伦 德 写 道 ： “ 在 历 史 的 某 个 时 刻 ， 在 欧 洲 眴 窄 的 一 隅 ， 生 活 着 近 百 万 陆 地 和
11、海岛 居 民 ， 他 们 所 拥 有 的 自 然 资 源 极 其 匮 乏 ， 却 创 造 出 了 最 原 创 、 最 绚 丽 的 文 化 、 商 业 、 社 会秩 序 和 政 治 闻 名 遐 迩 ” 。 材 料 反 映 的 是A.古 希 腊 文 明B.古 罗 马 文 明C.不 列 颠 文 明D.阿 拉 伯 文 明 解 析 ： 根 据 提 干 信 息 “ 在 欧 洲 眴 窄 的 一 隅 ” ， 排 除 B， 因 为 古 罗 马 曾 经 是 地 跨 亚 欧 非 三 大 洲的 庞 大 帝 国 ， 也 排 除 D， 因 为 阿 拉 伯 世 界 位 于 亚 、 非 两 大 洲 的 结 合 部 ， 不 属
12、 于 欧 洲 ； 根 据 “ 所拥 有 的 自 然 资 源 极 其 匮 乏 ， 却 创 造 出 了 最 原 创 、 最 绚 丽 的 文 化 、 商 业 、 社 会 秩 序 和 政 治 ” ，结 合 所 学 知 识 ， 应 是 指 古 希 腊 文 明 ， 古 希 腊 位 于 欧 洲 南 部 、 地 中 海 的 东 北 部 ， 包 括 今 巴 尔 干半 岛 南 部 、 小 亚 细 亚 半 岛 西 岸 和 爱 琴 海 中 的 许 多 小 岛 ， 自 然 资 源 极 其 匮 乏 ， 然 而 古 希 腊 文 明是 西 方 文 明 的 源 头 ， 影 响 深 远 ， 排 除 C， 答 案 选 A。答 案
13、： A20. 图 9、 10、 11 是 有 关 美 国 邦 联 政 府 、 议 会 与 州 关 系 的 一 组 漫 画 。 该 组 漫 画 反 映 了 A.邦 联 政 府 拥 有 征 税 权 与 财 政 权B.邦 联 议 会 须 扩 大 法 定 权 力C.邦 联 政 府 各 项 活 动 须 听 命 于 各 州D.邦 联 议 会 财 政 支 出 须 各 州 批 准解 析 ： 根 据 图 片 信 息 和 所 学 知 识 ， 美 国 建 国 之 初 实 行 邦 联 制 ， 它 实 际 上 是 一 个 松 散 的 各 州 联合 体 ， 邦 联 政 府 没 有 一 个 主 权 国 家 应 有 的 宣
14、战 、 媾 和 、 签 约 、 发 行 货 币 、 借 债 、 征 兵 和 征 税等 权 力 ， 排 除 A； 邦 联 议 会 的 决 议 需 要 征 得 各 州 同 意 ， 但 不 是 邦 联 政 府 各 项 活 动 须 听 命 于 各州 ， 排 除 C； D在 图 片 中 无 从 体 现 ， 因 此 选 B。答 案 ： B21. 17世 纪 上 半 叶 ， 欧 洲 国 家 纷 纷 到 亚 洲 进 行 殖 民 活 动 ， 引 发 了 亚 洲 海 上 贸 易 格 局 的 变 化 。对 此 ， 表 述 正 确 的 是A.荷 兰 通 过 设 立 据 点 控 制 东 亚 海 上 商 路 B.英 国
15、打 败 法 国 垄 断 了 对 印 度 的 贸 易 C.欧 洲 殖 民 扩 张 迫 使 中 国 放 弃 海 禁 政 策D.世 界 贸 易 中 心 转 移 到 西 太 平 洋 沿 岸解 析 ： 注 意 题 干 时 间 “ 17 世 纪 上 半 叶 ” ， 排 除 B， 英 国 打 败 法 国 垄 断 了 对 印 度 的 贸 易 是 在 18世 纪 ， C说 法 错 误 ， 正 是 由 于 欧 洲 殖 民 扩 张 促 使 中 国 实 行 “ 海 禁 ” “ 闭 关 ” 政 策 ； D说 法 错 误 ，新 航 路 开 辟 后 世 界 贸 易 中 心 转 移 到 大 西 洋 沿 岸 ； A符 合 题
16、意 ， 17 世 纪 时 期 荷 兰 被 称 为 “ 海 上马 车 夫 ” 。答 案 ： A22. 16、 17 世 纪 欧 洲 学 者 质 疑 、 改 变 和 放 弃 了 欧 洲 所 继 承 知 识 中 最 神 圣 化 的 知 识 。 科 学 革命 的 思 想 巨 变 使 他 们 重 新 考 察 和 描 述 宇 宙 的 性 质 及 其 力 量 。 在 这 里 ， 对 宇 宙 的 性 质 及 其 力 量作 出 “ 革 命 ” 性 描 述 的 理 论 是A.进 化 论B.万 有 引 力 定 律 C.量 子 论D.相 对 论解 析 ： 注 意 题 干 信 息 “ 16、 17世 纪 ” ， “ 对
17、 宇 宙 的 性 质 及 其 力 量 作 出 革 命 性 描 述 ” ， 据此 排 除 ACD， 进 化 论 属 于 生 物 科 学 理 论 ， 而 且 由 达 尔 文 于 19 世 纪 中 叶 提 出 ； 量 子 论 是 关 于微 观 世 界 的 认 识 ， 而 且 由 普 朗 克 在 20世 纪 初 提 出 ； 相 对 论 虽 然 涉 及 对 宇 宙 的 认 识 ， 但 是 是由 爱 因 斯 坦 在 20 世 纪 初 提 出 ， 因 此 选 B， 牛 顿 在 17世 纪 创 立 经 典 力 学 体 系 。答 案 ： B23.列 夫 托 尔 斯 泰 被 列 宁 誉 为 “ 俄 国 千 百 万
18、 农 民 在 俄 国 资 产 阶 级 革 命 快 到 来 时 候 的 思 想 和 情绪 的 表 现 者 ” 。 材 料 表 明 ， 托 尔 斯 泰 是A.农 民 运 动 的 引 领 者B.资 产 阶 级 革 命 的 倡 导 者C.批 判 现 实 主 义 作 家 D.伟 大 的 无 产 阶 级 文 学 家解 析 ： 根 据 “ 俄 国 千 百 万 农 民 在 俄 国 资 产 阶 级 革 命 快 到 来 时 候 的 思 想 和 情 绪 的 表 现 者 ” ， 结合 所 学 知 识 ， 说 明 列 夫 托 尔 斯 泰 的 文 学 作 品 客 观 、 如 实 地 反 映 了 当 时 俄 国 农 民 的
19、 状 况 ， 因 此属 于 批 判 现 实 主 义 作 家 ， ABD都 理 解 错 误 。答 案 ： C24.表 2 为 20 世 纪 前 期 中 国 对 外 贸 易 出 入 超 变 动 表 。 表 中 数 据 变 动 可 以 用 来 佐 证A.美 国 逐 步 加 强 对 华 经 济 侵 略 B.英 国 对 华 贸 易 优 势 逐 步 加 强C.法 国 强 化 对 华 转 嫁 经 济 危 机D.俄 国 （ 苏 联 ） 对 华 贸 易 稳 步 增 加解 析 ： 注 意 解 读 20 世 纪 前 期 中 国 对 外 贸 易 出 入 超 变 动 表 ， 中 国 在 与 美 国 的 对 外 贸 易
20、中 入 超量 呈 现 明 显 上 升 趋 势 ， 说 明 美 国 逐 渐 加 强 对 华 经 济 侵 略 ， 对 华 商 品 输 出 明 显 增 加 ， 因 此 选 A； 中 国 在 与 英 国 的 对 外 贸 易 中 入 超 量 呈 现 有 所 下 降 趋 势 ， 说 明 英 国 对 华 贸 易 优 势 地 位 动 摇 ， 排除 B； 经 济 危 机 期 间 中 国 在 与 法 国 的 对 外 贸 易 中 出 超 量 与 危 机 之 前 相 比 呈 现 有 所 上 升 趋 势 ，排 除 C； 中 国 在 与 俄 国 的 对 外 贸 易 中 出 超 量 总 体 上 呈 现 上 升 趋 势 ，
21、排 除 D。答 案 ： D二 、 非 选 择 题38.（ 36 分 ） 阅 读 下 列 材 料 ， 回 答 问 题 。材 料 一 1969 年 1 月 ， 共 和 党 人 尼 克 松 就 任 美 国 总 统 。 当 时 正 值 美 国 面 临 着 自 二 战 结 束 以来 最 为 严 峻 的 形 势 。 越 南 战 争 的 沉 重 负 担 ， 国 内 政 治 、 经 济 以 及 社 会 危 机 的 加 深 。 使 美 国 在苏 联 争 霸 中 ， 日 益 处 于 不 利 的 地 位 1971 年 6 月 尼 克 松 又 在 堪 萨 斯 的 一 次 讲 话 中 提 出今 天 世 界 上 有 “
22、五 个 力 量 中 心 ” （ 美 国 、 苏 联 、 西 欧 、 中 国 和 日 本 ） 的 看 法 。 为 了 适 应 这 种新 的 形 势 ， 并 改 善 美 国 同 苏 联 争 霸 中 的 不 利 处 境 ， 尼 克 松 决 定 要 在 中 国 “ 为 自 己 找 一 个 可 以依 靠 的 有 利 地 位 ” 。 摘 编 自 方 连 庆 战 后 国 际 关 系 史 材 料 二 1972 年 2 月 尼 克 松 访 华 ， 跨 出 了 改 善 中 美 关 系 的 第 一 步 。 2 月 28日 ， 中 美 双 方 在上 海 发 表 了 联 合 公 报 ， 这 是 中 美 关 系 的 一
23、个 重 要 转 折 点 。 标 志 着 中 美 两 国 关 系 进 入 了 一个 新 时 期 ， 这 对 世 界 形 势 的 发 展 产 生 了 深 远 的 影 响 。 此 后 ， 双 方 的 贸 易 、 科 技 和 文 化 往 来 逐渐 增 多 。 与 此 同 时 ， 为 进 一 步 促 进 两 国 关 系 的 正 常 化 ， 中 美 双 方 政 府 官 员 也 在 进 行 不 断 接 触 。 摘 编 自 谢 益 罡 中 国 外 交 史 材 料 三 二 战 结 束 后 ， 日 本 政 府 长 期 执 行 追 随 美 国 、 歧 视 中 国 的 政 策 。 50年 代 以 来 ， 随 着中 日
24、 两 国 民 间 贸 易 和 人 员 往 来 的 增 多 ， 日 本 各 界 人 士 要 求 恢 复 中 日 邦 交 的 呼 声 越 来 越 高 。1972年 2月 ， 尼 克 松 访 华 对 日 本 产 生 极 大 的 震 动 。 日 本 把 美 国 的 这 种 举 动 视 为 “ 越 顶 外 交 ” 。1972年 9月 29日 ， 中 日 两 国 建 立 外 交 关 系 。 摘 编 自 王 圣 心 当 代 国 际 关 系 材 料 四 田 中 首 相 来 我 国 访 问 ， 解 开 了 中 日 关 系 史 上 新 的 一 页 。 在 我 们 两 国 的 历 史 上 ， 有着 两 千 年 来
25、的 油 耗 往 来 和 文 化 交 流 值 得 我 们 珍 视 。 但 是 ， 自 从 1894年 以 来 的 半 个 世 纪 中 ， 由 于 日 本 军 国 主 义 者 侵 略 中 国 ， 使 得 中 国 人 民 遭 受 重 大 灾 难 ， 日 本 人 民 也 深 受 其 害 。 前 事 不忘 ， 后 事 之 师 ， 这 样 的 经 验 教 训 ， 我 们 应 该 牢 牢 记 住 。 摘 自 周 恩 来 政 论 选 (1)据 材 料 一 ， 概 括 尼 克 松 决 定 要 在 中 国 “ 为 自 己 找 一 个 可 以 依 靠 的 有 利 地 位 ” 的 原 因 。 （ 8分 ）(2)据 材
26、 料 二 并 结 合 所 学 知 识 ， 指 出 中 美 关 系 走 向 正 常 化 的 关 键 问 题 是 什 么 ？ 怎 样 理 解 联合 公 报 的 发 表 是 中 美 关 系 发 展 的 一 个 重 要 转 折 点 ？ （ 8分 ）(3)就 材 料 三 并 结 合 所 学 知 识 ， 日 本 对 美 国 “ 越 顶 外 交 ” 的 举 动 作 何 反 应 ？ 分 析 日 本 对 华 政策 为 什 么 会 出 现 这 样 的 重 大 改 变 ？ （ 10分 ）(4)综 合 材 料 三 、 四 并 结 合 甲 午 战 争 以 来 中 国 百 年 史 ， 试 从 日 、 中 两 方 面 解
27、释 周 恩 来 所 指 出的 “ 前 事 不 忘 ， 后 事 之 师 ” 的 含 义 。 （ 10 分 ）答 案 ：(1)原 因 ： 越 南 战 争 的 沉 重 负 担 ； 国 内 危 机 加 深 ； 美 苏 争 霸 正 处 于 不 利 阶 段 ； 世 界 向 多 极 化 趋 势 发 展 ； 中 国 成 为 世 界 五 个 力 量 中 心 之 一 。 （ 答 对 其 中 四 点 即 可 ）(2)关 键 问 题 ： 台 湾 问 题 。转 折 点 ： 中 美 两 国 结 束 长 期 敌 对 状 态 ； 两 国 关 系 开 始 走 向 正 常 化 ， 美 国 承 认 台 湾 是 中 国 的 一部 分
28、 ； 两 国 官 方 与 民 间 往 来 逐 渐 增 多 。 （ 答 对 其 中 三 点 即 可 ）(3)反 应 ： 日 本 赶 在 美 国 之 前 与 中 国 建 立 外 交 关 系 。 重 大 改 变 ： 中 美 两 国 关 系 的 缓 和 ； 中 日 民 间 往 来 增 多 ； 日 本 各 界 要 求 恢 复 中 日 邦 交 ； 中 国 国际 地 位 的 提 高 。 （ 中 国 恢 复 在 联 合 国 的 合 法 席 位 ）(4)日 本 ： 甲 午 战 争 及 30年 代 的 侵 华 战 争 等 给 中 国 人 民 带 来 深 重 灾 难 ； 日 本 人 民 也 深 受 其 害 ；应 深
29、 刻 反 省 侵 略 历 史 ； 以 史 为 鉴 ， 珍 爱 和 平 。中 国 ： 甲 午 战 争 以 来 ， 面 对 列 强 的 侵 略 ， 中 国 人 民 进 行 了 长 期 的 反 侵 略 斗 争 ； 铭 记 历 史 ， 开创 未 来 。 （ 言 之 有 酌 情 给 分 ）解 析 ：(1)据 材 料 一 信 息 “ 越 南 战 争 的 沉 重 负 担 ， 国 内 政 治 、 经 济 以 及 社 会 危 机 的 加 深 。 使 美 国 在苏 联 争 霸 中 ， 日 益 处 于 不 利 的 地 位 ” 、 “ 为 了 适 应 这 种 新 的 形 势 ， 并 改 善 美 国 同 苏 联 争 霸
30、 中 的不 利 处 境 ” 得 出 越 南 战 争 的 沉 重 负 担 、 国 内 危 机 加 深 、 美 苏 争 霸 正 处 于 不 利 阶 段 等 要 点 ； 结合 所 学 知 识 ， “ 1971年 6 月 尼 克 松 又 在 堪 萨 斯 的 一 次 讲 话 中 提 出 今 天 世 界 上 有 五 个 力 量 中心 （ 美 国 、 苏 联 、 西 欧 、 中 国 和 日 本 ） 的 看 法 ” ，得 出 世 界 多 极 化 趋 势 加 强 、 中 国 成 为 世 界 五 个 力 量 中 心 之 一 等 要 点 。 (2)第 一 小 问 根 据 所 学 知 识 ， 当 时 美 国 声 明
31、； 美 国 认 识 到 在 台 湾 海 峡 两 岸 两 边 的 所 有 中 国 人都 认 为 只 有 一 个 中 国 ， 台 湾 是 中 国 的 一 部 分 。 美 国 确 认 从 台 湾 撤 出 全 部 美 国 武 装 力 量 和 军 事设 施 的 最 终 目 标 ， 因 此 中 美 关 系 走 向 正 常 化 的 关 键 问 题 是 台 湾 问 题 。 第 二 问 题 根 据 所 学 知 识 ，尼 克 松 访 华 中 美 联 合 公 报 的 发 表 标 志 着 中 美 两 国 结 束 长 期 敌 对 状 态 和 中 美 两 国 关 系 正 常化 的 开 始 ， 为 以 后 中 美 关 系
32、的 进 一 步 改 善 和 发 展 打 下 了 基 础 ； 再 根 据 材 料 二 信 息 “ 此 后 ， 双方 的 贸 易 、 科 技 和 文 化 往 来 逐 渐 增 多 。 与 此 同 时 ， 为 进 一 步 促 进 两 国 关 系 的 正 常 化 ， 中 美 双方 政 府 官 员 也 在 进 行 不 断 接 触 ” 说 明 两 国 官 方 与 民 间 往 来 逐 渐 增 多 。(3)第 一 小 问 根 据 材 料 三 信 息 “ 1972年 9月 29日 ， 中 日 两 国 建 立 外 交 关 系 ” ， 并 结 合 所 学 知识 回 答 。 第 二 小 问 根 据 材 料 三 信 息
33、“ 50 年 代 以 来 ， 随 着 中 日 两 国 民 间 贸 易 和 人 员 往 来 的 增多 ” “ 日 本 各 界 人 士 要 求 恢 复 中 日 邦 交 的 呼 声 越 来 越 高 ” “ 1972 年 2 月 ， 尼 克 松 访 华 对 日 本产 生 极 大 的 震 动 ” ， 得 出 中 美 两 国 关 系 缓 和 、 中 日 民 间 往 来 增 多 ； 日 本 各 界 要 求 恢 复 中 日 邦交 等 要 点 ， 再 结 合 所 学 ， 得 出 中 国 自 身 国 际 地 位 提 高 等 要 点 。(4)注 意 题 目 设 问 要 求 “ 综 合 材 料 三 、 四 并 结 合
34、 甲 午 战 争 以 来 中 国 百 年 史 ”“ 从 日 、 中 两 方 面 ” ， 结 合 所 学 知 识 ， 从 日 本 的 角 度 来 说 ， 甲 午 战 争 及 30 年 代 的 全 面 侵 华 战 争 等 给 中 国 人 民 带 来深 重 灾 难 ， 日 本 人 民 也 深 受 其 害 ， 日 本 应 深 刻 反 省 侵 略 历 史 ， 珍 爱 和 平 ； 从 中 国 的 角 度 来 说 ，甲 午 战 争 以 来 ， 面 对 日 本 的 侵 略 ， 中 国 人 民 进 行 了 长 期 的 反 侵 略 斗 争 ， 中 国 也 应 吸 取 历 史 的经 验 教 训 ， 开 创 未 来
35、。41.（ 16 分 （ 历 史 ）请 在 A、 B、 C 三 题 中 任 选 一 题 作 答 。 答 题 时 请 在 答 题 卡 对 应 位 置 上 填 涂 选 答 的 题 号 。A.【 选 修 1 历 史 上 重 大 改 革 回 眸 】材 料 一 自 祖 宗 承 五 代 之 乱 而 又 田 制 不 立 ， 田 亩 转 移 、 丁 口 隐 瞒 、 兼 并 伪 冒 者 未 尝 考按 ， 故 赋 入 之 利 视 古 为 簿 以 东 西 南 北 各 千 步 ， 当 四 十 一 顷 六 十 六 亩 一 百 六 十 步 ， 为 一方 方 量 毕 ， 以 地 及 色 ， 参 定 肥 瘠 ， 而 分 五
36、等 ， 以 定 税 则 。 摘 自 马 端 临 文 献 通 考 卷 四 田 赋 考 材 料 二 应 将 王 安 石 变 法 置 入 唐 宋 变 革 的 历 史 契 机 中 考 察 。 北 宋 处 在 中 古 田 制 瓦 解 ， 契 约 租 佃 经 济 确 立 的 社 会 转 型 时 期 ， 经 济 制 度 、 政 治 制 度 、 思 想 观 念 和 文 化 理 念 等 都 有 所 改 变 改 革 的 成 败 得 失 ， 绝 非 改 革 者 的 执 拗 性 格 使 然 ， 也 不 能 单 从 集 团 斗 争 上 去 寻 找 原 因 ， 必 须 深入 到 表 面 冲 突 下 的 时 代 潜 流 中
37、 去 探 究 。 摘 自 李 华 瑞 王 安 石 变 法 研 究 史 (1)材 料 一 反 映 了 王 安 石 变 法 的 哪 项 法 令 ？ 结 合 所 学 知 识 ， 说 明 该 法 实 施 的 目 的 。 （ 6分 ） (2)材 料 二 中 的 “ 社 会 转 型 ” 在 经 济 上 有 何 表 现 ？ 结 合 所 学 知 识 ， 简 析 王 安 石 改 革 成 败 得 失必 须 “ 深 入 到 表 面 冲 突 下 的 时 代 潜 流 中 去 探 究 ” 。 （ 10分 ）答 案 ： (1)法 令 ： 方 田 均 税 法 。目 的 ： 均 摊 赋 税 ； 增 加 财 政 收 入 ； 抑
38、制 土 地 兼 并 。 （ 答 对 其 中 2 点 即 可 ）(2)表 现 ： 旧 田 制 瓦 解 ， 租 佃 经 济 确 立 。简 析 ： 长 期 以 来 遗 留 的 弊 端 延 续 到 北 宋 中 期 ， 各 种 社 会 矛 盾 交 织 ； 王 安 石 试 图 扭 转 积 贫 积 弱的 局 面 ， 契 合 时 代 要 求 ； 应 将 王 安 石 变 法 成 败 得 失 置 于 唐 宋 变 革 的 历 史 契 机 中 考 察 。 （ 答 对其 中 2 点 即 可 。 言 之 有 理 ， 可 酌 情 给 分 ）解 析 ：(1)第 一 小 问 根 据 材 料 一 信 息 “ 方 重 毕 ， 以
39、地 及 色 ， 参 定 肥 瘠 ， 而 分 五 等 ， 以 定 税 则 ” ， 得 出这 是 指 王 安 石 变 法 中 的 方 田 均 税 法 ， 就 是 清 査 丈 量 每 户 人 家 的 实 际 耕 地 ， 按 实 际 耕 地 数 量 征税 。 第 二 小 问 结 合 所 学 知 识 ， 方 田 均 税 法 的 主 旨 是 通 过 丈 量 田 亩 ， 整 理 地 籍 ， 以 实 现 均 平 税收 负 担 ， 增 加 财 政 收 入 ， 抑 制 土 地 兼 并 。 (2)第 一 小 问 根 据 材 料 二 信 息 “ 北 宋 处 在 中 古 田 制 瓦 解 ， 契 约 租 佃 经 济 确
40、立 的 社 会 转 型 时 期 ”回 答 。 第 二 小 问 注 意 材 料 二 信 息 “ 应 将 王 安 石 变 法 置 入 唐 宋 变 革 的 历 史 契 机 中 考 察 ” ， 再 结合 所 学 知 识 ， 王 安 石 变 法 的 根 本 目 的 是 要 改 变 北 宋 积 贫 积 弱 的 局 面 ， 以 巩 固 和 加 强 封 建 统 治 ，符 合 时 代 要 求 ， “ 富 国 强 兵 ” 的 效 果 也 是 十 分 显 著 的 。 但 是 王 安 石 变 法 的 失 败 也 是 多 种 因 素综 合 造 成 的 ， 其 最 根 本 原 因 在 于 新 法 变 法 只 是 一 场
41、地 主 阶 级 内 部 针 对 北 宋 统 治 危 机 的 制 度 改良 ， 没 有 触 及 社 会 的 根 本 问 题 ， 不 可 能 从 根 本 上 解 决 封 建 社 会 的 矛 盾 。B.【 选 修 2 近 代 社 会 的 民 主 思 想 与 实 践 】阅 读 下 列 材 料 ， 回 答 问 题 。材 料 一 1789年 ， 围 绕 着 “ 人 类 应 该 在 怎 样 的 基 础 上 缔 造 自 己 的 社 会 ？ ” 。 一 场 前 所 未 有的 大 辩 论 正 在 六 边 形 的 国 土 上 展 开 。 在 争 论 的 双 方 中 ， 一 方 打 着 维 护 历 史 传 统 的 旗
42、 号 ， 积 极鼓 吹 神 赋 权 利 、 等 级 制 度 和 行 业 组 合 ； 另 一 方 则 宣 扬 人 类 的 创 造 性 ， 主 张 天 赋 权 利 以 及 理 性和 正 义 。 这 场 涉 及 哲 理 的 政 治 辩 论 的 关 键 所 在 ， 一 言 以 蔽 之 ， 就 是 确 认 占 法 国 人 口 三 分 之 二 的 第 三 等 级 拥 有 何 种 地 位 。 摘 编 自 吕 一 民 法 国 通 史 材 料 二 1791 年 宪 法 是 法 国 从 传 统 的 贵 族 社 会 跨 入 近 代 公 民 社 会 的 法 律 标 志 。 它 规定 ， 年 满 25 岁 的 男 子
43、为 公 民 ， 又 提 出 财 产 资 格 限 制 ， “ 至 少 已 经 缴 纳 了 相 当 于 三 个 工 作 日 价值 的 直 接 税 ” 者 享 有 选 举 权 ， 为 积 极 公 民 ； 未 达 到 者 无 选 举 权 ， 是 消 极 公 民 。 1793年 宪 法 取 消 了 积 极 公 民 与 消 极 公 民 的 划 分 。 第 二 共 和 国 时 期 ， 法 国 选 民 人 数 猛 增 至 900多 万 。 摘 编 自 高 九 江 启 蒙 推 动 下 的 欧 洲 文 明 (1)材 料 一 中 大 辩 论 的 焦 点 是 什 么 ？ 为 什 么 会 成 为 焦 点 ？ （ 6分
44、）(2)材 料 二 中 法 国 是 如 何 扩 大 民 众 选 举 权 的 ？ 据 上 述 材 料 并 结 合 所 学 知 识 ， 分 析 推 动 这 一 进程 的 因 素 。 （ 10分 ）答 案 ： (1)焦 点 ： 第 三 等 级 的 地 位 。原 因 ： 国 王 实 行 专 制 统 治 ， 维 护 等 级 制 度 ； 第 三 等 级 占 人 口 多 数 ， 是 税 收 的 主 要 承 担 者 。(2)扩 大 ： 法 律 保 障 ； 降 低 、 取 消 财 产 等 限 制 。 因 素 ： 启 蒙 思 想 的 传 播 ； 多 次 革 命 的 推 动 ； 资 产 阶 级 和 工 人 阶 级
45、力 量 的 壮 大 。解 析 ：(1)第 一 小 问 根 据 材 料 一 信 息 “ 这 场 涉 及 哲 理 的 政 治 辩 论 的 关 键 所 在 ， 一 言 以 蔽 之 ， 就 是 确认 占 法 国 人 口 三 分 之 二 的 第 三 等 级 拥 有 何 种 地 位 ” 回 答 。 第 二 小 问 结 合 所 学 知 识 ， 法 国 当 时处 于 波 旁 王 朝 的 封 建 统 治 下 ， 国 王 实 行 严 格 的 等 级 制 度 ， 教 士 和 贵 族 所 属 的 第 一 等 级 和 第 二 等 级 是 特 权 等 级 ， 他 们 享 有 高 官 厚 禄 却 不 纳 税 。 第 三 等
46、 级 包 括 资 产 阶 级 、 工 人 、 农 民 和 城 市平 民 ， 他 们 没 有 政 治 地 位 ， 在 经 济 上 受 盘 剥 。(2)第 一 小 问 根 据 材 料 二 信 息 “ 1791年 宪 法 ” “ 1793 年 宪 法 ” 得 出 法 律 保 障 ； “ 1791年宪 法 提 出 财 产 资 格 限 制 ， 把 公 民 划 分 为 积 极 公 民 和 消 极 公 民 ” “ 1793 年 宪 法 取 消 了积 极 公 民 与 消 极 公 民 的 划 分 ” 得 出 降 低 、 取 消 财 产 等 限 制 。 第 二 小 问 结 合 所 学 ， 可 从 政 治 、经 济
47、 、 阶 级 关 系 、 思 想 等 角 度 回 答 ， 如 思 想 上 启 蒙 思 想 的 传 播 ； 政 治 上 多 次 革 命 的 推 动 ， 资本 主 义 制 度 的 发 展 ； 经 济 上 资 本 主 义 的 发 展 ； 阶 级 关 系 上 资 产 阶 级 和 工 人 阶 级 力 量 的 壮 大 。C. 【 选 修 4 中 外 历 史 人 物 评 说 】阅 读 下 列 材 料 ， 回 答 问 题 。材 料 一 御 史 台 是 唐 代 的 最 高 中 央 监 察 机 关 。 唐 太 宗 注 意 以 御 史 治 吏 。 他 采 纳 御 史 大 夫李 乾 祐 的 奏 请 ， 增 设 殿 中
48、 侍 御 史 和 监 察 御 史 各 二 人 。 贞 观 末 年 ， “ 于 台 中 置 东 西 二 狱 ” ， 委 御史 台 有 “ 鞠 （ 审 问 ） 裳 禁 系 ” 之 权 。 摘 编 自 邱 永 明 中 国 古 代 监 察 制 度 史 材 料 二 人 欲 自 照 ， 必 须 明 镜 ； 主 欲 知 过 ， 必 藉 忠 臣 。 主 若 自 贤 ， 臣 不 匡 正 ， 欲 不 危 败 ，岂 可 得 乎 ？ 故 君 失 其 闻 ， 臣 亦 不 能 独 全 其 家 。 至 于 隋 炀 帝 暴 虐 ， 臣 下 树 口 ， 卒 令 不 闻 其 过 ，遂 至 灭 亡 朕 每 闲 居 静 坐 ， 则
49、自 内 省 。 恒 恐 上 不 称 天 心 ， 下 为 百 姓 所 怨 。 但 思 正 人 匡 谏 ，欲 令 耳 目 外 通 ， 下 无 怨 滞 。 摘 自 吴 兢 贞 观 政 要 卷 二 求 谏 (1)据 材 料 一 ， 概 括 唐 太 宗 以 御 史 治 吏 的 主 要 特 点 。 （ 6 分 ）(2)材 料 二 中 唐 太 宗 认 为 隋 亡 的 主 要 原 因 是 什 么 ？ 综 合 上 述 材 料 ， 分 析 唐 太 宗 是 如 何 做 到 君明 臣 廉 的 。 （ 10分 ）答 案 ： (1)特 点 ： 增 加 人 数 ； 增 设 下 属 部 门 ； 扩 大 职 权 （ 赋 予 拘 禁 权 力 ）(2)原 因 ： 隋 炀 帝 暴 政 ； 大 臣 不 敢 进 谏 。分 析 ： 通 过 自 省 、 纳 谏 防 止 或 纠 正 决 策 失 误 ； 以 御 史 制 度 约 束 官 吏 ； 正 人 与 正 己 相 结 合 。解 析 ： (1)本 问 注 意 根 据 材 料 一 信 息 “ 增 设 殿 中 侍 御 史 和 监 察 御 史 各 二 人 ” 得 出 增 加 御 史 人 数 ； “ 于台 中 置 东 西 二
