1、ICS 35.240 L 70 备案号： DB42 湖北省 地方标准 DB 42/T 1344 2018 地名属性信息采集质量检查规范 Specification for quality inspection of attribute information collection of geographical name （报批稿） 2018 - 05 - 08 发布 2018 - 07 - 01 实施 湖北省质量技术监督局 发布 DB42/T 1344 2018 I 目 次 前言 . III 1 范围 . 1 2 规范性引用文件 . 1 3 术语与定义 . 1 4 基本要求 . 3 4.1
2、检查流程 . 3 4.2 检查小组人员组成 . 3 4.3 全部检查 . 4 4.4 抽样检查 . 4 4.5 检查要求 . 4 5 质量检查内容 . 4 5.1 组织管理的质量检查 . 4 5.2 地名调查的质量检查 . 5 5.3 地名标志和标准化的质量检查 . 6 5.4 流程合理性的质量检查 . 7 5.5 质量评定基本原则 . 7 6 检查与评定 . 7 6.1 质量检查部署 . 7 6.2 质量检查的方法 . 7 6.3 质量检查的结果 . 8 6.4 质量问题的处理 . 8 附录 A（资料性附录） 地名属性信息采集质量检查通知书 . 9 附录 B（资料性附录） 地名属性信息采集质
3、量检查记录表 . 10 附录 C（资料性附录） 地名文化属性信息检查记录表 . 13 附录 D（资料性附录） 地 理实体属性信息检查记录表 . 14 附录 E（资料性附录） 地名属性信息采集质量检查评分表 . 15 附录 F（资料性附录） 地名属性信息采集自检报告 . 16 附录 G（资料性附录） 地名属性信息采集自查报告 . 17 附录 H（资料性附录） 地名属性信息采集核查报告 . 18 附录 I（资料性附录） 地名属性信息采集抽检报告 . 19 附录 J（资料性附录） 地名属性信息采集质量检查意见 . 20 附录 K（资料性附录） 地名属性信息采集质量检查工作信息反馈表 . 21 DB4
4、2/T 1344 2018 II DB42/T 1344 2018 III 前 言 本标准按照 GB/T 1.1-2009标准化工作导则 第 1部分：标准的结构和编写给出的规则起草。 本标准由湖北省民政厅提出并 归口。 本标准主要起草单位：湖北省 民政厅 、湖北省标准化与质量研究院。 本标准主要起草人：彭军 、 闵建华 、 赵显富 、 高建洲 、 龚元夫、 林慧君 、 孙平 、 杨宁 、 董钊 、 邓希 妍 、丁凡、熊唯、 周玮 、 包晓霁 、 张聪 、 陈旭 、 何苗苗、刘莲莲、叶江端 。 DB42/T 1344 2018 IV DB42/T 1344 2018 1 地名属性信息采集质量检查
5、规范 1 范围 本标准规定了地名属性信息采集质量检查的基本要求、质量检查内容 及 检查与评定。 本标准适用于湖北省地名属性信息采集质量检查活动。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅 注日期的版本适用于本文件。 凡是不注日 期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T 18316-2008 数字测绘成果质量检查与验收 3 术语与定义 下列术语和定义适用于本标准。 3.1 地名属性信息 attribute information of geographical name 地名属性信息包括地名的标准名称及其别名、简称、曾用名，地
6、名的书写形式、读音、语种、 密级 ， 地名 所指代的地理实体的地理 坐标 、测量方法 、采集 状态、类别名称 、 使用时间、多媒体信息 、 所在（ 跨 ） 行政区 等地理实体属性信息和 地名的来历、含义、历史沿革及 地理实体 描述等地名文化 属性 信息。 3.2 地名属性信息采集质量检查 quality inspection of attribute information collection of geographical name 依据国家标准和地名管理相关技术规范，对湖北省地名属性信息采集的过程质量控制和过程要素全 覆盖情况进行检查，全面了解和掌握地名属性信息采集过程质量情况，发现采集
7、过程中存在的质量问题 和技术偏差，提出整改意见，确保最终成果质量的一种过程质量检查活动。 3.3 作业单位 technical cooperation agency 负责地名属性信息采集的 技术 单位。 3.4 作业单位自检 self-test performance technical cooperation agency DB42/T 1344 2018 2 作业单位成立质量检查小组，在作业过程中或作业结束时 对作业过程材料及成果数据质量的全面检 查 。 3.5 县级自查 county organized self-examination 县级地名管理单位（部门）成立质量检查小组，对作业单
8、位的作业质量和县级地名的属性信息采集 过程质量开展的全面检查。 3.6 市州核查 municipal inspection 市 州地名管理单位（部门）成立质量检查小组，对所辖县（市、区）地名的属性信息采集过程质量 开展的检查。 3.7 省级抽查 provincial sampling inspection 省级地名管理单位（部门）组织市州及县（市、区）相关人员组成的质量检查小组对全省地名的属 性信息采集过程质量进行的检查。 3.8 多媒体 信息采集 multimedia information collection 采集地名 所 指代 的地理 实体的图片、音频、视频等 信息。 3.9 倾向性
9、质量问题 tendentious quality problem 质量 检查中发现的， 地名 属性信息采集质量偏向 某 些方面， 其他方面较差 导致 整体质量 失衡 的 问题 。 3.10 组织 管理要素 organizational management elements 地名 属性信息采集 的 组织实施、会议培训、技术外包服务、技术设计和技术装备配置等要素。 3.11 一般问题 general problems 质量检查中发现的，可通过一定措施进行纠正的问题 ，包括地名 属性信息采集中存在无 意义 的字段 表述 、 非必填字段表达有误以及其他轻微错漏或表达等 。 3.12 重大问题 cru
10、cial issues DB42/T 1344 2018 3 质量检查中发现的对后续工 作影响较大、 需 通过 返工或 返修 予以弥补的问题 ，包括质量 检查中存在 全检类 目录 严重 缺漏 ， 抽检类目录 严重 缺漏， 地名 的地理位置测量 存在 严重误差，地名文化属性信息 严 重 不符等 。 4 基本要求 4.1 检查流程 4.1.1 省级地名管理部门负责组织开展全省地名属性信息采集质量检查 。 4.1.2 地名属性信息采集质量检查按照作业单位自检县级自查市州核查省级抽查的顺序进行 ， 具体流程 如下 ： a) 省级地名管理部门根据工作进展情况，编制地名属性信息采集质量检查计划； b) 各
11、级单位根据质量检查计划，成立质量检查小组，确定质量检查范围和单位， 开展 培训 及 质量 检查的 准备工作； c) 质量检查小组在实施质量检查前一周以书面形式通知受检单位。市州核查和省级抽查应出示本 级地名管理部门开具的地名属性信息采集质量检查通知书 ， 通知书 格式按附录 A 执行 ； d) 受检单位按照通知要求准备材料； e) 质量检查小组查阅受检单位提供的材料，结合受检单位工作进度情况 进行 记录 ： 1) 根据对 受检单位的总体质量控制检查， 按附录 B 内容进行记录； 2) 现场对属性采集关键工序、重点工序形成的阶段性成果进行检查， 按 附录 C 至附录 E 内容 进行记录 ； 3)
12、 根据受检情况，作业单位质量检查小组编制地名属性信息采集质量自检报告 ,县级质 量检查小组编制 地名属性信息采集质量自查报告 ， 市州质量检查小组编制地名属性 信息采集质量核查报告 ， 省级质量检查小组编制地名属性信息采集质量抽查报告 ， 报告编写格式见附录 F 至附录 I。 f) 质量检查小组对内外业质量检查发现的质量问题 进行 汇总与分析，依据 附录 J 给出的要求 编制 地名属性信息采集质量检查意见，上报省级地名管理部门； g) 省级地名管理部门组织对质量检查存在异议的问题进行处理； h) 省级地名管理部门根据情况公布质量检查结果，通报质量检查中发现的系统性、倾向性质量问 题； i) 根
13、据需要，受检单位 可按附录 K 要求 填写地名属性信息 采集质量检查工作信息反馈表 ,反 馈质量检查组的工作信息。 4.1.3 省 直管单位的地名属性信息采集质量检查流程按照作业单位自检 县级 自查 省级 抽查的顺序 进行。 4.2 检查 小组人员组成 4.2.1 各级单位组成质量检查小组 。 4.2.2 作业单位质量检查小组由本单位项目实施人员和质检人员组成。 4.2.3 县级质量检查小组由县级地名管理部门、县级监理、第三方评估单位的相关人员组成。 4.2.4 市州质量检查小组由市州地名管理部门、市州监理、第三方评估单位的相关人员组成。 4.2.5 省级质量检查小组由省级地名管理部门、市州及
14、有关县（市、区）地名管理部门、省级监理和 受邀专家等人员组成 。 4.2.6 检查 小组 人数一般 为 5-10 人 。 DB42/T 1344 2018 4 4.3 全部检查 4.3.1 作业单位自检、县级自查采用 100%内外业全检方式。 4.3.2 市州核查采用 100%内业全检方式。外业可根据内业检查发现的问题作有针对性的重点检查，实 际操作的检查比例不低于 10%。市州核查还 应对 全检记录及技术方案的执行情况、作业报告、工作报告 等是否符合要求 进行检查 。 4.4 抽样检查 4.4.1 省级组织抽查，采用总体检查与抽样检查的方式，对组织管理要素采用总体检查，对属性信息 采集要素按
15、照 11 大类地名进行抽样检查。 4.4.2 每个市州抽查的县（市、区）数量不少于 30%，对受检的县级单位内业随机抽查 10%，外 业实际 操作的抽查比例视内业抽查情况决定，但不低于 5%。 4.4.3 根据抽查情况进行质量评定。 4.5 检查要求 4.5.1 地名属性信息采集质量检查工作应实现对地名组织管理、属性信息采集、地名标志和标准化过 程与要素种类的全覆盖。 4.5.2 地名调查的过程质量检查，地名管理部门依照 附录 C 规定内容开展质量检查，作业单位按照 附 录 D 规定内容 开展质量检查， 并 对照 附录 E 要求给出测评分。 4.5.3 各级检查完毕后出具检查报告。检查出的问题
16、、错误及复查结果在检查记录中记录；对于提出 的质量问题，由作业人员在 15 日内完成整改，整改完成后，编写整改报告，由质检人员逐一复核，并 在 检查记录上签字确认。 4.5.4 属性信息采集质量检查完成后，不进行 合格评定， 仅进行符合性判定，形成质量检查报告和检 查意见。 4.5.5 有下列情况之一的，质量检查判定为不符合，退回整改后再申请检查： a) 质量检查测评得分 90 分以下； b) 作业中有伪造数据行为； c) 地名属性信息采集组织管理要素严重缺漏，不合理或达不到国家和省级要求； d) 地名调查目录、地名登记表、地名标志登记表未按照省级地名管理部门统一要求填写，不正确 比例超过 5
17、%； e) 外业采集数据信息不正确比例超过 10%。 4.5.6 经属性信息采集质量检查 判定为不符合的 ，过程资料全部退回；退回整改后，检查 人员应进行 复查，确定问题是否修改完整。 5 质量检查内容 5.1 组织管理的质量检查 5.1.1 通则 组织管理的质量检查包括组织机构、技术设计、会议培训、技术装备配置、资料收集利用、保密安 全、工作宣传、监理实施等，检查结果记入 附录 B。 5.1.2 组织实施的质量检查 DB42/T 1344 2018 5 5.1.2.1 对县级以上地方各级地名管理部门的工作人员配备、经费落实、相关单位协同、普查宣传、 联动工作机制情况 等 进行检查。 5.1.
18、2.2 对各级地名管理部门和作业单位的涉密数据安全保密管理制度建设、相关涉密工作的指导监 督和检查职责履行、计算机环境安全、涉密数据与人员管理、保密协议签订情况 等 进行 检查。 5.1.2.3 对各级地名管理部门组织监理、成立监理机构、签订监理合同 ， 监理机构制定监理计划、出 具监理过程报告、监理工作总结等执行情况进行检查。 5.1.2.4 对各级地名管理部门针对地名信息采集制定的年度工作计划及工作任务完成情况进行检查。 5.1.2.5 对各级地名管理部门在资金使用、资金分配以及监督检查情况进行检查。 5.1.3 会议培训的质量检查 5.1.3.1 对各级地名管理部门组织召开各类地名调查工
19、作会议 ， 所有参与人员接受综合性培训和专项 业务培训，形成会议 通知、会议照片、会议纪要 、 会议 总结等进行检查。 5.1.3.2 对作业单位参加与组织培训情况 包括 形成 会议 照片、 培训 总结 等 进行 检查。 5.1.4 技术外包服务的质量检查 对作业单位的项目实施是否违法转包或分包、项目人员配置、 招投标档案 和 履约情况 等进行检查。 5.1.5 技术设计的质量检查 5.1.5.1 对各级地名管理部门的管理体系、管理责任、工作流程、技术服务、问题处理、质量报告情 况，以及本级实施方案制定、审批、实施和省级地名管理部门制定的相关指导性文件、技术规范执行情 况进行检查。 5.1.5
20、.2 对作业单位技术设计依据的符合性，编制、审核的签字情况，履行审批程序 情况 等进行检查。 5.1.6 技术装备配置的质量检查 5.1.6.1 检查 各工序所用主要仪器设备的检定情况，包括是否通过法定计量检定（校准）机构检 定， 是否在有效期内使用等。 5.1.6.2 检查各工序所用主要内外业软件的鉴定与测评情况。 5.2 地名调查的质量检查 5.2.1 通则 地名调查的质量检查包括资料收集利用、采集过程、技术问题处理、作业单位自检情况等， 附录 B 至 附录 I给出了检查结果 的 具体填写要求。 地名调查主要工序阶段性成果质量检查 的 检查记录 按附录 C至 附录 D的 要求填写 ， 包括
21、但不限于以下 内容： a) 收集资料 ，包括： 1) 地名类资料 ； 2) 地图 和 影像资料 ； 3) 普查资料 ； 4) 其他资料 ； b) 编写 地名调查目录 ，包括： 1) 编写依据和内容 ； 2) 造册登记 ； DB42/T 1344 2018 6 c) 预填地名登记表 ； d) 调查方式 ，包括： 1) 部门协作 ； 2) 发放调查表 ； 3) 座谈访谈 ； 4) 现场踏勘 ； e) 地名信息对照 、 核实和采集 ，包括： 1) 地名调查目录 ； 2) 地名登记表 ； 3) 编制跨界地理实体地名录并分解 ； 4) 工作图 ； 5) 多媒体信息采集 ； f) 地名文化挖掘考证 ，包括
22、： 1) 地名词语文化 ； 2) 地理实体文化等 ； g) 位置调查 ，包括： 1) 地理实体位置坐标测量 ； 2) 地名标志的坐标测量 ； h) 历史地名调查 。 5.2.2 资料收集利用的质量检查 5.2.2.1 检查 资料收集的质量， 包括资料源（基础资料、专题资料）的完整性、合法性、权威性、现 势性、数据精度与可靠性等。 5.2.2.2 检查 资料整合处理利用 的 质量，包括整合处理过程的合理性以及资料整合处理后的成果符合 情况。 5.2.3 内业数据的质量检查 检查地名属性信息采集的内业处理工序，包括编写地名调查目录、预填地名登记表、历史地名调查、 地名 信息更新、 地名信息审定等阶
23、段性成果。 5.2.4 外业数据的质量检查 检查地名属性信息采集的外业处理工序，包括地名位置调查、多媒体信息采集、地名文化挖掘考证、 地名信息对照核实等阶段性成果。 5.3 地名 标志和标准化的质量检查 5.3.1 通则 地名标志和标准化的质量检查包括地名命名、更名和定名，跨界名称审定，地名标志登记表填写等， 检查结果 按附录 B要求写入地名属性信息采集质量检查记录表 。 5.3.2 地名命名、更名和定名的质量检查 对有地无名且有地名作用的地理实体命名情况、不规范地名更名和纠正情况、地名定名情况进行检 查，对居民点地名的更名情况要进行实地调研和专家论证。 DB42/T 1344 2018 7
24、5.3.3 跨界名称审定的质量检查 对跨越各级行政区域界线、且毗邻相关行政区域表述不一致的地理实体名称的审定情况进行检查。 5.3.4 地名标志登记表填写的质量检查 对地名标志登记表的标准地名、所在（跨）行政区、标志位置、标志照片等字段填写情况进行检查。 5.4 流程合理性的质量检查 5.4.1 各级 执行 情况的检查 对作业单位自检、 县级 自查、 地级核查 和省级抽查执行情况进行检查， 包括检查比例的符合性、检 查内容及记录的完整性、质量问题的修改与复查情况、自检报告的规范性等。 5.4.2 技术问题处理情况的检查 对生产中出现技术问题的处理记录、质量问题上报及处理情况进行检查，对主管部门
25、批复意见的执 行情况进行检查。 5.5 质量评定基本原则 5.5.1 必备条件 附录 B各项内容的检查意见满足“基本符合”及以上。 附录 C各项检查内容“符合比例”满足 95%及以上。 附录 D各项检查内容“符合比例”满足 95%及以上。 5.5.2 质量评分 根据附录 E的各项内容进行测评得分，满分为 100分。 5.5.3 质量判 定 满足质量评定必备条件（ 4.5.1），而且质量评分（ 4.5.2）测评得分 95分及以上，质量判定为符合； 满足质量评定必备条件（ 4.5.1），而且质量评分（ 4.5.2）测评得分 90分以上 95分以下（含 90分），质 量判定为基本符合；否则，质量判定
26、为不符合。 6 检查与评定 6.1 质量 检查部署 6.1.1 地名属性信息采集质量检查开始时，质量检查小组组织召开质量检查部署会议，告知检验依据、 方法、程序等，同时市级核查和省级抽查需向受检单位出示附录 A 所示 通知书。 6.1.2 受检单位向质量检查小组介绍工作情况， 包括但不限于 任务概况、生产组织、工作 进展、技术 路线、质量控制等 。 6.2 质量检查的方法 6.2.1 查阅记录、询问交流 DB42/T 1344 2018 8 通过查阅有关文件、培训记录、质量控制记录以及人员询问的方式对地名属性信息采集的组织实施、 技术设计、培训、技术装备配置、资料收集与利用、地名调查、地名标志
27、和标准化情况等进行检查。 6.2.2 符合性判定法 对设定的检查项，进行符合、 基本符合 与不符合三级判定的方法，对培训开展情况、保密安全、工 作宣传、监理实施、技术设计情况以及仪器设备检定情况等进行符合、 基本符合 与不符合判定。 6.2.3 参考数据比对法 具体方法按照 GBT 18316-2008 5.1.2 a)执行。 6.2.4 野外核查法 具体方法按照 GBT 18316-2008 5.1.2 b)执行。 6.2.5 内部检查法 具体方法按照 GBT 18316-2008 5.1.2 c)执行。 6.3 质量 检查的 结果 地名属性信息采集质量检查的结果分为符合、 基本符合 与不符
28、合。 如 判定 为 基本符合及以上 ， 可开 展地名数据库建设工作。如判定为不符合， 应 进行纠正与整改，整改到位后再申请复查。 检查记录不能随意更改、 删减 ， 内容 填写应完整、 及时 、 规范 、 清晰 。 6.4 质量 问题的处理 6.4.1 一般问题处理 质量检查中发现的一般问题， 质量检查小组形成地名属性信息采集质量 检查报告和检查意见，向受 检单位通报质量检查结果，并督促整改落实。受检单位在后续的工作中应通过有效的纠正措施予以纠正。 6.4.2 重大问题处理 如 有 重大问题， 质量检查小组 应 责成上级地名管理部门对受检单位进行督导 ， 进行返工或返修 ， 以 书面形式将质量检
29、查意见向省级地名管理部门报告。 重大问题受检 单位 解决 不了 的 ， 由 受检单位以书面 形式向省级地名管理部门 报告，省级 地名管理部门组织技术咨询组进行分析和处理。 省级地名管理部门根据实际情况，按照通报约谈制度的相关条款进行处理。 6.4.3 异议处理 受检单位对质量检查小组认定发现的质量问题有异议 时，应于告知日期起十五日内向 同级 地名管理 部门提出，对市（ 州 ） 、 县（ 市、区 ） 认定 意见仍有异议的，可 向 省级地名管理部门提出。省 、 市（ 州 ） 级地名管理部门组织技术咨询组进行认定。 DB42/T 1344 2018 9 A A 附 录 A （资料性附录） 地名属性
30、信息采集质量检查通知书 A.1所示 了地名属性信息采集质量检查通知书 样件的内容 。 ： 经研究决定，由 同志等 人组成的质量检查小组，于 年 月 日 至 月 日对贵单位地名属性信息采集阶段成果及相关 资料进行质量检查工作，请悉知并予以配合。 省（市州）民政（厅）局 区划地名处（科） 年 月 日 DB42/T 1344 2018 10 B B 附 录 B （资料性附录） 地名属性信息采集质量检查记录表 表 B.1给出了地名属性信息采集质量检查记录表的样表。 表 B.1 地名属性信息采集质量检查记录表 政区名称 检查日期 作业单位名称 编号 类别 检查内容 检查意见 符合 基本符合 不符合 问题
31、记录 1 组织实施 1.1 人员配备 1.2 实施方案 1.3 工作计划 1.4 经费落实 1.5 质量管理 1.6 工作监理 1.7 保密安全 1.8 工作宣传 2 会议培训 2.1 工作会议 2.2 人员培训 3 技术外包服务 3.1 项目是否转包或分包情况 3.2 项目人员配置 3.3 招投标档案 3.4 履约情况 4 技术设计 4.1 技术设计依据的符合性 4.2 编制与审核的签字情况 4.3 履行审批情况 DB42/T 1344 2018 11 表 B.1 地名属性信息采集质量检查记录表 （续） 政区名称 检查日期 作业单位名称 编号 类别 检查内容 检查意见 符合 基本符合 不符合
32、 问题记录 5 技术装备配置 5.1 仪器设备的检定情况 5.2 软件的鉴定或测评情况 6 地名调查 6.1 资料收集与利用 6.1.1 资料源的收集完整性 6.1.2 资料源的合法性与权威性 6.1.3 资料源的现势性 6.1.4 资料源的数据精度与可靠性 6.1.5 资料整合处理情况 6.2 编写地名调查目录 6.3 预填地名登记表 6.4 位置调查 6.5 多媒体信息采集 6.6 地名文化挖掘考证 6.7 历史地名调查 6.8 地名信息对照、核实、审定 7 地名标志和标准化 7.1 地名命名、更名和定名 7.2 跨界名称审定 7.3 地名标志登记填写 8 作业单位自检 8.1 检查比例的
33、符合性 8.2 检查内容及记录的完整性 8.3 质量问题的修改与复查情况 8.4 自检报告的规范性 DB42/T 1344 2018 12 表 B.1 地名属性信息采集质量检查记录表 （续） 政区名称 检查日期 作业单位名称 编号 类别 检查内容 检查意见 符合 基本符合 不符合 问题记录 9 县级自查 9.1 检查比例的符合性 9.2 检查内容及记录的完整性 9.3 质量问题的修改与复查情况 9.4 自查报告的规范性 10 地级核查 10.1 检查比例的符合性 10.2 检查内容及记录的完整性 10.3 质量问题的修改与复查情况 10.4 核查报告的规范性 11 省级抽查 11.1 检查比例
34、的符合性 11.2 检查内容及记录的完整性 11.3 质量问题的修改与复查情况 11.4 抽查报告的规范性 12 技术问题处理 12.1 技术问题处理情况 12.2 质量问题上报处理情况 12.3 批复意见的执行情况 13 检查情况综述 检查者： 日期： 审核者： 日期： DB42/T 1344 2018 13 C C 附 录 C （资料性附录） 地名文化属性信息检查记录表 表 C.1给出了地名文化属性信息检查记录表的样表。 表 C.1 地名文化属性信息检查记录表 政区名称 检查日期 质检方式 全检 数量： 作业单 位名称 编号 抽检 数量： 类别 检查项 检查内容 检查意见 符合比例 问题记
35、录 备注 1 资料收集利用的符合性 是否符合相关规定要求 2 地名调查目录 是否符合相关规定要求 3 地名来历填写 是否符合相关规定要求 4 地名含义填写 是否符合相关规定要求 5 历史沿革填写 是否符合相关规定要求 6 地理实体描述填写 是否符合相关规定要求 7 历史地名调查情况 是否符合相关规定要求 8 检查记录 是否符合相关规定要求 9 检查 情况综述 检查者： 日期： 审核者： 日期： DB42/T 1344 2018 14 D D 附 录 D （资料性附录） 地理实体属性信息检查记录表 表 D.1给出了地理实体属性信息检查记录表的样表 。 表 D.1 地理实体属性信息检查记录表 政区
36、名称 检查日期 质检方式 全检 数量： 作业单位名称 编号 抽检 数量： 类别 检查项 检查内容 检查意见 符合比例 问题记录 备注 1 标准名称的符合性 是否符合相关规定要求 2 使用时间的符 合性 是否符合相关规定要求 3 采集状态的符合性 是否符合相关规定要求 4 地理位置、测量方法的符合性 是否符合相关规定要求 5 类别名称的符合性 是否符合相关规定要求 6 多媒体信息、资料来源及出处 是否符合相关规定要求 7 所在（跨）行政区的符合性 是否符合相关规定要求 8 其他字段信息填写情况 是否符合相关规定要求 9 检查记录 是否符合相关规定要求 10 检查情况综述 检查者： 日期： 审核者
37、： 日期： DB42/T 1344 2018 15 E E 附 录 E （资料性附录） 地名属性信息采集质量检查评分表 表 E.1给出了地名属性信息采集质量检查评分表样表 。 表 E.1 地名属性信息采集质量检查评分 政区名称 检查日期 测评分： 作业单位名称 编号 地 名 调 查 目 录 、 地 名 登 记 表 、 地 名 标 志 检 查 测评内容 评分标准 （扣分值 /个） 错漏个数 扣分 错漏类别 扣分内容 A类 1.标准名称表述有误 1分 2.一致性有误 3.全 检类目录有缺漏 4.其他严重错漏或表达 B类 1.除 A类所述其他必填字段表达有误 0.5分 2.有正确资料提供但未利用情况
38、 3.不同字段表述存在矛盾现象 4.抽检类目录有缺漏 5.其他较严重错漏或表达 C类 1.错别字 0.1分 2.无意义的字段表述 3.其他轻微错漏或表达 总 计 检 查 意 见 检查员签名： 年 月 日 注： 此表用于错误统计，满分为 100分，测评得分 95及以上，质量判定为符合； 测评 得分 90以上 95以下（含 90） ， 质量判定为基本符合； 测评得分 90以下，质量判定为不符合。 DB42/T 1344 2018 16 F F 附 录 F （资料性附录） 地名属性信息采集自检报告 表 F.1给出了地名属性信息采集自检报告样表 。 表 F.1 地名属性信息采集自检报告 县（市、区）地
39、名属性信息采集 自 检 报 告 政区名称： 生产单位： 检验类别： 年 月 日 产 品 名 称 生产单位 报告撰写人（签名） 年 月 日 检查验收结论： 职务： 组长签字： 年 月 日 技术负责人意见： 签字： 年 月 日 主管领导意见： 签字： 年 月 日 备注 DB42/T 1344 2018 17 G G 附 录 G （资料性附录） 地名属性信息采集自查报告 表 G.1给出了地名属性信息采集自查报告样表 。 表 G.1 地名属性信息采集自查报告 县（市、区）地名属性信息采集 自 查 报 告 政区名称： 生产单位： 检验类别： 年 月 日 产 品 名 称 生产单位 报告撰写人（签名） 年
40、月 日 检查验收结论： 职务： 组长签字： 年 月 日 县（市、区）行政部门意见： 负责人签字： 签章： 年 月 日 备注 DB42/T 1344 2018 18 H H 附 录 H （资料性附录） 地名属性信息采集核查报告 表 H.1给出了地名属性信息采集核查报告样表 。 表 H.1 地名属性信息采集核查报告 县（市、区）地名属性信息采集 核 查 报 告 政区名称： 生产单位： 检验类别： 年 月 日 产 品 名 称 生产单位 报告撰写人（签名） 年 月 日 检查验收结论： 组长签字： 签章： 年 月 日 市（州）行政部门意见： 负责人签字： 签章： 年 月 日 备注 DB42/T 1344 2018 19 I I 附 录 I （资料性附录） 地名属性信息采集抽检报告 表 I.1给出了地名属性信息采集抽检报告样表 。 表 I.1 地名属性信息采集抽检报告
