1、ICS 07.060 A 47 DB15 内 蒙 古 自 治 区 地 方 标 准 DB15/T 1925 2020 雷电灾害风险区划技术规范 Technical specifications for risk zoning of lightning disaster 2020-06-28 发布 2020-07-28 实施 内蒙古自治区市场监督管理局 发布 DB15/T 1925 2020 I 目 次 前言 . II 1 范围 . 1 2 规范性引用文件 . 1 3 术语和定义 . 1 4 雷电灾害风险区划 . 2 5 雷电灾害风险区划结果评估 . 9 6 雷电灾害风险区划报告 . 9 附录 A
2、（资料性附录） 归一化处理方法 . 11 附录 B（资料性附录） 层次分析法 . 12 附录 C（资料性附录） 加权综合评价法 . 14 附录 D（资料性附录） 百分位数法 . 15 参考文献 . 16 DB15/T 1925 2020 II 前 言 本标准按照 GB/T 1.1 2009 给出的规则起草。 本标准 由内蒙古自治区气象局提出并归口。 本标准起草单位：内蒙古自治区雷电预警防护中心、内蒙古自治区气候中心、内 蒙古锐克雷电 防护科技公司。 本标准主要起草人：刘晓东、尤莉、颜斌、李庆君、宋昊泽、王乐乐、陶建光、东方、王曼霏、 博格、王国胜、侯越、刘旭洋、徐学文、淡奇峰。 DB15/T
3、1925 2020 1 雷电灾害风险区划技术规范 1 范围 本标准规定了雷电灾害风险区划及区划结果评估、雷电灾害风险区划报告内容。 本标准适用于内蒙古自治区、盟市、旗县三级雷电灾害风险区划及评估。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于 本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T 21010 2017 土地利用现状分类 GB 50057 2010 建筑物防雷设计规范 QX/T 103 2017 雷电灾害调查技术规范 3 术语和定义 QX/T 103-2017、 QX/T 405-2017
4、、 MZ/T 027-2011、 GB/T 26376-2010界定的以及下列术语和定 义适用于本文件。为了便于使用，以下重复列出了某些术语和定义。 3.1 雷电灾害 lightning disaster 因雷电对生命体、建（构）筑物、电气和电子系统等所造成的损害。 QX/T 103 2017，定义 3.2 3.2 雷电灾害风险 lightning disaster risk 雷电灾害发生的可能性及其可能损失 。 QX/T 405 2017，定义 3.1 3.3 孕灾环境 disaster-formative environment 由自然与人文环境所组成的综合地球表层环境以及在此环境中的一系
5、列物质循环、能量流动以 及信息与价值流动的过程 响应关系。 MZ/T 027 2011，定义 3.4 DB15/T 1925 2020 2 3.4 致灾因子 hazard 可能造成人员伤亡、财产损失、资源与环境破坏、社会系统混乱等的异变因子。 QX/T 405 2017，定义 3.2 3.5 承灾体 hazard-affected body 承受灾害的对象 。 MZ/T 027 2011，定义 3.6 3.6 防灾 disaster prevention 灾害发生前，采取一系列措施防止灾害发生或预防灾害造成人员伤亡、财产损失，以及对社会 和环境的影响。 GB/T 26376 2010，定义 2
6、.4 3.7 减灾 disaster reduction 在灾害管理的各个阶段，采取一系列措施减轻灾害造成的人员伤亡、财产损失，以及灾害对社 会和环境的影响。 GB/T 26376 2010，定义 2.3 3.8 雷电灾害风险指数 lightning disaster risk index 根据致灾因子危险性、孕灾环境敏感性、承灾体易损性和防灾减灾能力对雷电灾害风险进行评 定的量化指标 。 3.9 雷电灾害风险区划 lightning disaster risk zoning 根据雷电灾害风险指数的大小对某行政区的雷电灾害风险进行等级划分 。 3.10 雷电灾害风险区划结果评估 the res
7、ults evaluation of lightning disaster risk zoning 对雷电灾害风险区划结果进行评定、验证 。 4 雷电灾害风险区划 DB15/T 1925 2020 3 4.1 区划资料 4.1.1 地理信息资料 应收集分辨率不 低于 1:25万的数字高程 DEM（ Digital Elevation Model）数据、土地利用数据、 水系数据和 土壤电导率数据。 4.1.2 社会经济资料 应收集最近年份的社会经济资料，包括各行政区域的土地面积、 GDP和人口数据。 4.1.3 气象资料 应收集气象 观测站 30年（ 1981 2010年）逐日雷暴观测数据及近
8、5年的地闪定位资料（包含每次 地闪发生的具体日期、时间、经纬度、雷电流波形陡度和电流幅值等参数）。 4.1.4 灾情资料 应收集近 20年雷电灾情资料，包含雷击人员伤亡和经济损失 等数据。 4.2 区划流程 雷电灾害风险区划的具体流程见图 1。 图 1 雷电灾害风险区划流程 DB15/T 1925 2020 4 4.3 区划模型 雷电灾害风险区划模型由雷电灾害风险指数计算和雷电灾害风险等级划分组成。雷电灾害风险 指数由 致灾因子、孕灾环境、承灾体和防灾减灾能力 4个评价因子构成，如图 2所示。 图 2 雷电灾害风险指数构成 4.4 区划方法 4.4.1 雷电灾害风险指数计算 雷电灾害风险指数按
9、照 公式（ 1）进行计算： ( ) ( ) ( ) (1 0 )w h w e w s w rH E S RL D R I V V V V . (1) 式中： VH 致灾因子危险性评价因子 ； wh 致灾因子危险性评价因子权重 ； VE 孕灾环境敏感性评价因子 ； we 孕灾环境敏感性评价因子权重 ； VS 承灾体易损性评价因子 ； ws 承灾体易损性评价因子权重 ； VR 防灾减灾能力评价因子 ； wr 防灾减灾能力评价因子权重 。 各评价因子和评价指标进行归一化处理 ，处理方法参见附录 A；其权重大小可根据 层次分析法确 定 ，层次分析法 参见附录 B，其 所建立的矩阵一致性比率的值要求小
10、于 0.1，以保证矩阵一致性检验 合格。 4.4.2 致灾因子危险性分析 DB15/T 1925 2020 5 4.4.2.1 致灾因子 危险性评价方法 致灾因子危险性评价因子 HV 主要选取雷暴日密度 dL 、地闪密度 gN 和地闪强度 nL 3个评价指 标进行评价。将 3个评价指标按照各自影响程度，采用加权综合评价法按照公式（ 2）计算得到评价 因子 HV ，加权综合评价法参见附录 C。 1 2 3H d g n V h L h N h L . (2) 式中： VH 致灾因子危险性评价因子 ； h1 雷暴日密度权重 ； Ld 雷暴日密度 ； h2 地闪密度权重 ； Ng 地闪密度 ； h3
11、 地闪强度权重 ； Ln 地闪强度 。 4.4.2.2 雷暴日 密度 dL 指标 应选取至少近 30年各气象 站 雷暴日观测资料，按照公式（ 3）计算得出雷暴日密度 dL ， 再利用 kriging插值法形成 1 km 1 km数据，形成 dL 栅格数据。 0.1ddLT . (3) 式中： Ld 雷暴日密度； Td 雷暴日数。 4.4.2.3 地闪密度 gN 指标 选取至少近 5年的地闪定位数据 资料，然后运用 GIS软件将评估区域划分为 1 km 1 km的网格， 计算 网格内地闪频次，形成地闪密度 gN 栅格数据。 4.4.2.4 地闪强度 nL 指标 选取至少近 5年 地闪定位数据 资
12、料，剔除雷电流幅值为 0 kA 2 kA 和 200 kA以上的地闪定位资 料，按照表 1确定的 5个等级运用百分位数法分别计算出对应的电流强度阈值，对 5个不同等级雷电流 强度赋予不同的权重值，按照公式（ 4）计算得出地闪强度 nL 栅格数据 , 百分位数法参见附录 D。 DB15/T 1925 2020 6 表 1 雷电流幅值等级 等级 1 级 2 级 3 级 4 级 5 级 百分位数区间 (0， 60 (60 ， 80 (80 ， 90 (90 ， 95 (95 ， + ) 权重值 1/15 2/15 3/15 4/15 5/15 5 1 15nii iLF . (4) 式中： Ln 地
13、闪强度 ； i 雷电流幅值等级； iF i 级雷电流幅值等级的地闪频次。 4.4.3 孕灾环境敏感性分析 4.4.3.1 孕灾环境敏感性评价方法 孕灾环境敏感性评价因子 EV 主要选取海拔高度 hE 、地形起伏度 tE 、水系 cS 和土壤电导率 rT 4 个评价指标进行评价 。 将 3个评价指标按照各自影响程度，采用加权综合评价法计算得到评价因子 EV ，见公式 (5)。 1 2 3 4E h t c r V e E e E e S e T . (5) 式中： EV 孕灾环境敏感性评价因子 ； 1e 海拔高度权重 ； hE 海拔高度 ； 2e 地形起伏度权重 ； tE 地形起伏度 ； 3e
14、水系权重 ； cS 水系 ； 4e 土壤电导率权重 ； rT 土壤电导率 。 4.4.3.2 海拔高度 hE 指标 海拔高度采用高程表示，直接从 DEM数字高程数据中提取形成分辨率为 1 km 1 km的海拔高度 hE 栅格数据。 DB15/T 1925 2020 7 4.4.3.3 地形起伏度 tE 指标 地形起伏度 tE 指标是以海拔高度栅格数据为基础，计算以目标栅格为中心、窗口大小为 8 8的 正方形范围内高程的标准差，得到地形起伏度 tE 的栅格数据。 4.4.3.4 水系 cS 指标 水系 cS 指标主要考虑河网密度和河流缓冲区两个因素，通过将河网密度和缓冲区的权重按照层 次分析法确
15、定各为 0.5，采用加权综合评价法计算得到评价因子 cS 。其中河网密度运用 GIS软件采用 1 km 1 km的网格进行计算；河流缓冲区的赋值本标准将一至五级河流来统一考虑，采用专家评分 法按照距离河流远近每 500 m一个等级分别赋值为 0.9、 0.8、 0.7、 0.6和 0.5。 4.4.3.5 土壤电导率 rT 指标 土壤电导率 rT 指标是对土壤电导率资料运用 GIS软件形成分辨率为 1 km 1 km的土壤电导率栅格 数据。 4.4.4 承灾体易损性分析 4.4.4.1 承灾体的易损性评价方法 灾体的易损性评价因子 SV 主要选取人口密度 dP 、地均 GDP dG 、土地利用
16、 lT 3个指标 进行评价。 将 3个评价指标按照各自影响程度，采用加权综合评价法计算得到评价因子 SV ，见公式 (6)。 1 2 3S d d l V s P s G s T . (6) 式中： SV 承灾体的易损性评价因子 ； 1s 人 口密度权重 ； dP 人口密度 ； 2s 地均 GDP权重 ； dG 地均 GDP； 3s 土地利用权重 ； lT 土地利用 。 DB15/T 1925 2020 8 4.4.4.2 人口密度 dP 指标 以人口除以土地面积，得到人口密度，形成 1 km 1 km的人 口密度 dP 栅格数据。 4.4.4.3 地均 GDP dG 指标 以 GDP除以土地
17、面积，得到 地均 GDP，形成 1 km 1 km的 地均 GDP dG 栅格数据。 4.4.4.4 土地利用 lT 指标 土地利用栅格数据是根据 GB/T 21010 2017将土地利用数据采用专家评分法按表 2进行赋值得 出。 表 2 土地利用指标赋值表 土地利用类型 赋值 耕地 0.7 林地 0.8 草地 0.6 水域 0.5 城乡、工矿、居民用地 0.9 未利用土地 0.4 4.4.5 防灾减灾能力分析 4.4.5.1 防灾减灾能力 评价方法 防灾减灾能力 评价因子 RV 主要选取人均 GDP gP 和 雷电重点单位防护能力 cP 两个指标 进行评价。 将两个评价指标按照各自影响程度，
18、采用加权综合评价法计算得到评价因子 SV ，见公 式 (7)。 12R g c V r P r P . (7) 式中： RV 防灾减灾能力 评价因子 ； 1r 人均 GDP权重 ； gP 人均 GDP； 2r 雷电重点单位防护能力 权重 ； cP 雷电重点单位防护能力 。 DB15/T 1925 2020 9 4.4.5.2 人均 GDP gP 指标 人均 GDP以某一地区 GDP除以同期平均人口得出，形成 1 km 1 km人均 GDP栅格数据。 4.4.5.3 重点单位防护能力 cP 指标 重点单位防护能力是根据 GB 50057 2010中规定第一类、第二类、第三类防雷建筑物的防雷措 施
19、情况，按照类别对其防护能力采用专家评分法进行赋值（表 3），形成 1 km 1 km栅格数据。 表 3 防护能力指标赋值表 防雷类别 赋值 一类 0.9 二类 0.75 三类 0.6 4.4.6 区划等级划分 根据雷电灾害风险指数 LDRI的计算结果按照表 4将雷电灾害风险划分为低风险区、次低风险区、 中等风险区、次高风险区和高风险区 5个等级，并绘制雷电灾害风险区划图 。 表 4 雷电灾害风险区划等级 等级 LDRI 说明 1 LDRI 0.75 低风险区 2 0.75 LDRI 0.80 次低风险区 3 0.80 LDRI 0.85 中等风险区 4 0.85 LDRI 0.90 次高风险区
20、 5 0.90 LDRI 1.00 高风险区 5 雷电灾害风险区划结果评估 选取近 20年的雷电灾情数据运用灰色关联方法可对雷电灾害风险区划结果进行评估验证。灰色 关联法具体步骤是首先建立一个参考序列 00()jXx ， 0( 1, 1, 2 , , )jx j m ；然后根据选取的评 估指标进行函数转换，建立一个比较序列 ()i ijXx ， ( 1, 2 , , ; 1, 2 , , )i n j m，计算两个序列 第 j 项指标的绝对差值 0()i j ， 00()iij X X ，按照公式 (8)计算关联系数 0()i j 。 m in m a x 0 0 m a x() ()i ij
21、 j . (8) DB15/T 1925 2020 10 式中： 0()i j 关联系数 ； min m in 0m in m in ( )i j i j ； 分辨系数，选取值为 0.5； max m ax 0m ax m ax ( )i j i j 。 最后计算 m 项指标关联系数的平均值，得出关联度 0i ，见公式 (9)。关联度值越大，说明比较 序列越接近参考序列，灾情越严重。 0011 () m iij jm . (9) 式中： 0i 关联度 ； m 指标数 ； 0()i j 关联系数 。 根据 QX/T 103 2017规定 的雷电灾害分级标准，选择雷击人员伤亡、直接经济损失等 3个
22、指标进 行灰色关联评估，以验证区划结果。 6 雷电灾害风险区划报告 风险区划报告应客观、完整、科学 、公正，应包括以下主要内容： a) 雷电灾害风险区划的目的和意义； b) 区划资料说明； c) 区划方法； d) 区划模型； e) 区划结果分析及区划图； f) 区划结论。 DB15/T 1925 2020 11 A A 附 录 A （资料性附录） 归一化处理方法 归一化是将有量纲的数值，经过变换，化为无量纲的数值，进而 消除各指标的量纲差异 。 计算 公式为 ： m i n0 .5 0 .5 m a x m i ni j iij iiAD . (A.1) 式中： ijD j 站（格）点第 i
23、个指标的归一化值 ； ijA j 站（格）点第 i 个指标值 ； mini 第 i 个指标值中的最小值 ； maxi 第 i 个指标值中的最大值 。 DB15/T 1925 2020 12 B B 附 录 B （资料性附录） 层次分析法 B.1 概述 层次分析法是美国运筹学家 Saaty教授于 20世纪 70年代初提出的一种定性与定量分析相结合的 多目标决策分析方法，主要分为建立递阶层次结构模型、构造判断矩阵和一致性检验和风险指数计 算等步骤。 B.2 建立递阶层次结构模型 依据风险评估的要求构建递阶层，指标体系的每层中各元素支配下一层中的相应元素，形成一 个递阶层次。 B.3 构造判断矩阵
24、判断矩阵表示针对上一层某因素，本层次与之有关的各因素之间相对重要性的比较。为量化各 因素 的相对重要性，常采用 Saaty标度方法。对每一层次中各因素相对重要性给出判断，可以用这些 标度值表示写成对比矩阵 A ，需要检验对比矩阵 A 的一致性。一般通过 2n/2次标度法调整，使对比矩 阵 A 具有很好的一致性。经过多次比较调整和检验，得出合理的对比矩阵 A 及权重系数结果。 1 1 1 2 1 2 1 2 1 2 12 n n n n n n B B B B B BA B B B L L L L L L L . (B.1) 式中： A 对比矩阵； ijB 因素 i 与因素 j 相比得到的重要性
25、比值。 B.4 一致性检验 对比矩阵需要一致性检验。首先应用和积法计算对比矩阵的最大特征根 max 及其对应的特征向 量 W ， 然后根据判断矩阵的阶数 n ，计算对比矩阵的一致性指标 CI ： )1/()( m ax nnI C . (B.2) DB15/T 1925 2020 13 查找相应的随机一致性指标 RI 值，然后计算一致性比率 CR ： RC IICR / . (B.3) 当 CR 的值小于 0.1，说明对比矩阵一致性检验合格。 B.5 计算合成权重 当所有层次的相对权重计算得出后，利用各层次指标的层次单排序结果，进一步计算递阶层次 结构模型中最底层指标相对于总目标的组合权重，由
26、下而上逐层进行层次总排序。 DB15/T 1925 2020 14 C C 附 录 C （资料性附录） 加权综合评价法 加权综合评价法综合考虑各个具体指标对评价因子的影响程度，是把各个具体指标的作用大小 综合起来，用一个数量化指标加以集中，计算公式为： 1 D n j i ijiVw . (C.1) 式中： jV 风险评价因子的值 ； n 评价指标个数 ； iw 指标 i 的权重 ； ijD 指标 i 的归一化值 。 DB15/T 1925 2020 15 D D 附 录 D （资料性附录） 百分位数法 百分位数是一种位置指标，常用于描述一组样本值在某百分位置上的水平，多个百分位结合使 用，可
27、以更全面地描述资料的分布特征。百分位数的计算采用以下经验公式： 1jji XX1pQ . (D.1) j3p1np . (D.2) 3p1npintj . (D.3) 式中： pQi 第 i 个百分位数 ； p 百分位数 ； 对应第 j 位的中间计算量 ； X 升序排列后的样本序列 ； j 第 j 个序列数 ； n 序列总数 。 DB15/T 1925 2020 16 参 考 文 献 1 章国材 .气象灾害风险评估与区划方法 M.北京 :气象出版社 ,2010. 2 章国材 .自然灾害风险评估与区划原理和方法 M.北京 :气象出版社 ,2014. 3 GB/T 26376 2010 自然灾害管理基本术语 . 4 QX/T 405 2017 雷电灾害风险区划技术指南 . 5 MZ/T 027 2011 自然灾害风险管理基本术语 . _
