1、综合课中国宪法学-22 及答案解析(总分：100.00，做题时间：90 分钟)一、简答题(总题数：8，分数：20.00)1.简述特别行政区的特点。 （分数：3.00）_2.简述我国宪法关于公民私有财产权的规定。 （分数：3.00）_3.简述我国宪法对公民财产实施征收、征用并补偿的条件。 （分数：3.00）_4.简述我国宪法关于公民社会保障权规定的主要内容。 （分数：3.00）_5.简述全国人大常委会的监督职权。 （分数：2.00）_6.简述我国宪法规定的法律的制定和修改权限。 （分数：2.00）_7.简述全国人大常委会的法律解释权。 （分数：2.00）_8.简述人民检察院的工作原则。 （分数：
2、2.00）_二、分析题(总题数：8，分数：80.00)A市 B区人大换届选举时，该市某著名的大饭店员工王某等 16人，在大饭店登记为合法选民，但该饭店以王某等并没有本市户口或暂住证为由未发给他们选民证，选民名单也没有列入王某等 16人作为选民，也没有通知他们参加选举。为此，王某等 16人向选举委员会提出了申诉。但选举委员会到第四日仍未作出处理决定，王某等 16人被迫向人民法院起诉，要求该饭店承担法律责任，并赔偿经济损失。 请结合我国现行宪法和选举法的规定，分析上述材料并回答问题：（分数：16.00）(1).大饭店是否侵害王某等 16名员工的选举权?为什么?（分数：4.00）_(2).王某等 1
3、6名员工如何行使选举权利?依据何在?（分数：4.00）_(3).选举委员会没有作出处理决定的做法是否正确?为什么?（分数：4.00）_(4).王某等 16名员工是否有权向人民法院起诉?为什么?（分数：4.00）_9.2007年 3月在某地进行县人民代表大会代表的选举，一选区应选举 3名代表。经过选民联名推荐，共产党、各民主党派以及妇联、工会、共青团等单独或联合提名，一共提出了 20多个代表候选人。选举委员会将汇总结果在选举日 18天公布并将其交给各选民小组讨论、协商，离选举日只剩下 3天时间的时候。对正式代表候选人仍然没有达成一致意见，选民们认为应该被确定为正式候选人的有 8人。选举委员会主任
4、觉得马上要进行正式选举，不能再往后拖了，就从这 8人里面指定武某、李某和马某作为正式候选人，并张榜公布。 请问：在该选区代表候选人的提出过程中，选举委员会违反了选举法的哪些规定? （分数：4.00）_材料 1：甲、乙二人到丙快餐店就餐。丙店门口的灯箱广告中宣称：每位 28元，国家公务员每位 26元；1.3米以下儿童每位 19元；当天生日者，凭身份证免费就餐一次。甲、乙二人每人交纳了 28元进店就餐后，认为丙店的灯箱广告声称的“每位 28元，国家公务员每位 26元”是对非公务员消费者的歧视，遂向法院起诉，要求丙店退还多收的 4元钱，并赔礼道歉。 材料 2：铁路运输部门在寒、暑假期间对在异地求学的
5、大、中学生实行半价优惠票价，并提前售票和专设售票窗口。就铁路部门的做法是否存在正当性问题，社会上曾经存在过非议，但实行了多年，社会上也得到了广泛认可。 请根据宪法学知识和理论对上述材料进行分析并回答下列问题：（分数：12.00）(1).材料 1中，丙店的做法是否构成宪法中的“区别对待与歧视”?为什么?（分数：4.00）_(2).材料 2中，铁路运输部门对大、中学生实行优惠票价是否构成“合理差别”?为什么?（分数：4.00）_(3).结合材料 1、2 说明宪法中判断合理差别或区别对待的条件和标准。（分数：4.00）_A市某公安分局派出所接到群众举报，辖区内有人在家看“黄碟”，4 名民警遂前去调查
6、。当时新婚不久的甲、乙夫妻已经休息，4 名民警以看病为由敲门进入诊所(甲、乙二人以开办的诊所为家，平时住在诊所内)，没有表明身份，直接闯入甲、乙夫妻的卧室，他们一边掀起被子一边说：有人举报你们看黄碟，快将东西交出来。当民警欲将 VCD机和电视机以及碟片拿走的时候，甲和民警们发生了争执。民警以妨害警方执行公务为由，将甲带回派出所，第二天甲家向派出所交了 1000元暂扣款后甲被放回。时隔 2个月后的某天中午，该公安分局突然以“涉嫌妨害公务罪”刑事拘留了甲。案件发生后，当地媒体进行了报道，在社会上引起了强烈反响。 请根据上述材料回答下列问题：（分数：8.00）(1).甲的哪些宪法权利受到了侵犯，这些
7、宪法权利在我国现行宪法中是如何规定的?（分数：4.00）_(2).公安机关在执法过程中违反了哪些执法原则?（分数：4.00）_材料 1：我国宪法第 37条规定：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。 材料 2：我国立法法第 8条第 5项规定：下列事项只能制定法律：(5)对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚。 材料 3：2013 年 12月 28日，全国人大常委会通过了关于废止有关劳动教养法律规定的决定。决定规定，在劳动教
8、养制度废止前，依法作出的劳动教养决定有效；劳动教养制度废止后，对正在被依法执行劳动教养的人员，解除劳动教养，剩余期限不再执行。 结合上述材料并根据宪法学的知识和理论回答下列问题：（分数：12.00）(1).结合材料 1概括说明公民人身自由权的基本内容。（分数：4.00）_(2).结合材料 1、2 说明我国宪法在公民人身自由权保障方面存在的不足。（分数：4.00）_(3).结合材料 1、2、3 说明我国废止劳动教养制度的理由。（分数：4.00）_材料 1：2002 年 1月 7日，A 大学法学院 1998级学生蒋某将中国人民银行成都分行告上法庭，理由是该行招聘限制身高，违反了宪法关于“公民在法律
9、面前人人平等”的规定，侵犯了其担任国家机关公职人员的报名资格。 材料 2：张某大学毕业后于 2003年 6月参加国家公务员考试，笔试和面试都取得了第一名。然而 B市人事局并没有录用他。张某因此状告 B市人事局，引出了公众广泛关注的“中国乙肝歧视第一案”。 材料 3：C 大学 2003级法律硕士杨某因年龄受限无法通过中央、国家机关公务员考试报名，向北京市高级人民法院状告人力资源和社会保障部。 根据上述材料并结合宪法学的知识和理论回答下列问题：（分数：12.00）(1).材料 1、2、3 中当事人的何种公民基本权利受到侵害?（分数：4.00）_(2).材料中各级法院是否可以援引宪法条文对上述案件进
10、行判决?应当如何处理?为什么?（分数：4.00）_(3).在宪法规定的公民基本权利受到侵害时，如何保障公民的宪法权利?请结合材料谈谈您的想法。（分数：4.00）_10.某自治州人大召开人大会议，由常委会主任主持会议。在人大会议上，该自治州制定并通过了两项自治条例和一项地方性法规，并由常委会副主任宣布生效。此次人大会议审查和批准了本州内的国民经济和社会发展计划。此次会议还选举出本州人民法院院长和人民检察院检察长。会议结束后，新当选的州人民检察院检察长本着为人民群众负责的精神，便即行上任。 根据宪法学知识分析材料中州人大会议不符合宪法规定之处，并简要说明理由。 （分数：4.00）_甲市(地级市)人
11、大会议期间，讨论并通过了关于加快发展甲市私营经济整合实施办法，该办法规定，为了壮大甲市国有经济队伍，推动兼并重组改革，将甲市私营经济予以合并重组，改为国字号企业。在这一文件精神的指引下，甲市实施了一系列重组措施，并对拒绝重组的企业依据公共利益予以征收。 请根据宪法理论和知识回答下列问题：（分数：12.00）(1).甲市人大会议期间通过规范性文件是否符合宪法规定?为什么?（分数：4.00）_(2).甲市将私营企业合并重组的做法是否符合宪法规定?为什么?（分数：4.00）_(3).甲市私营企业如何维护自己的权益?（分数：4.00）_综合课中国宪法学-22 答案解析(总分：100.00，做题时间：9
12、0 分钟)一、简答题(总题数：8，分数：20.00)1.简述特别行政区的特点。 （分数：3.00）_正确答案：()解析：(1)特别行政区享有高度自治权。特别行政区享有立法权、行政管理权、独立的司法权和终审权。除此之外，特别行政区财政独立、使用自己的货币，其收入全部用于自己的需要，中央人民政府不在特别行政区征税。 (2)特别行政区保留原有的资本主义制度和生活方式 50年不变。在特别行政区的行政区域内“不实行社会主义的制度和政策，保持原有的资本主义制度和生活方式，50 年不变”。 (3)特别行政区由当地人管理。特别行政区的行政机关和立法机关由该区永久性居民依照基本法的规定组成，实现“港人治港”、“
13、澳人治澳”。 (4)特别行政区原有的法律基本不变。在特别行政区，除了基本法附件上所列举的法律外，全国性的法律一般不得在特别行政区内适用，特别行政区继续适用原有的、不与基本法相抵触的法律。2.简述我国宪法关于公民私有财产权的规定。 （分数：3.00）_正确答案：()解析：(1)公民的合法的私有财产不受侵犯。 (2)国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。 (3)国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。3.简述我国宪法对公民财产实施征收、征用并补偿的条件。 （分数：3.00）_正确答案：()解析：(1)非经法律规定不得剥夺、限制公民财产；征收或者征
14、用必须符合法定要件，一般情况下不允许征收、征用；征收、征用只能是例外情形。 (2)必须是出于“公共利益”的需要。征收、征用必须符合“公共利益”的需要，不能假借公共利益之名行侵犯公民财产权之实。 (3)应当遵守法定程序。宪法没有明确规定法定程序，但必须依照其他法律规定的程序实行征收、征用，要充分尊重被征收、征用人的知情权、请求权。 (4)必须予以及时、充分、合理的补偿。4.简述我国宪法关于公民社会保障权规定的主要内容。 （分数：3.00）_正确答案：()解析：(1)2004 年宪法修正案规定：国家建立健全同经济发展水平相适应的社会保障制度。社会保障制度包括社会保险、社会救济、社会福利、优抚安置等
15、各项制度。社会保障权包括退休人员的生活保障权和物质帮助权两项权利。 (2)退休人员的生活保障权。国家依照法律规定实行企业事业组织的职工和国家机关工作人员的退休制度。退休人员的生活受到国家和社会的保障。 (3)物质帮助权。我国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。5.简述全国人大常委会的监督职权。 （分数：2.00）_正确答案：()解析：(1)宪法监督权(违宪审查权)。全国人大常委会有权监督宪法的实施，有权撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令；有权撤销省、自治区、直辖市的人大和人大常委会制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议
16、。 (2)在全国人大常委会会议期间，常委会组成人员 10人以上联名，可以向国务院及其各部委、最高人民法院、最高人民检察院提出书面质询案。 (3)国务院、最高人民法院、最高人民检察院在全国人大常委会会议上，围绕本单位职权范围内的事务向全国人大常委会作工作汇报。 (4)全国人大常委会开展对法律实施工作进行考察的执法检查。6.简述我国宪法规定的法律的制定和修改权限。 （分数：2.00）_正确答案：()解析：根据现行宪法规定，全国人大及其常委会享有立法权，有权制定和修改法律，具体而言： (1)根据现行宪法规定，全国人民代表大会制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律。 (2)根据现行宪法规定，
17、全国人民代表大会常务委员会制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律。 (3)根据现行宪法规定，在全国人民代表大会闭会期间，全国人民代表大会常务委员会对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改，但是不得同该法律的基本原则相抵触。7.简述全国人大常委会的法律解释权。 （分数：2.00）_正确答案：()解析：(1)全国人大常委会有权解释宪法和法律。全国人大常委会所解释的法律不限于它自己所制定的法律，也包括由全国人民代表大会制定的法律。 (2)全国人大常委会对各地区、各部门提出的法律条文本身需要进一步明确界限或作补充规定的，由秘书长交全国人民代表大会法律委员会会同有关的专门委员会
18、研究，并征求有关部门的意见，提出解释的方案，经全国人大常委会审议，作出法律解释。 (3)属于审判工作、检察工作中法律的具体应用问题，分别由最高人民法院和最高人民检察院作出解释。最高人民法院和最高人民检察院的解释如果有原则性分歧，报请全国人大常委会解释或决定。 (4)属于人大工作中法律的具体应用问题，由全国人大常委会有关部门拟出答复意见，经秘书长召集有关人员开会研究决定后答复。8.简述人民检察院的工作原则。 （分数：2.00）_正确答案：()解析：(1)依法独立行使检察权原则。人民检察院依法独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这是检察机关的一项重要原则，也是检察机关进行法律监督、
19、实现检察职能的重要保证。 (2)公民在适用法律上一律平等原则。人民检察院在行使检察权过程中，对于公民在适用法律上一律平等，没有任何享有优越条件的特殊公民，也不允许对任何人歧视。 (3)公民使用本民族语言文字进行诉讼原则。各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利，这是确保各民族公民平等地享有诉讼的权利和地位，反对民族歧视，维护民族平等和加强民族团结，这也是民族平等原则在诉讼制度上的体现。 (4)专门工作与走群众路线相结合原则。人民检察院在工作中必须坚持实事求是，贯彻执行群众路线，倾听群众意见，接受群众监督，调查研究，重证据不轻信口供，正确处理敌我矛盾和人民内部矛盾。二、分析题(总题数：8，分
20、数：80.00)A市 B区人大换届选举时，该市某著名的大饭店员工王某等 16人，在大饭店登记为合法选民，但该饭店以王某等并没有本市户口或暂住证为由未发给他们选民证，选民名单也没有列入王某等 16人作为选民，也没有通知他们参加选举。为此，王某等 16人向选举委员会提出了申诉。但选举委员会到第四日仍未作出处理决定，王某等 16人被迫向人民法院起诉，要求该饭店承担法律责任，并赔偿经济损失。 请结合我国现行宪法和选举法的规定，分析上述材料并回答问题：（分数：16.00）(1).大饭店是否侵害王某等 16名员工的选举权?为什么?（分数：4.00）_正确答案：()解析：大饭店的做法侵犯了王某等 16名员工
21、的选举权利。理由是：凡是年满 18周岁的中国公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况和居住年限，都有选举权和被选举权。本题中，城市中的外来打工者年龄一般超过了 18周岁，只要其没有被依法剥夺政治权利，那么都拥有选举权和被选举权，不能以其在城市中没有“户口”或者“暂住证”为由而剥夺其选举权利。(2).王某等 16名员工如何行使选举权利?依据何在?（分数：4.00）_正确答案：()解析：选区可以按照居住状况划分，也可以按照生产单位、事业单位、工作单位划分。据此，王某等 16名员工可以在其打工的工作单位大饭店参加选举，也可以回原籍参加选举。如果回原籍不方便的，可以委托
22、代为投票选举。(3).选举委员会没有作出处理决定的做法是否正确?为什么?（分数：4.00）_正确答案：()解析：选举委员会对王某等人的申诉没有处理是不符合选举法规定的。根据选举法的规定，对于公布的选民名单有不同意见的，可以在选民名单公布之日起 5日内向选举委员会提出申诉。选举委员会对申诉意见，应在 3日内作出处理决定。本题中，选举委员会在 3日内仍未作出处理决定，因此是违反选举法的。(4).王某等 16名员工是否有权向人民法院起诉?为什么?（分数：4.00）_正确答案：()解析：王某等 16名员工有权向人民法院起诉。根据选举法的规定，申诉人如果对处理决定不服，可以在选举日的 5日以前向人民法院
23、起诉，人民法院应当在选举日以前作出判决。人民法院的判决为最后决定。据此，王某等人有权向人民法院起诉。9.2007年 3月在某地进行县人民代表大会代表的选举，一选区应选举 3名代表。经过选民联名推荐，共产党、各民主党派以及妇联、工会、共青团等单独或联合提名，一共提出了 20多个代表候选人。选举委员会将汇总结果在选举日 18天公布并将其交给各选民小组讨论、协商，离选举日只剩下 3天时间的时候。对正式代表候选人仍然没有达成一致意见，选民们认为应该被确定为正式候选人的有 8人。选举委员会主任觉得马上要进行正式选举，不能再往后拖了，就从这 8人里面指定武某、李某和马某作为正式候选人，并张榜公布。 请问：
24、在该选区代表候选人的提出过程中，选举委员会违反了选举法的哪些规定? （分数：4.00）_正确答案：()解析：(1)根据选举法的规定，如果所提候选人超过了选举法规定的最高差额比例，由选举委员会交各该选区的选民小组讨论、协商，根据较多数选民的意见，进行预选，根据预选时得票多少的顺序，确定正式代表候选人名单。该选区在不能确定正式代表候选人的情况下，由选举委员会主任指定 3人为正式代表候选人，违反了上述规定，是严重违反了民主选举要求的做法。 (2)根据选举法的规定，正式代表候选人名单应当在选举日的 7日以前公布。在该选区，指定的正式代表候选人的名单是在选举日 3天前公布的，违反了该规定，损害了选民充分
25、了解代表候选人的权利。 (3)根据选举法的规定，各级人民代表大会代表的选举，均实行差额选举，所提出的正式代表候选人的名额应当多于应选代表的名额。由选民直接选举的代表候选人的名额，应多于应选代表名额的 1/3至 1倍。按照这个规定，该选区正式代表候选人至少应该是 4人，而公布的代表候选人名单上只有 3人，等于是实行等额选举，违反了这一规定。材料 1：甲、乙二人到丙快餐店就餐。丙店门口的灯箱广告中宣称：每位 28元，国家公务员每位 26元；1.3米以下儿童每位 19元；当天生日者，凭身份证免费就餐一次。甲、乙二人每人交纳了 28元进店就餐后，认为丙店的灯箱广告声称的“每位 28元，国家公务员每位
26、26元”是对非公务员消费者的歧视，遂向法院起诉，要求丙店退还多收的 4元钱，并赔礼道歉。 材料 2：铁路运输部门在寒、暑假期间对在异地求学的大、中学生实行半价优惠票价，并提前售票和专设售票窗口。就铁路部门的做法是否存在正当性问题，社会上曾经存在过非议，但实行了多年，社会上也得到了广泛认可。 请根据宪法学知识和理论对上述材料进行分析并回答下列问题：（分数：12.00）(1).材料 1中，丙店的做法是否构成宪法中的“区别对待与歧视”?为什么?（分数：4.00）_正确答案：()解析：材料 1中，丙店的做法并未构成宪法中的“区别对待和歧视”，因为宪法中构成“区别对待和歧视”是判断政府的行为，而不是其他
27、组织或者个人的行为，其他组织的行为以及个人好恶不能成为宪法中的“区别对待和歧视”。如果甲、乙二人认为丙店的做法构成区别对待和歧视，只能通过民法规范或者保护弱者的法律予以规制，而不能依据宪法条款解决。(2).材料 2中，铁路运输部门对大、中学生实行优惠票价是否构成“合理差别”?为什么?（分数：4.00）_正确答案：()解析：材料 2中，铁路运输部门的做法构成宪法规定的“合理差别”，因为铁路运输部门实行半价优惠票价的目的在于保护和照顾无收入来源的学生这一弱势群体，具有正当性。(3).结合材料 1、2 说明宪法中判断合理差别或区别对待的条件和标准。（分数：4.00）_正确答案：()解析：判断构成宪法
28、中的合理差别的标准是：采取合理差别措施的主体仅限于政府，不包括其他组织和个人。政府进行区别对待的目的必须是实现正当的而且是重大的利益。这种区别对待必须是实现其所宣称的正当目的的合理的乃至必不可少的手段。政府对采取区别对待负举证责任。A市某公安分局派出所接到群众举报，辖区内有人在家看“黄碟”，4 名民警遂前去调查。当时新婚不久的甲、乙夫妻已经休息，4 名民警以看病为由敲门进入诊所(甲、乙二人以开办的诊所为家，平时住在诊所内)，没有表明身份，直接闯入甲、乙夫妻的卧室，他们一边掀起被子一边说：有人举报你们看黄碟，快将东西交出来。当民警欲将 VCD机和电视机以及碟片拿走的时候，甲和民警们发生了争执。民
29、警以妨害警方执行公务为由，将甲带回派出所，第二天甲家向派出所交了 1000元暂扣款后甲被放回。时隔 2个月后的某天中午，该公安分局突然以“涉嫌妨害公务罪”刑事拘留了甲。案件发生后，当地媒体进行了报道，在社会上引起了强烈反响。 请根据上述材料回答下列问题：（分数：8.00）(1).甲的哪些宪法权利受到了侵犯，这些宪法权利在我国现行宪法中是如何规定的?（分数：4.00）_正确答案：()解析：甲受到侵害的宪法权利有：私有财产权；人身自由权；住宅安全权和隐私权(我国宪法没有规定隐私权，因此隐私权可以不回答编者注)。我国宪法规定，公民的合法私有财产不受侵犯。国家保护公民的私有财产权。公民的人身自由不受侵
30、犯。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。(2).公安机关在执法过程中违反了哪些执法原则?（分数：4.00）_正确答案：()解析：公安机关在执法过程中违反了合理性原则和正当程序原则，在具体的行政执法活动中还违反了行政处罚的一事不再罚原则和不得给予二次以上行政处罚的原则。公安机关在执法过程中因当事人的申辩而加重处罚的做法也是违法的。材料 1：我国宪法第 37条规定：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非
31、法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。 材料 2：我国立法法第 8条第 5项规定：下列事项只能制定法律：(5)对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚。 材料 3：2013 年 12月 28日，全国人大常委会通过了关于废止有关劳动教养法律规定的决定。决定规定，在劳动教养制度废止前，依法作出的劳动教养决定有效；劳动教养制度废止后，对正在被依法执行劳动教养的人员，解除劳动教养，剩余期限不再执行。 结合上述材料并根据宪法学的知识和理论回答下列问题：（分数：12.00）(1).结合材料 1概括说明公民人身自由权的基本内容。（分数：4.00）_正确答案：()解析：我国宪法规定的
32、公民人身自由权包括：公民的人身自由不可侵犯；对公民采取逮捕这一限制人身自由的强制措施，必须经检察院批准或者决定或者法院决定并由公安机关执行；禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。(2).结合材料 1、2 说明我国宪法在公民人身自由权保障方面存在的不足。（分数：4.00）_正确答案：()解析：我国宪法在公民人身自由权保障方面存在如下不足：限制程序条款不够完善，只规定了逮捕的限制程序，没有涵盖限制人身自由的各种形式。没有在宪法上明确规定严格的法律保留原则，而是在立法法中予以规定。(3).结合材料 1、2、3 说明我国废止劳动教养制度的理由。（分数：4.00
33、）_正确答案：()解析：我国废止劳动教养制度的理由：缺乏法律依据。立法法规定限制人身自由的强制措施和处罚只能制定法律，而目前劳动教养制度是缺乏法律依据的。处罚过重。劳动教养虽是一种行政强制措施，但实际是一种处罚，且重者轻罚、轻者重罚现象十分明显。缺乏正当程序。作出劳动教养的随意性很大，公民的人身自由没有保障。废止劳动教养制度有利于贯彻尊重和保障人权的宪法原则，有利于保护公民的人身自由权和人格尊严权等宪法权利。材料 1：2002 年 1月 7日，A 大学法学院 1998级学生蒋某将中国人民银行成都分行告上法庭，理由是该行招聘限制身高，违反了宪法关于“公民在法律面前人人平等”的规定，侵犯了其担任国
34、家机关公职人员的报名资格。 材料 2：张某大学毕业后于 2003年 6月参加国家公务员考试，笔试和面试都取得了第一名。然而 B市人事局并没有录用他。张某因此状告 B市人事局，引出了公众广泛关注的“中国乙肝歧视第一案”。 材料 3：C 大学 2003级法律硕士杨某因年龄受限无法通过中央、国家机关公务员考试报名，向北京市高级人民法院状告人力资源和社会保障部。 根据上述材料并结合宪法学的知识和理论回答下列问题：（分数：12.00）(1).材料 1、2、3 中当事人的何种公民基本权利受到侵害?（分数：4.00）_正确答案：()解析：材料 1中当事人的平等权受到侵害；材料 2和材料 3中当事人的劳动权受到侵害，也侵犯了当事人的平等受教育权。(2).材料中各级法院是否可以援引宪法条文对上述案件进行判决?应当如何处理?为什么?（分数：4.00）_正确答案：()解析：材料中的各级法院不能援引宪法条文对各案件进行判决，因为宪法规范具有宣誓性特征，法院不能直接援引宪法条文进行案件判决，法院也无权就中国人民银行或者人事部等部门的规范性文件是否合宪进行审查。在审理具体案件时，法院只能根据案件的性质，或者作为行政案件处理，或者作为民事案件处
