1、综合能力-削弱-1 及答案解析(总分：72.00，做题时间：90 分钟)一、B单项选择题/B(总题数：24，分数：72.00)1.老王说：“最近，大学某专业的毕业生去其他专业岗位的人更多了。这说明该专业岗位不受欢迎。” 下列哪项最能削弱老王的看法?（分数：3.00）A.该专业领域没有足够的岗位。B.现在获得该专业学位的毕业生比过去少了。C.在过去的 10 年里，该专业领域的工作岗位增加了许多。D.许多该专业学位的毕业生在就读时就从事过该专业领域的工作。E.近年来，每年都有一些该专业学位的毕业生接受了非本专业领域的工作。2.我国科研人员经过对动物的多次临床试验，发现中药山茱萸具有抗移植免疫排斥反
2、应和治疗自身免疫性疾病的作用，是新的高效低毒免疫抑制剂。某医学杂志首次发表了关于这一成果的论文。多少有些遗憾的是，从杂志社收到该论文到它的发表间隔了 6 周。如果这一论文能尽早发表的话，这 6 周内许多这类患者将可以避免患病。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分数：3.00）A.上述医学杂志在发表此论文前，未送有关专家审查。B.只有口服山茱萸超过 2 个月，药物才具有免疫抑制作用。C.山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病的作用有待进一步证实。D.上述杂志不是国内最权威的医学杂志。E.口服山茱萸可能会引起消化系统的不适。3.随着新税收改革法令的通过，低收入纳税人每年将平均减少
3、100 元到 300 元的财税负担。所以，税收改革有益于低收入纳税人。 以下哪项如果为真，最严重地动摇上述结论?（分数：3.00）A.税收改革通过简化税收代码将为许多人节省计算税收的费用。B.税收改革通过取消对住房的补贴而使低收入纳税人平均每月增加 80 元的房租。C.低收入纳税人支持新税收改革法令。D.在新的税法下，有少量高收入的纳税人也会减少财税负担。E.在新的税法下，有许多低收入的纳税人将不再缴税。4.产自蒙古的纯种奶牛每年平均出产 400 升牛奶；如果蒙古种的牛与欧洲种的牛进行杂交，杂交生出的牛每年平均可出产 2700 升牛奶。一家国际机构计划通过鼓励推广把蒙古的牛与欧洲种的牛进行杂交
4、来提高蒙古奶牛行业的利润。 以下哪项如果为真，对该机构的计划的可行性提出了最严重的质疑?（分数：3.00）A.并非所有欧洲种的牛都可以成功地与蒙古本地牛配育。B.许多年轻的蒙古人认为饲养牛是低等工作，因为养牛的利润比其他可选择的工作低。C.蒙古的地形适宜放牧本地的牛群，但不适宜种植保持杂交动物健康所需的饲料。D.牛皮和皮革制品而非牛奶是蒙古向欧洲出口的动物产品。E.许多欧洲种的牛可以取得超过 2700 升的平均牛奶产量。5.20 世纪 90 年代初，小普村镇建立了洗涤剂厂，当地村民虽然提高了收入，但工厂每天排出的大量污水，使村民们忧心忡忡：如果工厂继续排放污水，他们的饮用水将被污染，健康将受到
5、影响。然而，这种担心是多余的。因为 1994 年对小普村镇的村民健康检查发现，几乎没人因水污染而患病。 以下哪项如果为真，最能质疑上述论证?（分数：3.00）A.1994 年，上述洗涤剂厂排放的污水量是历年中较小的。B.1994 年，小普村镇的村民并非全体参加健康检查。C.在 1994 年，上述洗涤剂厂的生产量减少了。D.合成洗涤剂污染饮用水导致的疾病需要多年后才会显现出来。E.成洗涤剂污染饮用水导致的疾病与一般疾病相比更难检测。6.小丽在情人节那天收到了专递公司送来的一束鲜花。如果这束花是熟人送的，那么送花人一定知道小丽不喜欢玫瑰而喜欢紫罗兰，但小丽收到的是玫瑰。如果这束花不是熟人送的，那么
6、花中一定附有签字的名片，但小丽收到的花中没有名片。因此，专递公司肯定犯了以下的某种错误：或者该送紫罗兰却误送了玫瑰；或者失落了花中的名片；或者这束花应该是送给别人的。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分数：3.00）A.女士在情人节收到的鲜花一般都是玫瑰。B.有些人送花，除了取悦对方外，还有其他目的。C.有些人送花是出于取悦对方以外的其他目的。D.不是熟人不大可能给小丽送花。E.上述专递公司在以往的业务中从未有过失误的记录。7.口腔癌对那些很少刷牙的人是危险的。为了能在早期发觉这些人的口腔癌，一些城镇的公共卫生官员向所有的该镇居民散发了一份小册子，上面描述了如何进行每周口腔的自我检查以发
7、现口腔的肿瘤。 以下哪项如果为真，最好的批评就是把这份小册子作为一种达到公共卫生官员的目标的方法?（分数：3.00）A.有些口腔疾病的病症靠自检难以发现。B.预防口腔癌的方案因人而异。C.经常刷牙的人也可能患口腔癌。D.口腔自检的可靠性不如在医院所做的专门检查。E.很少刷牙的人不大可能每周对他们的口腔进行检查。8.S 城的人非常喜欢喝酒，经常出现酗酒闹事，影响了 S 城的治安环境。为了改善城市的治安环境，市政府决定：减少 S 城烈酒生产量。以下哪项最能对市政府的决定构成质疑?（分数：3.00）A.影响 S 城治安环境的不仅仅是酗酒闹事。B.有些喝低度酒的人也酗酒闹事。C.S 城市场上的烈酒大多
8、数来自其他城市。D.S 城的经济收入主要来源于烈酒生产。E.喜欢喝酒是 S 城的人的传统习惯。9.某乡间公路附近经常有鸡群聚集。这些鸡群对这条公路上高速行驶的汽车的安全造成了威胁。为了解决这个问题，当地交通部门计划购入一群猎狗来驱赶鸡群。 以下哪项如果为真，最能对上述计划构成质疑?（分数：3.00）A.出没于公路边的成群猎狗会对交通安全构成威胁。B.猎狗在驱赶鸡群时可能伤害鸡群。C.猎狗需要经过特殊训练才能驱赶鸡群。D.猎狗可能会有疫病，有必要进行定期检疫。E.猎狗的使用会增加交通管理的成本。10.番茄红素、谷胱甘肽、谷氨酰胺是有效的抗氧化剂，这些抗氧化剂可以中和人体内新陈代谢所产生的自由基。
9、体内自由基过量会加速细胞的损伤从而加速人的衰老。因而为了延缓衰老，人们必须在每天饮食中添加这些抗氧化剂。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分数：3.00）A.体内自由基不是造成人衰老的唯一原因。B.每天参加运动可有效中和甚至清除体内的自由基。C.抗氧化剂的价格普通偏高，大部分消费者难以承受。D.缺乏锻炼的超重者在体内极易出现自由基过量。E.吸烟是导致体内细胞损伤的主要原因之一。11.一项对某高校教员的健康调查表明，80%的胃溃疡病患者都有夜间工作的习惯。因此，夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡病的重要原因。 以下哪项如果为真，将严重削弱上述论证?（分数：3.00）A.医学研究尚
10、不能清楚揭示消化系统的疾病和神经系统的内在联系。B.该校的胃溃疡病患者主要集中在中老年教师中。C.该校的胃溃疡病患者近年来有上升的趋势。D.该校只有近五分之一的教员没有夜间工作的习惯。12.黑脉金斑蝶的幼虫以乳草植物为食，这种植物所含的毒素使得黑脉金斑蝶对它的一些捕食动物有毒。副王峡蝶的外形和黑脉金斑蝶非常相似，但它的幼虫并不以乳草植物为食。因此可以得出结论，副王峡蝶之所以很少被捕食，是因为它和黑脉金斑蝶在外形上相似。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分数：3.00）A.有些动物在捕食了以乳草植物为食的昆虫后并不中毒。B.仅仅单个蝴蝶对捕食者有毒并不能对它产生保护作用。C.有些黑脉金斑蝶
11、捕食动物也捕食副王峡蝶。D.副王峡蝶对大多数捕食动物都有毒。E.只有蝴蝶才具有通过自身的毒性来抵御捕食者的保护机制。13.据国际卫生与保健组织 1999 年年会“通讯与健康”公布的调查报告显示，68%的脑癌患者都有经常使用移动电话的历史。这充分说明，经常使用移动电话将会极大地增加一个人患脑癌的可能性。 以下哪项如果为真，将最严重地削弱上述结论?（分数：3.00）A.进入 20 世纪 80 年代以来，使用移动电话者的比例有惊人的增长。B.有经常使用移动电话历史的人在 1990 年-1999 年超过世界总人口的 65%。C.在 1999 年全世界经常使用移动电话的人数比 1998 年增加了 68%
12、。D.使用普通电话与移动电话通话者同样有导致脑癌的危险。E.没有使用过移动电话的人数在 20 世纪 90 年代超过世界总人口的 50%。14.一位海关检查员认为，他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能，即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是，在海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑；而在他认为可疑的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。 以下哪项如果为真，能削弱上述海关检查员的论证? 在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人无意地携带了违禁物品。 在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人有意地携带了违禁物品。 在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中，有人是无意地携
13、带了违禁物品。（分数：3.00）A.仅仅。B.仅仅。C.仅仅。D.仅仅和。E.、和。15.自从行政诉讼法颁布以来，“民告官”的案件成为社会关注的热点。人们普遍担心的是，“官官相护”会成为公正审理此类案件的障碍。但据 H 省本年度的调查显示，凡正式立案审理的“民告官”案件，65%都是以原告胜诉结案。这说明，H 省的法院在审理“民告官”的案件中，并没有出现社会舆论所担心的“官官相护”。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分数：3.00）A.在“民告官”案件中，原告如果不掌握能胜诉的确凿证据，一般不会起诉。B.有关部门收到的关于司法审理有失公正的投诉，H 省要多于周边省份。C.所谓“民告官”的案
14、件，在法院受理的案件中，只占很小的比例。D.在“民告官”的案件审理中，司法公正不能简单地理解为原告胜诉。E.由于新闻媒介的特殊关注，“民告官”案件的审理透明度要大大高于其他案件。16.自 1940 年以来，全世界的离婚率不断上升。因此，目前世界上的单亲儿童，即只与生身父母中的某一位一起生活的儿童，在整个儿童中所占的比例，一定高于 1940 年。 以下哪项关于世界范围内相关情况的断定如果为真，最能对上述推断提出质疑?（分数：3.00）A.1940 年以来，特别是 20 世纪 70 年代以来，相对和平的环境和医疗技术的发展，使中青年已婚男女的死亡率极大地降低。B.1980 年以来，离婚男女中的再婚
15、率逐年提高，但复婚率却极低。C.目前全世界儿童的总数，是 1940 年的两倍以上。D.1970 年以来，初婚夫妇的平均年龄在逐年上升。E.目前每对夫妇所生子女的平均数，要低于 1940 年。17.研究发现，市场上 X 牌香烟的 Y 成分可以抑制 EB 病毒。实验证实，EB 病毒是很强的致鼻咽癌的病原体，可以导致正常的鼻咽部细胞转化为癌细胞。因此，经常吸 X 牌香烟的人将减少患鼻咽癌的风险。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分数：3.00）A.不同条件下的实验，可以得出类似的结论。B.已经患有鼻咽癌的患者吸 x 牌香烟后并未发现病情好转。C.Y 成分可以抑制 EB 病毒，也可以对人的免疫系
16、统产生负面作用。D.经常吸 x 牌香烟会加强 Y 成分对 EB 病毒的抑制作用。E.Y 成分的作用可以被 X 牌香烟的 Z 成分中和。18.据统计，西式快餐业在我国主要大城市中的年利润率，近年来稳定在 2 亿元左右。扣除物价浮动因素，估计这个数字在未来数年中不会因为新的西式快餐网点的增加而有大的改变。因此，随着美国快餐之父艾德熊的大踏步迈入中国市场，一向生意火爆的麦当劳的利润肯定会有所下降。 以下哪项如果为真，能够最有力地削弱上述结论?（分数：3.00）A.中国消费者对艾德熊的熟悉和接受要有一个过程。B.艾德熊的消费价格一般稍微高于麦当劳。C.随着艾德熊进入中国市场，中国消费者用于肯德基的消费
17、将有明显下降。D.艾德熊在中国的经营规模，在近年内不会超过麦当劳的四分之一。E.麦当劳一直注意改进服务，开拓品种，使之在保持传统的基础上更适合中国消费者的口味。19.据 S 市的卫生检疫部门统计，和去年相比，今年该市的肠炎患者数量有明显下降。权威人士认为，这是由于该市的饮用水净化工程正式投入了使用。 以下哪项，最不能削弱上述权威人士的结论?（分数：3.00）A.和天然饮用水相比，S 市经过净化的饮用水中缺少了几种重要的微量元素。B.S 市的饮用水净化工程在五年前动工，于前年正式投入了使用。C.去年 S 市对餐饮业特别是卫生条件较差的大排挡进行了严格的卫生检查和整顿。D.由于引进了新的诊断技术，
18、许多以前被诊断为肠炎的病案，今年被确诊为肠溃疡。E.全国范围的统计数字显示，我国肠炎患者的数量呈明显下降的趋势。20.近年，在对某大都市青少年犯罪情况的调查中，发现失足青少年中，24%都是离异家庭的子女。因此，离婚率的提高是造成青少年犯罪的重要原因。 假设每个家庭都有子女，则以下哪项如果是真的，最能对上述结论提出质疑?（分数：3.00）A.十多年前该大都市的离婚率已接近四分之一，且连年居高不下。B.该大都市近年的离婚率较前有所下降。C.离异家庭的子女中走上犯罪道路的毕竟是少数。D.正常的离异比不正常地维系已经破裂的家庭要有利于社会的稳定。E.青少年的犯罪中性犯罪占很大的比例。21.在目前财政拮
19、据的情况下，在本市增加警力的动议不可取。在计算增加警力所需的经费开支时，光考虑到支付新增警员的工资是不够的，同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇员的工资。由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加，势必需要相关机构同时增员。 以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证?（分数：3.00）A.增加警力所需的费用，将由中央和地方财政共同负担。B.目前的财政状况，决不至于拮据到连维护社会治安的费用都难以支付的地步。C.湖州市与本市毗邻，去年警力增加 19%，逮捕个案增加 40%，判决个案增加 13%。D.并非所有侦察都导致逮捕，并非所有逮捕都导致宣判，并非所有宣判都导致监禁。E.当警力增加到与市民的数
20、量达到一个恰当的比例时，将会减少犯罪。22.加利福尼亚的消费者在寻求个人贷款时可借助的银行比美国其他州少，银行间竞争的缺乏解释了为什么加利福尼亚的个人贷款利率高于美国其他地区。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?（分数：3.00）A.个人贷款比银行做的其他种类贷款如住房案揭贷款风险大。B.因为要支付相对高的工资来吸引胜任的员工，加利福尼亚的银行因为它们提供的许多服务向储户收取的费用比其他地方银行高。C.因为加利福尼亚的银行存款和美国其他地区银行存款都受相同的保险保障，它们的安全性并不比其他地区的银行存款差。D.加利福尼亚的消费者不能归还私人贷款的比率比美国其他地区低。E.加利福尼亚的银行向储
21、户支付的利率比美国其他地区的银行低，因此在加利福尼亚，吸收储户的竞争较少。23.北方航空公司实行对教师机票六五折优惠，这实际上是吸引乘客的一种经营策略。该航空公司并没有实际让利，因为当某天航班的满员率超过 90%时，就停售当天优惠价机票，而即使在高峰期，航班的满员率也很少超过 90%。有座位空着，何不以优惠价促销它呢? 以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证?（分数：3.00）A.绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择北方航空公司的航班。B.该航空公司实施优惠价的 7 月份的营业额比未实施优惠价的 2 月份增加了 30%。C.实施教师优惠票价表示对教师职业的一种尊重，不应从功利角度对此进行
22、评价。D.该航空公司在实施教师优惠价的同时，实施季节性调价。E.该航空公司各航班全年的平均满员率是 50%。24.足协官员：“与广大球迷一样，我们也迫切希望惩办那些收受贿赂的黑哨。但打击黑哨要靠真凭实据，不能靠猜测，否则很可能出现冤假错案。所以，有的人在没有证据的情况下，仅根据某些现象猜测某些裁判是黑哨还是很不应该的。” 以下哪项如果为真，会有力地削弱足协官员的论证?（分数：3.00）A.被猜测为黑哨的裁判通常在足球场上表现了某种不公正。B.被猜测为黑哨的裁判有可能真的是黑哨。C.被猜测为黑哨的裁判不一定真的是黑哨。D.受贿案件一般侦破过程是：先根据现象进行猜测，再根据猜测查找证据。E.裁判被
23、球迷指责为黑哨后，即使没有受贿，也应该首先检查自己是否公正。综合能力-削弱-1 答案解析(总分：72.00，做题时间：90 分钟)一、B单项选择题/B(总题数：24，分数：72.00)1.老王说：“最近，大学某专业的毕业生去其他专业岗位的人更多了。这说明该专业岗位不受欢迎。” 下列哪项最能削弱老王的看法?（分数：3.00）A.该专业领域没有足够的岗位。 B.现在获得该专业学位的毕业生比过去少了。C.在过去的 10 年里，该专业领域的工作岗位增加了许多。D.许多该专业学位的毕业生在就读时就从事过该专业领域的工作。E.近年来，每年都有一些该专业学位的毕业生接受了非本专业领域的工作。解析：解析 毕业
24、生去其他专业岗位就业的人多，原因可能是多方面的，不一定就是本专业岗位不受欢迎，还可能是该专业的岗位太少了。2.我国科研人员经过对动物的多次临床试验，发现中药山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病的作用，是新的高效低毒免疫抑制剂。某医学杂志首次发表了关于这一成果的论文。多少有些遗憾的是，从杂志社收到该论文到它的发表间隔了 6 周。如果这一论文能尽早发表的话，这 6 周内许多这类患者将可以避免患病。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分数：3.00）A.上述医学杂志在发表此论文前，未送有关专家审查。B.只有口服山茱萸超过 2 个月，药物才具有免疫抑制作用。 C.山茱萸具有抗移植免疫排
25、斥反应和治疗自身免疫性疾病的作用有待进一步证实。D.上述杂志不是国内最权威的医学杂志。E.口服山茱萸可能会引起消化系统的不适。解析：解析 该项意味着，即使论文能够即时发表，即没有间隔这 6 周，但是由于这 6 周没有超过两个月，药物根本没有免役作用，所以这 6 周内许多这类患者并不可以避免患病。A 和 D 犯了“诉诸权威”的错误。C 犯了“诉诸无知”的错误。E 为无关选项。3.随着新税收改革法令的通过，低收入纳税人每年将平均减少 100 元到 300 元的财税负担。所以，税收改革有益于低收入纳税人。 以下哪项如果为真，最严重地动摇上述结论?（分数：3.00）A.税收改革通过简化税收代码将为许多
26、人节省计算税收的费用。B.税收改革通过取消对住房的补贴而使低收入纳税人平均每月增加 80 元的房租。 C.低收入纳税人支持新税收改革法令。D.在新的税法下，有少量高收入的纳税人也会减少财税负担。E.在新的税法下，有许多低收入的纳税人将不再缴税。解析：解析 该项意味着，低收入纳税人虽然每年平均减少了 100 元到 300 元的财税负担，但每年却增加了 960 元的房租，这就严重地动摇了题干中的结论。4.产自蒙古的纯种奶牛每年平均出产 400 升牛奶；如果蒙古种的牛与欧洲种的牛进行杂交，杂交生出的牛每年平均可出产 2700 升牛奶。一家国际机构计划通过鼓励推广把蒙古的牛与欧洲种的牛进行杂交来提高蒙
27、古奶牛行业的利润。 以下哪项如果为真，对该机构的计划的可行性提出了最严重的质疑?（分数：3.00）A.并非所有欧洲种的牛都可以成功地与蒙古本地牛配育。B.许多年轻的蒙古人认为饲养牛是低等工作，因为养牛的利润比其他可选择的工作低。C.蒙古的地形适宜放牧本地的牛群，但不适宜种植保持杂交动物健康所需的饲料。 D.牛皮和皮革制品而非牛奶是蒙古向欧洲出口的动物产品。E.许多欧洲种的牛可以取得超过 2700 升的平均牛奶产量。解析：解析 该项意味着题干的计划不可行。注意，选项 A 不能削弱题干，因为虽然并非所有欧洲种的牛都可以成功地与蒙古牛杂交，还可以使有些欧洲种牛能够成功与蒙古牛杂交。5.20 世纪 9
28、0 年代初，小普村镇建立了洗涤剂厂，当地村民虽然提高了收入，但工厂每天排出的大量污水，使村民们忧心忡忡：如果工厂继续排放污水，他们的饮用水将被污染，健康将受到影响。然而，这种担心是多余的。因为 1994 年对小普村镇的村民健康检查发现，几乎没人因水污染而患病。 以下哪项如果为真，最能质疑上述论证?（分数：3.00）A.1994 年，上述洗涤剂厂排放的污水量是历年中较小的。B.1994 年，小普村镇的村民并非全体参加健康检查。C.在 1994 年，上述洗涤剂厂的生产量减少了。D.合成洗涤剂污染饮用水导致的疾病需要多年后才会显现出来。 E.成洗涤剂污染饮用水导致的疾病与一般疾病相比更难检测。解析：
29、解析 该项意味着，村民的担心并不是多余的。选项 B 和 E 都不足以削弱题干。6.小丽在情人节那天收到了专递公司送来的一束鲜花。如果这束花是熟人送的，那么送花人一定知道小丽不喜欢玫瑰而喜欢紫罗兰，但小丽收到的是玫瑰。如果这束花不是熟人送的，那么花中一定附有签字的名片，但小丽收到的花中没有名片。因此，专递公司肯定犯了以下的某种错误：或者该送紫罗兰却误送了玫瑰；或者失落了花中的名片；或者这束花应该是送给别人的。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分数：3.00）A.女士在情人节收到的鲜花一般都是玫瑰。B.有些人送花，除了取悦对方外，还有其他目的。C.有些人送花是出于取悦对方以外的其他目的。 D
30、.不是熟人不大可能给小丽送花。E.上述专递公司在以往的业务中从未有过失误的记录。解析：解析 该项直接否定了题干中的论点“或者或者或者”。注意，选项 B 不足以削弱题干，因为该项认为取悦对方还是目的。其他选项也都不足以削弱题干。7.口腔癌对那些很少刷牙的人是危险的。为了能在早期发觉这些人的口腔癌，一些城镇的公共卫生官员向所有的该镇居民散发了一份小册子，上面描述了如何进行每周口腔的自我检查以发现口腔的肿瘤。 以下哪项如果为真，最好的批评就是把这份小册子作为一种达到公共卫生官员的目标的方法?（分数：3.00）A.有些口腔疾病的病症靠自检难以发现。B.预防口腔癌的方案因人而异。C.经常刷牙的人也可能患
31、口腔癌。D.口腔自检的可靠性不如在医院所做的专门检查。E.很少刷牙的人不大可能每周对他们的口腔进行检查。 解析：解析 题干论点是，通过什么样的途径来达到什么样的目的。削弱该论点就是要指出：通过这样的途径达不到该目的。具体来说，如果很少刷牙的人不大可能每周对他们的口腔进行检查，那么即使公共卫生官员向所有居民发了小册子，上面描述如何进行每周口腔的自我检查等，也是不可能因此在早期发现这些人的口腔癌的。选项 A 不能削弱题干，因为题干的目的是要发现口腔癌，而不是其他的口腔疾病。8.S 城的人非常喜欢喝酒，经常出现酗酒闹事，影响了 S 城的治安环境。为了改善城市的治安环境，市政府决定：减少 S 城烈酒生
32、产量。以下哪项最能对市政府的决定构成质疑?（分数：3.00）A.影响 S 城治安环境的不仅仅是酗酒闹事。B.有些喝低度酒的人也酗酒闹事。C.S 城市场上的烈酒大多数来自其他城市。 D.S 城的经济收入主要来源于烈酒生产。E.喜欢喝酒是 S 城的人的传统习惯。解析：解析 该项意味着，即使减少 S 城烈酒生产的产量，也不能改善城市的治安环境。9.某乡间公路附近经常有鸡群聚集。这些鸡群对这条公路上高速行驶的汽车的安全造成了威胁。为了解决这个问题，当地交通部门计划购入一群猎狗来驱赶鸡群。 以下哪项如果为真，最能对上述计划构成质疑?（分数：3.00）A.出没于公路边的成群猎狗会对交通安全构成威胁。 B.
33、猎狗在驱赶鸡群时可能伤害鸡群。C.猎狗需要经过特殊训练才能驱赶鸡群。D.猎狗可能会有疫病，有必要进行定期检疫。E.猎狗的使用会增加交通管理的成本。解析：解析 该项指出，通过购入一群猎狗来驱赶鸡群，以解决鸡群对于公路上高速行驶汽车所造成的安全问题是不可行的。其他选项均为无关选项。10.番茄红素、谷胱甘肽、谷氨酰胺是有效的抗氧化剂，这些抗氧化剂可以中和人体内新陈代谢所产生的自由基。体内自由基过量会加速细胞的损伤从而加速人的衰老。因而为了延缓衰老，人们必须在每天饮食中添加这些抗氧化剂。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分数：3.00）A.体内自由基不是造成人衰老的唯一原因。B.每天参加运动可有
34、效中和甚至清除体内的自由基。 C.抗氧化剂的价格普通偏高，大部分消费者难以承受。D.缺乏锻炼的超重者在体内极易出现自由基过量。E.吸烟是导致体内细胞损伤的主要原因之一。解析：解析 该项意味着，不必通过在每天饮食中添加这些抗氧化剂，也能延缓衰老。11.一项对某高校教员的健康调查表明，80%的胃溃疡病患者都有夜间工作的习惯。因此，夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡病的重要原因。 以下哪项如果为真，将严重削弱上述论证?（分数：3.00）A.医学研究尚不能清楚揭示消化系统的疾病和神经系统的内在联系。B.该校的胃溃疡病患者主要集中在中老年教师中。C.该校的胃溃疡病患者近年来有上升的趋势。D.该
35、校只有近五分之一的教员没有夜间工作的习惯。 解析：解析 题干中用“胃溃疡病患者中的 80%都有夜间工作的习惯”，来论证“夜间工作是诱发胃溃疡病的重要原因”。要削弱此论证，关键是要看一般人的情况如何?如果一般人中也是“80%都有夜问工作的习惯”，则题干中的论证就失去了依据。选项 D 指出“该校只有近五分之一的教员没有夜问工作的习惯”，即该校教员也是“80%都有夜问工作的习惯”，这样就削弱了题干。选项 A 说“医学研究尚不能清楚揭示”，并不能否认事实的存在，故不能削弱题干，其他选项也都与题干无关，均不能削弱题干。12.黑脉金斑蝶的幼虫以乳草植物为食，这种植物所含的毒素使得黑脉金斑蝶对它的一些捕食动
36、物有毒。副王峡蝶的外形和黑脉金斑蝶非常相似，但它的幼虫并不以乳草植物为食。因此可以得出结论，副王峡蝶之所以很少被捕食，是因为它和黑脉金斑蝶在外形上相似。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分数：3.00）A.有些动物在捕食了以乳草植物为食的昆虫后并不中毒。B.仅仅单个蝴蝶对捕食者有毒并不能对它产生保护作用。C.有些黑脉金斑蝶捕食动物也捕食副王峡蝶。D.副王峡蝶对大多数捕食动物都有毒。 E.只有蝴蝶才具有通过自身的毒性来抵御捕食者的保护机制。解析：解析 副王峡蝶之所以很少被捕食的原因，不是它和黑脉金斑蝶在外形上相似这个表面上的原因，而是还有更根本的原因，即副王峡蝶对大多数捕食动物都有毒。13
37、.据国际卫生与保健组织 1999 年年会“通讯与健康”公布的调查报告显示，68%的脑癌患者都有经常使用移动电话的历史。这充分说明，经常使用移动电话将会极大地增加一个人患脑癌的可能性。 以下哪项如果为真，将最严重地削弱上述结论?（分数：3.00）A.进入 20 世纪 80 年代以来，使用移动电话者的比例有惊人的增长。B.有经常使用移动电话历史的人在 1990 年-1999 年超过世界总人口的 65%。 C.在 1999 年全世界经常使用移动电话的人数比 1998 年增加了 68%。D.使用普通电话与移动电话通话者同样有导致脑癌的危险。E.没有使用过移动电话的人数在 20 世纪 90 年代超过世界
38、总人口的 50%。解析：解析 题干中论证道，由于脑癌患者中有 68%的人都使用移动电话，所以，使用移动电话是导致脑癌的原因。要削弱题干，关键地是要看一般人的情况。如果一般人中也有差不多 68%甚至更多的人使用移动电话，这就削弱了题干。如果一般人中远远没有 68%的人使用移动电话，那就加强了题干。选项 E 意味着，使用移动电话的人数在 20 世纪 90 年代不到 50%，加强了题干。其他选项也都不能削弱题干。14.一位海关检查员认为，他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能，即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是，在海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑；而在他认为可疑
39、的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。 以下哪项如果为真，能削弱上述海关检查员的论证? 在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人无意地携带了违禁物品。 在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人有意地携带了违禁物品。 在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中，有人是无意地携带了违禁物品。（分数：3.00）A.仅仅。B.仅仅。C.仅仅。D.仅仅和。 E.、和。解析：解析 题干中海关检查员的论点是：他通过短短的几句话就能够准确地判定对方是否在欺骗他。要削弱这个沦点，就是要指出，海关检查员并不能准确地判定对方是否在欺骗他。选项中，有人有意地携带，是在欺骗他，但是他却认为对方不可疑，说明不能准确判定。
40、选项中，有人无意地携带，不是在欺骗他，但是他却认为对方可疑，也说明不能准确判定。选项中，有人无意地携带，不是在欺骗他，他认为对方不可疑，说明他能够准确判定，加强了题干。15.自从行政诉讼法颁布以来，“民告官”的案件成为社会关注的热点。人们普遍担心的是，“官官相护”会成为公正审理此类案件的障碍。但据 H 省本年度的调查显示，凡正式立案审理的“民告官”案件，65%都是以原告胜诉结案。这说明，H 省的法院在审理“民告官”的案件中，并没有出现社会舆论所担心的“官官相护”。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分数：3.00）A.在“民告官”案件中，原告如果不掌握能胜诉的确凿证据，一般不会起诉。 B.
41、有关部门收到的关于司法审理有失公正的投诉，H 省要多于周边省份。C.所谓“民告官”的案件，在法院受理的案件中，只占很小的比例。D.在“民告官”的案件审理中，司法公正不能简单地理解为原告胜诉。E.由于新闻媒介的特殊关注，“民告官”案件的审理透明度要大大高于其他案件。解析：解析 题干论证的根本依据是：在正式立案审理的“民告官”案件中，65%都是以原告胜诉结案，但关键是要看这类案件中原告本来应该得到的胜诉率。如果原告本来应该得到的胜诉率远远高于 65%，即选项 A 为真，则说明还是出现了社会舆论所担心的“官官相护”。16.自 1940 年以来，全世界的离婚率不断上升。因此，目前世界上的单亲儿童，即只
42、与生身父母中的某一位一起生活的儿童，在整个儿童中所占的比例，一定高于 1940 年。 以下哪项关于世界范围内相关情况的断定如果为真，最能对上述推断提出质疑?（分数：3.00）A.1940 年以来，特别是 20 世纪 70 年代以来，相对和平的环境和医疗技术的发展，使中青年已婚男女的死亡率极大地降低。 B.1980 年以来，离婚男女中的再婚率逐年提高，但复婚率却极低。C.目前全世界儿童的总数，是 1940 年的两倍以上。D.1970 年以来，初婚夫妇的平均年龄在逐年上升。E.目前每对夫妇所生子女的平均数，要低于 1940 年。解析：解析 题干中从 1940 年以来全世界离婚率不断上升，就推出目前
43、世界上的单亲儿童所占的比例一定高于 1940 年，但是造成单亲儿童数量变化的原因，除了离婚率的变化外，还有战争、疾病等因素。选项 A 正好指出了，相对和平的环境和医疗技术的发展，已经使得中青年已婚男女的死亡率极大地降低，因此，即使从 1940 年以来全世界离婚率不断上升，但目前世界上的单亲儿童所占的比例不一定就高于 1940年。17.研究发现，市场上 X 牌香烟的 Y 成分可以抑制 EB 病毒。实验证实，EB 病毒是很强的致鼻咽癌的病原体，可以导致正常的鼻咽部细胞转化为癌细胞。因此，经常吸 X 牌香烟的人将减少患鼻咽癌的风险。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分数：3.00）A.不同条件
44、下的实验，可以得出类似的结论。B.已经患有鼻咽癌的患者吸 x 牌香烟后并未发现病情好转。C.Y 成分可以抑制 EB 病毒，也可以对人的免疫系统产生负面作用。D.经常吸 x 牌香烟会加强 Y 成分对 EB 病毒的抑制作用。E.Y 成分的作用可以被 X 牌香烟的 Z 成分中和。 解析：解析 该项意味着经常吸 X 牌香烟的人并不会减少患鼻咽癌的风险。B 讲的是已经患上了鼻咽癌的患者的情况，与题干无关。选项 D 加强了题干。18.据统计，西式快餐业在我国主要大城市中的年利润率，近年来稳定在 2 亿元左右。扣除物价浮动因素，估计这个数字在未来数年中不会因为新的西式快餐网点的增加而有大的改变。因此，随着美
45、国快餐之父艾德熊的大踏步迈入中国市场，一向生意火爆的麦当劳的利润肯定会有所下降。 以下哪项如果为真，能够最有力地削弱上述结论?（分数：3.00）A.中国消费者对艾德熊的熟悉和接受要有一个过程。B.艾德熊的消费价格一般稍微高于麦当劳。C.随着艾德熊进入中国市场，中国消费者用于肯德基的消费将有明显下降。 D.艾德熊在中国的经营规模，在近年内不会超过麦当劳的四分之一。E.麦当劳一直注意改进服务，开拓品种，使之在保持传统的基础上更适合中国消费者的口味。解析：解析 该项意味着，即使艾德熊大踏步迈人中国市场，但是麦当劳的利润并不肯定会有所下降，因为中国消费者用于肯德基的消费将有明显下降。一个原因出现，可能
46、会导致多方面的结果，不一定就是某一种结果。A 不能削弱题干，因为题干并没有说麦当劳的利润马上就会下降。D 不能削弱题干，因为题干并没有说麦当劳的利润会下降多少。选项 A 和 E 也都不能削弱题干。19.据 S 市的卫生检疫部门统计，和去年相比，今年该市的肠炎患者数量有明显下降。权威人士认为，这是由于该市的饮用水净化工程正式投入了使用。 以下哪项，最不能削弱上述权威人士的结论?（分数：3.00）A.和天然饮用水相比，S 市经过净化的饮用水中缺少了几种重要的微量元素。 B.S 市的饮用水净化工程在五年前动工，于前年正式投入了使用。C.去年 S 市对餐饮业特别是卫生条件较差的大排挡进行了严格的卫生检
47、查和整顿。D.由于引进了新的诊断技术，许多以前被诊断为肠炎的病案，今年被确诊为肠溃疡。E.全国范围的统计数字显示，我国肠炎患者的数量呈明显下降的趋势。解析：解析 要削弱权威人士的结论就是指，不是由于饮用净化水工程正式投入了使用，而是别的原因导致该市肠炎患者的数量明显下降的。首先，选项 E 说本来“我国肠炎患者的数量就已经普遍呈明显下降的趋势”，所以 S 市的肠炎患者数量下降的原因并不是什么“饮用水净化工程正式投入了使用”，削弱了权威人士的结论。选项 D 指出，s 市肠炎患者数量明显下降的原因是由于引进了新的诊断技术，从而削弱了题干。选项 C 说明，是严格的卫生检查和整顿使该市肠炎患者的数量明显
48、下降的。选项 B 指出，既然饮用水净化工程于前年就已经正式投入了使用，那么去年该市的肠炎患者的数量就应该下降了，但为什么今年才明显下降呢?说明还有别的更为根本的原因在起作用，故削弱了题干。选项 A 为无关选项，最不能削弱题干。20.近年，在对某大都市青少年犯罪情况的调查中，发现失足青少年中，24%都是离异家庭的子女。因此，离婚率的提高是造成青少年犯罪的重要原因。 假设每个家庭都有子女，则以下哪项如果是真的，最能对上述结论提出质疑?（分数：3.00）A.十多年前该大都市的离婚率已接近四分之一，且连年居高不下。 B.该大都市近年的离婚率较前有所下降。C.离异家庭的子女中走上犯罪道路的毕竟是少数。D
49、.正常的离异比不正常地维系已经破裂的家庭要有利于社会的稳定。E.青少年的犯罪中性犯罪占很大的比例。解析：解析 题干从失足青少年中离异家庭的子女占 24%，就推出“离婚率的提高是造成青少年犯罪的重要原因”，这需要看一股青少年中离异家庭子女所占的比例如何?如果也占差不多 24%的比例则削弱了题干。选项就是这个意思。21.在目前财政拮据的情况下，在本市增加警力的动议不可取。在计算增加警力所需的经费开支时，光考虑到支付新增警员的工资是不够的，同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇员的工资。由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加，势必需要相关机构同时增员。 以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证?（分数：3.00）A.增加警力所需的费用，将由中央和地方财政共同负担。B.目前的财政状况，决不至于拮据到连维护社会治安的费用都难以支付的地步。C.湖州市与本市毗邻，去年警力增加 19%，逮捕个案增加 40%，判决个案增加 13%。D.并非所有侦察都导致逮捕，并非所有逮捕都导致宣判，并非所有宣判都导致监禁。E.当警力增加到与市民的数量达到一个恰当的比例
