1、管理类专业学位联考（综合能力）历年真题试卷汇编 14及答案解析(总分：76.00，做题时间：90 分钟)一、逻辑推理(总题数：33，分数：76.00)1.2000年 GRK真题贾女士：在英国，根据长子继承权的法律，男人的第一个妻子生的第一个儿子有首先继承家庭财产的权利。陈先生：你说得不对。布朗公爵夫人就合法地继承了她父亲的全部财产。以下哪项对陈先生所作断定的评价最为恰当?（分数：2.00）A.陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他举出了一个反例。B.陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他揭示了长子继承权性别歧视的实质。C.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为任何法律都不可能得到完全的实施。D.
2、陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他对布朗夫人继承父产的合法性并未给予论证。E.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他把贾女士的话误解为只有儿子才有权继承财产。2.2008年 GRK真题临近本科毕业，李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定，如果最后一学期他的课程成绩也都是优秀，就一定可以免试就读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生了。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?（分数：2.00）A.上述论证是成立的。B.上述论证有漏洞，因为它忽视了：课程成绩只是衡量学生素质的一个方面。C.上述论证有漏洞，因为它忽视了：所陈述的规定有漏洞，会导致理解的歧
3、义。D.上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只要所有学期课程成绩均是优秀，就一定可以免试就读研究生。E.上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只有所有学期课程成绩均是优秀，才可以免试就读研究生，3.2008年 GRK真题许多人不了解自己，也不设法去了解自己。这样的人可能想了解别人，但此种愿望肯定是要落空的，因为连自己都不了解的人不可能了解别人。由此可以得出结论：你要了解别人，首先要了解自己。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?（分数：2.00）A.上述论证所运用的推理是成立的。B.上述论证有漏洞，因为它把得出某种结果的必要条件当作充分条件。C.上述论证有漏洞，因
4、为它不当地假设：每个人都可以了解自己。D.上述论证有漏洞，因为它忽视了这种可能性：了解自己比了解别人更困难。E.上述论证有漏洞，因为它基于个别性的事实轻率概括出一般性的结论。4.2007年 GRK真题老林被誉为“股票神算家”。他曾经成功地预测了 1994年 8月“井喷式”上升行情和 1996年下半年的股市暴跌，这仅是他准确预测股市行情的两个实例。回答以下哪个问题对评价以上陈述最有帮助?（分数：2.00）A.老林准确预测股市行情的成功率是多少?B.老林是否准确地预言了 2002年 6月 13日的股市大跌?C.老林准确预测股市行情的方法是什么?D.老林的最高学历和所学专业是什么?E.有多少人相信老
5、林对股市行情的预测?5.2006年 GRK真题陈经理今天将乘飞机赶回公司参加上午 10点的重要会议。秘书小张告诉王经理：“如果陈经理乘坐的飞机航班被取消，那么他就不能按时到达会场。”但事实上该航班正点运行，因此，小张得出结论：陈经理能按时到达会场。王经理回答小张：“你的前提没错，但推理有缺陷。我的结论是：陈经理最终将不能按时到达会场。”以下哪项对上述断定的评价最为恰当?（分数：2.00）A.王经理对小张的评论是正确的，王经理的结论也由此被强化。B.虽然王经理的结论根据不足，但他对小张的评论是正确的。C.王经理对小张的评论有缺陷，王经理的结论也由此被弱化。D.王经理对小张的评论是正确的，但王经理
6、的结论是错误的。E.王经理对小张的评论有偏见，并且王经理的结论根据不足。6.2006年 MPA真题哺乳动物是不会灭绝的，东北虎是哺乳动物，所以东北虎是不会灭绝的。对于这个推理，以下哪项为真?（分数：2.00）A.这个推理是错误的，因为它的结论是错误的。B.这个推理是错误的，因为它违反了同一律。C.这个推理是正确的，因为它的前提是正确的。D.不能确定这个推理正确与否。E.这根本不是一个推理。7.2006年 MPA真题小王：“你觉得蝶中谍 3拍的好吗?”小马：“我觉得说不上好。”小王：“那你的意思是说不好了?”小马：“不对，我并没有说坏。”小王：“说不上好就是坏。”以下各项都可以是对小王和小马二人
7、对话的正确评价，除了：（分数：2.00）A.小王的意思是让小马对蝶中谍 3作出明确的评价。B.小马的话前后矛盾。C.小王没有正确理解小马两次回答的含义。D.小马认为蝶中谍 3拍得一般。E.小王的判断标准可能只有好与坏两种。8.2004年 MPA真题年轻人对美国人说：“别相信克里特人，他们说的每句话都是谎话。我最了解这一点，因为我就是克里特人。”这个美国人对年轻人说：“我无法相信你的话，既然克里特人不说真活，那么凭什么让我相信你这个克里特人没说谎呢?”以下哪项最为确切地评价了美国人的反应?（分数：2.00）A.这是站不住脚的，因为年轻人并无恶意，他仅仅想帮助陌生人。B.这是自我相悖的，因为不相信
8、年轻人的话正是由于相信了他的话。C.这是可以理解的。一个陌生人特别是一个年轻人的陌生人的话不应该完全相信。D.这是非常生硬的，容易使人对美国旅游者产生不好的印象。E.这过于谨慎了。因为年轻人既然敢于承认包括自己在内的克里特人都说谎，这说明他是真诚的。9.2002年 MBA真题在一次聚会上，10 个吃了水果色拉的人中，有 5个很快出现了明显的不适。吃剩的色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?（分数：2.00）A.题干的论证是成立的。B.题干的论证有漏洞，因为它把事件的
9、原因，当作该事件的结果。C.题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这种可能性：那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人，过不久也出现了不适。D.题干的论证有漏洞，因为它没有充分利用一个有力的论据：为什么有的水果色拉食用者没有出现不适?E.题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况不存在。10.2002年 MBA真题是否应当废除死刑，在一些国家中一直存在争议。下面是相关的一段对话：史密斯：一个健全的社会应当允许甚至提倡对罪大恶极者执行死刑。公开执行死刑通过其震慑作用显然可以减少恶性犯罪，这是社会自我保护的必要机制。苏珊：您忽视了讨论这个议题的一个前提，这就是一个国家
10、或者社会是否有权利剥夺一个人的生命。如果事实上这样的权利不存在，那么，讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪这样的问题是没有意义的。如果事实上执行死刑可以减少恶性犯罪，则以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点影响?（分数：2.00）A.两人的观点都得到加强。B.两人的观点都未受到影响。C.史密斯的观点得到加强，苏珊的观点未受影响。D.史密斯的观点未受影响，苏珊的观点得到加强。E.史密斯的观点得到加强，苏珊的观点受到削弱。11.2002年 MBA真题在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格：二是把合格产品定为不合格。有甲乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于
11、：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，都仍有恰好 3的误检率；第三，不存在一个产品，会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得被该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为 0。以下哪项最为恰当地评价了上述推理?（分数：2.00）A.上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定真。B.上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证。C.上述推理很弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据。D.上述推理的前提中包含矛盾。E.该推理不
12、能成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据，当作充分条件的根据。12.2002年 GRK真题和上一个十年相比，近十年吸烟者中肺癌患者的比例下降了 10。据分析，这种结果有两个明显的原因：第一，近十年中高档品牌的香烟都带有过滤嘴，这有效地阻止了香烟中有害物质的吸入；第二，和上一个十年相比，近十年吸烟人数大约下降了 10。以下哪项对上述分析的评价最为恰当?（分数：2.00）A.上述分析不存在逻辑漏洞。B.上述分析依据的数据有误，因为吸烟者中肺癌患者下降的比例，不可能正好等于吸烟人数下降的比例。C.上述分析缺乏说服力，因为显然存在吸过滤嘴香烟的肺癌患者。D.上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类
13、似：和去年相比，今年京都大学录取的来自西部新生的比例上升了 10。据分析，这有两个原因：第一，西部地区的中等教育水平逐年提高；第二，今年西部地区的考生比去年增加了 10。E.上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下：分析中的类似：人们对航行的恐惧完全是一种心理障碍。统计说明，空难死亡率不到机动车事故死亡率的 l。随着机动车数量的大幅度上升，航空旅行相对地将变得更为安全。13.2002年 MPA真题有人作了这样一个推理：鲁迅的著作不是一天能读完的，龙须沟是鲁迅的著作，所以龙须沟不是一天能读完的。对于这个推理，以下哪项为真?（分数：2.00）A.这个推理是正确的。B.这个推理是错误的，因为它的前提中有一个
14、是错误的。C.这个推理是错误的，因为它的结论是错误的。D.这个推理是错误的，因为它犯了“四概念错误”。E.这根本不是一个推理。14.2002年 MPA真题在关于公务员要不要实行末位淘汰制的争论中，张宏的观点是：实行末位淘汰制，能促使人们积极工作，从而提高了机关的工作效率。金晶的观点是：问题在于当一个公务员已经完成了自己的本职工作后，是否还应该被淘汰。在一些机关试行了末位淘汰制后，确实提高了工作效率。以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响?（分数：2.00）A.两人的观点都未受到影响。B.只有张宏的观点得到加强。C.两人的观点都得到加强。D.只有金晶的观点得到加强。E.张宏的观点得
15、到加强，金晶的观点受到削弱。15.2001年 MBA真题吴大成教授：各国的国情和传统不同，但是对于谋杀和其他严重刑事犯罪实施死刑，至少是大多数人可以接受的。公开宣判和执行死刑可以有效地阻止恶性刑事案件的发生，它所带来的正面影响比可能存在的负面影响肯定要大得多，这是社会自我保护的一种必要机制。史密斯教授：我不能接受您的见解。因为在我看来，对于十恶不赦的罪犯来说，终身监禁是比死刑更严厉的惩罚，而一般的民众往往以为只有死刑才是最严厉的。以下哪项是对上述对话的最恰当评价?（分数：2.00）A.两人对各国的国情和传统有不同的理解。B.两人对什么是最严厉的刑事惩罚有不同的理解。C.两人对执行死刑的目的有不
16、同的理解。D.两人对产生恶性刑事案件的原因有不同的理解。E.两人对是否大多数人都接受死刑有不同的理解。16.2003年 MPA真题老李买了一只手表，回家后发现手表的时间每小时比家里的挂钟快 2分钟。老李又把家里的挂钟与电台发布的标准时间加以比较，发现挂钟的时间比标准时间每小时慢 2分钟，因此老李买的手表的走时和标准时间是一致的。以下哪项是对上述推理的最确切的评价和说明?（分数：2.00）A.这个推理是正确的。因为手表比挂钟快 2分钟，挂钟比标准时间慢 2分钟，因此，手表和标准时间一致。B.这个推理是错误的。因为挂钟比标准时间慢 2分钟，这 2分钟是标准时间；手表比挂钟快 2分钟，这2分钟不是标
17、准时间。因此，手表和标准时间不一致。C.这个推理是错误的。因为不应该把手表和挂钟比，而应该直接和标准时间比。D.这个推理是错误的。因为手表、挂钟、电台标准时间的比较不是同时进行的。E.这个推理是错误的。因为老李应该把手表直接退回商店。17.2001年 MPA真题小张约小李第二天去商场，小李说：“如果明天不下雨，我去爬山。”第二天，天下起了毛毛细雨，小张以为小李不会去爬山了，就去小李的宿舍找他，谁知小李仍然去爬山了。待两人又见面时，小张责怪小李食言，既然天下雨了，为什么还去爬山；小李却说，他并没有食言，是小张的推论不合逻辑。对于两人的争论，下面哪项论断是合适的?（分数：2.00）A.小张和小李的
18、这个争论是没有意义的。B.小张的推论不合逻辑。C.两个人对毛毛细雨的理解不同。D.由于小李食言，引起了这场争论。E.由于小李的表达不够明确，引起了这场争论。18.2000年 MBA真题在经历了全球范围的股市暴跌的冲击以后，T 国政府宣称，它所经历的这场股市暴跌的冲击，是由于最近国内一些企业过快的非国有化造成的。以下哪项，如果事实上是可操作的，最有利于评价 T政府的上述宣称?（分数：2.00）A.在宏观和微观两个层面上，对 T国一些企业最近的非国有化进程的正面影响和负面影响进行对比。B.把 T国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况和 T国类似，但最近没有实行企业非国有化的国家所受到的冲击程度
19、进行对比。C.把 T国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况和 T国有很大差异，但最近同样实行了企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比。D.计算出在这场股市风波中 T国的个体企业的平均亏损值。E.运用经济计量方法预测 T国的下一次股市风波的时间。19.2009年 MBA真题违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?（分数：2.00）A.上述论证是成立的。B.上述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到
20、追究。C.上述论证有漏洞，它忽略了：有违法必究，推不出缺德必究。D.上述论证有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性。E.上述论证有漏洞，它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出“违反道德的行为都要受惩治”。20.2009年 MBA真题这次新机种试飞只是一次例行试验，既不能算成功，也不能算不成功。以下哪项对于题干的评价最为恰当?（分数：2.00）A.题干的陈述没有漏洞。B.题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：这次关于物价问题的社会调查结果，既不能说完全反映了民意，也不能说一点也没有反映民意。C.题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：这次考前辅导，既不能说完全成
21、功，也不能说彻底失败。D.题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：人有特异功能，既不是被事实证明的科学结论，也不是纯属欺诈的伪科学结论。E.题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：在即将举行的大学生辩论赛中，我不认为我校代表队一定能进入前四名，我也不认为我校代表队可能进入前四名。21.2009年 GRK真题松鼠在树干中打洞吮食树木的浆液。因为树木的浆液成分主要是水加上一些糖分，所以松鼠的目标是水或糖分。又因为树木周边并不缺少水源，松鼠不必费那么大劲打洞取水。因此，松鼠打洞的目的是为了摄取糖分。以下哪项最为恰当的概括了上述论证方法?（分数：2.00）A.通过否定两种可能性中的一种
22、，来肯定另一种。B.通过某种特例，来概括一般性的结论。C.在已知现象与未知现象之间进行类比。D.通过反例否定一般性的结论。E.通过否定某种现象存在必要条件，来判定此种现象不存在。22.2009年 MPA真题某县最后公选出来的十几名乡镇长，大都为官员之后，但经核查，他们当选符合相关程序，所以，公选没有问题。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?（分数：2.00）A.题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在当作有充分证据证明某种情况的不存在。B.题干的论证有漏洞，因为它没有指出相关程序是什么。C.题干的论证有漏洞，它只依据“符合程序”这一必要条件，直接推出“公选没有问题”的结论。D.题干的证
23、据有漏洞，在对某种现象的两种可供选择的解释中，通过肯定其中的一种，来否定另一种。E.题干的论证是成立的。23.2008年 MBA真题小陈：目前 1996D3彗星的部分轨道远离太阳，最近却可以通过太空望远镜发现其发出闪烁光。过去人们从来没有观察到远离太阳的彗星出现这样的闪烁光，所以这种闪烁必然是不寻常现象。小王：通常人们都不会去观察那些远离太阳的彗星，这次发现的 1996D3彗星闪烁光是有人通过持续而耐心的追踪观测而获得的。以下哪项最为准确地概括了小王反驳小陈的观点所使用的方法?（分数：2.00）A.指出小陈使用的关键概念含义模糊。B.指出小陈的论据明显缺乏说服力。C.指出小陈的论据自相矛盾。D
24、.不同意小陈的结论，并且对小陈的论据提出了另一种解释。E.同意小陈的结论，但对小陈的论据提出了另一种解释。24.2006年 MBA真题雌性斑马和它们的幼小子女离散后，可以在相貌体形相近的成群斑马中很快又聚集到一起。研究表明，斑马身上的黑白条纹是它们互相辨认的标志，而幼小斑马不能将自己母亲的条纹与其他成年斑马区分开来。显而易见，每个母斑马都可以辨别出自己后代的条纹。上述论证采用了以下哪种论证方法?（分数：2.00）A.通过对发生机制的适当描述，支持关于某个可能发生现象的假说。B.在对某种现象的两种可供选择的解释中，通过排除其中的一种，来确定另一种。C.论证一个普遍规律，并用来说明一种特殊情况。D
25、.根据两组对象有某些类似的特性，得出它们具有一个相同特性。E.通过反例推翻一个一般性结论。25.2009年 MBA真题一种检测假币的仪器在检测到假币时会亮起红灯，制造商称该仪器将真币误认为是假币的可能性只有 01，因此，该仪器在一千次亮起红灯时有九百九十九次会发现假币。上述论证的推理是错误的，因为：（分数：2.00）A.忽略了在假币出现时红灯不亮的可能性。B.基于一个可能有偏差的事例概括出一个普遍的结论。C.忽略了仪器在检测假币时操作人员可能发生的人为错误。D.在讨论百分比时偷换了数据概念。E.没有说明该仪器是否对所有的假币都同样敏感。26.2001年 MBA真题许多孕妇都出现了维生素缺乏的症
26、状，但这通常不是由于孕妇的饮食中缺乏维生素，而是由于腹内婴儿的生长使她们比其他人对维生素有更高的需求。为了评价上述结论的确切程度，以下哪项操作最为重要?（分数：2.00）A.对某个缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量。B.对某个不缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量。C.对孕妇的科学食谱进行研究，以确定有利于孕妇摄人足量维生素的最佳食谱。D.对日常饮食中维生素足量的一个孕妇和一个非孕妇进行检测，并分别确定她们是否缺乏维生素。E.对日常饮食中维生素不足量的一个孕妇和另一个非孕妇进行检测，并分别确定她们是否缺乏维生素。27.2001年 MBA真题有种观点认为
27、，到 21世纪初，和发达国家相比，发展中国家将有更多的人死于艾滋病。其根据是：据统计，艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降，在发展中国家却持续快速发展；到 21世纪初，估计全球的艾滋病毒感染者将达到 4000万至 1亿 1千万人，其中，60将集中在发展中国家。这一观点缺乏充分的说服力。因为，同样权威的统计数据表明，发达国家艾滋病感染者从感染到发病的平均时间要大大短于发展中国家，而从发病到死亡的平均时阿只有发展中国家的二分之一。以下哪项最为恰当地概括了上述反驳所使用的方法?（分数：2.00）A.对“论敌”的立论动机提出质疑。B.指出“论敌”把两个相近的概念当作同一概念来使用。C.对“论
28、敌”的论据的真实性提出质疑。D.提出一个反例来否定“论敌”的一般性结论。E.指出“论敌”在论证中没有明确具体的时间范围。28.1997年 MBA真题有人认为鸡蛋黄的黄色跟鸡所吃的绿色植物性饲料有关，为了验证这个结论，下面哪种实验方法最可靠?（分数：2.00）A.选择一优良品种的蛋鸡进行实验。B.化验比较植物性饲料和非植物性饲料的营养成分。C.选择品种等级完全相同的蛋鸡，一半喂食植物性饲料，一半喂食非植物性饲料。D.对同一批鸡蛋逐渐增加或减少植物性饲料的比例。E.选出不同品种的蛋鸡，喂同样的植物性饲料。2008年 GRK真题(1)一(2)题基于以下题干：以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩
29、论中正反方辩手的发言：正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢?让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到 0吗?反方：对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会作这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代?（分数：4.00）(1).
30、以下哪项最为确切地评价了反方的言论?（分数：2.00）A.他的发言有力地反驳了正方的论证。B.他的发言实际上支持了正方的论证。C.他的发言有力地支持了反安乐死的立场。D.他的发言完全离开了正方阐述的论题。E.他的发言是对正方的人身攻击而不是对正方论证的评价。(2).正方论证预设了以下哪项?I实施安乐死带来的受益比可能产生的风险损失总体上说要大。尽可能地延长病人的生命并不是医疗事业的绝对宗旨。总有一天医疗方面可以准确无误地把握何时方可实施安乐死的标准。（分数：2.00）A.仅 I。B.仅。C.仅。D.仅 I和。E.I、和。2007年 GRK真题(1)一(2)基于以下题干：陈先生：有的学者认为，蜜
31、蜂飞舞时发出的嗡嗡声是一种交流方式，例如蜜蜂在采花粉时发出的嗡嗡声，是在给同一蜂房的伙伴传递它们正在采花粉位置的信息。但事实上，蜜蜂不必通过这样费劲的方式来传递这样的信息。它们从采花粉处飞回蜂房时留下的气味踪迹，足以引导同伴找到采花粉的地方。贾女士：我不完全同意你的看法。许多动物在完成某种任务时都可以有多种方式。例如，有些蜂类可以根据太阳的位置，也可以根据地理特征来辨别方位，同样，对于蜜蜂来说，气味踪迹只是它们的一种交流方式，而不是惟一的交流方式。（分数：4.00）(1).以下哪项最为恰当地概括了陈先生和贾女士所争论的问题?（分数：2.00）A.关于动物行为方式的一般性理论，是否能只基于对某种
32、动物的研究?B.蜜蜂飞舞时发出的嗡嗡声，是否可以有多种不同的解释?C.是否只有蜜蜂才有能力向同伴传递位置信息?D.蜜蜂在采花粉时发出的嗡嗡声，是否在给同一蜂房的伙伴传递所在位置的信息?E.气味踪迹是否为蜜蜂的主要交流方式?(2).在贾女士的应对中，提到有些蜂类辨别方位的方式。以下哪项最为恰当地概括了这一议论在贾女士应对中所起的作用?（分数：2.00）A.指出陈先生所使用的“动物交流方式”这个概念存在歧义。B.提供具体证据用以支持一般性的结论，C.对陈先生的一个关键论据的准确性提出质疑。D.指出陈先生的结论直接与他的某一个前提矛盾。E.对蜜蜂飞舞时发出的嗡嗡声提出了另一种解释。2006年 GRK
33、真题(1)一(2)题基于以下题干：史密斯：传统的壁画是这样完成的：画家在潮湿的灰泥上作画，待灰泥干了后，这幅画就完成并保存了下来。可惜的是，目前罗马教堂中米开朗基罗的壁画上，有明显的在初始作品完成后添加的痕迹。因此，为了使作品能完全体现米开朗基罗本人的意图，应当在他的作品中去掉任何后来添加的东西。张教授：但那个时代的画家普遍都有在他们的作品完成后再在上面添加点什么的习惯。（分数：4.00）(1).以下哪项最为恰当地概括了张教授在应对史密斯的观点时所运用的方法?（分数：2.00）A.对史密斯在论证中的一个隐含假设提出质疑。B.对史密斯在论证中的一个关键概念提出不同的定义。C.得出了一个和史密斯不
34、完全相同的结论。D.否定了史密斯在论证中所表达的一个前提的真实性。E.指出史密斯的前提之间存在矛盾。(2).张教授的断定如果为真，最能支持以下哪项结论?（分数：2.00）A.在目前见到的米开朗基罗的壁画中，不可能准确区分哪些是初始的，哪些是后来添加的痕迹。B.去掉任何后来添加的痕迹所恢复的米开朗基罗壁画，很可能并不完全体现米开朗基罗本人的意图。C.在目前的米开朗基罗壁画中去掉任何后来添加的东西，不一定就能完全恢复该壁画的初始面貌。D.米开朗基罗壁画中后来添加的东西，除了画家本人外，不可能出自其他人之手。E.米开朗基罗很少对自己完成的作品满意。2004年 MBA真题(1)一(2)基于以下题干：张
35、教授：在我国大陆架外围海域建设新油井的计划不足取，因为由此带来的收益不足以补偿由此带来生态破坏的风险。目前我国每年海底石油的产量，还不能满足我国一天石油的需求量，而上述拟建中的新油井，最多只能使这个数量增加 01。李研究员：你的论证不能成立。你能因为新建的防护林不能在一夜之间消灭北京的沙尘暴，反对实施防护林计划吗?（分数：4.00）(1).以下哪项最为确切地概括了李研究员的反驳所运用的方法：（分数：2.00）A.提出了一个比对方更有力的证据。B.构造了一个和对方类似的论证，但这个论证的结论显然是不可接受的。C.提出了一个反例来反驳对方的一般性结论。D.指出对方在一个关键性概念的理解和运用上存在
36、含混。E.指出对方对所引用数据的解释有误，即使这些数据自身并非不准确。(2).以下哪项如果为真，最能削弱李研究员的反驳?（分数：2.00）A.在北京周边建防护林，只能防阻沙尘暴，不能根治沙尘暴。B.我国在治理沙尘暴方面还缺乏成功的经验。C.建防护林不像建海上油井那样能产生直接的经济效益。D.建防护林只会保护生态，不会破坏生态。E.建防护林不会产生类似于建海上油井所带来的风险。2001年 GRK真题(1)(2)基于以下题干：李工程师：一项权威性的调查数据显示，在医疗技术和设施最先进的美国，婴儿最低死亡率在世界上只占第 17位。这使我得出结论，先进的医疗技术和设施，对于人类生命和健康所起的保护作用
37、，对成人要比对婴儿显著得多。张研究员：我不能同意您的论证。事实上，一个国家所具有的先进的医疗技术和设施，并不是每个人都能均等地享受的。较之医疗技术和设施而言，较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。（分数：4.00）(1).以下哪项最为恰当地概括了张研究员反驳李工程师所使用的方法?（分数：2.00）A.对他的论据的真实性提出质疑。B.对他的结论的真实性提出质疑。C.对他援引的数据提出另一种解释。D.暗指他的数据会导致产生一个相反的结论。E.指出他偷换了一个关键性的概念。(2).张研究员的反驳基于以下哪项假设?I在美国，享受先进的医疗技术和设施，需要一定的经济条件。在美国，存在着明显的贫富差别。在
38、美国，先进的医疗技术和设施，主要用于成人的保健和治疗。（分数：2.00）A.只有 I。B.只有。C.只有。D.只有 I和。E.I、和。管理类专业学位联考（综合能力）历年真题试卷汇编 14答案解析(总分：76.00，做题时间：90 分钟)一、逻辑推理(总题数：33，分数：76.00)1.2000年 GRK真题贾女士：在英国，根据长子继承权的法律，男人的第一个妻子生的第一个儿子有首先继承家庭财产的权利。陈先生：你说得不对。布朗公爵夫人就合法地继承了她父亲的全部财产。以下哪项对陈先生所作断定的评价最为恰当?（分数：2.00）A.陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他举出了一个反例。B.陈先生的断定是对
39、贾女士的反驳，因为他揭示了长子继承权性别歧视的实质。C.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为任何法律都不可能得到完全的实施。D.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他对布朗夫人继承父产的合法性并未给予论证。E.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他把贾女士的话误解为只有儿子才有权继承财产。 解析：解析：题干中，贾女士的观点是：男人的第一个妻子生的第一个儿子有首先继承家庭财产的权利。陈先生反驳的理由是：布朗公爵夫人就合法地继承了她父亲的全部财产。很显然，贾女士只是表明儿子有首先继承财产的权利，并没有否认别人不能继承财产，而陈先生却将贾女士的话误解为只有儿子才有权继承财产。因此 E项为
40、正确答案。2.2008年 GRK真题临近本科毕业，李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定，如果最后一学期他的课程成绩也都是优秀，就一定可以免试就读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生了。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?（分数：2.00）A.上述论证是成立的。B.上述论证有漏洞，因为它忽视了：课程成绩只是衡量学生素质的一个方面。C.上述论证有漏洞，因为它忽视了：所陈述的规定有漏洞，会导致理解的歧义。D.上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只要所有学期课程成绩均是优秀，就一定可以免试就读研究生。E.上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规
41、定错误地理解为：只有所有学期课程成绩均是优秀，才可以免试就读研究生， 解析：解析：用 p表示“最后一学期李明的课程成绩也都是优秀”，q 表示“李明一定可以免试就读研究生”。根据题干中描述，可知 p是 q的充分但不必要条件，即“若 p为真，则 q为真；若 p为假，q 却未必为假。”而题干中“李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生”则把 p作为了 q的必要条件，即 E项所述，把题干所陈述的规定错误地理解为：只有所有学期课程成绩均是优秀，才可以免试就读研究生。3.2008年 GRK真题许多人不了解自己，也不设法去了解自己。这样的人可能想了解别人，但此种愿望肯定是要落空的，因
42、为连自己都不了解的人不可能了解别人。由此可以得出结论：你要了解别人，首先要了解自己。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?（分数：2.00）A.上述论证所运用的推理是成立的。 B.上述论证有漏洞，因为它把得出某种结果的必要条件当作充分条件。C.上述论证有漏洞，因为它不当地假设：每个人都可以了解自己。D.上述论证有漏洞，因为它忽视了这种可能性：了解自己比了解别人更困难。E.上述论证有漏洞，因为它基于个别性的事实轻率概括出一般性的结论。解析：解析：题干中，用 p表示“了解自己”，q 表示“了解别人”。根据题干可知，p 是 q的必要不充分条件，q 是 p的充分不必要条件，即“要了解别人，首先要了解自己”
43、。上述论证是成立的。4.2007年 GRK真题老林被誉为“股票神算家”。他曾经成功地预测了 1994年 8月“井喷式”上升行情和 1996年下半年的股市暴跌，这仅是他准确预测股市行情的两个实例。回答以下哪个问题对评价以上陈述最有帮助?（分数：2.00）A.老林准确预测股市行情的成功率是多少? B.老林是否准确地预言了 2002年 6月 13日的股市大跌?C.老林准确预测股市行情的方法是什么?D.老林的最高学历和所学专业是什么?E.有多少人相信老林对股市行情的预测?解析：解析：题干中对老林的评价为：股票神算家。论证中举出的只是他成功预测的实例，之所以被誉为“股票神算家”，是因为他预测的成功率高。
44、A 项，若答案预测的成功率越高，则越能支持题干中的论证，对题干中的陈述最有帮助。BCDE 四项与“股票神算家”都没有直接关系。5.2006年 GRK真题陈经理今天将乘飞机赶回公司参加上午 10点的重要会议。秘书小张告诉王经理：“如果陈经理乘坐的飞机航班被取消，那么他就不能按时到达会场。”但事实上该航班正点运行，因此，小张得出结论：陈经理能按时到达会场。王经理回答小张：“你的前提没错，但推理有缺陷。我的结论是：陈经理最终将不能按时到达会场。”以下哪项对上述断定的评价最为恰当?（分数：2.00）A.王经理对小张的评论是正确的，王经理的结论也由此被强化。B.虽然王经理的结论根据不足，但他对小张的评论
45、是正确的。 C.王经理对小张的评论有缺陷，王经理的结论也由此被弱化。D.王经理对小张的评论是正确的，但王经理的结论是错误的。E.王经理对小张的评论有偏见，并且王经理的结论根据不足。解析：解析：小张的前提是：“陈经理乘坐的飞机航班被取消”是“他不能按时到达会场”的充分条件。事实上的“该航班正点运行”与前提并不存在必然的因果联系，即根据该事实不能推出陈经理是否能按时到达会场。因此小张的前提没有错，但是推理有缺陷，王经理对小张的评论正确，但其结论缺乏证据。B项对题干中断定的评价最为恰当。6.2006年 MPA真题哺乳动物是不会灭绝的，东北虎是哺乳动物，所以东北虎是不会灭绝的。对于这个推理，以下哪项为
46、真?（分数：2.00）A.这个推理是错误的，因为它的结论是错误的。B.这个推理是错误的，因为它违反了同一律。 C.这个推理是正确的，因为它的前提是正确的。D.不能确定这个推理正确与否。E.这根本不是一个推理。解析：解析：题干前后两次所述的哺乳动物不是等同的概念。前述的哺乳动物是集合的概念，而后述的“东北虎是哺乳动物”中的哺乳动物是个体概念。即哺乳动物作为一个整体是不会灭绝的，但其中的某一种未必就不会灭绝。该推理违反了同一律，B 项是正确答案。7.2006年 MPA真题小王：“你觉得蝶中谍 3拍的好吗?”小马：“我觉得说不上好。”小王：“那你的意思是说不好了?”小马：“不对，我并没有说坏。”小王
47、：“说不上好就是坏。”以下各项都可以是对小王和小马二人对话的正确评价，除了：（分数：2.00）A.小王的意思是让小马对蝶中谍 3作出明确的评价。B.小马的话前后矛盾。 C.小王没有正确理解小马两次回答的含义。D.小马认为蝶中谍 3拍得一般。E.小王的判断标准可能只有好与坏两种。解析：解析：小马的话前后并不矛盾，因为在其判断标准中，不好并不等同于坏。而小王的判断标准与其不同，他的判断标准是“非 p则 q”，即除了好就是坏。因此，ACDE 四项都是对两人对话的正确评价，而B项则不然。8.2004年 MPA真题年轻人对美国人说：“别相信克里特人，他们说的每句话都是谎话。我最了解这一点，因为我就是克里
48、特人。”这个美国人对年轻人说：“我无法相信你的话，既然克里特人不说真活，那么凭什么让我相信你这个克里特人没说谎呢?”以下哪项最为确切地评价了美国人的反应?（分数：2.00）A.这是站不住脚的，因为年轻人并无恶意，他仅仅想帮助陌生人。B.这是自我相悖的，因为不相信年轻人的话正是由于相信了他的话。 C.这是可以理解的。一个陌生人特别是一个年轻人的陌生人的话不应该完全相信。D.这是非常生硬的，容易使人对美国旅游者产生不好的印象。E.这过于谨慎了。因为年轻人既然敢于承认包括自己在内的克里特人都说谎，这说明他是真诚的。解析：解析：年轻人说：“别相信克里特人，他们说的每句话都是谎话。我最了解这一点，因为我
49、就是克里特人。”则“别相信克里特人”也是一句谎话。但美国人之所以说“我无法相信你的话，既然克里特人不说真话，那么，凭什么让我相信你这个克里特人没说谎呢”正是因为他相信了这位年轻人的“别相信克里特人”的话。可见，美国人的反应是自我相悖的。他不相信年轻人的话的行为正是基于他相信了他的话。B项确切地评价了美国人的反应。9.2002年 MBA真题在一次聚会上，10 个吃了水果色拉的人中，有 5个很快出现了明显的不适。吃剩的色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?（分数：2.00）A.题干的论证是成立的。B.题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因，当作该事件的结果。C.题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这种可能性：那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人，过不久也出现了不适。D.题干的论证有漏洞，因为它没有充分利用一个有力的论据：为什么有的水果色拉食用者没有出现不适?E.题干的论证有漏洞，因为它
