1、管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷 63 及答案解析(总分：60.00，做题时间：90 分钟)一、逻辑推理(总题数：30，分数：60.00)1.赵亮是计算机学院大二的学生，他通过了计算机等级测试，所以计算机学院大二的学生都通过了计算机等级测试。以下哪项与上述论证方法最相似?（分数：2.00）A.小李是大学助教，小李不会开车，所以，有的大学助教不会开车。B.中石化没有亏损，中石化是国有大型企业，因此，有的国有大型企业没有亏损。C.王明是职业经理人，王明学过人力资源课程，所以职业经理人都学过人力资源课程。D.大学生是知识分子，小赵是大学生，所以，小赵是知识分子。E.金属都是导电的，铜导电，
2、因此，铜是金属。2.通信部队的士兵学习了不少步兵战术，赵洪是通信部队的士兵，所以他也学习了不少步兵战术。以下哪项与上述论述最为相似?（分数：2.00）A.哲学系的学生都学微积分这门课程，张中是哲学系的一名学生，所以她学习了微积分这门课程。B.一个工厂的工人参加了不少科普讲座，老马是一个工厂的一名工人，所以他也参加了不少科普讲座。C.所有的旧电脑软件需要经常升级，这个电脑软件是新的，所以不需要经常升级。D.参加这次演出的成员多数是女学生，张中参加了这次演出，所以她也是女学生。E.哲学系的教师写了许多哲学方面的论文，老张不是哲学系的一名教师，所以他没有写过哲学方面的论文。3.数学系的学生也学了不少
3、文科课程，王颖是数学系的学生，所以她也学了不少文科课程。以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似?（分数：2.00）A.数学系的学生都学哲学原理这门课程，小马是数学系的一名学生。所以她也学习哲学原理这门课程。B.哲学系的教师写了许多哲学方面的论文，老张是哲学系的一名教师，所以他也写过许多哲学方面的论文。C.所有的旧房子需要经常维修，这套房子是新的，所以不需要经常维修。D.这个学习小组的成员多是女学生，王颖是这个学习小组的成员，所以她也是女学生。E.哲学系的教师写了许多哲学方面的论文，老张不是哲学系的一名教师，所以他没有写过哲学方面的论文。4.所有的金属都导电，铁导电，所以铁是金属。以下哪
4、项与上述推理结构最为相似?（分数：2.00）A.所有金属都导电，铜是金属，所以，铜导电。B.副教授是知识分子，研究员不是副教授，所以研究员不是知识分子。C.所有的鸟都不是植物，麻雀是鸟，所以麻雀不是植物。D.所有的鸟都是动物，人是动物，所以，人是鸟。E.所有的金属都导电，木材不是金属，所以木材不导电。5.韩国人爱吃酸菜，翠花爱吃酸菜，所以，翠花是韩国人。以下哪项最明确地显示了上述推理的荒谬?（分数：2.00）A.所有的克里特岛人都说谎，约翰是克里特岛人，所以，约翰说谎。B.会走路的动物都有腿，桌子有腿，所以，桌子是会走路的动物。C.西村爱翠花，翠花爱吃酸菜，所以，西村爱吃酸菜。D.所有金子都闪
5、光，所以，有些闪光的东西是金子。E.所有人都是自私的，雷锋是人，所以，雷锋是自私的。6.有些台独分子论证说：凡属中华人民共和国政府管辖的都是中国人，台湾人现在不受中华人民共和国政府管辖，所以，台湾人不是中国人。以下哪一个推理明显说明上述论证不成立?（分数：2.00）A.所有成功人士都要穿衣吃饭，我现在不是成功人士，所以，我不必穿衣吃饭。B.商品都有使用价值，空气当然有使用价值，所以，空气当然是商品。C.所有技术骨干都刻苦学习，小张是技术骨干，所以，小张是刻苦学习的人。D.犯罪行为都是违法行为，违法行为都应受到社会的谴责，所以，所有犯罪行为都应受到社会的谴责。E.人都是自私的，我是自私的，所以，
6、我是人。7.玛尔莎的一个在可食花方面非常博学的朋友告诉她，所有的雏菊都不能吃，至少都是不可口的。然而，玛尔莎这样推理，因为存在一种属于菊花的雏菊，又因为存在味美可食的菊花，所以她的朋友告诉她的话肯定不正确。以下哪项的推理模式与玛尔莎的推理模式最为相似?（分数：2.00）A.杰纳尔是一个城市合唱队的成员，且那个合唱队非常有名，因此，杰纳尔是一个优秀歌手。B.罗尔斯是图书馆读书小组的一员，而那个小组的所有成员都是读起书来废寝忘食的人，因此，罗尔斯也是读起书来废寝忘食的人。C.劳瑞克的某些姐姐参加了那个论述小组，且那个论述小组的某些成员是差生，所以劳瑞克至少有一个姐姐一定是差生。D.雷恩的大多数朋友
7、都是游泳健将，且游泳健将都十分强壮，所以很有可能，至少有一些雷恩的朋友十分强壮。E.许多特若沙的同事都出了书，他们的书大多数都写得很好，因此有一些特若沙的同事是优秀的作家。8.凡是超越代理人权限所签的合同都是无效的。这份房地产建设合同是超越代理人权限签订的，所以它是无效的。以下哪种推理方式与上面的这段论述最为相似?（分数：2.00）A.一切行动听指挥是一支队伍能够战无不胜的纪律保证。所以，一个企业、一个地区要发展，必须提倡令行禁止、服从大局。B.通过对近六个月销售的健身器的跟踪调查发现，没有一台因质量问题而退货或返修。因此，可以说这批健身器的质量是合格的。C.如果某种产品超过了市场需求，就可能
8、出现滞销现象。“卓群”领带的供应量大大超过了市场需求，因此，一定会出现滞销现象。D.通过对一部分实行产权明晰的企业进行调查，发现企业通过明晰产权都提高了经济效益，没有反例。因此我们认为，凡是实行产权明晰化的企业都能提高经济效益。E.一切有利于生产力发展的方针政策都是符合人民根本利益的，改革开放有利于生产力的发展，所以改革开放是符合人民根本利益的。9.某大学顾老师在回答有关招生问题时强调：“我们学校招收一部分免费师范生，也招收一部分一般师范生。一般师范生不同于免费师范生。没有免费师范生毕业时可以留在大城市工作，而一般师范生毕业时都可以选择留在大城市工作，任何非免费师范生毕业时都需要自谋职业，没有
9、免费师范生毕业时需要自谋职业。”根据顾老师的陈述，可以得出以下哪项?（分数：2.00）A.该校需要自谋职业的大学生都可以选择留在大城市工作。B.该校可以选择留在大城市工作的唯一一类毕业生是一般师范生。C.不是一般师范生的该校大学生都是免费师范生。D.该校所有一般师范生都需要自谋职业。E.该校需要自谋职业的大学生都是一般师范生。10.兰教授认为，不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者没有一个谦逊的智者学习占星术。占星家均学习占星术，但是有些占星家却是优秀的管理者。以下哪项如果为真，最能反驳兰教授的上述观点?（分数：2.00）A.善于思考的人都是谦逊的智者。B.有些善于思考的人不是谦逊的智者。C
10、.谦逊的智者都不是善于思考的人。D.所有谦逊的智者都是善于思考的人。E.有些占星家不是优秀的管理者。11.所有参加此次运动会的选手都是身体强壮的运动员，所有身体强壮的运动员都是极少生病的，但是有一些身体不适的选手参加了此次运动会。以下哪项不能从上述前提中得出?（分数：2.00）A.有些身体不适的选手是极少生病的。B.有些极少生病的选手感到身体不适。C.参加此次运动会的选手都是极少生病的。D.极少生病的选手都参加了此次运动会。E.有些身体强壮的运动员感到身体不适。12.在某次综合性学术年会上，物理学会作学术报告的人都来自高校；化学学会作学术报告的人有些来自高校，但是大部分来自中学；其他作学术报告
11、者均来自科学院。来自高校的学术报告者都具有副教授以上的职称，来自中学的学术报告者都具有中教高级以上职称。李默、张嘉参加了这次综合性学术年会，李默并非来自中学，张嘉并非来自高校。以上陈述如果为真，可以得出以下哪项结论?（分数：2.00）A.张嘉如果作了学术报告，那么他不是物理学会的。B.张嘉不具有副教授以上职称。C.李默不是化学学会的。D.张嘉不是物理学会的。E.李默如果作了学术报告，那么他不是化学学会的。13.翠竹的大学同学都在某德资企业工作，溪兰是翠竹的大学同学。涧松是该德资企业的部门经理。该德资企业的员工有些来自淮安。该德资企业的员工都曾得到过研修，他们都会说德语。以下哪项可以从以上陈述中
12、得出?（分数：2.00）A.涧松来自淮安。B.溪兰会说德语。C.翠竹和涧松是大学同学。D.涧松和溪兰是大学同学。E.翠竹的大学同学有些是部门经理。14.概念 A 与概念 B 之间有交叉关系，当且仅当：(1)存在对象 X，X 既属于 A 又属于 B。(2)存在对象Y，Y 属于 A 但不属于 B。(3)存在对象 Z，属于 B 但不属于 A。根据上述定义以下哪项中划线的两个概念之间有交叉关系?（分数：2.00）A.国画按题材分主要有 人物画 、花鸟画、山水画等等；按技法分主要有 工笔画 和写意画等等。B. 盗梦空间 除了是 最佳影片 的有力争夺者外，它在技术类奖项的争夺中也将有所斩获。C.洛邑小学
13、30 岁的食堂总经理 为了改善伙食，在食堂放了几个意见本，征求 学生们 的意见。D.在 微波炉清洁剂中 加入漂白剂，就会释放出 氯气 。E.高校教师 包括 教授 、副教授、讲师和助教等。15.一位房地产信息员通过对某地的调查发现：护城河两岸房屋的租金都比较廉价；廉租房都坐落在凤凰山北麓；东向的房屋都是别墅；非廉租房不可能具有廉价的租金；有些单室套的两限房建在凤凰山南麓：别墅也都建筑在凤凰山南麓。根据该房地产信息员的调查，以下哪些不可能存在?（分数：2.00）A.东向的护城河两岸的房屋。B.凤凰山北麓的两限房。C.单室套的廉租房。D.护城河两岸的单室套。E.南向的廉租房。16.某大学某寝室中住着
14、若干个学生。其中，一个是哈尔滨人，两个是北方人，一个是广东人，两个在法律系，三个是进修生。因此，该寝室中恰好有 8 人。以下各项关于该寝室的断定是真的，都能加强上述论证，除了：（分数：2.00）A.题干中的介绍涉及了寝室中所有的人。B.广东学生在法律系。C.哈尔滨学生在财经系。D.进修生都是南方人。E.该校法律系不招收进修生。17.以下是一份统计材料中的两个统计数据： 第一个数据：到 2003 年底为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的 82来自国内 200 家年纯盈利 1 亿元以上的大中型企业； 第二个数据：到 2003 年底为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的 25来自民营企业，这些民营
15、企业中，45 从事服装或餐饮业。 如果上述统计数据是准确的，那么以下哪项一定是真的?（分数：2.00）A.上述统计中，“希望之星工程”所收到捐款总额不包括来自民间的私人捐款。B.上述 200 家年盈利 1 亿元以上的大中型企业中，不少于一家从事服装或餐饮业。C.在捐助“希望之星工程”的企业中，非民营企业的数量要大于民营企业。D.民营企业的主要经营项目是服装或餐饮。E.有的向“希望之星工程”捐款的民营企业的年纯盈利在 1 亿元以上。18.在某校新当选的校学生会的七名委员中，有一个大连人，两个北方人，一个福州人，两个特长生(即有特殊专长的学生)，三个贫困生(即有特殊经济困难的学生)。 假设上述介绍
16、涉及了该学生会中的所有委员，则以下各项关于该学生会委员的断定都与题干不矛盾，除了：（分数：2.00）A.两个特长生都是贫困生。B.贫困生不都是南方人。C.特长生都是南方人。D.大连人是特长生。E.福州人不是贫困生。19.出席学术讨论会的有三个足球爱好者，四个亚洲人，两个日本人，五个商人。 以上叙述涉及了所有晚会参加者，其中日本人不经商。那么，参加晚会的人数是：（分数：2.00）A.最多 14 人，最少 5 人。B.最多 14 人，最少 7 人。C.最多 12 人，最少 7 人。D.最多 12 人，最少 5 人。E.最多 l 2 人，最少 8 人。20.以下诸项结论都是根据 1998 年度西单飞
17、舟商厦各个职能部收到的雇员报销单据综合得出的。在此项综合统计做出后，有的职能部门又收到了雇员补交上来的报销单据。以下哪项结论不可能被补交报销单据这一新的事实所推翻?（分数：2.00）A.超级市场部仅有 14 个雇员交了报销单据，报销了至少 8700 元。B.公关部最多只有 3 个雇员交了报销单据，总额不多于 2 600 元。C.后勤部至少有 8 个雇员交了报销单据，报销总额为 5 234 元。D.会计部至少有 4 个雇员交了报销单据，报销了至少 2 500 元。E.总经理事务部至少有 7 个雇员交了报销单据，报销额不比后勤部多。21.某家饭店中，一桌人边用餐边谈生意。其中，一个人是哈尔滨人，两
18、个人是北方人，一个人是广东人，两个人只做电脑生意，三个人只做服装生意。如果以上介绍涉及餐桌上所有的人那么这一桌最少可能是几个人?最多可能是几个人?（分数：2.00）A.最少可能是 3 人，最多可能是 8 人。B.最少可能是 5 人，最多可能是 8 人。C.最少可能是 5 人，最多可能是 9 人。D.最少可能是 3 人，最多可能是 9 人。E.不能确定。22.王先生举办的生日晚宴有客人缺失，王先生说：“小李、老赵、小潘和老马四个人中最多来了两人。”王太太说：“亲爱的，我认为你说的不对，我认为你说的与实际情况不一样。”如果王太太说得不对，以下哪项不可能是真的?（分数：2.00）A.小李、老赵、小潘
19、和老马四个人中最少来了两个。B.小李、老赵、小潘和老马四个人都没来。C.小李、老赵、小潘和老马四个人都来了。D.除了小李、老赵、小潘和小马四个人以外，其他人都来了。E.如果小李、老赵来了，那么小潘和老马也来了。23.赵元的同事都是球迷，赵元在软件园工作的同学都不是球迷，李雅既是赵元的同学又是他的同事，王伟是赵元的同学但不在软件园工作，张明是赵元的同学但不是球迷。根据以上陈述，可以得出以下哪项?（分数：2.00）A.王伟是球迷。B.赵元不是球迷。C.李雅不在软件园工作。D.张明在软件园工作。E.赵元在软件园工作。24.常春藤通常指美国东部的八所大学。常春藤一词一直以来是美国名校的代名词这八所大学
20、不仅历史悠久、治学严谨，而且教学质量极高。这些学校的毕业生大多成为社会精英，他们中的大多数人年薪超过20 万美元，有很多政界领袖来自常春藤，更有为数众多的科学家毕业于常春藤。根据以上陈述，关于常春藤毕业生可以得出以下哪项?（分数：2.00）A.有些社会精英年薪超过 20 万美元。B.有些政界领袖年薪不足 20 万美元。C.有些科学家年薪超过 20 万美元。D.有些政界领袖是社会精英。E.有些科学家成为政界领袖。25.某个会议的与会人员的情况如下： (1)3 人是由基层提升上来的。 (2)4 人是北方人。 (3)2 人是黑龙江人。 (4)5 人具有博士学位。 (5)黑龙江人没有博士学位。 (6)
21、上述情况包含了与会的所有人员。 那么，与会人员的人数是：（分数：2.00）A.最少 5 人，最多 12 人。B.最少 7 人，最多 12 人。C.最少 5 人，最多 14 人。D.最少 7 人，最多 14 人。E.最少 8 人，最多 14 人。26.所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的；所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的；没有既穿白衣服又穿黑衣服的人；H 是穿白衣服的人。 基于以上事实，下列哪项判断必为真?（分数：2.00）A.H 是北婆罗洲土著人。B.H 不是爱斯基摩土著人。C.H 不是北婆罗洲土著人。D.H 是爱斯基摩土著人。E.H 既不是爱斯基摩土著人，也不是北婆罗洲土著人。27.在某住宅小
22、区的居民中，大多数中老年教员都办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。 如果上述断定是真的，以下哪项关于该小区居民的断定必定是真的? 有中老年教员买了四居室以上的住房。 有中老年教员没办理财产保险。 买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险。（分数：2.00）A.、和。B.仅和。C.仅和。D.仅和。E.仅。28.所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会，张珊、李斯和王武都是校学生会委员。大学生电影评论协会不吸收大学一年级学生参加。 如果上述断定为真，则以下哪项一定为真? 张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生。 所有校学生会委员都不是大学
23、一年级学生。 有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员。（分数：2.00）A.仅仅。B.仅仅。C.仅仅。D.仅仅和。E.、和。29.在中国北部有这样两个村落，赵村所有的人都是在白天祭祀祖先，李庄所有的人都是在晚上才祭祀祖先，我们确信没有既在白天也在晚上祭祀祖先的人。我们也知道李明是晚上祭祀祖先的人。 依据以上信息，能断定以下哪项是对李明身份的正确判断?（分数：2.00）A.李明是赵村的人。B.李明不是赵村的人。C.李明是李庄的人。D.李明不是李庄的人。E.李明既不是赵村的人，也不是李庄的人。30.卫星旅行社组织了美国、香港、台湾、新加坡等旅游者推出中华环视旅行活动。其中有些人游览中国西部，
24、而有些人游览中国东北，所有游览中国东北的人都游览中国西部，而所有没有游览中国西部的人都是新加坡人。上述陈述最能支持以下哪项结论?（分数：2.00）A.有些新加坡人游览中国东北。B.有些新加坡人游览中国西部。C.所有的新加坡人都游览中国东北。D.有些新加坡人没有游览中国东北。E.有些游览中国西部的人没有游览中国东北。管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷 63 答案解析(总分：60.00，做题时间：90 分钟)一、逻辑推理(总题数：30，分数：60.00)1.赵亮是计算机学院大二的学生，他通过了计算机等级测试，所以计算机学院大二的学生都通过了计算机等级测试。以下哪项与上述论证方法最相似?（分
25、数：2.00）A.小李是大学助教，小李不会开车，所以，有的大学助教不会开车。B.中石化没有亏损，中石化是国有大型企业，因此，有的国有大型企业没有亏损。C.王明是职业经理人，王明学过人力资源课程，所以职业经理人都学过人力资源课程。 D.大学生是知识分子，小赵是大学生，所以，小赵是知识分子。E.金属都是导电的，铜导电，因此，铜是金属。解析：解析：该项和题干都存在“大项不当周延”的逻辑错误，可形式化为“A 是 A，A 是 B故 A 是 B”。题干中的大项“计算机学院大二的学生”在前提中是肯定判断的谓项，不周延，即没有断定其全部，在结论中则是全称判断的主项，周延，断定了其全部。注意，不能选 A，因为该
26、项中的第二个前提和结论都是否定句；不能选 B，因为该项的第一个前提和结论都是否定句。2.通信部队的士兵学习了不少步兵战术，赵洪是通信部队的士兵，所以他也学习了不少步兵战术。以下哪项与上述论述最为相似?（分数：2.00）A.哲学系的学生都学微积分这门课程，张中是哲学系的一名学生，所以她学习了微积分这门课程。B.一个工厂的工人参加了不少科普讲座，老马是一个工厂的一名工人，所以他也参加了不少科普讲座。C.所有的旧电脑软件需要经常升级，这个电脑软件是新的，所以不需要经常升级。D.参加这次演出的成员多数是女学生，张中参加了这次演出，所以她也是女学生。E.哲学系的教师写了许多哲学方面的论文，老张不是哲学系
27、的一名教师，所以他没有写过哲学方面的论文。解析：解析：该项和题干的三段论推理中都存在“四概念”错误。题干中的中项“通信部队的士兵”第一次出现时表达的是集合概念，而第二次出现时则表达的是非集合概念。选项 B 中的中项“一个工厂的工人”是一个集合概念，而“一个工厂的一名工人”则是一个非集合概念。注意不能选 E。因为该项的第二个前提和结论都是否定句；不能选 A，因为该项中的中项“哲学系的学生”是非集合概念。3.数学系的学生也学了不少文科课程，王颖是数学系的学生，所以她也学了不少文科课程。以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似?（分数：2.00）A.数学系的学生都学哲学原理这门课程，小马是数学
28、系的一名学生。所以她也学习哲学原理这门课程。B.哲学系的教师写了许多哲学方面的论文，老张是哲学系的一名教师，所以他也写过许多哲学方面的论文。 C.所有的旧房子需要经常维修，这套房子是新的，所以不需要经常维修。D.这个学习小组的成员多是女学生，王颖是这个学习小组的成员，所以她也是女学生。E.哲学系的教师写了许多哲学方面的论文，老张不是哲学系的一名教师，所以他没有写过哲学方面的论文。解析：解析：该项和题干的三段论推理中都存在“四概念”错误。题干中的中项“数学系的学生”第一次出现时表达的是集合概念，第二次出现表达的是非集合概念。选项 B 中的中项“哲学系的教师”是一个集合概念，而“哲学系的一名教师”
29、则是一个非集合概念。注意不能选 A，因为该项中的中项“数学系的学生”是非集合概念，“都学”就意味着每一个都要学；不能选 C，因为该项的第二个前提和结论都是否定句；不能选 D，该项中的中项“这个学习小组的成员”是非集合概念；不能选 E，因为该项中的：第二个前提和结论都是否定句。4.所有的金属都导电，铁导电，所以铁是金属。以下哪项与上述推理结构最为相似?（分数：2.00）A.所有金属都导电，铜是金属，所以，铜导电。B.副教授是知识分子，研究员不是副教授，所以研究员不是知识分子。C.所有的鸟都不是植物，麻雀是鸟，所以麻雀不是植物。D.所有的鸟都是动物，人是动物，所以，人是鸟。 E.所有的金属都导电，
30、木材不是金属，所以木材不导电。解析：解析：该项和题干的每一个前提和结论都是肯定句。题干推理结构可形式化为：“A 是 B，C 是 B，所以 C 是 A。”注意，C 项中的结构是：“所有鸟都是动物，人是动物，所以，人是乌”。5.韩国人爱吃酸菜，翠花爱吃酸菜，所以，翠花是韩国人。以下哪项最明确地显示了上述推理的荒谬?（分数：2.00）A.所有的克里特岛人都说谎，约翰是克里特岛人，所以，约翰说谎。B.会走路的动物都有腿，桌子有腿，所以，桌子是会走路的动物。 C.西村爱翠花，翠花爱吃酸菜，所以，西村爱吃酸菜。D.所有金子都闪光，所以，有些闪光的东西是金子。E.所有人都是自私的，雷锋是人，所以，雷锋是自私
31、的。解析：解析：该项和题干的每一个前提和结论都是肯定句，都存在“中项两次不周延”的错误，题干中的中项“爱吃酸菜”都处于肯定句的谓项，选项 B 中的中项“有腿”都处于肯定句的谓项。其他选项均不是相似推理。6.有些台独分子论证说：凡属中华人民共和国政府管辖的都是中国人，台湾人现在不受中华人民共和国政府管辖，所以，台湾人不是中国人。以下哪一个推理明显说明上述论证不成立?（分数：2.00）A.所有成功人士都要穿衣吃饭，我现在不是成功人士，所以，我不必穿衣吃饭。 B.商品都有使用价值，空气当然有使用价值，所以，空气当然是商品。C.所有技术骨干都刻苦学习，小张是技术骨干，所以，小张是刻苦学习的人。D.犯罪
32、行为都是违法行为，违法行为都应受到社会的谴责，所以，所有犯罪行为都应受到社会的谴责。E.人都是自私的，我是自私的，所以，我是人。解析：解析：该项和题干的推理结构均可形式化为：“A 是 B，C 不是 A，所以 C 不是 B”。其他选项均不符合。7.玛尔莎的一个在可食花方面非常博学的朋友告诉她，所有的雏菊都不能吃，至少都是不可口的。然而，玛尔莎这样推理，因为存在一种属于菊花的雏菊，又因为存在味美可食的菊花，所以她的朋友告诉她的话肯定不正确。以下哪项的推理模式与玛尔莎的推理模式最为相似?（分数：2.00）A.杰纳尔是一个城市合唱队的成员，且那个合唱队非常有名，因此，杰纳尔是一个优秀歌手。B.罗尔斯是
33、图书馆读书小组的一员，而那个小组的所有成员都是读起书来废寝忘食的人，因此，罗尔斯也是读起书来废寝忘食的人。C.劳瑞克的某些姐姐参加了那个论述小组，且那个论述小组的某些成员是差生，所以劳瑞克至少有一个姐姐一定是差生。 D.雷恩的大多数朋友都是游泳健将，且游泳健将都十分强壮，所以很有可能，至少有一些雷恩的朋友十分强壮。E.许多特若沙的同事都出了书，他们的书大多数都写得很好，因此有一些特若沙的同事是优秀的作家。解析：解析：题干推理可整理为一个三段论：有些雏菊是菊花，有些菊花是可口的，所以有些雏菊是可口的。选项 C 的大前提、小前提和结论中也都是说的“有些”，和题干结构最为类似。B 和 D 都与题干不
34、类似，都是包含“所有”的断定。8.凡是超越代理人权限所签的合同都是无效的。这份房地产建设合同是超越代理人权限签订的，所以它是无效的。以下哪种推理方式与上面的这段论述最为相似?（分数：2.00）A.一切行动听指挥是一支队伍能够战无不胜的纪律保证。所以，一个企业、一个地区要发展，必须提倡令行禁止、服从大局。B.通过对近六个月销售的健身器的跟踪调查发现，没有一台因质量问题而退货或返修。因此，可以说这批健身器的质量是合格的。C.如果某种产品超过了市场需求，就可能出现滞销现象。“卓群”领带的供应量大大超过了市场需求，因此，一定会出现滞销现象。D.通过对一部分实行产权明晰的企业进行调查，发现企业通过明晰产
35、权都提高了经济效益，没有反例。因此我们认为，凡是实行产权明晰化的企业都能提高经济效益。E.一切有利于生产力发展的方针政策都是符合人民根本利益的，改革开放有利于生产力的发展，所以改革开放是符合人民根本利益的。 解析：解析：该选项和题干都是三段论的“所有 A 是 B，A 是 A，所以 A 是 B”式，都是正确的推理。选项A、B 和 D 都是归纳。C 项是一个错误的推理，与题干也并不相似。9.某大学顾老师在回答有关招生问题时强调：“我们学校招收一部分免费师范生，也招收一部分一般师范生。一般师范生不同于免费师范生。没有免费师范生毕业时可以留在大城市工作，而一般师范生毕业时都可以选择留在大城市工作，任何
36、非免费师范生毕业时都需要自谋职业，没有免费师范生毕业时需要自谋职业。”根据顾老师的陈述，可以得出以下哪项?（分数：2.00）A.该校需要自谋职业的大学生都可以选择留在大城市工作。B.该校可以选择留在大城市工作的唯一一类毕业生是一般师范生。C.不是一般师范生的该校大学生都是免费师范生。D.该校所有一般师范生都需要自谋职业。 E.该校需要自谋职业的大学生都是一般师范生。解析：解析：通过材料我们知道：任何非免费师范生毕业时都需要自谋职业而一般师范生不同于免费师范生，所以一般师范生包含于非免费师范生。由此推出一般师范生需要自谋职业因此 D 项正确。A 项需要自谋职业的大学生与可以选择留在大城市工作之间
37、找不到确定的概念间关系。B、C、E 三项混淆了一般师范生和非免费师范生两个概念间的相互关系。10.兰教授认为，不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者没有一个谦逊的智者学习占星术。占星家均学习占星术，但是有些占星家却是优秀的管理者。以下哪项如果为真，最能反驳兰教授的上述观点?（分数：2.00）A.善于思考的人都是谦逊的智者。 B.有些善于思考的人不是谦逊的智者。C.谦逊的智者都不是善于思考的人。D.所有谦逊的智者都是善于思考的人。E.有些占星家不是优秀的管理者。解析：解析：首先，排除 E。“有些是”和“有些非”是下反对关系，不能反驳。剩下的选项都是善于思考的人和谦逊的智者之间的关系，而题干中，
38、根据概念之间的关系，可得到“有些善于思考的人不是谦逊的智者”(有些 A 非 B)这个观点。所以，A 项“善于思考的人都是谦逊的智者”(所有 A 是 B)，是其矛盾命题，最能反驳。11.所有参加此次运动会的选手都是身体强壮的运动员，所有身体强壮的运动员都是极少生病的，但是有一些身体不适的选手参加了此次运动会。以下哪项不能从上述前提中得出?（分数：2.00）A.有些身体不适的选手是极少生病的。B.有些极少生病的选手感到身体不适。C.参加此次运动会的选手都是极少生病的。D.极少生病的选手都参加了此次运动会。 E.有些身体强壮的运动员感到身体不适。解析：解析：本题考查的是概念间的关系和三段论的知识点，
39、可运用三段论推理规则依次推理求解，但运用文氏图法求解更为迅速直观。 通过观察图形可知，只有 D 项错误。参加此次运动会的选手都是极少生病的，而不能推出“极少生病的选手都参加了此次运动会。”12.在某次综合性学术年会上，物理学会作学术报告的人都来自高校；化学学会作学术报告的人有些来自高校，但是大部分来自中学；其他作学术报告者均来自科学院。来自高校的学术报告者都具有副教授以上的职称，来自中学的学术报告者都具有中教高级以上职称。李默、张嘉参加了这次综合性学术年会，李默并非来自中学，张嘉并非来自高校。以上陈述如果为真，可以得出以下哪项结论?（分数：2.00）A.张嘉如果作了学术报告，那么他不是物理学会
40、的。 B.张嘉不具有副教授以上职称。C.李默不是化学学会的。D.张嘉不是物理学会的。E.李默如果作了学术报告，那么他不是化学学会的。解析：解析：本题考查的是多个概念之间的关系。由题干知：“物理学会作学术报告的人都来自高校”，再根据张嘉并非来自高校，可推出张嘉不是物理学会的或者没有作学术报告。故“张嘉如果作了学术报告，那么他不是物理学会的”，A 项正确。13.翠竹的大学同学都在某德资企业工作，溪兰是翠竹的大学同学。涧松是该德资企业的部门经理。该德资企业的员工有些来自淮安。该德资企业的员工都曾得到过研修，他们都会说德语。以下哪项可以从以上陈述中得出?（分数：2.00）A.涧松来自淮安。B.溪兰会说
41、德语。 C.翠竹和涧松是大学同学。D.涧松和溪兰是大学同学。E.翠竹的大学同学有些是部门经理。解析：解析：本题考查的是概念之间的关系，用文氏图法求解最为直观。观察下图可知，“溪兰会说德语”为唯一确定为真项，故选 B。14.概念 A 与概念 B 之间有交叉关系，当且仅当：(1)存在对象 X，X 既属于 A 又属于 B。(2)存在对象Y，Y 属于 A 但不属于 B。(3)存在对象 Z，属于 B 但不属于 A。根据上述定义以下哪项中划线的两个概念之间有交叉关系?（分数：2.00）A.国画按题材分主要有 人物画 、花鸟画、山水画等等；按技法分主要有 工笔画 和写意画等等。 B. 盗梦空间 除了是 最佳
42、影片 的有力争夺者外，它在技术类奖项的争夺中也将有所斩获。C.洛邑小学 30 岁的食堂总经理 为了改善伙食，在食堂放了几个意见本，征求 学生们 的意见。D.在 微波炉清洁剂中 加入漂白剂，就会释放出 氯气 。E.高校教师 包括 教授 、副教授、讲师和助教等。解析：解析：题干是关于交叉关系的严格定义。选项 A 中“人物画”和“工笔画”两个概念之间存在的是交叉关系。选项 B 中，“盗梦空间”与“最佳影片”之间是真包含于关系。选项 C 中，“洛邑小学 30 岁的食堂总经理”与“学生们”之间是全异关系。选项 D 中，“微波炉清洁剂”与“氯气”之间是全异关系。选项 E 中。“高校教师”和“教授”之间是真
43、包含关系。15.一位房地产信息员通过对某地的调查发现：护城河两岸房屋的租金都比较廉价；廉租房都坐落在凤凰山北麓；东向的房屋都是别墅；非廉租房不可能具有廉价的租金；有些单室套的两限房建在凤凰山南麓：别墅也都建筑在凤凰山南麓。根据该房地产信息员的调查，以下哪些不可能存在?（分数：2.00）A.东向的护城河两岸的房屋。 B.凤凰山北麓的两限房。C.单室套的廉租房。D.护城河两岸的单室套。E.南向的廉租房。解析：解析：题干断定：“护城河两岸房屋的租金都比较廉价”，而“廉租房都坐落在凤凰山北麓”，由此可得结论：护城河两岸的房屋都坐落在凤凰山北麓。再由题干断定：“东向的房屋都是别墅”，而“别墅都建筑在凤凰
44、山南麓”，由此可得结论：东向的房屋都建筑在凤凰山南麓。根据结论和可知，选项 A“东向的护城河两岸的房屋”不可能为真。其他选项均可能为真。可将上述推理情况图解如下：16.某大学某寝室中住着若干个学生。其中，一个是哈尔滨人，两个是北方人，一个是广东人，两个在法律系，三个是进修生。因此，该寝室中恰好有 8 人。以下各项关于该寝室的断定是真的，都能加强上述论证，除了：（分数：2.00）A.题干中的介绍涉及了寝室中所有的人。B.广东学生在法律系。 C.哈尔滨学生在财经系。D.进修生都是南方人。E.该校法律系不招收进修生。解析：解析：如果广东学生在法律系，则该寝室中就只有 7 个人了。该题可用图解法分析如
45、下：17.以下是一份统计材料中的两个统计数据： 第一个数据：到 2003 年底为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的 82来自国内 200 家年纯盈利 1 亿元以上的大中型企业； 第二个数据：到 2003 年底为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的 25来自民营企业，这些民营企业中，45 从事服装或餐饮业。 如果上述统计数据是准确的，那么以下哪项一定是真的?（分数：2.00）A.上述统计中，“希望之星工程”所收到捐款总额不包括来自民间的私人捐款。B.上述 200 家年盈利 1 亿元以上的大中型企业中，不少于一家从事服装或餐饮业。C.在捐助“希望之星工程”的企业中，非民营企业的数量要大于民营企业
46、。D.民营企业的主要经营项目是服装或餐饮。E.有的向“希望之星工程”捐款的民营企业的年纯盈利在 1 亿元以上。 解析：解析：题干中谈到，“希望之星工程”捐款总额的 82来自国内 200 家年纯盈利在 1 亿元以上的大中型企业，25来自民营企业，两项加在一起超过了 100，说明它们之间具有交叉关系。所以，肯定有些向“希望之星工程”捐款的民营企业的年纯盈利在 1 亿元以上，或者说有些向“希望之星工程”捐款的年纯盈利在 1 亿元以上的企业是民营企业。注意，选项 B 不一定真。根据题干，“希望之星工程”所收到的捐款总额有 25来自民营企业，其中 45 从事服装或餐饮，通过相乘可得：20的捐款来自于服装
47、或餐饮。又考虑捐款总额的 82来自国内 200 家年纯盈利在 1 亿元以上的大中型企业两项相加超过100，说明存在交叉关系。但如果断定“盈利在 1 亿元以上的大中型企业中，不少于 l 家从事服装或餐饮”则是错误的。因为题干中提到捐款的民营企业中 45 从事服装或餐饮，指的是数量而不是捐款总额。18.在某校新当选的校学生会的七名委员中，有一个大连人，两个北方人，一个福州人，两个特长生(即有特殊专长的学生)，三个贫困生(即有特殊经济困难的学生)。 假设上述介绍涉及了该学生会中的所有委员，则以下各项关于该学生会委员的断定都与题干不矛盾，除了：（分数：2.00）A.两个特长生都是贫困生。 B.贫困生不
48、都是南方人。C.特长生都是南方人。D.大连人是特长生。E.福州人不是贫困生。解析：解析：大连人真包含于北方人之中，从是哪里人来看，有三人。如果两个特长生都是贫困生，即特长生真包含于贫困生之中。总共加起来只有六人，这与题干中说该学生会的全部委员有七名是相矛盾的。该题可用图解法分析如下：19.出席学术讨论会的有三个足球爱好者，四个亚洲人，两个日本人，五个商人。 以上叙述涉及了所有晚会参加者，其中日本人不经商。那么，参加晚会的人数是：（分数：2.00）A.最多 14 人，最少 5 人。B.最多 14 人，最少 7 人。C.最多 12 人，最少 7 人。 D.最多 12 人，最少 5 人。E.最多 l
49、 2 人，最少 8 人。解析：解析：由于题干中所说的两个日本人都是亚洲人，不可能存在不是亚洲人的日本人，所以，从来源上看，最多最少都是 4 个人。当三个足球爱好者、五个商人和这四个亚洲人都是排斥性的关系时，参加晚会的人数为最多，即 12 个人。由于两个日本人不经商，即这两个日本人和五个商人之间具有排斥性的关系，所以至少得有 7 个人。图解如下：20.以下诸项结论都是根据 1998 年度西单飞舟商厦各个职能部收到的雇员报销单据综合得出的。在此项综合统计做出后，有的职能部门又收到了雇员补交上来的报销单据。以下哪项结论不可能被补交报销单据这一新的事实所推翻?（分数：2.00）A.超级市场部仅有 14 个雇员交了报销单据，报销了至少 8700 元。B.公关部最多只有 3 个雇员交了报销单据，总额不多于 2 600 元。C.后勤部至少有 8 个雇员交了报销单据，报销总额为 5 234 元。D.会计部至少有 4 个雇员交了报销单据，报销了至少 2 500 元。 E.总经理事务部至少有 7 个雇员交了报销单据，报销额不比后勤部多。解析：解析：因为该项只设定了下限(至少有 4 个雇员，报销了至少 2
