1、管理类专业学位联考综合能力（作文）-试卷 19 及答案解析(总分：8.00，做题时间：90 分钟)1.论证有效性分析（分数：2.00）_2.尊师重教（分数：2.00）_3.论说文（分数：2.00）_4.下文摘自一个出售各个国家美味食品的商店服务经理的备忘录：“当地的酒吧在上个月奇怪地发现，连续几天，当它在播放法国手风琴音乐时，卖出的法国酒比意大利酒多。同样，在播放意大利音乐时，卖的意大利酒比法国酒多。因此，我认为我们集中一周卖来自一个特定国家的东西时，只播放来自那个国家的音乐。通过这种方法我们会像酒吧那样提高我们的利润，并且我们可以更加准确地预知我们在何种情况下应该库存什么。”（分数：2.00
2、）_管理类专业学位联考综合能力（作文）-试卷 19 答案解析(总分：8.00，做题时间：90 分钟)1.论证有效性分析（分数：2.00）_解析：2.尊师重教（分数：2.00）_正确答案：(正确答案： 尊师重道 现代社会，大多数人，可能不会止步于九年义务教育，也就是说，从入学到步入社会，大部分人会经历长达 21 年的求学时期，在这漫漫旅程中，陪伴我们的不是父母而是老师。是他们教会我们说话、思考，引导我们形成正确的价值观，人生观。但凡你觉得自己有些成就，这些成就背后其实都体现着老师们的付出和汗水。 老师，是人类灵魂的工程师，阳光下最美丽的职业者，最可爱的人。他们理应是我们每个人一生都时刻惦念和尊敬
3、的人，然而事情并非总是如此。当下社会，在物质大发展和文化侵蚀等因素的共同作用下，很多人上初中，忘了小学老师，上高中，忘了初中老师，上大学，忘了之前的所有老师。呜呼哀哉，可怜可叹。不信，请你扪心自问，收到通知书你有没有去和自己的老师告别，感谢老师昔日的教育之恩，这一点未必人人都能做到。事实上很多品学兼优的三好学生在即将进入大学深造时也对昔日恩师选择性失明。呜呼哀哉，可悲可叹。 数学家陈景润先生曾言：“尊敬老师，不是虚伪，是起码的礼貌。”起码的也就是最基本的，不论什么人都应具备的品德。所以受过高等教育的大学生更应尊敬老师。 但是不知何故，现在大学里尊师的风尚似乎不那么“时兴”了。很多毕业的学生说，
4、在那学生毫无顾忌地当着老师的面抽烟、喝酒，局外人恐怕分辨不出谁是学生，谁是老师。如此这般，师道不存，师者无尊，师者心寒。 邓小平同志曾说：“整个社会都应该尊敬老师。”尊师先例比比皆是。毛泽东主席回到阔别 32 年的故乡，特意邀请自己私塾的毛禹珠老师一起用餐，热情地为老师布菜；胡耀邦总书记曾写信给 50 多年前他在湖南浏阳中学时的喻科盈老师，请老师到北京暂住。老一辈革命家对自己的老师尚且毕恭毕敬，何况我们呢? 荀子曰：“国将兴，必贵师而重傅。”实现中华民族的伟大复兴，关键在教育，教育所言，重在老师，大力提倡“尊师重教”，势在必行，不行不成。 如此，老师们定会春蚕到死丝方尽，民族可兴，大业可成。)
5、解析：3.论说文（分数：2.00）_解析：4.下文摘自一个出售各个国家美味食品的商店服务经理的备忘录：“当地的酒吧在上个月奇怪地发现，连续几天，当它在播放法国手风琴音乐时，卖出的法国酒比意大利酒多。同样，在播放意大利音乐时，卖的意大利酒比法国酒多。因此，我认为我们集中一周卖来自一个特定国家的东西时，只播放来自那个国家的音乐。通过这种方法我们会像酒吧那样提高我们的利润，并且我们可以更加准确地预知我们在何种情况下应该库存什么。”（分数：2.00）_正确答案：(正确答案： 缺乏依据的“高见” 一个食品店的服务经理通过对当地酒吧一个月的观察，发现酒吧在播放法国音乐的时候，法国酒销售就好，在播放意大利音
6、乐的时候，意大利酒销售就好。于是，他认为这种模式对其食品销售也有同样的效果，准备采取这种销售模式。该经理的“高见”缺乏科学性，存在诸多逻辑问题。 首先，该经理把酒吧的销售经验升华到一个普遍行之有效的模式，然后推广到自己的食品销售。在这期间，没有经过任何的实践来证明，也没有论据来支撑这个推断。假如真的有这样的销售模式，酒吧的销售仅仅反映了卖酒和播放那个国家音乐之间的某种联系，而要确立二者之间的关系，还需要仔细调查排除其他有关因素。而仅用一个月收集起来的数据作为判断的依据，从而得出结论，可信度不高。 其次，该经理在酒吧播放合适的音乐和酒吧销售收入增加之间建立起联系。实际情况是不是如此，还需要进一步
7、去验证。因为卖出酒的数量并不一定和销售利润成正比。利润的多少不仅与销售数量有关，还与单件商品的利润大小有关。另外，即使在某个月卖出的法国酒的数量超过意大利酒，也并不能意味着酒吧这个月的总利润高于其他时间段。 再次，食品商店和酒吧的销售模式是有差别的。在酒吧适用的方式，不一定在食品店行之有效。机械套用酒吧模式是缺乏科学依据的。酒吧需要一种气氛，这种气氛符合在酒吧消费人群的需求，有利于促进消费者在酒吧消费。而消费者在购买商品时，是在挑选自己的商品，不是去放松。因此酒吧的模式对食品商店来说未必适用。 总之，食品店经理的结论是根据有问题的判断，运用类比的形式获得的，显然是不够科学的。要想使得出的结论正
8、确，需要增加更多酒吧与食品店的相似性。)解析：解析：逻辑问题解析 本题题干论证中存在以下逻辑漏洞，供参考： (1)根据酒吧的经营方法得到的结论是否真实可信?是否有其他因素影响酒的销量?这些问题的回答会直接影响到该经理观点的准确性。 (2)酒吧和食品商店的经营方式不尽相同，酒吧的经营模式就一定适合食品商店吗? (3)即使可以采取相同的模式，可是文中说的是卖酒的数量增加，结论却得到利润的提高，数量和利润之间似乎缺少了价格这一重要概念吧! (4)文中所说的预知在何种情况下应该库存什么，其根据的前提就是假设的，不存在的，所以该预测也极有可能不成真。 (5)这个酒吧难道只播放法国音乐和意大利音乐吗?它也只销售法国酒和意大利酒吗?如果还卖其他酒，它们的销量有没有可能因为播放了法国音乐或意大利音乐而减少呢? (6)经理所说的“在何种情况下应该库存什么”这句话的准确含义是什么?什么是“何种情况”?让人摸不着头脑。
