1、工程硕士(GCT)逻辑-164 及答案解析(总分：25.01，做题时间：90 分钟)一、B单项选择题/B(总题数：2，分数：25.00)B基于以下题干：/B在一个标有 R、S、W、X、Y、Z6 个国家的地图上，相邻的国家不能是相同的颜色。相邻国家如下描述：(1)R、S、X、Y 与 W 相邻；(2)X 与 Y 相邻；(3)R 和 S 与 Z 相邻。（分数：17.01）(1).下列哪一对国家颜色必须不同? A.R 和 X B.S 和 X C.S 和 Z D.X 和 Z（分数：1.89）A.B.C.D.(2).假如 X 和 Z 颜色相同，那么下列哪一项必然正确? A.R 和 Y 颜色相同。 B.S
2、和 X 颜色相同。 C.X 和 Y 颜色相同。 D.W 和其他任何国家的颜色都不相同。（分数：1.89）A.B.C.D.(3).下列哪一对国家颜色可以相同? A.R 和 S B.S 和 W C.W 和 X D.W 和 Y（分数：1.89）A.B.C.D.(4).下列哪一个国家的颜色可以与 w 的颜色相同? A.R B.S C.X D.Z（分数：1.89）A.B.C.D.(5).最少可以用几种颜色来标示这些国家? A.2 B.3 C.4 D.5（分数：1.89）A.B.C.D.(6).假如我和你辩论，我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道，而所有其他的人都有成见，我们请谁来评判?请与你观点相
3、同的人来评判，他既然与你观点相同，怎么能评判?请与我观点相同的人来评判，他既然与我观点相同，怎么能评判?请与你、我的观点都不相同的人来评判，他既然与你、我的观点都不相同，怎么能评判?请与你、我的观点都相同的人来评判，他既然与你、我的观点都相同，怎么能评判?所以，“辩无胜”。下面哪一项最准确的描述了上述论证的缺陷?U /U A.上述论证严重忽视了有超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准。 B.上述论证犯有“混淆概念”的逻辑错误。 C.上述论证中的理由不真实，并且相互不一致。 D.上述论证犯有“文不对题”的逻辑错误。（分数：1.89）A.B.C.D.(7).在有关占星术的一个电视节目中，调查员
4、在社区里找到了 20 名出生在双子座并且愿意在一个关于性格测验的电视节目中接受采访的志愿者。测试给调查者个人的印象是：每一个志愿参加者都比一般的人更善于交际。由此断言，人出生的星座影响人的性格。以下哪项如果为真，最严重地削弱了上述论证中的结论? A.那些不善于社交和性格内向的人不可能同意参加这样的调查，尽管他们中的一些人也出生在双子星座。 B.占星家断定那些不是出生在双子星座的人比那些出生在双子星座的人更缺少社交和外向的性格。 C.调查者对其他人的性格的印象往往会被他以后与这些人的接触和交往所印证。 D.社区里出生在双子星座的人与总人口中同样的人相比不可能占很大的比例。（分数：1.89）A.B
5、.C.D.(8).王大妈上街买东西，看见有个地方围了一群人。凑过去一看，原来是中国高血压日的宣传。王大妈转身就要走，一位年轻的白衣大夫叫住了她，“大妈；让我帮你测测血压好吗?”王大妈连忙挥手说：“我又不胖，算了吧。”根据以上信息，以下哪项最可能是王大妈的回答所隐含的前提? A.只有患高血压病的人才需要测血压，我不用。 B.只有胖人才可能得高血压病，经常测血压。 C.虽然测血压是免费的，可给我开药方就要收钱了。 D.你们这么忙，还是先给身体比较胖的人们测吧。（分数：1.89）A.B.C.D.(9).在一项社会调查中，调查者通过电话向大约一万名随机选择的被调查者问及有关他们的收入和储蓄方面的问题。
6、结果显示，被调查者的年龄越大，越不愿意回答这样的问题。这说明，年龄较轻的人比年龄较大的人更愿意告诉别人有关自己的收入状况。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证? A.小张不是被调查者，在其他场合表示，不愿意告诉别人自己的收入状况。 B.老李是被调查者，愿意告诉别人自己的收入状况。 C.老陈是被调查者，不愿意告诉别人自己的收入状况，并在其他场合表示，自己年轻时因收入高，很愿意告诉别人自己的收入状况。 D.小刘是被调查者，愿意告诉别人自己的收入状况，并在其他场合表示，自己的这种意愿不会随着年龄而改变。（分数：1.89）A.B.C.D.基于以下题干：林教授在接受体育报记者的采访时说，“近年来进入大学学
7、习的运动员对学习的兴趣普遍比以前强多了。我教的班级中运动员学生对于各门基础课几乎一堂不拉，这在几年前几乎是不可思议的。”（分数：8.00）(1).林教授的结论基于以下哪项假设? A.林教授教的运动员学生之所以对基础课产生兴趣，是由于林教授的学术地位和学术水平较前几年有了极大的提高。 B.近年入校的运动员学生较前几年的比起来有较好的文化基础。 C.对待基础课的态度是衡量是否有学习兴趣的重要标准。 D.在学习上不能按一般的标准来要求运动员学生。（分数：2.00）A.B.C.D.(2).以下哪项，如果是真的，会削弱林教授的推断? A.运动员学生占全体学生的 3%。 B.林教授教的运动员学生占全校运动
8、员学生的 10%。 C.国家每年从优秀运动员中选送 5%进入大学学习。 D.林教授教的运动员学生占他所教学生总数的 5%。（分数：2.00）A.B.C.D.(3).所有种类的毛虫都产生一种同样的称为“幼年荷尔蒙”的激素。这种激素维持了进食的行为。只有当毛虫生长到可以化蛹的大小时，一种特殊的酶才会阻止幼年荷尔蒙的产生。这种酶可以被合成，一旦被未成熟的毛虫吸收，就可以通过阻止毛虫进食而杀死它们。下面哪个如果正确，最强有力地支持了这种观点，即通过向农田喷射上文中提到的酶来消灭经历毛虫阶段的农业害虫是不可取的? A.大多数种类的毛虫被一些自然捕食行为吃掉了。 B.许多农业害虫不经历毛虫阶段。 C.许多
9、对农业有益的昆虫经历毛虫阶段。 D.因为不同种类的毛虫出现在不同时期，必须进行若干次喷射。（分数：2.00）A.B.C.D.(4).最近几年，外科医生数量的增长超过了外科手术数量的增长，而许多原来必须进行的外科手术现在又可以代之以内科治疗，这样，最近几年，每个外科医生每年所做的手术的数量平均下降了四分之一。如果这种趋势得不到扭转，那么，外科手术的普遍质量和水平不可避免地会降低。上述论证基于以下哪项假设? A.除非每年所做手术的数量不低于一个起码的标准，否则一个外科医生不可能保持他的手术水平。 B.新上任的外科医生的手术水平普遍低于已在任的外科医生。 C.最近几年，外科手术的数量逐年减少。 D.
10、最近几年，外科手术的平均质量和水平下降了。（分数：2.00）A.B.C.D.工程硕士(GCT)逻辑-164 答案解析(总分：25.01，做题时间：90 分钟)一、B单项选择题/B(总题数：2，分数：25.00)B基于以下题干：/B在一个标有 R、S、W、X、Y、Z6 个国家的地图上，相邻的国家不能是相同的颜色。相邻国家如下描述：(1)R、S、X、Y 与 W 相邻；(2)X 与 Y 相邻；(3)R 和 S 与 Z 相邻。（分数：17.01）(1).下列哪一对国家颜色必须不同? A.R 和 X B.S 和 X C.S 和 Z D.X 和 Z（分数：1.89）A.B.C. D.解析：解析 由已知 S
11、、Z 相邻，因此颜色不相同，所以选 C。(2).假如 X 和 Z 颜色相同，那么下列哪一项必然正确? A.R 和 Y 颜色相同。 B.S 和 X 颜色相同。 C.X 和 Y 颜色相同。 D.W 和其他任何国家的颜色都不相同。（分数：1.89）A.B.C.D. 解析：解析 X、Z 颜色相同，则 X、Z 不相邻，因而 W、Z 相邻，则 W 与 Z 颜色不相同，因此 W 与所有国家的颜色都不相同，所以选 D。(3).下列哪一对国家颜色可以相同? A.R 和 S B.S 和 W C.W 和 X D.W 和 Y（分数：1.89）A. B.C.D.解析：解析 R 和 S 可以不相邻，因此颜色可以相同，所以
12、选 A。(4).下列哪一个国家的颜色可以与 w 的颜色相同? A.R B.S C.X D.Z（分数：1.89）A.B.C.D. 解析：解析 只有 Z 可以与 W 不相邻，因此 Z 与 W 可以颜色相同，所以选 D。(5).最少可以用几种颜色来标示这些国家? A.2 B.3 C.4 D.5（分数：1.89）A.B. C.D.解析：解析 设 W 为第一种颜色，则 R、S 可以同为第二种，Z 可以与 W 同色，X、Y 可以分别为第二、三种，因此最少可以用 3 种颜色，所以选 B。(6).假如我和你辩论，我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道，而所有其他的人都有成见，我们请谁来评判?请与你观点相同
13、的人来评判，他既然与你观点相同，怎么能评判?请与我观点相同的人来评判，他既然与我观点相同，怎么能评判?请与你、我的观点都不相同的人来评判，他既然与你、我的观点都不相同，怎么能评判?请与你、我的观点都相同的人来评判，他既然与你、我的观点都相同，怎么能评判?所以，“辩无胜”。下面哪一项最准确的描述了上述论证的缺陷?U /U A.上述论证严重忽视了有超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准。 B.上述论证犯有“混淆概念”的逻辑错误。 C.上述论证中的理由不真实，并且相互不一致。 D.上述论证犯有“文不对题”的逻辑错误。（分数：1.89）A. B.C.D.解析：解析 评判是有标准的，并非是以自己的好
14、坏和对错为标准的，如果没有一个标准的话，就无所谓对错好坏之分了。就像研究生入学考试一样，评分也是有统一的标准的，并非是按照某个老师的主观意见为转移的。答案为 A。(7).在有关占星术的一个电视节目中，调查员在社区里找到了 20 名出生在双子座并且愿意在一个关于性格测验的电视节目中接受采访的志愿者。测试给调查者个人的印象是：每一个志愿参加者都比一般的人更善于交际。由此断言，人出生的星座影响人的性格。以下哪项如果为真，最严重地削弱了上述论证中的结论? A.那些不善于社交和性格内向的人不可能同意参加这样的调查，尽管他们中的一些人也出生在双子星座。 B.占星家断定那些不是出生在双子星座的人比那些出生在
15、双子星座的人更缺少社交和外向的性格。 C.调查者对其他人的性格的印象往往会被他以后与这些人的接触和交往所印证。 D.社区里出生在双子星座的人与总人口中同样的人相比不可能占很大的比例。（分数：1.89）A. B.C.D.解析：(8).王大妈上街买东西，看见有个地方围了一群人。凑过去一看，原来是中国高血压日的宣传。王大妈转身就要走，一位年轻的白衣大夫叫住了她，“大妈；让我帮你测测血压好吗?”王大妈连忙挥手说：“我又不胖，算了吧。”根据以上信息，以下哪项最可能是王大妈的回答所隐含的前提? A.只有患高血压病的人才需要测血压，我不用。 B.只有胖人才可能得高血压病，经常测血压。 C.虽然测血压是免费的
16、，可给我开药方就要收钱了。 D.你们这么忙，还是先给身体比较胖的人们测吧。（分数：1.89）A.B. C.D.解析：解析 王大妈连说“我又不胖，算了吧”，其隐含的前提是只有胖人才可能得高血压病，需要量血压。其他选项均不正确。(9).在一项社会调查中，调查者通过电话向大约一万名随机选择的被调查者问及有关他们的收入和储蓄方面的问题。结果显示，被调查者的年龄越大，越不愿意回答这样的问题。这说明，年龄较轻的人比年龄较大的人更愿意告诉别人有关自己的收入状况。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证? A.小张不是被调查者，在其他场合表示，不愿意告诉别人自己的收入状况。 B.老李是被调查者，愿意告诉别人自己的收
17、入状况。 C.老陈是被调查者，不愿意告诉别人自己的收入状况，并在其他场合表示，自己年轻时因收入高，很愿意告诉别人自己的收入状况。 D.小刘是被调查者，愿意告诉别人自己的收入状况，并在其他场合表示，自己的这种意愿不会随着年龄而改变。（分数：1.89）A.B.C.D. 解析：A 项是题干结论的一个反例，但这个反例在基数为一万名的被调查者之外，没有统计意义。 B 项是题干结论的一个反例，但这个反例在得出调查结论时已被采用，因而不能削弱题干。 C 项是对题干的支持。 D 项如果为真，则有利于说明：是否愿意告诉别人自己的收入状况，可能与年龄没有必然联系，题干所断定的两者的相关，可能是一种偶然的统计相关，
18、而不是事实相关。这就削弱了题干的论证。基于以下题干：林教授在接受体育报记者的采访时说，“近年来进入大学学习的运动员对学习的兴趣普遍比以前强多了。我教的班级中运动员学生对于各门基础课几乎一堂不拉，这在几年前几乎是不可思议的。”（分数：8.00）(1).林教授的结论基于以下哪项假设? A.林教授教的运动员学生之所以对基础课产生兴趣，是由于林教授的学术地位和学术水平较前几年有了极大的提高。 B.近年入校的运动员学生较前几年的比起来有较好的文化基础。 C.对待基础课的态度是衡量是否有学习兴趣的重要标准。 D.在学习上不能按一般的标准来要求运动员学生。（分数：2.00）A.B.C. D.解析：(2).以
19、下哪项，如果是真的，会削弱林教授的推断? A.运动员学生占全体学生的 3%。 B.林教授教的运动员学生占全校运动员学生的 10%。 C.国家每年从优秀运动员中选送 5%进入大学学习。 D.林教授教的运动员学生占他所教学生总数的 5%。（分数：2.00）A.B. C.D.解析：选项 B 指出，林教授教的运动员学生只占全校运动员学生的 10%。这就是说，他只考察了运动员学生的一小部分，就对所有的运动员学生作出了有学习兴趣的一般性的结论，这在逻辑方法上就犯了“以偏概全”或“轻率概括”的错误。(3).所有种类的毛虫都产生一种同样的称为“幼年荷尔蒙”的激素。这种激素维持了进食的行为。只有当毛虫生长到可以
20、化蛹的大小时，一种特殊的酶才会阻止幼年荷尔蒙的产生。这种酶可以被合成，一旦被未成熟的毛虫吸收，就可以通过阻止毛虫进食而杀死它们。下面哪个如果正确，最强有力地支持了这种观点，即通过向农田喷射上文中提到的酶来消灭经历毛虫阶段的农业害虫是不可取的? A.大多数种类的毛虫被一些自然捕食行为吃掉了。 B.许多农业害虫不经历毛虫阶段。 C.许多对农业有益的昆虫经历毛虫阶段。 D.因为不同种类的毛虫出现在不同时期，必须进行若干次喷射。（分数：2.00）A.B.C. D.解析：解析 如果许多对农业有益的昆虫经历毛虫阶段，则由于向农田喷射题干中的那种酶有可能会杀死这些有益的昆虫，所以通过这种方式来消灭经历毛虫阶
21、段的农业害虫是不可取的。 选项 B 不正确。因为选项 B 中的农业害虫并不经历毛虫阶段。因而不属于题干所问的问题涉及到的讨论范围。(4).最近几年，外科医生数量的增长超过了外科手术数量的增长，而许多原来必须进行的外科手术现在又可以代之以内科治疗，这样，最近几年，每个外科医生每年所做的手术的数量平均下降了四分之一。如果这种趋势得不到扭转，那么，外科手术的普遍质量和水平不可避免地会降低。上述论证基于以下哪项假设? A.除非每年所做手术的数量不低于一个起码的标准，否则一个外科医生不可能保持他的手术水平。 B.新上任的外科医生的手术水平普遍低于已在任的外科医生。 C.最近几年，外科手术的数量逐年减少。 D.最近几年，外科手术的平均质量和水平下降了。（分数：2.00）A. B.C.D.解析：题目论述可简化为：手术量减少会导致外科手术的普遍水平下降。 请注意，是“普遍下降”，而不是“停滞不前”，A 项提出手术量不足，手术水平不能保持在原来的水准，符合题干。
