1、会计硕士专业学位联考逻辑-辨识谬误及答案解析(总分：43.00，做题时间：90 分钟)1.为了估计当前人们对管理基本知识掌握的水平，管理者杂志在读者中开展了一次管理知识有奖问答活动。答卷评分后发现，60%的参加者对于管理基本知识掌握的水平很高，30%左右的参加者也表现出了一定的水平。管理者杂志因此得出结论，目前社会群众对于管理基本知识的掌握还是不错的。以下哪项如果为真，最能削弱以上结论?A管理基本知识的范围很广，仅凭一次答卷就得出结论未免过于草率。B掌握了管理基本知识与管理水平的真正提高还有相当的距离。C并非所有管理者的读者都参加了此次答卷活动。其信度值得商榷。D从发行渠道看，管理者的读者主要
2、是高学历者和实际的经营管理者。E可能有几位杂志社的工作人员的亲戚也参加了此次答卷，并获了奖。（分数：1.00）A.B.C.D.E.2.2，有些家长对学龄前的孩子束手无策，他们自愿参加了当地的一个为期 6周的“家长培训”计划。家长们在参加该项计划前后，要在一份劣行调查表上为孩子评分，以表明孩子到底给他们带来了多少麻烦。家长们报告说，在参加了该计划之后他们遇到的麻烦确实比参加之前要少。以下哪项如果为真，最可能怀疑家长们所受到的这种培训的真正效果?A这种训练计划所邀请的课程教授尚未结婚。B参加这项训练计划的单亲家庭的家长比较多。C家长们通常会在烦恼不堪、情绪落人低谷时才参加什么“家长培训”计划，而孩
3、子们的捣乱和调皮有很强的周期性。D填写劣行调查表对于这些家长来说不是一件容易的事情，尽管不花费太多的时间。E学龄前的孩子最需要父母亲的关心。起码，父母亲应当每天都有和自己的孩子相处谈话的时间；专家建议，这个时间的低限是 30分钟。（分数：1.00）A.B.C.D.E.3.一位社会学家对两组青少年做了研究。第一组成员每周看有暴力内容的影视的时间平均不少于 10小时；第二组则不多于 2小时。结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比例要远高于第二组。因此，此项研究认为，多看有暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。以下哪项如果为真，将对上述研究的结论提出质疑?A第一组中有的成员的行为并不粗鲁。B第二组中
4、有的成员的行为比第一组有的成员粗鲁。C第二组中很多成员的行为很文明。D第一组中有的成员的文明行为是父母从小教育的结果，这使得他们能抵制暴力影视的不良影响。E第一组成员中很多成员的粗鲁举止是从小养成的习惯，这使得他们特别爱看暴力影视。（分数：1.00）A.B.C.D.E.4.王鸿的这段话不大会错，因为他是听他爸爸说的，而他爸爸是一个治学严谨、受人尊敬、造诣很深、世界著名的数学家。以下哪项如果为真，将最能反驳上述结论?A王鸿谈的不是关于数学的问题。B王鸿平时曾说过错话。C王鸿的爸爸并不认为他的每句话都是对的。D王鸿的爸爸已经老了。E王鸿很听他爸爸的话。（分数：1.00）A.B.C.D.E.5.某学
5、院最近进行了一项有关奖学金对学习效率是否有促进作用的调查，结果表明：获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习效率平均要高出 25%。调查的内容包括自习的出勤率、完成作业所需要的平均时间、日平均阅读量等许多指标。这充分说明，奖学金对帮助学生提高学习效率的作用是很明显的。以下哪项如果为真，最能削弱以上的论证?A获得奖学金通常是因为那些同学有好的学习习惯和高的学习效率。B获得奖学金的同学可以更容易改善学习环境来提高学习效率。C学习效率低的同学通常学习时间长而缺少正常的休息。D对学习效率的高低跟奖学金的多少的关系的研究应当采取定量方法进行。E没有获得奖学金的同学普遍觉得学习压力过重，很难提高学
6、习效率。（分数：1.00）A.B.C.D.E.6.某保险公司近来的一项研究表明，那些在舒适环境里工作的人比在不舒适工作环境里工作的人生产效率高 25%。评价工作绩效的客观标准包括承办任务数和任务的复杂性。这表明：日益改善的工作环境可以提高工人的生产率。以下哪项如果为真，最能削弱以上结论了A平均来说，生产率低的员工每天在工作场所的时间比生产率高的员工要少。B舒适的环境比不舒适的环境更能激励员工努力工作。C生产率高的员工通常得到舒适的工作环境作为酬劳。D生产率高的员工不会比生产率低的员工工作时间长。E在拥挤、不舒适的环境中，同事的压力妨碍员工的工作。（分数：1.00）A.B.C.D.E.7.李工程
7、师：在日本，肺癌病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是 9年，而在亚洲的其他国家，肺癌病人的平均生存年限只有 4年。因此，日本在延长肺癌病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的其他国家。张研究员：你的论证缺乏充分的说服力。因为日本人的自我保健意识总体上高于其他的亚洲人，因此，日本肺癌病患者的早期确诊率要高于亚洲其他国家。以下哪项如果为真，能最有力地指出李工程师论证中的漏洞?A亚洲一些发展中国家的肺癌患者是死于由肺癌引起的并发症。B日本人的平均寿命不仅居亚洲首位，而且居世界之首。C日本的胰腺癌病人的平均生存年限是 5年，接近亚洲的平均水平。D日本医疗技术的发展，很大程度上得益于对中医的研究和引进
8、。E一个数大大高于某些数的平均数，不意味着这个数高于这些数中的每个数。（分数：1.00）A.B.C.D.E.8.一个美国议员提出，必须对本州不断上升的监狱费用采取措施。他的理由是：现在，一个关在单人牢房里的犯人所需要的费用，平均每天高达 132美元。即使在世界上开销最昂贵的城市里，也不难在最好的饭店里找到每晚的租金低于 125美元的房间。以下哪项能构成对上述美国议员的观点及其论证的恰当驳斥?据州司法部公布的数字，一个关在单人牢房里的犯人所需的费用，平均每天 125美元。在世界上开销最昂贵的城市里，很难在最好的饭店里找到每晚的租金低于 125美元的房间。监狱用于犯人的费用，和饭店用于客人的费用，
9、几乎用于完全不同的开支项目。A只有。B只有。C只有。D只有和。E、和。（分数：1.00）A.B.C.D.E.9.某国对吸烟情况进行了调查，结果表明，最近 3年来，中学生吸烟人数在逐年下降。于是，调查组得出结论：吸烟的青少年人数在逐年减少。下述哪项如果为真，则调查组的结论受到怀疑?A由于经费紧张，下一年不再对中学生进行此调查。B国际上的香烟打进国内市场，香烟的价格在下降。C许多吸烟的青少年不是中学生。D近 3年来，反对吸烟的中学生在增加。E近 3年来，帮助吸烟者的戒烟协会在增加。（分数：1.00）A.B.C.D.E.10.一项调查统计显示，肥胖者参加体育锻炼的月平均量，只占正常体重者的不到一半，
10、而肥胖者的食物摄入的月平均量，基本和正常体重者持平。专家由此得出结论，导致肥胖的主要原因是缺乏锻炼，而不是摄入过多的热量。以下哪项如果为真，将严重削弱上述论证?A肥胖者的食物摄入平均量总体上和正常体重者基本持平，但肥胖者中有人是在节食。B肥胖者由于体重的负担，比正常体重者较为不乐意参加体育锻炼。C某些肥胖者体育锻炼的平均量，要大于正常体重者。D体育锻炼通常会刺激食欲，从而增加食物摄入量。E通过节食减肥有损健康。（分数：1.00）A.B.C.D.E.11.调查表明，一年中任何月份，18 岁至 65岁的女性中都有 52%在家庭以外工作。因此，18 岁至 65岁的女性中有 48%是全年不在外工作的家
11、庭主妇。以下哪项如果为真，最严重地削弱了上述论证?A现在离家工作的女性比历史上的任何时期都多。B尽管在每个月中参与调查的女性人数都不多，但是这些样本有很好的代表性。C调查表明将承担一份有薪工作作为优先考虑的女性比以往任何时候都多。D总体上说，职业女性比家庭主妇有更高的社会地位。E不管男性还是女性，都有许多人经常进出于劳动力市场。（分数：1.00）A.B.C.D.E.12.新民住宅小区扩建后，新搬人的住户纷纷向房产承销公司投诉附近机场噪声太大，令人难以忍受。然而，老住户们并没有声援说他们同样感到噪声巨大。尽管房产承销公司宣称不会置住户的健康于不顾，但还是决定对投诉不准备采取措施。他们认为机场的噪
12、声并不大，因为老住户并没有投诉。以下哪项如果为真，最能表明房产承销公司对投诉不采取措施的做法是错误的?A房产承销商们的住宅并不在该小区，所以不能体会噪声的巨大危害。B有些老住户自己配备了耳塞来解决这个问题，他们觉得挺有效果的。C老住户觉得自己并没有与房产承销商有什么联系，也没有太大的矛盾。D老住户认为噪声并不巨大而没有声援投诉，是因为他们的听觉长期受噪音影响已经迟钝失灵。E房产承销公司从来没有隐瞒过小区位于飞机场旁边这一事实。（分数：1.00）A.B.C.D.E.13.有些人坚信飞碟是存在的。理由是：谁能证明飞碟不存在呢?下列选项中，哪项与上述的论证方式是相同的?A中世纪欧洲神学家论证上帝存在
13、的理由是：你能证明上帝不存在吗?B神农架地区有野人，因为有人看见过野人的踪影。C科学家不是天生聪明的。因为，爱因斯坦就不是天生聪明的。D一个经院哲学家不相信人的神经在脑中汇合。理由是：亚里士多德著作中讲道，神经是从心脏里产生出来的。E鬼是存在的。如果没有鬼，为什么古今中外有那么多人讲鬼故事?（分数：1.00）A.B.C.D.E.14.甲：什么是生命?乙：生命是有机体的新陈代谢。甲：什么是有机体?乙：有机体是有生命的个体。以下哪项与上述的对话最为类似?A甲：什么是真理?乙：真理是符合实际的认识。甲：什么是认识?乙：认识是对外界的反映。B甲：什么是逻辑学?乙：逻辑学是研究思维形式结构的规律的科学。
14、甲：什么是思维形式结构的规律?乙：思维形式结构的规律是逻辑规律。C甲：什么是家庭?乙：家庭是以婚姻、血缘或收养关系为基础的社会群体。甲：什么是社会群体?乙：社会群体是在一定社会关系基础上建立起来的社会单位。D甲：什么是命题?乙：命题是用语句表达的判断。甲：什么是判断?乙：判断是对事物情况有所断定的思维形式。E甲：什么是人?乙：人是有思想的动物。甲：什么是动物?乙：动物是生物的一部分。（分数：1.00）A.B.C.D.E.15.法庭上正在对一名犯罪嫌疑人张某进行审讯，其辩护律师说：“张某大学毕业，有较高的文化水平，并且有一位美丽的妻子和一个可爱的女儿，他怎么可能铤而走险去抢劫银行呢!”以下哪项中
15、的手法与该辩护律师的手法相似?A“小王在这个问题上的错误认识，与他不注重世界观的改造有一定的联系。”B“今年庄稼收成不好，固然有自然灾害方面的原因，难道我们主观上就没有责任吗?”C“李某只承认有挪用公款的行为，而拒不承认有贪污行为，这是一种避重就轻的做法。”D“老李历史上犯过错误，受到组织上的处理，他不可能对本企业的发展提出合理化的建议。”E“大风把广告牌吹倒了，造成了一定的损失，必须追究有关人员的责任。”（分数：1.00）A.B.C.D.E.16.某对外营业的游泳池更衣室人口处贴着一张启事，称“凡穿拖鞋进入泳池者，罚款 5元到 10元”。某顾客问：“根据有关规定，罚款规定的制定和实施，必须由
16、专门机构进行，你们怎么可以随便罚款呢?”工作人员回答：“罚款本身不是目的。目的是通过罚款，来教育那些缺乏公德的人，保证泳池的卫生。”上述对话中工作人员所犯的逻辑错误，与以下哪项中出现的最为类似?A管理员：“每个进入泳池的同志必须戴上泳帽，没有泳帽的到售票处购买。”某顾客：“泳池中那两位同志怎么没戴泳帽?”管理员：“那是本池的工作人员。”B市民：“专家同志，你们制定的市民文明公约共 15条 60款，内容太多，不易记忆，可否精简，以便直接起到警示的作用?”专家：“这次市民文明公约，是在市政府的直接领导下，组织专家组，在广泛听取市民意见的基础上制定的，是领导、专家、群众三结合的产物。”C甲：什么是战
17、争?乙：战争是两次和平之间的间歇。甲：什么是和平?乙：和平是两次战争之间的间歇。D甲：为了使我国早日步入发达国家之列，应该加速发展私人汽车工业。乙：为什么?甲：因为发达国家私人都有汽车。E甲：一样东西，如果你没有失去，就意味着你仍然拥有。是这样吗?乙：是的。甲：你并没有失去尾巴。是这样吗?乙：是的。甲：因此，你必须承认，你仍然有尾巴。（分数：1.00）A.B.C.D.E.17.“世间万物中，人是第一可宝贵的。我是人，所以，我是世间万物中第一可宝贵的。”这个推理中的逻辑错误，与以下哪项中出现的逻辑错误最为类似?A作案者都有作案动机，某甲有作案动机，所以某甲一定是作案者。B各级干部都要遵纪守法，我
18、不是干部，所以我不要遵纪守法。C群众是真正的英雄，我是群众，所以我是真正的英雄。D人贵有自知之明，你没有自知之明，所以，你算不得是人。E想当翻译就要学外语，我又不想当翻译，何必费力学外语。（分数：1.00）A.B.C.D.E.18.对同一事物，有的人说“好”，有的人说“不好”，这两种人之间没有共同语言。可见，不存在全民族通用的共同语言。以下除哪项外，都与题干推理所犯的逻辑错误近似?A甲：“厂里规定，工作时禁止吸烟。”乙：“当然，可我吸烟时从不工作。”B有的写作教材上讲，写作中应当讲究语言形式的美，我的看法不同。我认为语言就应该朴实，不应该追求那些形式主义的东西。C有意杀人者应处死刑，行刑者是有
19、意杀人者，所以行刑者应处死刑。D象是动物，所以小象是小动物。E这种观点既不属于唯物主义，又不属于唯心主义，我看两者都有点像。（分数：1.00）A.B.C.D.E.19.警察：“你为什么骑车带人，懂不懂交通规则?”骑车人：“我以前从没有骑车带人，这是第一次。”以下哪段对话中出现的逻辑错误与题干中的错误最为类似?A审判员：“你作案后跑到什么地方去了?”被告：“我没作案。”B母亲：“我已经告诉过你准时回来，你怎么又晚回来一小时?”女儿：“你总喜欢挑我的毛病。”C老师：“王林同学昨天怎么没完成作业?”王林：“我爸爸昨天从法国回来了。”D张三：“你已经停止打你的老婆了吗?”李四：“我从来就没有打过老婆。
20、”E谷菲：“昨晚的舞会真过瘾，特别是那位歌星的歌特煽情。”白雪：“他长得也特酷，帅呆了!”（分数：1.00）A.B.C.D.E.20.某银行失窃，职员甲涉嫌被询问，保安人员的第一个问题就是：“你以后还敢不敢再偷了?”上述提问方式和下列哪项最为类似?A小明考试粗心，数学只得了 90分，爸爸问他：“你以后还粗心吗?”B老张花了大笔钱游玩了某地，结果大失所望，老李幸灾乐祸，问老张：“你以后还去吗?”C小赵酒后驾车，结果翻车住院，还被罚了款，小赵爱人又气又急，问：“你以后还敢再酒后驾车吗?”D某歌舞厅因提供色情服务被查封，半年后复业，执法人员问老板：“你以后还敢不敢再犯了?”E“文化大革命”中，在一次
21、批斗会上，造反派质问被批斗的老干部：“你以后还敢不敢再走资本主义道路了?”（分数：1.00）A.B.C.D.E.21.记者：“谣传军方将发动政变，有这回事吗?”政府首脑：“既是谣传，何必多问?”以下各项中，与上述对话形式相同的是：A甲：“有人说你贪污受贿，有这回事吗?”乙：“你相信吗?”B敌人：“藏在你家的伤员在哪儿?” 地下党员：“既然藏在我家，还问我干吗?”C张三：“你偷了鸡，是吗?”李四：“那么鸡呢?”D汤姆：“你戒烟了吗?”山姆：“我何时抽过烟?”E男：“你说是冬天好呢，还是夏天好呢?”女：“那么，你说是开水好呢，还是凉水好呢?”（分数：1.00）A.B.C.D.E.22.某出版社近年
22、来出版物的错字率较前几年有明显的增加，引起了读者的不满和有关部门的批评，这主要是由于该出版社大量引进非专业编辑所致。当然，近年来该社出版物的大量增加也是一个重要原因。上述议论中的漏洞，也类似地出现在以下哪项中?美国航空公司近两年来的投诉率比前几年有明显的下降。这主要是由于该航空公司在裁员整顿的基础上，有效地提高了服务质量。当然，“911”事件后航班乘客数量的锐减也是一个重要原因。统计数字表明：近年来我国心血管病的死亡率，即由心血管病导致的死亡在整个死亡人数中的比例，较前有明显增加，这主要是由于随着经济的发展，我国民众的饮食结构和生活方式发生了容易诱发心血管病的不良变化。当然，由于心血管病主要是
23、老年病，因此，我国人口的老龄化，即人口中老年人比例的增大也是一个重要原因。S 市今年的高考录取率比去年增加了 15%，这主要是由于各中学狠抓了教育质量。当然，另一个重要原因是，该市今年参加高考的人数比去年增加了 20%。A只有。B只有。C只有。D只有和。E、和。（分数：1.00）A.B.C.D.E.23.学生上完体育课后回到教室，有 15人喝了饮水机里的纯净水，其中 5人很快产生了腹泻。饮水机里的纯净水马上被送去检验，检验的结果不能肯定其中有造成腹泻的有害物质。因此，喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的原因。如果上述检验结果是正确的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?A题干的论证是成立的。B题
24、干的论证有漏洞，因为它没有考虑到另一个事实：那些没有喝饮水机里的纯净水的人没有造成腹泻。C题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当做有充分证据证明某种情况不存在。D题干的论证有漏洞，因为它没有利用一个有力的论据：为什么有更多人喝了饮水机里的纯净水没有造成腹泻。E题干的论证有漏洞，因为它没有指出造成腹泻的真正原因。（分数：1.00）A.B.C.D.E.24.有人作了这样一个推理：鲁迅的著作不是一天能读完的，龙须沟是鲁迅的著作，所以龙须沟不是一天能读完的。对于这个推理，以下哪项为真?A这个推理是正确的。B这个推理是错误的，因为它的前提中有一个是错误的。C这个推理是错误的，因为它的结论
25、是错误的。D这个推理是错误的，因为它犯了“四概念错误”。E这根本不是一个推理。（分数：1.00）A.B.C.D.E.25.雄孔雀漂亮的羽毛主要是吸引雌孔雀的，但没人知道满身漂亮的羽毛能在求偶中具有竞争的优势。一种解释是雌孔雀更愿意与拥有漂亮羽毛的雄孔雀为偶。以下哪项陈述准确描述了上文推论中的错误?A把属于人类的典型特征归属于动物。B把对一类事物中的个别种类断定为真的结论推广到这类事物的所有种类。C这种解释，使用了一种原则上既不能证明为真也不能证明为假的前提。D把所提供的需要作出解释的现象本身作为对那种现象的一种解释。E毫无根据地假设有漂亮羽毛的雄孔雀有其他吸引雌孔雀的特征。（分数：1.00）A
26、.B.C.D.E.26.甲、乙两人就“人的有意识的活动是否都是有目的的”这一论题展开辩论。甲认为，人有意识的活动都是有目的的，乙持相反的观点。为证明自己观点的正确性，乙说：“我现在可以有意识却无目的地举起我的手。”乙的证明犯了下述哪项错误?A模棱两可。B两不可。C自相矛盾。D以偏赅全。E论据不足。（分数：1.00）A.B.C.D.E.27.在一次商业谈判中，甲方总经理说：“根据以往贵公司履行合同的情况，有的产品不符合合同规定的要求，我公司蒙受了损失，希望以后不再出现类似的情况。”乙方总经理说：“在履行合同中出现有不符合要求的产品，按合同规定可退回或要求赔偿，贵公司当时既不退回产品，又不要求赔偿
27、，这究竟是怎么回事?”以下哪一项正确判断了乙方总经理问话的实质?A甲方企图要乙方赔偿上次合同的损失。B甲方说有的产品不符合要求，却没有证据。C甲方可能是因为怕麻烦，没有追究乙方的违约行为。D乙方虽有不符合要求的产品，甲方照顾乙方面子，就不提出。E甲方为了在这次谈判中讨价还价，故意指责乙方以往有违约行为。（分数：1.00）A.B.C.D.E.28.在 20世纪 70年代后期美国纽约市的财政危机中，联邦政府内部曾争论是否要给纽约市以财政援助。一位持反对意见的经济学家质问道：“是不是以后纽约市每次遇到财政麻烦，联邦政府都要解囊?”这位经济学家的质问可以受到反驳，因为它：A使用了带有歧义的概念。B假如
28、除了他，每个人都同意纽约市应该受到援助。C诉诸情感而不是遵循逻辑。D依据第二手资料而不是依据第一手资料。E完全地离开了当前的论题。（分数：1.00）A.B.C.D.E.29.鲁迅的小说不是一天能够读完的，狂人日记是鲁迅的小说，因此，狂人日记不是一天能读完的。下列哪项最为恰当地指出了上述推理的逻辑错误?A偷换概念。B自相矛盾。C以偏赅全。D倒置因果。E循环论证。（分数：1.00）A.B.C.D.E.30.“人多力量大”、“众人拾柴火焰高”，这些名言证明了人口的增加是有利于社会发展的。上述推断的主要缺陷在于：A“人多力量大”肯定了人力资源的作用，是重视人才的表现。B不同的人对社会的贡献是不一样的，
29、应当指明主要应增加哪一类人口。C人口越少，消耗掉的社会资源就越少。D人口越多，带来的社会问题越多。E名言并非真理，不能由名言简单地证明上述结论。（分数：1.00）A.B.C.D.E.31.东方日出，西方日落，社会在发展，生物在进化，都是不依人的意志为转移的客观规律。小李对此不以为然。他说，有的规律是可以改造的。人能改造一切，当然也能改造某些客观规律。比如价值规律不是乖乖地为精明的经营者服务了吗?人不是把肆虐的洪水制住，而变害为利了吗?以下哪项最为确切地揭示了小李上述议论中的错误?A他过高地估计了人的力量。B他认为“人能改造一切”是武断的。C他混淆了“运用”与“改造”这两个概念。D洪水并没有都被
30、彻底制服。E价值规律若被改造就不叫价值规律了。（分数：1.00）A.B.C.D.E.32.某大学哲学系的几个学生在谈论文学作品时说起荷花。甲说：“每年碧园池塘的荷花开放几天后，就该期终考试了。”乙接着说：“那就是说每次期终考试前不久碧园池塘的荷花已经开过了?”丙说：“我明明看到在期终考试后池塘里有含苞欲放的荷花嘛!”丁接着丙的话茬说：“在期终考试前后的一个月中，我每天从碧园池塘边走过，可从未见到开放的荷花呵!”虽然以上 4个人都没有说假话，但各自的说法好像存在很大的分歧。以下哪项最能解释其中的原因?A甲说的荷花开放并非指所有荷花，只要某年期终考试前夕有一朵荷花开放就行了。B正如丙说的一样，有些
31、年份在期终考试后池塘里有含苞欲放的荷花，这是自然界里的特殊现象，不要大惊小怪。C自去年以来，碧园池塘里的水受到污染，荷花不再开了。所以丁也就不会看到荷花开放了，看来环境治理工作有待加强。D通常说来，哲学系的学生爱咬文嚼字。可他们今天讨论问题时对一些基本概念还没有弄清楚，比如部分与全体的关系以及时间范围、颜色界定等。E虽然大多数期终考试的时间变化不大，有些时候也会变。比如，去年三年级的学生要去实习，期终考试就提前了半个月。（分数：1.00）A.B.C.D.E.33.有一种观点认为，到 21世纪初，和发达国家相比，发展中国家将有更多的人死于艾滋病。其根据是：据统计，艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于
32、稳定或略有下降，在发展中国家却持续快速发展；到 21世纪初，估计全球的艾滋病毒感染者将达到 4 000万至 1.1亿人，其中，60%将集中在发展中国家。这一观点缺乏充分的说服力。因为，同样权威的统计数据表明，发达国家艾滋病毒感染者从感染到发病的时间要大大短于发展中国家，而从发病到死亡的平均时间只有发展中国家的 1/2。以下哪项最为恰当地概括了上述反驳所使用的方法?A对“论敌”的立论动机提出质疑。B指出“论敌”把两个相近的概念当做同一概念来使用。C对“论敌”的论据的真实性提出质疑。D提出一个反例来否定“论敌”的一般性结论。E指出“论敌”在论证中没有明确具体的时间范围。（分数：1.00）A.B.C
33、.D.E.34.商业伦理调查员：XYZ 钱币交易所一直误导它的客户说，它的一些钱币是很稀有的。实际上那些钱币是比较常见而且很容易得到的。XYZ钱币交易所：这太可笑了。XYZ 钱币交易所是世界上最大的几个钱币交易所之一。我们销售钱币是经过一家国际认证的公司鉴定的，并且有钱币经销的执照。XYZ钱币交易所的回答显得很没有说服力，因为它以下哪项作为上文的后继最为恰当?A故意夸大了商业伦理调查员的论述，使其显得不可信。B指责商业伦理调查员有偏见，但不能提供足够的证据来证实他的指责。C没能证实其他钱币交易所也不能鉴定他们所卖的钱币。D列出了 XYZ钱币交易所的优势，但没有对商业伦理调查员的问题作出回答。E
34、没有对“非常稀少”这一意思含混的词作出解释。（分数：1.00）A.B.C.D.E.35.在一次聚会上，10 个吃了水果沙拉的人中，有 5个很快出现了明显的不适。吃剩的沙拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果沙拉不是造成食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?A题干的论证是成立的。B题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因，当做该事件的结果。C题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这种可能性：那些吃了水果沙拉后没有很快出现不适的人，过不久也出现了不适。D题干的论证有漏洞，因为它没有充分利用一个有力的论据：为什么有的水果沙拉食用者
35、没有出现不适?E题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当做有充分证据证明某种情况不存在。（分数：1.00）A.B.C.D.E.36.和上一个 10年相比，近 10年吸烟者中肺癌患者的比例下降了 10%。据分析，这种结果有两个明显的原因：第一，近 10年中高档品牌的香烟都带有过滤嘴，这有效地阻止了香烟中有害物质的吸人；第二，和上一个 10年相比，近 10年吸烟人数大约下降了 10%。以下哪项对上述分析的评价最为恰当?A上述分析不存在逻辑漏洞。B上述分析依据的数据有误，因为吸烟者中肺癌患者下降的比例，不可能正好等于吸烟人数下降的比例。C上述分析缺乏说服力，因为显然存在吸过滤嘴香烟的肺
36、癌患者。D上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：和去年相比，今年京都大学录取的来自西部新生的比例上升了 10%。据分析，这有两个原因：第一，西部地区的中等教育水平逐年提高；第二，今年西部地区的考生比去年增加了 10%。E上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：人们对航行的恐惧完全是一种心理障碍。统计说明，空难死亡率不到机动车事故死亡率的 1%。随着机动车数量的大幅度上升，航空旅行相对地将变得更为安全。（分数：1.00）A.B.C.D.E.37.以下是一份商用测谎器的广告：员工诚实的个人品质，对于一个企业来说至关重要。一种新型的商用测谎器，可以有效地帮助贵公司聘用诚实的员工。著名的
37、 3Q公司在一次招聘面试时使用了测谎器，结果完全有理由让人相信它的有效功能。有 1/3的应聘者在这次面试中撒谎。当被问及他们是否知道法国经济学家道尔时，他们都回答知道，或至少回答听说过。但事实上这个经济学家是不存在的。以下哪项最能说明上述广告存在漏洞?A上述广告只说明面试中有人撒谎，并未说明测谎器能有效测谎。B上述广告未说明为何员工诚实的个人品质，对于一个公司来说至关重要。C上述广告忽视了：一个应聘者即使如实地回答了某个问题，仍可能是一个不诚实的人。D上述广告依据的只有一个实例，难以论证一般性的结论。E上述广告未对 3Q公司及其业务进行足够的介绍。（分数：1.00）A.B.C.D.E.38.小
38、张约小李第二天去商场，小李说：“如果明天不下雨，我去爬山。”第二天，天下起了毛毛细雨，小张以为小李不会去爬山了，就去小李的宿舍找他，谁知小李仍然去爬山了。待两人又见面时，小张责怪小李食言，既然天下雨了，为什么还去爬山；小李却说，他并没有食言，是小张的推论不合逻辑。对于两人的争论，以下哪项论断是合适的?A小张和小李的这个争论是没有意义的。B小张的推论不合逻辑。C两个人对毛毛细雨的理解不同。D由于小李食言，引起了这场争论。E由于小李的表达不够明确，引起了这场争论。（分数：1.00）A.B.C.D.E.39.王宏和李明是要好的朋友。王宏是学气象的，每天要做天气预报。李明是学哲学的，爱和人辩论。某个星
39、期六的中午，两人在一起吃饭，王宏急着要走，说要去加班，准备明天的天气预报。李明说：“何必着急?做天气预报还不容易。你只要说明天有 50%的概率降雨就行了。如果真的下了雨，你可以说我预报得准确，因为你说过有 50%的概率降雨；如果明天没有下雨，你也没有错，因为你预言有 50%的概率不降雨。因此，你总是对的。”以下哪项论述最科学地指出了李明论断的错误?A一个天气预报员的水平高低不是仅用某一次是否符合天气实际情况来判断的。B李明的说法不对。如果明天真的下雨了，只有预报降水概率 100%才算预报正确，其他预报都不对。C李明的说法有问题。如果明天没有下雨，只有预报降水概率 0%才算预报正确，其他预报都算
40、错。D李明的说法揭示了现在天气预报方式的弊端。用百分率作天气预报不科学，应该像原来那样，明确地预报有雨或无雨。E用百分率作天气预报是一种推卸责任的办法，就和算命先生给人算卦一样，都是些模棱两可的话。你说让人信还是不信?（分数：1.00）A.B.C.D.E.40.在一个候车室里，一个小偷顺手拿起一个旅客身边的皮包。旅客叫起来：“我的皮包!”小偷马上放下皮包，说：“对不起，我拿错了皮包。”说完就要走开。旁边的民警看见了，一把抓住他，只用一句话就让小偷认罪了。请问，民警说的是下面哪句话?A你怎么能乱拿人家的皮包?B不是你的包，你怎么能乱动呢?C你这种顺手牵羊的行为就是小偷。D请问，你自己的皮包在哪儿
41、?E如果人家没发现，你不就把皮包拿走了吗?（分数：1.00）A.B.C.D.E.41.“世间万物中，人是第一可宝贵的。”以下哪种解释最符合以上判断的原意?A在人们解决自然、社会问题时，需要多种条件，其中人的因素最重要。B世间有大大多于一万种的生物。仅在其中的一万种之中，人是最宝贵的。C因为我是人，我是最宝贵的。请你们给我最好的工作和最好的待遇吧。D题干中的“人”指的是人类。“你”仅是一个具体的人，不是最宝贵的。E在自然界中，人类是最高级的生物，其他动物或植物的存在是为人类服务的。（分数：1.00）A.B.C.D.E.42.东升商城公关部职工的平均工资是营业部职工的 2倍，因此，公关部职工比营业
42、部职工普遍有较高的收入。以下哪项如果为真，将最能削弱上述论证?A公关部职工的人均周实际工作时数要超过营业部职工的 50%。B按可比因素计算，公关部职工为商城创造的人均价值是营业部职工的近 10倍。C公关部职工中最高工资与最低工资间的差别要远大于营业部职工。D公关部职工的人数只是营业部职工的 10%。E公关部职工中有 20%享受商城的特殊津贴，营业部职工中则有 25%享受此种津贴。（分数：1.00）A.B.C.D.E.43.甲：你认为张三人品好吗?乙：我认为不算好。甲：那就是说，你认为坏了?乙：不，我并没有说坏。甲：说不好就是坏。下面哪个选项不可能是对甲、乙对话的正确评价?A甲问话的用意是要求乙
43、给出一个肯定的、明确的答案。B乙认为，张三的人品一般。C乙的回答前后矛盾。D甲认为对事物的评判只有好和坏两种。E甲没有正确理解乙的回答。（分数：1.00）A.B.C.D.E.会计硕士专业学位联考逻辑-辨识谬误答案解析(总分：43.00，做题时间：90 分钟)1.为了估计当前人们对管理基本知识掌握的水平，管理者杂志在读者中开展了一次管理知识有奖问答活动。答卷评分后发现，60%的参加者对于管理基本知识掌握的水平很高，30%左右的参加者也表现出了一定的水平。管理者杂志因此得出结论，目前社会群众对于管理基本知识的掌握还是不错的。以下哪项如果为真，最能削弱以上结论?A管理基本知识的范围很广，仅凭一次答卷
44、就得出结论未免过于草率。B掌握了管理基本知识与管理水平的真正提高还有相当的距离。C并非所有管理者的读者都参加了此次答卷活动。其信度值得商榷。D从发行渠道看，管理者的读者主要是高学历者和实际的经营管理者。E可能有几位杂志社的工作人员的亲戚也参加了此次答卷，并获了奖。（分数：1.00）A.B.C.D. E.解析：解析 题干中从管理者杂志的读者中的大部分对管理基本知识掌握得不错，就推出目前社会群众对于管理基本知识掌握得不错。D 指出了，管理者杂志的读者主要要高学历者和实际的经营管理者，即他们相对于目前社会群众来说不具有代表性，题干推理犯了“以偏赅全”的逻辑错误。A、C、E 都只是构成对题干的轻度质疑
45、，B 是无关的选项。2.2，有些家长对学龄前的孩子束手无策，他们自愿参加了当地的一个为期 6周的“家长培训”计划。家长们在参加该项计划前后，要在一份劣行调查表上为孩子评分，以表明孩子到底给他们带来了多少麻烦。家长们报告说，在参加了该计划之后他们遇到的麻烦确实比参加之前要少。以下哪项如果为真，最可能怀疑家长们所受到的这种培训的真正效果?A这种训练计划所邀请的课程教授尚未结婚。B参加这项训练计划的单亲家庭的家长比较多。C家长们通常会在烦恼不堪、情绪落人低谷时才参加什么“家长培训”计划，而孩子们的捣乱和调皮有很强的周期性。D填写劣行调查表对于这些家长来说不是一件容易的事情，尽管不花费太多的时间。E学
46、龄前的孩子最需要父母亲的关心。起码，父母亲应当每天都有和自己的孩子相处谈话的时间；专家建议，这个时间的低限是 30分钟。（分数：1.00）A.B.C. D.E.解析：解析 C 指出，题干中所说的培训效果有问题，家长们不是因为受到培训后遇到的麻烦少了，而是因为“麻烦”是有周期性的。3.一位社会学家对两组青少年做了研究。第一组成员每周看有暴力内容的影视的时间平均不少于 10小时；第二组则不多于 2小时。结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比例要远高于第二组。因此，此项研究认为，多看有暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。以下哪项如果为真，将对上述研究的结论提出质疑?A第一组中有的成员的行为并不粗鲁
47、。B第二组中有的成员的行为比第一组有的成员粗鲁。C第二组中很多成员的行为很文明。D第一组中有的成员的文明行为是父母从小教育的结果，这使得他们能抵制暴力影视的不良影响。E第一组成员中很多成员的粗鲁举止是从小养成的习惯，这使得他们特别爱看暴力影视。（分数：1.00）A.B.C.D.E. 解析：解析 题干的结论是“多看有暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁”。对这个结论提出质疑，只要说明并非“多看有暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁”即可。A、B 均与题干不发生矛盾；C 是无关选项；D 是典型的答非所问；E 说明了第一组的很多成员的粗鲁行为是从小养成的，是粗鲁行为习惯导致爱看暴力影视，而并非是看暴
48、力影视导致粗鲁行为，说明了题干是因果倒置，从而质疑了题干。4.王鸿的这段话不大会错，因为他是听他爸爸说的，而他爸爸是一个治学严谨、受人尊敬、造诣很深、世界著名的数学家。以下哪项如果为真，将最能反驳上述结论?A王鸿谈的不是关于数学的问题。B王鸿平时曾说过错话。C王鸿的爸爸并不认为他的每句话都是对的。D王鸿的爸爸已经老了。E王鸿很听他爸爸的话。（分数：1.00）A. B.C.D.E.解析：解析 D 和 B都犯有“人身攻击”的逻辑错误。A 直接针对题干论证中所犯的“诉诸权威”的逻辑错误进行了反驳，尽管王鸿的爸爸是数学方面的权威，但他也可能在别的方面说错话。5.某学院最近进行了一项有关奖学金对学习效率是否有促进作用的调查，结果表明：获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习效率平均要高出 25%。调查的内容包括自习的出勤率、完成作业所需要的平均时间、日平均阅读量等许多指标。这充分说明，奖学金对帮助学生提高学习效率的作用是很明显的。以下哪项如果为真，最能削弱以上的论证?A获得奖学金通常是因为那些同学有好的学习习惯和高的学习效率。B获得奖学金的同学可以更容易改善学习环境来提高学习效率。C学习效率低的同学通常学习时间长而缺少正常的休息。D对学习效率的高低跟奖学金的多少的关系的研究应当采取定量方法进行。E没有获得奖学金的同学普遍觉得学习压力过重，很难提高学习效率。（
