1、会计硕士专业学位联考逻辑-81 及答案解析(总分：100.00，做题时间：90 分钟)余涌：统计显示，吸海洛因的人中，80%都有吸大麻的历史。这说明，吸大麻容易导致吸海洛因。 方宁：毫无疑问，吸海洛因的人中，100%都喝水。你能因此得出结论，喝水容易导致吸海洛因吗?（分数：6.00）(1).以下哪项最为恰当地概括了方宁的反驳所运用的方法?（分数：3.00）A.举出一个反例，说明余涌所得出的一般性结论不能成立。B.运用一个类比，说明依据余涌的推理方法会得出荒谬的结论。C.基于一种理论，说明余涌所依据的归纳是以偏概全。D.指出某种区别，说明余涌所依据的推理类比不当。E.诉诸某个数据，说明余涌得出结
2、论所依据的样本有误。(2).以下哪项如果为真，最有利于说明方宁的反驳中存在漏洞?（分数：3.00）A.大麻是违禁品，而社会必须保障饮用水的正常供应。B.大麻是毒品，而饮用水是人维持生命的必需品。C.大麻是固体，而饮用水是液体。D.大麻很贵，而饮用水很便宜。E.大麻有药用价值，而饮用水自身一般没有药用价值。1.除非一个人对社会必然性有明确的信念，否则他不可能相信东西方历史都是按照某种确定的规律发展的。但是，随着社会历史知识的增进，一个人对社会必然性的信念会随之减弱。 上述断定最能支持以下哪项结论?（分数：3.00）A.一个对社会历史无知的人，不可能对社会必然性有明确的信念。B.一个相信历史是按照
3、某种确定的规律发展的人，往往缺少足够的社会历史知识。C.随着社会历史知识的增进，一个人更有理由相信历史是按照某种确定的规律发展的。D.一个人对社会必然性的信念属于信仰，和他的社会历史知识没有关系。E.对社会必然性丧失信念的人，都是那些对社会历史无知的人。2.世方豪亭是一高档住宅小区。在世方豪亭小区内，每一幢木结构别墅都带有私家车库；大多数带有私家车库的别墅都是双层复式的。因此，世方豪亭的大多数木结构别墅都是双层复式的。 以下哪项类比最能说明上述推理存在漏洞?（分数：3.00）A.仿照上述推理，可以得出结论：大多数说汉语的华人都不居住在中国大陆。因为每一个新加坡华人都能说汉语，而大多数新加坡华人
4、不居住在中国大陆。B.仿照上述推理，可以得出结论：大多数新加坡华人都居住在中国大陆。因为每一个新加坡华人都能说汉语，而大多数说汉语的华人都居住在中国大陆。C.仿照上述推理，可以得出结论：大多数说汉语的华人都是新加坡华人。因为每一个新加坡华人都能说汉语。D.仿照上述推理，可以得出结论：并非每一个说汉语的华人都居住在中国大陆。因为大多数说汉语的新加坡华人不居住在中国大陆。E.仿照上述推理，可以得出结论：大多数居住在中国大陆的华人都不说汉语。因为每一个新加坡华人都能说汉语，而大多数新加坡华人都不居住在中国大陆。3.生活委员：甲班的所有贫困生都拿到了奖学金。 班长：你说的不符合事实。 为使班长的断定成
5、立，以下哪项必须假设?（分数：3.00）A.班长是甲班的贫困生，但没有拿到奖学金。B.甲班的大多数贫困生都没有拿到奖学金。C.甲班有少数贫困生并没有拿到奖学金。D.甲班有学生未拿到奖学金。E.甲班有人拿到了奖学金，但并非是贫困生。4.西药抗菌素通常只有一种成分，而中医的抗菌药物有多种成分。因此，为克服细菌的抗药性，中药比西药更有效。一种细菌很容易对西药抗菌素产生抗药性，但很难对中医抗菌药产生抗药性，就如同饭店中的一个厨师，一道菜肴不难满足某个顾客，但很难满足所有顾客，即所谓一口味难调众口。 在上述类比中，把西药抗菌素最可能比作以下哪项?（分数：3.00）A.某个顾客。B.所有顾客。C.厨师。D
6、.一道菜肴。E.多道菜肴。5.热光发电机是一种可以有效地把热能转化为电能的设备。钢铁厂在炼钢的过程中产生大量的热，这些热都未被利用而浪费了。因此，如果钢铁厂能把在生产过程中产生的热通过某种工艺输入热光发电机而转化为电，则可以大大降低钢铁厂的生产成本，因为电的消耗是这一成本的重要部分。 上述论证依赖于以下哪项假设?（分数：3.00）A.除了热光发电机外，没有其他设备可以把热能转化为电能。B.至少仍有一些钢铁厂把燃煤作为主要生产能源。C.通过上述方式节省的生产成本，至少可以补偿购置、运作热光发电机的开支。D.钢铁厂只有把炼钢过程中产生的热转化为电，才能大大降低生产成本。E.有一定数量的钢铁厂已经成
7、功使用热光发电机，有效地将炼钢过程中产生的热转化为电。6.一心理学家观察一家大型商厦停车场时发现，当一辆车离开所占车位时，如果注意到有车在安静地等候，则离开的用时平均为 39 秒；如果等候进入的车不耐烦地按喇叭催促，则离开的用时平均为 51 秒；而如果没有车等候进入，则离开的用时平均为 25 秒。这说明，在停车场，车主对所使用的车位具有占有意识，越是意识到有其他车也要使用这一车位，这种占有意识越强。 以下哪项如果为真，最能削弱上述推理?（分数：3.00）A.知道有人在等候使用自己将要离开的车位，会使大多数驾车者产生精神压力；这种压力越大，离开车位的操作越费时间。B.有的大型商厦停车场是免费的，
8、有的则收费；后者更能使大多数驾车者对所使用的车位产生占有感。C.个别驾车者有不健康的恶作剧心理，越是发现有人要使用，特别是急于要使用自己将要离开的车位，越是故意放慢离开车位时间。D.当车辆在进入车位时，如果驾车者发现有其他车辆也想进入这一车位，则会明显缩短进入车位的时间。E.如果等候进入的车辆靠得太近，离开一个车位就比较困难和费时间。7.张教授：下棋对学龄儿童是有利的。下棋有趣味，培养预见性，训练逻辑思维，排斥粗心、随意和任性。一句话，下棋能促进儿童的智力成熟。 李研究员：我反对教儿童下棋。下棋会把儿童的智力活动从有社会价值的内容，例如科学和文学，转到无社会价值的内容。 以下哪项最为恰当地概括
9、了张教授和李研究员的争论焦点?（分数：3.00）A.下棋是否能促进儿童的智力成熟?B.下棋思考的内容是否有社会价值?C.是否应当教儿童下棋?D.是否应当要求儿童的智力活动必须具有社会价值?E.科学和文学是否具有社会价值?8.余涌：素食不会导致营养不良。研究表明，人体所需要的各种营养素，从蛋白质到各种微量元素，素食都可以足量含有。 方宁：你说素食不会导致营养不良，我不同意。如果所有的人都素食，则目前所有与肉食有关的产业将全部倒闭，由此产生的失业大军将使难以数计的人陷入贫困而营养不良。 以下哪项最为恰当地指出了方宁的反驳中存在的漏洞?（分数：3.00）A.不当地假设所有的人都素食。B.所反驳的并不
10、是余涌的观点。C.忽视了这种可能性，与肉食有关产业的倒闭将促使新型食品工业的兴起。D.没有准确理解人体所需要的营养素。E.对“营养不良”这一关键概念的界定没有和余涌保持一致。9.近几十年来，在广阔的大洋，海水磷含量的指标翻了一倍，这是由于人类的废弃物不断由江河流入大海。海水中的磷刺激了大洋表层浮游生物的超常繁殖，衰败腐烂的浮游生物沉入海底，由细菌来消解，这一消解过程要消耗大量氧气，这使得在这样的海域鱼很难存活。 以下哪项能从上述断定合乎逻辑地推出?（分数：2.00）A.人类废弃物不断由江河流入大海，造成了大洋表层浮游生物的超常繁殖。B.在海水磷含量的指标翻倍以前，鱼不难在这样的海域生存。C.如
11、果能有效阻止人类的废弃物由江河流入大海，则在海底不会有衰败腐烂的浮游生物。D.近几十年来，由江河流入大海的人类废弃物的数量翻了一倍。E.海水中的磷含量和氧含量成反比。10.一个国家的执政者如果既成功地发展了经济，又成功地提高了国民素质，就堪称是完全成功的；即使在保护环境方面还不能尽如人意，只要能成功地提高国民素质，就仍然可能是完全成功的。H 国的执政者在保护环境方面不尽如人意，但是在提高国民素质方面的成功举世公认。 如果上述断定为真，以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.H 国的执政者成功地发展了经济。B.H 国的执政者并不完全成功。C.如果 H 国的执政者成功地发展了经济，则是完全成功的。
12、D.如果 H 国的执政者成功地发展了经济，则一定有效地保护了环境。E.如果 H 国的执政者成功地保护了环境，则是完全成功的。一个鸟类研究小组进入一片森林，探测其中是否有 G、H、J、M、S 和 W 这几种鸟。 探测的结果符合以下条件： (1)如果有 H，则没有 G； (2)如果有 J 或 M，则有 H； (3)如果有 W，则有 G； (4)如果没有 J，则有 S。（分数：6.00）(1).如果林中都有 M 和 H，则以下哪项有关上述六种鸟的断定一定为真?（分数：2.00）A.除 M 和 H 外，林中只有 S。B.除 M 和 H 外，林中只有 J。C.林中既没有 J，也没有 S。D.除 M 和
13、H 外，林中至少还有两种鸟。E.除 M 和 H 外，林中至多还有两种鸟。(2).如果林中没有 J，则以下哪项一定为假?（分数：2.00）A.林中有 M。B.林中有 H。C.林中既没有 M，也没有 H。D.林中既没有 M，也没有 S。E.林中仅有 H 和 S。(3).如果林中有 G，则以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.林中有 S。B.林中有 W。C.林中有 W 和 S。D.上述六种鸟中，林中至多有两种。E.上述六种鸟中，林中至少有三种。11.法律如果不具有强制性，就仅仅是一种承诺、诉求或姿态。如果法律强制性因人而异，就不是真正的法律。真正的法律，不仅规定什么样的行为是禁止的，而且要给违反法
14、律的行为者以强制性制裁。这样的违法犯罪者，有的人为公众讨厌、憎恶，甚至皆日可杀；但也有的人，公众并不讨厌，为之惋惜，甚至用不理性的方式为之辩解。迎合公众情绪所导致的法律制裁的因人而异，以及屈服权势者意愿而导致的法律偏倚，没有实质区别。 以下哪项最为准确地概括了以上陈述所要表达的主要意思?（分数：2.00）A.公众的情绪不一定正确和健康。B.法律的实施必须具有强制性。C.法律的实施不能受主观情绪和意愿的影响因人而异。D.强势和弱势都可能成为干扰法律公正实施的负能量。E.真正的法律不仅规定什么样的行为是禁止的，而且规定什么样的行为是允许的。12.美国的工伤事故率明显高于一些西方国家，如瑞典和加拿大
15、。在这三个国家中，相同之处在于，都有由劳资双方共同参与的安全生产监督机构，这些机构对减少工伤事故起到了同样重要的作用。不同之处在于，这样的安全生产监督机构，在美国是企业自愿设置的，而在瑞典和加拿大，法律规定大中型企业必须设置。 假设西方国家企业都守法经营，则以上陈述最能支持以下哪项结论?（分数：2.00）A.法律规定必须设置的安全生产监督机构，比企业出于自愿设置的安全生产监督机构更能有效地减少工伤事故。B.在美国所有大、中企业都设置安全生产监督机构会能减少这个国家的工伤事故。C.如果美国设置安全生产监督机构的企业数量和瑞典或加拿大的一样多，则一定能降低这个国家的工伤事故率。D.如果没有法律的规
16、定，仅靠企业的自愿，瑞典和加拿大安全生产监督机构的数量将大大减少。E.如果在所有大、中企业都设置安全生产监督机，美国的工伤事故率会明显低于瑞典和加拿大。13.民主的质量，不光取决于民众是否有权利对社会重大问题发表意见，而且取决于民众是否有能力对社会重大问题发表有理有据的意见。随着科学技术的发展，社会重大问题的专业含量、理论含量和技术含量越来越高，普通民众越来越难以对重大社会问题，例如三峡工程是否应当上马、如何有效控制房价等，发表内行意见。 以下哪项是上述断定的逻辑推论?（分数：2.00）A.专家应当承担对普通民众进行专业教育的责任。B.科学技术的发展威胁到民主的质量。C.普通民众有责任提高自己
17、的科学技术素养。D.非重大社会问题都不涉及专业问题。E.只要民众有能力对社会重大问题发表有理有据的意见，民主的质量就能确保。14.汤姆森是英国著名物理学家，电的发现者，诺贝尔物理学奖的获得者，他一生培养了很多物理学家，其中有 7 个诺贝尔奖得主、32 个伦敦皇家学会会员、83 个物理学教授。 这说明，创造性研究的技能是可传授、可训练的。 以下哪项是上述论证所假设的?（分数：2.00）A.汤姆森本人并没有创造性研究的天赋，他的杰出成就来自后天的学习和训练。B.一个科学家的成就越杰出，所培养的有成就的学生越多。C.汤姆森所有的学生都获得了创造性研究的杰出成就。D.汤姆森的杰出学生中，至少有人在师从
18、汤姆森之前不是创造性研究者。E.如果具备创造性研究的技能，就一定能取得杰出的研究成果。15.心理视野杂志是一份年刊，只有每年 3 月 6 日前投稿并且由杂志特聘心理学家审定的论文，才能在来年发表。林教授经常发表心理学论文，他在去年向心理视野杂志投递了一份稿件，但杂志未在今年发表。 如果上述断定为真，以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.林教授不是个心理学家。B.林教授提交的论文未通过杂志特聘心理学家的审定。C.林教授的论文是在去年 3 月 6 日后投递的。D.如果林教授的论文投递是在去年 3 月 6 日之前，则一定未通过杂志特聘心理学家的审定。E.以上断定都不一定为真。16.张先生正出售一套
19、房产。作为意向购房者，赵女士和张先生签订了一份合同。依据合同，赵女士向张先生提交了 1 万元预付定金；合同认定：如果赵女士单方违约改变购房意向，该定金不予退还；如果张先生单方违约改变售房意向，则须赔付双倍定金。后赵女士单方违约并索还定金，理由是上述合同不具有法律效力。如果上述合同具有法律效力，则赵女士索还定金的要求不合法；如果上述合同不具有法律效力，并且赵女士在签约时就认定这一点，则其索还定金的要求属不道德。 如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.如果赵女士在签约时就认定所签合同不具有法律效力，则她索要定金的行为或者不合法，或者不道德。B.如果赵女士索要定金的行为是合法的
20、，则是不道德的。C.如果赵女士在签约时认定所签合同具有法律效力，则她索要定金的行为虽然合法，但不合乎道德。D.如果赵女士索要定金的要求不合乎道德，则上述合同一定具有法律效力。E.赵女士索要定金的行为既合法，又合乎道德。17.李女士：有价值的文学艺术作品只会净化而不会污染人的精神。因此，鼓励文学艺术的创作自由和保护人的精神免受污染之间，并不存在冲突。 张先生：金瓶梅的文学价值及在中国文学史上的地位，已经得到充分的肯定。但是，同样得到公认的是，金瓶梅是中国文学史上著名的淫书。你对此如何解释? 李女士：如果金瓶梅确实是污染人精神的淫书，它就不是有价值的文学艺术作品。 以下哪项最为恰当地指出了李女士的
21、解释所存在的漏洞?（分数：2.00）A.只注意到文学和艺术的共性，忽视了二者区别。B.包含潜在的自相矛盾。C.对一个关键概念的界定没有和张先生保持一致。D.把要为之辩护的断定，当作此种辩护的论据。E.试图在不相干的事物之间建立因果关系。18.解雇张先生的决定是董事会在有很大争议的情况下作出的。此前，他一直被认为是公司最得力的技术型管理干部。显然，如果董事会解雇张先生的决定是正确的，那么，张先生一定出现了重要失误，这种失误，或者在专业技术方面，或者在行政管理方面。张先生在任职期间从未出现技术失误，因此，他一定在行政管理方面出现了失误。 以下哪项是上述论证所假设的?（分数：2.00）A.如果一个干
22、部在专业技术或行政管理方面出现失误，则给予解雇是正确的。B.董事会解雇张先生的决定是正确的。C.张先生没有处理好与公司董事会的人际关系。D.一个得力的干部不可能在专业技术或行政管理方面出现失误。E.张先生是公司的高级管理人员。一个城市的人口规模和市场开拓密切相关。随机挑选的三个市场研究机构对三个中等城市人口趋势进行预测。这三个城市中，两个人口相对稳定。对这两个城市 5 年后的人口规模，三个机构的预测数据相差不大。另一个城市近年来人口剧增，对它的人口规模，三个机构的预测数据差别相当大。（分数：4.00）(1).上述断定最能支持以下哪项结论?（分数：2.00）A.和小城市相比，对中等城市人口规模的
23、预测较为困难。B.一个城市的人口规模越大，越有利于市场开拓。C.上述人口相对稳定城市的人口预测数据可信度较高。D.上述人口剧增城市的人口预测数据的平均数具有很高的参考价值。E.如果一个城市近年来人口剧增，则未来几年的人口一定继续剧增。(2).题干断定：对两个人口相对稳定城市的人口预测，三个机构相差不大，而对近年来人口剧增城市的人口预测，三个机构差别相当大。以下哪项如果为真，最能解释这一现象?（分数：2.00）A.上述人口剧增城市居民的平均年龄明显低于另外两个城市。B.上述三个城市都处于北方，但相隔距离较远。C.上述两个人口相对稳定城市居民的平均文化程度有较大的差别。D.在统计当前人口数量时，上
24、述研究机构对人口剧增城市和人口稳定城市使用了不同的方法。E.上述三个城市都是第三产业比较发达的消费型城市。为打击和杜绝考试作弊，某学校加强了监考。在刚结束的期末考试中，由李老师监考的甲班未发现一个学生作弊；而由张老师监考的乙班则查处了 4 个作弊学生。因此，和张老师相比，李老师显然没有认真、严格地履行监考职责。（分数：4.00）(1).为得出上述结论，以下哪项是必须假设的?（分数：2.00）A.考试作弊的现象在许多学校愈演愈烈，严重影响了正常的教学秩序。B.甲班有学生在此次期末考试中作弊。C.乙班在此次期末考试中作弊的学生不止 4 个。D.对于教师来说，监考失职是严重的教学事故。E.甲班和乙班
25、都是毕业班。(2).以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分数：2.00）A.乙班参加考试人数超过 200 人，甲班参加考试人数不到 40 人。B.张老师是乙班的班主任，李老师是甲班的一般任课老师。C.张老师是青年教师，李老师是临近退休的老年教师。D.在上述监考中，张老师和李老师是主监考，此外还各有一位副监考。E.上述被查处的学生承认自己的作弊行为。余涌：一个城市的汽车数量、道路面积和交通拥堵三者之间的关系是简单且确定的如果汽车数量多而道路面积少，则交通一定拥堵。 方宁：但事实是，世界上汽车数量和道路面积之比高于北京的城市不在少数，在这些城市中，交通拥堵情况好于北京的也不在少数。（分数：4.0
26、0）(1).如果余涌的上述断定为真，则以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.一个城市，如果汽车数量不多，且道路面积不少，则交通一定不拥堵。B.一个城市，如果交通不拥堵，则汽车数量不多，且道路面积不少。C.一个城市，如果交通不拥堵，则汽车数量不多，或者道路面积不少。D.一个城市，如果交通拥堵，则汽车数量多，且道路面积少。E.一个城市，如果交通拥堵，则汽车数量多，或者道路面积少。(2).如果方宁的上述断定为真，则以下哪项一定为真? 世界上汽车数量比北京多的城市不在少数。 世界上道路面积比北京少的城市不在少数。 世界上交通拥堵情况好于北京的不在少数。（分数：2.00）A.只有。B.只有。C.只有。
27、D.、和。E.、和都不一定为真。19.K 县位于自然保护区，8 年前，制定并严格实施了禁止狩猎的法规。近年来，数量剧增的野生动物对村民的正常生活造成了严重的干扰甚至危害。野猪毁坏庄稼，野狼掠食牲口，甚至危及人的安全。因此，上述禁止狩猎的法规影响了人和野生动物的自然平衡，带来了严重的后果。 以下哪项如果为真，最能加强上述论证?（分数：2.00）A.野生动物之间弱肉强食的生物链是制约其数量的主要因素。B.对野生动物的乱捕乱杀破坏了人和野生动物的自然平衡。C.K 县的周边县不禁止狩猎，野生动物的数量未出现明显变化。D.近年来 K 县的自然环境特别是湿润的气候更适合野生动物的繁衍。E.和 K 县毗邻的
28、 H 县同样禁止狩猎，但从未发生过野生动物危害村民的事件。20.在日本汽车工业的挤压下，美国著名的汽车城底特律破产了。但断定美国近年来汽车产业年利润率大幅度下降，是言过其实。确实，在全美汽车产业的年利润中，汽车生产商所占的比例，由两年前的 65%，下降到目前的 50%；但同期汽车材料供应商所占的比例由 15%上升为 20%；汽车服务业所占的比例由 20%上升为 30%。 以下哪项如果为真，最能说明题干所列的数据，并不支持所要得出的结论?（分数：2.00）A.上述数据并非基于完全相同的统计方法。B.不管汽车产业年利润是多少，其各个部分所占比例之和总是 100%。C.日本汽车产业年利润连年上升，但
29、其中服务行业所占的比例却时有下降。D.中国汽车产业年利润连年上升，在全球汽车产业年利润中所占的比例也连年上升。E.汽车制造是汽车产业链中最主要的部分，是该产业利润的主要来源。21.张教授：微生物对污染物的化解是净化环境的一种重要方式，但这种作用不是没有限度的。因为当环境低于常规温度时，微生物的活动性大大降低。 李研究员：我不这样认为。在人类造成的污染面前，极地已不是最后的净土。研究人员发现，北极和亚热带温差极大，但化解当地石油污染物的微生物所释放的二氧化碳的比例，以及化解油质的速度没有什么区别。 李研究员的反驳说明，他最可能误解了张教授的陈述中的哪个概念?（分数：2.00）A.化解。B.净化。
30、C.限度。D.常规。E.活动性。22.某大型企业董事会正酝酿任命公司总经理。作为此项任命的一个例行步骤，董事会通过民意测验征求公司员工的意见。接受测验的大多数员工都认为，作为一个大型企业的总经理，必须同时具有研究生学历和中层以上的企业管理经验。但是，在这项民意测验所附的推荐名单中，得票最多的前三名，虽然都有中层以上的企业管理经验，但并非都有研究生学历。 如果上述推荐名单附有被推荐人的详细履历，则以下哪项如果为真，最能解释上述看来矛盾的现象?（分数：2.00）A.上述第一名的得票率超过 60%。B.多数有企业管理经验的中层干部都没有研究生学历。C.一些被测验者意向中的总经理人选，并不在上述推荐名
31、单中。D.个别被测验者没有表达真实意向。E.上述企业现任总经理有研究生学历。某单位招聘多名会计，甲、乙、丙、丁四人应聘。关于四人的应聘结果，有以下五个猜测： (1)甲一定受聘。 (2)甲可能不受聘。 (3)四人都受聘。 (4)有人不受聘。 (5)丙和丁至少有一人受聘。（分数：4.00）(1).如果上述猜测只有两个为真，则以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.猜测(1)成立。B.猜测(2)成立。C.猜测(3)成立。D.猜测(4)成立。E.以上各项猜测都不一定成立。(2).如果题干的猜测只有两个为真，但(5)改为“丙和丁有且只有一人受聘”，则以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.猜测(1)成立
32、。B.猜测(2)成立。C.猜测(3)成立。D.猜测(4)成立。E.以上各项猜测都不一定成立。23.老张、老王、老李、老赵都只有一个儿子，同年参加高考。考前，四人有如下猜测。 老张：我看老赵的孩子能考上。 老赵：老张的孩子和我的孩子都能考上。 老李：我看四个孩子都能考上。 老王：我看有孩子考不上。 考试结果说明，上述猜测有两个成立，两个不成立。 如果上述断定为真，并且上述四个孩子中，老王孩子平时的学习成绩最差，则以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.老张的猜测不成立。B.老赵的猜测不成立，老赵的儿子没考上。C.老李的猜测成立。D.老王的猜测成立，老张的儿子没考上。E.老王的猜测成立，老王的儿子
33、没考上。24.权力得到有效的监督，并不能保证所有的官员都必然清廉。但是，如果权力得不到有效的监督，则必然有官员贪腐。 假设不清廉就意味着贪腐，则以下哪项完全符合题干的断定? 在权力得到有效监督的体制下，仍然有官员必然贪腐。 如果权力得不到有效的监督，不可能所有官员都清廉。 除非权力得到有效的监督，否则必然有官员贪腐。（分数：2.00）A.只有。B.只有。C.只有。D.和。E.、和。25.最近，对网络举报是否应该实行实名制，争议颇大。对此，纪检工作者甲和乙有如下陈述。 甲：如果举报者能得到法律的充分保护，就不会出现网络举报是否应该实行实名制的争论。 乙：法律确实不能给举报者以充分的保护。 如果上
34、述断定为真，并且甲乙两人的断定中至多只有一个为真，则能推出以下哪项结论?（分数：2.00）A.网络举报应该实行实名制。B.网络举报不应该实行实名制。C.法律不能给举报者以充分的保护。D.纪检工作者甲的断定为假。E.上述结论都不能从题干的条件中推出。26.在某单位的赈灾捐款中，党员的捐款额多于非党员；干部的捐款额少于群众(群众的含义为非干部)。 如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.党员群众的捐款额多于党员干部。B.党员群众的捐款额多非党员干部。C.非党员群众的捐款额多于党员干部。D.党员干部的捐款额多于非党员群众。E.上述结论都不能从题干推出。27.当一批受访者被问及他们
35、所持的政治立场时，25%把自己归为保守派，24%把自己归为激进派，51%把自己归为中间派。但当涉及某个具体的政治问题时，77%的受访者所支持的观点被普遍认为代表了激进派的立场。 如果上述断定为真，以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.大多数把自己归为中间派的受访者反对某个被认为代表了激进派立场的观点。B.所有把自己归为激进派的受访者不可能支持代表保守派或中间派立场的观点。C.某些把自己归为保守派的受访者支持某个被认为代表了激进派立场的观点。D.某些把自己归为激进派的受访者反对某个被认为代表了激进派立场的观点。E.某些受访者对被问及的上述政治问题不表示确定意见。不断提高的医疗技术会提升国民医疗
36、开支(包括公费、医保开支)的总量。以新近的白内障手术为例，白内障是一种常见老年病，上个世纪的白内障手术有痛苦，有效性得不到保证。而现在的白内障手术由于其高技术含量，患者的视力在术后能奇迹般地迅速恢复，且手术费用较便宜。这两个因素使得白内障手术的数量剧增，这反过来提高了国民用于白内障手术的开支总量。（分数：4.00）(1).以下哪项能从上述断定推出?（分数：2.00）A.上个世纪，大多数白内障患者都能通过手术恢复视力。B.和上个世纪末相比，目前白内障手术数量增加的比例，等于国民用于白内障手术开支增加的比例。C.目前国民用于白内障手术的开支中，因手术数量增加而增加的开支，大于因单个手术费用降低而减
37、少的开支。D.国民医疗开支总量上升的主要原因是社会的老龄化，即老年人在总人口中比例不断上升。E.国民医疗开支总量上升的主要原因是国民收入的提高和医疗保险制度的完善。(2).题干对白内障手术数量剧增的原因给出了一个解释，以下各项如果为真，都有助于解释白内障手术数量剧增的原因，除了（分数：2.00）A.国民人口的数量不断增长。B.目前生态环境特别是空气质量的下降，导致白内障患者数量明显增多。C.随着医保制度的完善，使得许多白内障患者获得了以前不具备的手术条件。D.随着医疗知识的普及，越来越多的白内障患者了解了手术的重要性和必要性。E.白内障手术如果失败，则对患者视力的损害比白内障自身更为严重。张、
38、李、王和刘四位教授要担任 E、F、G、H、I、J、K 这七位研究生的导师。每位研究生都师从一位导师；每位教授最多带两位研究生。研究生中，J 和 K 是硕士生，其余是博士生。E、F 和 J 是男生，其余是女生。以下条件必须满足： (1)张教授只带男研究生。 (2)李教授只带 1 名研究生。 (3)如果某位教授带 1 名硕士生，则必须带与这位硕士生性别相同的 1 名博士生。（分数：6.00）(1).根据上面的条件，以下哪项肯定为真?（分数：2.00）A.李教授担任 F 的导师。B.刘教授担任 G 的导师。C.张教授担任 J 的导师。D.张教授担任 E 的导师。E.王教授担任 H 的导师。(2).以
39、下每名研究生都可以由李教授带，除了哪一位?（分数：2.00）AE。BG。CI。DK。EF。(3).根据题干，以下哪一项肯定为真?（分数：2.00）A.王教授至少担任一名女研究生的导师。B.王教授至少担任一名硕士研究生的导师。C.刘教授至少担任一名男研究生的导师。D.刘教授至少担任一名硕士研究生的导师。E.王教授至少担任一名男研究生的导师。会计硕士专业学位联考逻辑-81 答案解析(总分：100.00，做题时间：90 分钟)余涌：统计显示，吸海洛因的人中，80%都有吸大麻的历史。这说明，吸大麻容易导致吸海洛因。 方宁：毫无疑问，吸海洛因的人中，100%都喝水。你能因此得出结论，喝水容易导致吸海洛因
40、吗?（分数：6.00）(1).以下哪项最为恰当地概括了方宁的反驳所运用的方法?（分数：3.00）A.举出一个反例，说明余涌所得出的一般性结论不能成立。B.运用一个类比，说明依据余涌的推理方法会得出荒谬的结论。 C.基于一种理论，说明余涌所依据的归纳是以偏概全。D.指出某种区别，说明余涌所依据的推理类比不当。E.诉诸某个数据，说明余涌得出结论所依据的样本有误。解析：解析 方宁没有举出反例，来反驳吸大麻容易导致吸海洛因，因此 A 项不成立。余涌的推理不是类比，因此，D 项不成立。余涌的推理可分析为归纳，但没有以偏概全，因此，C 项不成立。余涌的推理依据统计，但方宁诉诸的数据并不说明其样本不当，因此
41、，E 不成立。方宁指出，余涌推理的漏洞在于，仅依据某个样本中的百分比来确定某种因果关系，是不充分的。方宁通过类比，说明此种方法会导致荒谬的结论。因此，B 项最为恰当。(2).以下哪项如果为真，最有利于说明方宁的反驳中存在漏洞?（分数：3.00）A.大麻是违禁品，而社会必须保障饮用水的正常供应。B.大麻是毒品，而饮用水是人维持生命的必需品。 C.大麻是固体，而饮用水是液体。D.大麻很贵，而饮用水很便宜。E.大麻有药用价值，而饮用水自身一般没有药用价值。解析：解析 方宁的方法是类比。类比推理要求，进行类比的两个对象必须具有共同的相关属性，即必须是同一类。否则出现的谬误，称为不当类比。B 项如果为真
42、，说明方宁的类比不当。1.除非一个人对社会必然性有明确的信念，否则他不可能相信东西方历史都是按照某种确定的规律发展的。但是，随着社会历史知识的增进，一个人对社会必然性的信念会随之减弱。 上述断定最能支持以下哪项结论?（分数：3.00）A.一个对社会历史无知的人，不可能对社会必然性有明确的信念。B.一个相信历史是按照某种确定的规律发展的人，往往缺少足够的社会历史知识。 C.随着社会历史知识的增进，一个人更有理由相信历史是按照某种确定的规律发展的。D.一个人对社会必然性的信念属于信仰，和他的社会历史知识没有关系。E.对社会必然性丧失信念的人，都是那些对社会历史无知的人。解析：解析 题干断定：相信社
43、会必然性相信历史规律性 社会历史知识的增进相信社会必然性 推导：由和，得 社会历史知识的增进相信历史规律性 =相信历史规律性社会历史知识的增进 这一由题干推出的结论和 B 项最为接近。2.世方豪亭是一高档住宅小区。在世方豪亭小区内，每一幢木结构别墅都带有私家车库；大多数带有私家车库的别墅都是双层复式的。因此，世方豪亭的大多数木结构别墅都是双层复式的。 以下哪项类比最能说明上述推理存在漏洞?（分数：3.00）A.仿照上述推理，可以得出结论：大多数说汉语的华人都不居住在中国大陆。因为每一个新加坡华人都能说汉语，而大多数新加坡华人不居住在中国大陆。B.仿照上述推理，可以得出结论：大多数新加坡华人都居
44、住在中国大陆。因为每一个新加坡华人都能说汉语，而大多数说汉语的华人都居住在中国大陆。 C.仿照上述推理，可以得出结论：大多数说汉语的华人都是新加坡华人。因为每一个新加坡华人都能说汉语。D.仿照上述推理，可以得出结论：并非每一个说汉语的华人都居住在中国大陆。因为大多数说汉语的新加坡华人不居住在中国大陆。E.仿照上述推理，可以得出结论：大多数居住在中国大陆的华人都不说汉语。因为每一个新加坡华人都能说汉语，而大多数新加坡华人都不居住在中国大陆。解析：解析 B 项和题干的推理具有相同的结构，但明显前提真，结论假，说明题干的推理形式不能确保由真前提推出真结论，是一不合逻辑的推理。 题干： 木结构别墅都带
45、有私家车库 大多数带私家车库的别墅是双层复式 _ 因此，大多数木结构别墅都是双层复式 B 项： 新加坡华人都能说汉语 大多数说汉语的华人居住中国大陆 _ 因此，大多数新加坡华人居住在中国大陆 此题有两个测试点。第一，推理形式的类比；第二，确定一个反例来判定一个推理形式无效。B 项就是判定题干推理无效的一个反例，满足两个条件：和题干的推理具有相同的形式；明显前提真而结论假。3.生活委员：甲班的所有贫困生都拿到了奖学金。 班长：你说的不符合事实。 为使班长的断定成立，以下哪项必须假设?（分数：3.00）A.班长是甲班的贫困生，但没有拿到奖学金。B.甲班的大多数贫困生都没有拿到奖学金。C.甲班有少数
46、贫困生并没有拿到奖学金。D.甲班有学生未拿到奖学金。 E.甲班有人拿到了奖学金，但并非是贫困生。解析：解析 班长实际断定：甲班有的贫困生没有拿到奖学金。如果 D 项不成立，则甲班所有学生都拿到了奖学金，则班长的断定就不成立。因此，为使班长的断定成立，D 项必须假设。4.西药抗菌素通常只有一种成分，而中医的抗菌药物有多种成分。因此，为克服细菌的抗药性，中药比西药更有效。一种细菌很容易对西药抗菌素产生抗药性，但很难对中医抗菌药产生抗药性，就如同饭店中的一个厨师，一道菜肴不难满足某个顾客，但很难满足所有顾客，即所谓一口味难调众口。 在上述类比中，把西药抗菌素最可能比作以下哪项?（分数：3.00）A.
47、某个顾客。 B.所有顾客。C.厨师。D.一道菜肴。E.多道菜肴。解析：解析 题干所做的类比是： 5.热光发电机是一种可以有效地把热能转化为电能的设备。钢铁厂在炼钢的过程中产生大量的热，这些热都未被利用而浪费了。因此，如果钢铁厂能把在生产过程中产生的热通过某种工艺输入热光发电机而转化为电，则可以大大降低钢铁厂的生产成本，因为电的消耗是这一成本的重要部分。 上述论证依赖于以下哪项假设?（分数：3.00）A.除了热光发电机外，没有其他设备可以把热能转化为电能。B.至少仍有一些钢铁厂把燃煤作为主要生产能源。C.通过上述方式节省的生产成本，至少可以补偿购置、运作热光发电机的开支。 D.钢铁厂只有把炼钢过
48、程中产生的热转化为电，才能大大降低生产成本。E.有一定数量的钢铁厂已经成功使用热光发电机，有效地将炼钢过程中产生的热转化为电。解析：解析 C 项如果不成立，则钢铁厂即使能把在生产过程中产生的热通过某种工艺输入热光发电机而转化为电，也不能降低钢铁厂的生产成本，题干的论证就不能成立。因此，C 项是题干论证必须假设的。6.一心理学家观察一家大型商厦停车场时发现，当一辆车离开所占车位时，如果注意到有车在安静地等候，则离开的用时平均为 39 秒；如果等候进入的车不耐烦地按喇叭催促，则离开的用时平均为 51 秒；而如果没有车等候进入，则离开的用时平均为 25 秒。这说明，在停车场，车主对所使用的车位具有占
49、有意识，越是意识到有其他车也要使用这一车位，这种占有意识越强。 以下哪项如果为真，最能削弱上述推理?（分数：3.00）A.知道有人在等候使用自己将要离开的车位，会使大多数驾车者产生精神压力；这种压力越大，离开车位的操作越费时间。 B.有的大型商厦停车场是免费的，有的则收费；后者更能使大多数驾车者对所使用的车位产生占有感。C.个别驾车者有不健康的恶作剧心理，越是发现有人要使用，特别是急于要使用自己将要离开的车位，越是故意放慢离开车位时间。D.当车辆在进入车位时，如果驾车者发现有其他车辆也想进入这一车位，则会明显缩短进入车位的时间。E.如果等候进入的车辆靠得太近，离开一个车位就比较困难和费时间。解析：解析 题干的结论实际上是对其前提所陈述现象的一种解释。A 项对题干陈述的现象作了另外一种和题干不同的解释。A 项如果为真，最能削弱题干的推理。7.张教授：下棋对学龄儿童是有利的。下棋有趣味，培养预见性，训练逻辑思维，排斥粗心、随意和任性。一句话，下棋能促进儿童的智力成熟。 李研究员：我
