1、会计硕士专业学位联考逻辑-80 及答案解析(总分：100.00，做题时间：90 分钟)1.拥有一个国家的国籍，意味着就是这个国家的公民，这二者是同一个意思。有的国家允许本国公民有双重国籍，但中国的法律规定，中国公民不能拥有双重国籍。欧洲 H 国公民查尔斯拥有中国国籍。 如果上述断定为真，则以下哪项一定为真? 中国有关双重国籍的法律没有得到严格实施。 H 国允许本国公民有双重国籍。 H 国有关双重国籍的法律没有得到严格实施。（分数：3.00）A.只有。B.只有和。C.只有和。D.只有和。E.、和。在美国，医生所开的药物处方中都不包含中草药。有人说，这是因为中草药的药用价值仍然受到严重质疑。其实真
2、正的原因不在这儿。一种药物，除非由法定机构正式批准可用于相关医学处置，否则不允许上市。一种药物要获得法定机构的批准，一般要耗费 200 万美元，只有专利获得者才负担得起这笔费用。虽然鉴定中草药药用价值的方法可以申请专利，但中草药本身及其使用没有专利。因此，在现有体制下，美国的医生不可能建议用中草药治病。（分数：6.00）(1).以下哪项相关断定是上述论证所假设的?（分数：3.00）A.中草药没有药用价值已经得到证明。B.只有执照医生在处方中开出的药物才有疗效。C.除非中草药作为一种药物合法出售，否则执照医生不可能建议用中草药治病。D.中草药在美国受到质疑是由于西方社会对东方文化的偏见。E.除非
3、是法定机构，否则不可能具备鉴定药物医用价值的能力。(2).以下哪项最为准确地概括了题干的论证所使用的方法?（分数：3.00）A.通过对某一结果的另一种解释来质疑一个关于此种结果之原因的断定。B.通过对某一具体事例的分析来论证一个一般性的结果。C.通过对某一具体事例的分析来反驳一个一般性的结果。D.依据准确的数量分析来论证一个规定。E.通过假设一个断定成立会导致矛盾来反驳这一断定。2.理想的科学理论必须满足：第一，它能基于一个足够简单的理论模型，准确地解释一大类观察事实，这个模型简单到只包含为数不多的几个理论元素；第二，它包含对未知事实的确定预测。只有理想的科学理论才同时满足两个条件。例如，亚里
4、士多德的宇宙哲学断定，万物都由 4 种元素组成：土、气、火和水，这满足第一个条件，但是未做出任何确定的预测。因此，亚里士多德的宇宙哲学至少不是一个理想的科学理论。如果上述断定为真，则以下各项都一定为真，除了（分数：3.00）A.理想的科学理论的模型一定是简单的。B.理想的科学理论一定包含对未知事实的确定预测。C.一个不够理想的科学理论如果包含对未知事实的确定预测，则它的理论模型一定不够简单。D.如果一个科学理论不理想，则这一理论或者未包含对未知事实的确定预测，或者理论模型一定不够简单。E.如果一个科学理论不理想，则这一理论的模型一定不够简单，并且未包含对未知事实的确定预测。3.张医生能确定，一
5、个急诊病人所患的病不是 X 就是 Y，但无法确定是哪一种。张医生有十分的把握治疗X 病，但没有把握治疗 Y 病。因此，对张医生来说，一种合理的处置是，假设该病人患的是 X 病，并依据这一假设进行治疗。 以下哪项如果为真，最能加强上述论证?（分数：3.00）A.X 是一种比 Y 严重得多的疾病。B.上述病人所患的，只可能是 X 或 Y，不可能是其他疾病。C.一个 Y 病患者如果接受针对 X 病的治疗，他的病情不会因此受到不利影响。D.一个 X 病患者如果接受针对 Y 病的治疗，他的病情肯定会因此受到不利影响。E.张医生是治疗 X 病的知名专家。4.卫生部官员：X 油虽然是一种植物油，但含有很高的
6、饱和脂肪，饱和脂肪会增加患心脏病的危险。X 油有一种特别为消费者喜欢的口感，其实，Y 油也有此种口感，只是消费者不大知道。因此，有必要加强宣传力度，使更多的人知道 X 油的此种潜在危害，选用健康食用油，减少患心脏病的风险。 营养学家：对于我国城市人口来说，摄人饱和脂肪的主要来源是肉类、海鲜类、家禽类食品，特别是肥肉、无鳞鱼、松花蛋等，而不是食用油。因此，把公众的注意力集中在 X 油的危害性上，会使他们忽视摄入饱和脂肪的主要途径，这实际上是麻痹而不是提高了公众改变不健康饮食结构的紧迫意识。 以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点?（分数：3.00）A.为了公众保健，加强宣传 X 油的潜在危害是否
7、为一种正确的处置?B.我国城市人口摄入饱和脂肪的主要途径是否为 X 油?C.X 油可否由其他食用油取代?D.食用由 X 油烹调的食物是否一定会增加患心脏病的危险?E.把公众的注意力集中在 X 油的危害性上，是否会麻痹公众改变不健康饮食结构的紧迫意识?5.张教授：弗朗肖是一个伟大的作家，她超越所处的时代，认识到西方的工业化是以工人阶级的悲惨生活为代价的，造成此种悲惨生活违背自由、平等、博爱的价值观。 李研究员：弗朗肖不能称为是一个伟大的作家。一个伟大作家要具备的能力是用语言去打动读者，而不是率先把握某种深刻的社会见解。况且工业化的非人道，在弗朗肖的时代，并不是个别人的见解。 以下哪项最为准确地概
8、括了上述李研究员的论证?（分数：3.00）A.接受张教授关于伟大作家的标准，但以新的事实反对张教授的结论。B.反驳张教授的论据，并依据新的论据得出一般性的结论。C.反对张教授关于伟大作家的标准，并反驳张教授的一个论据。D.反对张教授关于伟大作家的标准，并提供事实支持自己关于伟大作家的标准。E.指出张教授用以支持结论的论据自相矛盾。6.有些语词所指的东西看不见、摸不着，孩子大都很难表达清楚这些语词的意思，但这并不妨碍他们用这些语词传递自己真实的感觉或情绪。这说明，理解一个语词并不非得能表达它的意思。 以下哪项如果成立，最能加强上述论证?（分数：3.00）A.很难做到的事并不意味着实际上做不到。B
9、.能够准确表达一个语词的人一定理解这个词的意思。C.传递感觉、情绪的语词的意思一般难以表达清楚。D.能够恰当地运用一个语词传递某种信息的人一定理解这个词的意思。E.孩子对语词的理解和表达能力比成人较弱。7.出生时，双胞胎的大脑是完全一样的，只有当其中的一个患上精神分裂症，他的大脑的某个部分会比正常的另一个的相应部分要小。如果双胞胎中没有人患精神分裂症，这种变化就不会出现。因此，精神分裂症是由大脑生理结构的损伤性变化引起的。 上述论证基于以下哪项假设?（分数：3.00）A.精神分裂症患者的大脑比正常人的大脑小。B.精神分裂症患者大脑的某个部分相对较小并不是由精神分裂症或治疗时使用的药物引起的。C
10、.双胞胎的大脑平均并不比普通人的小。D.如果双胞胎都患有精神分裂症，则他们的大脑一定同样大小。E.双胞胎，至少其中的一个，比普通人更容易患精神分裂症。8.饮酒驾车简称酒驾。在对酒驾的常规测试中，每 100 个未饮酒的被测试者中，平均有 5 个会被测定为酒驾；而每 100 个饮酒的被测试者，平均有 99 个被测定为酒驾。因此，可以有把握地说，被测定为酒驾的人中，绝大多数确实喝了酒。 以下哪项对上述论证的评价最为恰当?（分数：3.00）A.上述论证是正确的。B.上述论证有漏洞：忽略了酒驾者在所有驾车者中的比例。C.上述论证有漏洞：试图依据一个价值判断来推出一个事实判断。D.上述论证有漏洞：没有恰当
11、指出严禁酒驾对于维护交通安全的重要意义。E.上述论证有漏洞：忽略了被测试者在所有驾车者中的比例。9.一词当然可以多义，但一词的多义应当是相近的。例如，“帅”既可以解释为“元帅”，也可以解释为“杰出”，这两个含义是相近的。由此看来，把“酷”(cool)解释为“帅”是英语中的一种误用，是对其确切含义的曲解，因为“酷”在英语中的初始含义是“凉爽”，和“帅”丝毫没有关系。 以下哪项是题干的论证所必须假设的?（分数：2.00）A.一个词的初始含义是该词唯一确切的含义。B.除了“cool”以外，在英语中不存在其他的词具有不相关的多义。C.英语的多义将造成思想交流的困难。D.英语比汉语更容易产生语词歧义。E
12、.一个词的初始含义不是唯一的。10.某国际卫生机构在去年 10 份发布该年第三季度全球病毒性感冒流行情况的统计，并把它归入 A 等级，这是很少使用的标志流行病应引起世界卫生组织关注的严重等级。令人费解的是，同其他三个季度相比，该年第三季度全球病毒性感冒的发病率并不是最高的，而该机构做出的其他季度的评价等级均为正常。 以下哪项如果为真，最能解释上述看似矛盾的现象?（分数：2.00）A.上述国际卫生机构对去年第三季度全球病毒性感冒流行情况的统计数据有误。B.去年第三季度全球病毒性感冒流行的中心地域由欧洲向亚洲转移。C.世界卫生组织要求加大对流行病包括病毒性感冒的关注。D.严重威胁人类生命健康的 S
13、ARS(非典型性肺炎)的症状和病毒性感冒在初期很难区别。E.一般地说，和其他季度相比，一年中第三季度全球病毒性感冒的发病率最低。11.张珊：要有善举，必须有善心。 李思：除非有善举，否则不会有善心。 以下哪种情况，和李思的断定矛盾，和张珊的不矛盾?（分数：2.00）A.甲有善心但无善举。B.乙有善心且有善举。C.丙无善心但有善举。D.丁无善心且无善举。E.戊无善举但称自己不乏善心。12.某企业进行年终干部考评，关于考评结果，有如下猜测： (1)所有干部都合格。 (2)李处长不合格。 (3)除非李处长合格，否则王经理不会合格。 (4)王经理合格，但李处长不合格。 (5)有干部不合格。 结果显示，
14、上述猜测至多有两项为真，则以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.猜测(1)为真。B.猜测(2)为真。C.猜测(3)为真。D.猜测(4)为真。E.猜测(5)为真。13.娱乐圈的绯闻大都涉及女色。有些官员腐败案件也涉及女色。涉及女色的信息都容易在网上传播。 上述断定能推出以下哪项结论?（分数：2.00）A.网上容易传播的信息大都涉及娱乐圈的绯闻。B.官员腐败的案件也大都涉及女色。C.网络是当代信息传播的主要渠道。D.乐于在网络中传播娱乐圈的绯闻反映了网民中存在低级趣味。E.有些在网上容易传播的信息涉及官员腐败。14.第一个瓶子外贴的标签是“醋”，第二个瓶子外贴的标签是“小苏打”。如果把酸性液体(
15、例如醋)倒入小苏打，则一定会起泡沫。但是把第一个瓶子中的液体倒入第二个瓶子中的液体，并没有出现泡沫。因此，第一个瓶子外的标签一定贴错了。 以下哪项对上述论证的评价最为恰当?（分数：2.00）A.上述论证是成立的。B.上述论证有漏洞，忽视了醋是酸性液体，但酸性液体不一定是醋。C.上述论证有漏洞，忽略了排除可以解释上述结果的另一种可能性。D.上述论证有漏洞，运用了一种不正确的条件关系逻辑推理形式。E.上述论证有漏洞，忽略了在完全相同的实验条件下得出的统计结论可能有例外。15.在一项对全国 100 所高校校长的书面问卷调查所收到的全部回复中，有一半的回复认为自己所在的高校名列这 100 所高校的前
16、25 名。因此，回复意见中至少有一半高估了自己所在高校的排名。 为使上述论证成立，必须作出以下哪项假设?（分数：2.00）A.每个回复者都如实地表达了自己的意见。B.上述接受调查的高校校长都作了回复。C.高校的公正排名有利于促进高等教育的发展。D.上述问卷调查由权威部门组织实施。E.上述 100 所高校是全国或省级重点院校。16.逻辑老师对小张说：如果爱好数学，你就能迷上逻辑。 数学老师对小张说：只有爱好数学，你才能迷上逻辑。 小张说：我爱好数学，但没有迷上逻辑。 如果逻辑老师、数学老师、小张三人只有一人的陈述为真，则可推出哪项结论?（分数：2.00）A.逻辑老师的断定为真，但小张并不爱好数学
17、。B.逻辑老师的断定为真，但小张并未迷上逻辑。C.数学老师的断定为真，但小张并不爱好数学。D.数学老师的断定为真，但小张并未迷上逻辑。E.小张爱好数学，又迷上逻辑。17.对于像中国这样一个已经启动改革的国家，如果出现贫富分化，则说明改革失败。 如果改革的前途除了成功和失败，没有其他可能，则以下各项针对中国的断定均符合题干，除了（分数：2.00）A.只有改革失败，才会出现贫富分化。B.只有改革成功，才能避免贫富分化。C.除非改革失败，否则不会出现贫富。D.改革成功和贫富分化，这两种局面不可能同时存在。E.只要改革成功，就能避免贫富分化。18.某次公选中当选的十几名乡镇长，大都为官员之后。有人对此
18、提出质疑。经核查，他们当选符合相关程序，所以，此次公选没有问题。 以下哪项对上述论证的评价最为恰当?（分数：2.00）A.题干的论证是成立的。B.题干的论证有漏洞：把需要证明的结论当做证明这一结论的证据。C.题干的论证有漏洞：没有具体说明相关程序是什么。D.题干的结论有漏洞：忽视了“符合程序”是“公选没有问题”的必要条件，不是充分条件。E.题干的论证有漏洞：在对某种现象的两种可供选择的解释中，通过肯定其中的一种，来否定另一种。19.以权钱为背景的社会强势力量所制造的邪恶(强势邪恶)，特别为社会深恶痛绝。“社会能见度”“焦点访谈”这样一些备受社会关注的电视专题节目，如果要保持目前强有力的社会影响
19、力，就不能接受任何外来的资助。因为资助方不论是单位还是个人，都代表着社会强势方面的某种利益和关系。“社会能见度”“焦点访谈”如果接受这样的资助，就很难保持目前对社会强势邪恶的巨大杀伤力。 以下哪项是上述论证所假设的?（分数：2.00）A.“社会能见度”“焦点访谈”如果能保持对社会强势邪恶的巨大杀伤力，就能保持强有力的社会影响力。B.“社会能见度”“焦点访谈”要保持强有力的社会影响力，就必须保持对社会强势邪恶的巨大杀伤力。C.社会强势力量不可能不制造邪恶。D.“社会能见度”“焦点访谈”可以接受外来资助，但不受资助者对节目内容的影响。E.电视节目接受外界资助，已成为一种普遍现象。20.某省妇女儿童
20、占全省总人口的 2/3。 如果妇女是指所有女性人口，儿童是指所有非成年人口，并且对任一年龄段，该省男女人口的数量持平，则上述断定能推出以下哪项结论?（分数：2.00）A.该省男性成年人口和儿童人口持平。B.该省男性成年人口大于儿童人口。C.该省男性成年人口小于儿童人口。D.该省女性成年人口和男性儿童人口持平。E.该省男性成年人口和女性儿童人口持平。21.人的皮肤为什么会衰老?雅丽系列护肤品的研制理论对此的解读完全不同于李氏系列护肤品。雅丽系列护肤品对于延缓中老年女性皮肤衰老有明显效果，这点得到了消费者的公认。因此，为了延缓皮肤的衰老，消费者应该选用雅丽而不用李氏系列护肤品。 上述论证依赖以下哪
21、项假设?（分数：2.00）A.对人的皮肤衰老机理的解读是决定所研制的护肤品效果的唯一因素。B.李氏系列护肤品对于延缓中老年女性皮肤衰老的效果不如雅丽系列护肤品明显。C.消费者应该选用效果较为明显的护肤品。D.李氏系列是老牌护肤品，而雅丽系列是新推出的。E.雅丽和李氏系列护肤品的价格基本持平。有四个容量相同的烧瓶，分别标示为 1、2、3 和 4 号。这四个烧瓶中，都盛有恰好半瓶的化学溶液，其颜色依次分别是红、蓝、绿、橙。一项实验的操作方式是通过将一个烧瓶的溶液完全倒入另一个盛有溶液的烧瓶中，把上述四种溶液中的两种溶液混合起来。同时，以下条件和结果成立： 烧瓶中的溶液不得外溢。 混合 1 号瓶和
22、2 号瓶的溶液，产生红色溶液。 混合 2 号瓶和 3 号瓶的溶液，产生橙色溶液。 混合 3 号瓶和 1 号或 4 号瓶的溶液，产生蓝色溶液。 混合 4 号瓶和 1 号或 2 号瓶的溶液，产生绿色溶液。（分数：4.00）(1).如果上述实验只进行一次，则以下哪项可能是实验后三个不空的瓶中溶液的颜色?（分数：2.00）A.蓝，蓝，绿。B.蓝，橙，橙。C.蓝，橙，红。D.绿，绿，红。E.红，红，红。(2).如果上述实验进行两次，则以下哪项可能是实验后两个不空的瓶中溶液的颜色?（分数：2.00）A.蓝，蓝。B.蓝，橙。C.蓝，红。D.绿，红。E.红，红。22.校长：评价一篇论文学术水平的主要标准，不应
23、当是发表该论文的杂志的等级，而应当是该论文被引用的次数。据统计，我校学者和国际学者合作发表的论文的平均引用次数是 7 次，而我校学者单独发表的论文的平均引用次数只有 3 次。 上述论证依赖于以下哪项假设?（分数：2.00）A.等级较高的杂志发表的论文被引用的次数相对较高。B.从总体上说，我校学者和国际学者合作发表的论文的学术水平，高于我校学者单独发表的论文。C.评价一篇论文的学术水平很难有恰当的标准。D.从总体上说，我校学者的学术水平并不低于国际水平。E.基于国际合作的论文通常有较高的被引用率。23.世界卫生组织报告说，全球每年有数百万人死于各种医疗事故。在任何一个国家的医院，医疗事故致死率不
24、低于 0.3%。因此，即使是癌症患者也不应当去医院治疗，因为去医院治疗会增加死亡的风险。 为了评估上述论证，对以下哪个问题的回答最为重要?（分数：2.00）A.患者能否通过自身的努力来减少医疗事故的发生?B.医疗事故致死的概率是否因医院管理水平的提高而正在下降?C.去医院治疗的癌症患者和不去医院治疗的癌症患者的死亡率分别是多少?D.在因医疗事故死亡的癌症患者中，即使不遭遇医疗事故最终也会死于癌症的人占多大比例?E.癌症死亡率在各种严重威胁人类生命的疾病中排行第几?24.一方面确保法律面前人人平等，同时又允许有人触犯法律而不受制裁，这是不可能的。 以下哪项最符合题干的断定?（分数：2.00）A.
25、或者允许有人凌驾于法律之上，或者任何人触犯法律都要受到制裁，这是必然的。B.任何人触犯法律都要受到制裁，这是必然的。C.有人凌驾于法律之上，触犯法律而不受制裁，这是可能的。D.如果不允许有人触犯法律可以不受制裁，那么法律面前人人平等是可能的。E.一方面允许有人凌驾于法律之上，同时声称任何人触犯法律都要受到制裁，这是可能的。25.小张、小李、小王去参加奥林匹克竞赛。奥林匹克竞赛有数学、物理和化学三种，每人只参加一种。大张、大李、老王作了以下猜测： 大张：小张参加了数学竞赛，小李参加了物理竞赛。 大李：小王没参加物理竞赛，小李参加了数学竞赛。 老王：小张没参加数学竞赛，小李参加了化学竞赛。 如果他
26、们的猜测都对了一半，则以下哪项为真?（分数：2.00）A.小张、小李、小王分别参加数学、物理和化学竞赛。B.小张、小李、小王分别参加物理、数学和化学竞赛。C.小张、小李、小王分别参加数学、化学和物理竞赛。D.小张、小李、小王分别参加化学、数学和物理竞赛。E.小张、小李、小王分别参加化学、物理和数学竞赛。26.某旅行社刚刚为三位旅客预订了飞机票。这三位旅客是荷兰人比尔、加拿大人伯托和英国人丹皮。他们三人一个去荷兰、一个去加拿大、一个去英国。据悉比尔不去荷兰，丹皮不去英国，伯托既不去加拿大，也不去英国。 以下哪项能从上述断定推出?（分数：2.00）A.伯托去荷兰，丹皮去英国，比尔去加拿大。B.伯托
27、去荷兰，丹皮去加拿大，比尔去英国。C.伯托去英国，丹皮去荷兰，比尔去加拿大。D.伯托去加拿大，丹皮去英国，比尔去荷兰。E.以上各项均不能从题干推出。27.张先生：人们普遍把北京近年频繁出现的雾霾天气归咎于这个城市机动车数量的剧增，这种看法其实缺乏说服力。2012 年北京的机动车拥有量为 500 万辆，而同期日本东京的机动车拥有量是 600 万辆，但东京并没有频繁出现雾霾天气。 李女士：我不同意你的看法。你忽视了，东京每年用于治理城市空气污染的支出几乎是北京的一倍。另外，中国机动车燃料的品质明显低于日本，例如，汽柴油中导致空气污染的硫、苯指标都明显高于日本。 以下哪项对李女士论据的评价最为恰当?
28、（分数：2.00）A.恰当地指出了张先生的论据与事实不符。B.恰当地指出了张先生的论据自相矛盾。C.恰当地指出了，张先生的论据虽然成立，但不支持他的结论。D.恰当地指出了，张先生的论据中包含所要论证的结论。E.不构成对张先生论证的反驳。任何法规都应当体现公正。但什么是公正，却有太多不同的标准，对于任何法规，总有人认为公正，也有人认为不公正。（分数：4.00）(1).如果上述断定为真，则以下哪项一定为假? 有人认为所有的法规都是公正的。 有的法规所有人都认为不公正。 所有人都认为法规大多数是公正的。（分数：2.00）A.只有。B.只有。C.只有。D.只有和。E.、和。(2).如果基于上述断定得出
29、结论：公正是一个内涵不清的模糊概念，那么，以下哪项最可能是这一论证所假设的?（分数：2.00）A.如果一个概念的内涵为所有人认同，则不是一个模糊概念。B.除非一个概念的内涵为所有人认同，否则就是一个模糊概念。C.所有人都不会认同一个模糊概念的内涵。D.一个模糊概念的内涵不可能界定清楚。E.不可能任何法规都体现公正。28.一条数学定理是简单的，是指它的内容简明直观。尽管至今仍有数学家坚持认为，简单的数学定理一定存在简单的证明，但事实上，一些简单的数学定理需要非常复杂的证明。现在，不会有数学家会因为一条数学定理证明的复杂性而拒绝承认其真理性，但是，在半个世纪以前情况并不是这样。当时有不少数学家不承
30、认一条简单的映射定理，理由是它的证明尽管成立，但过于复杂。 如果上述断定为真，以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.一些复杂的数学定理不需要复杂的证明。B.任何数学定理的证明都不是简单的。C.一条数学定理，只要其证明成立，就一定会被所有数学家承认。D.有的数学家认为，同一条数学定理可以有不同的证明。E.在半个世纪以前，数学家都不认可复杂的数学证明。29.纤维素片剂广告：本产品每片剂纤维素的含量高达 46%。在食物日益精化细化的今天，肠癌的发病率呈直线上升的趋势，缺少足量的纤维素摄入就是一个重要原因。为了保护您的消化系统，欢迎使用本产品。以下哪项如果为真，最能说明上述广告会产生误导?（分数：2
31、.00）A.上述产品每片剂纤维素含量是 1/3 克；营养学家建议成年人每天摄入纤维素 2030 克。B.市场上有的纤维素片剂的单位含量高于上述产品。C.上述产品的使用说明中建议每天服用 23 片。D.越来越多的人开始了解纤维素的保健作用，并注意改进膳食结构，多吃粗粮和高纤维蔬菜。E.肠癌的发病率低于肺癌。30.好动是许多儿童特别是男孩子的天性。但多动症是一种病态，是一种行为障碍。有的病理学家猜测，摄入超量的食品添加剂是诱发儿童多动症的一个原因。为了验证这一猜测，某专家小组选择了一组好动的男孩，他们摄入的食品添加剂都超出正常标准。他们被安排在一个专门的环境中离开父母集体生活一周，实验的主要内容是
32、减少他们每天的食品添加剂摄入量。结果，其中有多动行为障碍的比例，由一开始的60%降低为 30%。这一实验结果说明，上述病理学家的猜测是成立的。 假设上述专家具有准确辨别行为障碍的能力，为对上述实验结论作出评价，回答以下哪个问题最为相关?（分数：2.00）A.区分正常的好动和多动症行为障碍的标准是什么?B.有多少孩子参加了实验?C.在同样的实验条件下，如果不减少他们每天的食品添加剂摄入量，结果会怎样?D.有没有孩子一开始是正常好动，实验后出现多动行为障碍?E.上述实验中，孩子们的膳食结构是什么?31.某学校为赈灾募捐，广大教师踊跃参加。结果显示，参加者平均捐款 90 元。其中，男教师平均捐款13
33、0 元，女教师平均捐款 70 元。 如果以上陈述为真，则以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.在捐款者中，捐款额最高的是一位男教师。B.在捐款者中，男教师和女教师一样多。C.在捐款者中，女教师比男教师多。D.在捐款者中，男教师比女教师多。E.在捐款者中，男教师的平均工资比女教师高。32.彗星自身并不发光，只反射其他光源例如太阳的光。天文学家能准确地量化测定彗星所反射的光，并根据所反射的光来估计彗星的质量。质量越大，所反射的光越多。但是，卫星发回的数据显示，哈雷彗星单位质量所反射的光比原先估计的要少 60 倍。如果上述断定为真，最能支持以下哪项结论?（分数：2.00）A.有些彗星单位质量所反射
34、的光比哈雷彗星要多 60 倍。B.原先基于其亮度对哈雷彗星质量的估计过高。C.原先基于其亮度对哈雷彗星质量的估计过低。D.除了所反射的光以外，天文学不需要其他信息来准确估计彗星的质量。E.哈雷彗星是天文学家最感兴趣的观察对象。33.张珊未经同意使用了邻居的车，因与出租车相撞被交警查明真相并认定为盗车嫌疑而被拘留；李思同样未经同意使用了朋友的车，因未系安全带被查问，但交警了解真相后仅给予口头警告。确实张珊开的车被损坏而李思的没有，但损坏汽车的是出租车司机而不是张珊。因此，应该撤销对张珊的盗车嫌疑，或者李思同样应按盗车嫌疑处理。以下各项如果为真，都能削弱题干的论证，除了（分数：2.00）A.张珊曾
35、因酒驾被刑事拘留。B.张珊是在被要求出示车辆行驶证时被动承认未征得车主的同意。C.警方了解，李思与车主是多年的好朋友，车主多次在举家出游时请李思照看家宅。D.张珊的车主在此前已报案车被盗。E.张珊是在超速闯红灯时与出租车相撞的，并在事故发生后试图逃逸。34.一个部落或种族在历史的发展中灭绝了，但它的文字会留传下来。“亚里洛”就是这样一种文字。考古学家是在内陆发现这种文字的。根据对所发现的这种文字的研究，专家们推测，使用“亚里洛”文字的部落或种族在历史上生活在远离海洋的寒冷地带，因为在此种文字中，表示“冬天”、“雪”和“狼”等的文字频繁出现，但没有表示“海”的文字。 以下哪项如果为真，最能削弱上
36、述专家的推测所依赖的假设?（分数：2.00）A.“亚里洛”中有表示“鱼”的文字。B.“亚里洛”中有表示“热”的文字。C.“亚里洛”中有表示“马”的文字。D.“亚里洛”中没有表示“山”的文字。E.“亚里洛”中没有表示“云”的文字。35.如果无能力晋升，当然不谋求晋升。如果有能力晋升，但无能力胜任，也绝不谋求晋升。 如果以下五人都认同以上断定，则哪种情况不可能出现?（分数：2.00）A.甲知道自己有能力晋升，但不谋求晋升。B.乙知道自己有能力胜任，但不谋求晋升。C.丁谋求晋升，但对自己是否有能力晋升缺乏把握。D.丙谋求晋升，尽管知道自己无能力胜任。E.戊知道自己既有能力晋升，又有能力胜任，但不谋求
37、晋升。36.为了节省能源，H 国政府 2003 年把高速公路最高限速由原来的每小时 180 公里降低为每小时 130 公里。降低时速后的第一年，高速公路交通事故死亡率下降了 15%，创历史纪录的最低。此后的近十年中，每年都有下降。H 国政府的此项措施，拯救了很多人的生命。 以下哪项如果为真，最能加强上述论证?（分数：2.00）A.2003 年以来，在 H 国高速公路上行驶的机动车的数量逐年上升。B.2003 年以来，在 H 国高速公路上因交通事故死亡的人数逐年下降。C.允许摩托车通行的高速公路交通事故死亡率高于禁止摩托车通行的高速公路。摩托车的时速平均为150 公里。D.和 H 国毗邻的 K
38、国高速公路的最高限定时速一直为 180 公里，近十年来高速公路交通事故死亡率逐年下降。E.2003 年以来，H 国的高速公路的公里数增长了近 10 倍。37.本餐厅特供的番茄浓汤具有极高的营养价值。一碗热番茄浓汤的维生素 C 含量，明显高于一杯杏仁椰奶或一杯鲜榨胡萝卜汁。 以下哪项如果为真，最能说明上述广告会产生误导?（分数：2.00）A.液态的食用品如果和空气的接触时间过长，其中的维生素会流失。B.苹果是最受消费者欢迎的含有丰富维生素 C 的水果。C.很少有人主要靠杏仁椰奶来补充人体需要的维生素 C。D.除了维生素 C 外，番茄浓汤还含有其他重要营养素，包括一些人体需要的微量元素。E.杏仁椰
39、奶和鲜榨胡萝卜汁被公认有极高的营养价值，这主要是因为它们有高含量的维生素 A，而不是维生素 C。38.海龟在人工饲养的条件下会感染一系列致命的疾病，这些疾病野生的海龟不会感染。但事实上，人工饲养的海龟达到最长生命年限的可能性和野生海龟没什么区别。 以下哪项如果为真，最能解释上述看来矛盾的情况?（分数：2.00）A.大多数野生海龟死于天敌，主要是鲨鱼的捕杀。B.和野生海龟相比，人工饲养的海龟只占极小的比例。C.目前，国际动物保护机构在防治人工饲养海龟感染疾病方面较以前加大了投入。D.在所有的海洋动物中，海龟的自然寿命是最长的。E.海龟有不同的种类，不同种类海龟的自然寿命不尽相同。39.如果给雇员
40、规定的职责不具有挑战性，这会使之懈怠，不利于发挥他们的潜力；而如果给雇员规定的职责履行起来过于困难，这会使之畏难，同样不利于发挥他们的潜力。因此，在一个企业中，雇员的潜力几乎不能得到发挥。 以下哪项最为准确地指出了上述论证的漏洞?（分数：2.00）A.把可能存在的情况不当地等同于实际存在的情况。B.不加证明就予以断定，一件事情只有两种可能性。C.依赖于主观而不是客观的证据。D.在两种可能性中随意地夸大其中的一种而淡化另一种。E.依赖于一个带有歧义的关键概念。会计硕士专业学位联考逻辑-80 答案解析(总分：100.00，做题时间：90 分钟)1.拥有一个国家的国籍，意味着就是这个国家的公民，这二
41、者是同一个意思。有的国家允许本国公民有双重国籍，但中国的法律规定，中国公民不能拥有双重国籍。欧洲 H 国公民查尔斯拥有中国国籍。 如果上述断定为真，则以下哪项一定为真? 中国有关双重国籍的法律没有得到严格实施。 H 国允许本国公民有双重国籍。 H 国有关双重国籍的法律没有得到严格实施。（分数：3.00）A.只有。 B.只有和。C.只有和。D.只有和。E.、和。解析：解析 由查尔斯是 H 国公民，得查尔斯有 H 国国籍，又查尔斯有中国国籍，得查尔斯是中国公民，并有双重国籍。题干断定，中国的法律规定，中国公民不能拥有双重国籍，因此可得，中国有关双重国籍的法律没有得到严格实施，即一定为真。查尔斯有双
42、重国籍，有两种可能，第一，H 国允许本国公民有双重国籍；第二，H 国的法律规定不允许本国公民有双重国籍，但这一法律没有得到严格实施。因此，和都可能为真，但不一定为真。在美国，医生所开的药物处方中都不包含中草药。有人说，这是因为中草药的药用价值仍然受到严重质疑。其实真正的原因不在这儿。一种药物，除非由法定机构正式批准可用于相关医学处置，否则不允许上市。一种药物要获得法定机构的批准，一般要耗费 200 万美元，只有专利获得者才负担得起这笔费用。虽然鉴定中草药药用价值的方法可以申请专利，但中草药本身及其使用没有专利。因此，在现有体制下，美国的医生不可能建议用中草药治病。（分数：6.00）(1).以下
43、哪项相关断定是上述论证所假设的?（分数：3.00）A.中草药没有药用价值已经得到证明。B.只有执照医生在处方中开出的药物才有疗效。C.除非中草药作为一种药物合法出售，否则执照医生不可能建议用中草药治病。 D.中草药在美国受到质疑是由于西方社会对东方文化的偏见。E.除非是法定机构，否则不可能具备鉴定药物医用价值的能力。解析：解析 题干概括： 前提：上市法定机构正式批准耗费 200 万美元有专利 中草药没有专利 结论：医生不可能建议用中草药治病 上述前提不足以推出上述结论。 由题干前提和，可得 中草药(在美国)不能合法出售 C 项断定：中草药不能合法出售执照医生不可能建议用中草药治病。 因此，假设
44、 C 项，题干的结论就能被推出。(2).以下哪项最为准确地概括了题干的论证所使用的方法?（分数：3.00）A.通过对某一结果的另一种解释来质疑一个关于此种结果之原因的断定。 B.通过对某一具体事例的分析来论证一个一般性的结果。C.通过对某一具体事例的分析来反驳一个一般性的结果。D.依据准确的数量分析来论证一个规定。E.通过假设一个断定成立会导致矛盾来反驳这一断定。解析：解析 题干陈述的结果是：美国医生所开的药物处方中都不包含中草药。 有人对此种结果的解释是：中草药的药用价值受到严重质疑。 题干对上述结果的另一种解释是：中草药不能合法出售。 因此，题干的方法是：通过对某一结果的另一种解释来质疑一
45、个关于此种结果 之原因的断定。因此，A 项的概括恰当，和其他选项相比，最为恰当。2.理想的科学理论必须满足：第一，它能基于一个足够简单的理论模型，准确地解释一大类观察事实，这个模型简单到只包含为数不多的几个理论元素；第二，它包含对未知事实的确定预测。只有理想的科学理论才同时满足两个条件。例如，亚里士多德的宇宙哲学断定，万物都由 4 种元素组成：土、气、火和水，这满足第一个条件，但是未做出任何确定的预测。因此，亚里士多德的宇宙哲学至少不是一个理想的科学理论。如果上述断定为真，则以下各项都一定为真，除了（分数：3.00）A.理想的科学理论的模型一定是简单的。B.理想的科学理论一定包含对未知事实的确
46、定预测。C.一个不够理想的科学理论如果包含对未知事实的确定预测，则它的理论模型一定不够简单。D.如果一个科学理论不理想，则这一理论或者未包含对未知事实的确定预测，或者理论模型一定不够简单。E.如果一个科学理论不理想，则这一理论的模型一定不够简单，并且未包含对未知事实的确定预测。 解析：解析 题干断定：理想的科学理论 ? (简单模型预测未知) A理想的科学理论简单模型 B理想的科学理论预测未知 C理想的科学理论(预测未知简单模型) D理想的科学理论(预测未知简单模型) 由题干：理想的科学理论 ? (简单模型预测未知) ? 简单模型预测未知(D) ? 简单模型预测未知 ? 预测未知简单模型(C)
47、E理想科学理论(简单模型预测未知) 3.张医生能确定，一个急诊病人所患的病不是 X 就是 Y，但无法确定是哪一种。张医生有十分的把握治疗X 病，但没有把握治疗 Y 病。因此，对张医生来说，一种合理的处置是，假设该病人患的是 X 病，并依据这一假设进行治疗。 以下哪项如果为真，最能加强上述论证?（分数：3.00）A.X 是一种比 Y 严重得多的疾病。B.上述病人所患的，只可能是 X 或 Y，不可能是其他疾病。C.一个 Y 病患者如果接受针对 X 病的治疗，他的病情不会因此受到不利影响。 D.一个 X 病患者如果接受针对 Y 病的治疗，他的病情肯定会因此受到不利影响。E.张医生是治疗 X 病的知名
48、专家。解析：解析 诸选项都能在不同程度上加强题干的论证，但只有 C 项能说明，题干的处置只会对患者有利，而不会产生不利影响。4.卫生部官员：X 油虽然是一种植物油，但含有很高的饱和脂肪，饱和脂肪会增加患心脏病的危险。X 油有一种特别为消费者喜欢的口感，其实，Y 油也有此种口感，只是消费者不大知道。因此，有必要加强宣传力度，使更多的人知道 X 油的此种潜在危害，选用健康食用油，减少患心脏病的风险。 营养学家：对于我国城市人口来说，摄人饱和脂肪的主要来源是肉类、海鲜类、家禽类食品，特别是肥肉、无鳞鱼、松花蛋等，而不是食用油。因此，把公众的注意力集中在 X 油的危害性上，会使他们忽视摄入饱和脂肪的主
49、要途径，这实际上是麻痹而不是提高了公众改变不健康饮食结构的紧迫意识。 以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点?（分数：3.00）A.为了公众保健，加强宣传 X 油的潜在危害是否为一种正确的处置? B.我国城市人口摄入饱和脂肪的主要途径是否为 X 油?C.X 油可否由其他食用油取代?D.食用由 X 油烹调的食物是否一定会增加患心脏病的危险?E.把公众的注意力集中在 X 油的危害性上，是否会麻痹公众改变不健康饮食结构的紧迫意识?解析：解析 对 A 项所概括的问题，卫生部官员和营养学家都有明确的观点，并且观点对立。其余各项都不具有这一特点。5.张教授：弗朗肖是一个伟大的作家，她超越所处的时代，认识到西方的工业化是以工人阶级的悲惨生活为代价的，造成此种悲惨生活违背自由、平等、博爱的价值观。 李研究员：弗朗肖不能称为是一个伟大的作家。一个伟大作家要具备的能力是用语言去打动读者，而不是率先把握某种深刻的社会见解。况且工业化的非人道，在弗朗肖的时代，并不是个别人的见解。 以下哪项最为准确地概括了上述李研究员的论证?（分数：3.00）A.接受张教授关于伟大作家的标准
