1、MPA 公共管理硕士综合知识逻辑部分（前提_假设_型试题）-试卷 1及答案解析(总分：68.00，做题时间：90 分钟)一、逻辑部分(总题数：34，分数：68.00)1.一个篮球队里，史密斯比丹尼尔高，皮尔斯比哈里矮，所以史密斯比皮尔斯高。以下各项作为新的前提分别加入到题干的前提中，除了一项外，都能使题干的推理成立。以下不能使推理成立的是哪一项? ( )（分数：2.00）A.史密斯与哈里同样高。B.丹尼尔与哈里同样高。C.丹尼尔比哈里高。D.哈里比丹尼尔高。E.皮尔斯比丹尼尔矮。2.如果你在 2002 年购买联想电脑，则一定安装了 Windows XP 操作系统。这一断定可由以下哪个选项得出?
2、 ( )（分数：2.00）A.只有 2002 年购买的联想电脑才安装 Windows XP 操作系统。B.2002 年市场上的联想电脑都是 2001 年生产的。C.2002 年以前市场上的联想电脑不安装 Windows XP 操作系统。D.2002 年市场上的所有电脑都安装 Windows XP 操作系统。E.Windows XP 操作系统在 2001 年已经开发出来了。3.甲：“我最近经常看到他带着孩子散步。” 乙：“这么说，他已经做父亲了。” 乙谈话的逻辑前提是 ( )（分数：2.00）A.所有已经做了父亲的人，一定经常带孩子散步。B.有些经常带孩子散步的人已经做了父亲。C.只有经常带着孩
3、子散步的人，才是已做了父亲的人。D.经常带着孩子散步的人，可能是已经做了父亲的人。E.不是已做父亲的人，不可能经常带孩子散步。4.10 年前，癌症病人在发现疾病后平均生存 54 年，现在已经达到 67 年。这说明，医疗水平的提高使癌症病人存活的时间延长了。上述结论依赖于下述哪一假设? ( )（分数：2.00）A.10 年前接受治疗的病人数目与现在相近。B.10 年前购买医疗保险的人不如现在多。C.10 年前癌症诊断技术水平与现在相近。D.10 年来癌症病人的职业类型没有什么变化。E.不同类型的癌症病人存活时间差别不大。5.甲：那座拱形桥是什么时候被什么人炸毁的? 乙：是被日本人炸的，我记得那是
4、抗日战争快结束的时候。以上对话中的预设是 ( ) 曾经有一座拱形桥。 拱形桥被人炸毁了。 有一段历史时期被称作抗日战争时期。 拱形桥是被日本人炸毁的。（分数：2.00）A.仅和。B.仅、和。C.仅、和。D.仅、和。E.、和。6.1 995 年，年龄在 25 岁到 30 岁之间的已婚青年夫妇，与父母或岳父母生活在一起的人占该年龄段人口的比例是 15，而 2002 年，这一比例升至 46。因此，在 2002 年，这一年龄段的已婚青年夫妇更难以承担独立生活。上文的结论基于下列哪项假设? ( )（分数：2.00）A.这一年龄段中不能自立的青年夫妇更愿意和同龄人生活在一起，而不是和双方父母。B.这一年龄
5、段的青年夫妇只要能够独立生活，就不会选择与双方父母亲共同生活。C.这一年龄段中的有些青年夫妇虽然在调查时和父母或岳父母生活在一起，但在此之前是独立生活的。D.从 1995 年到 2002 年，适合青年夫妇购买和租住的住房数目是逐年减少的。E.这一年龄段中与父母或岳父母生活在一起的青年夫妇绝大多数不分担生活费用。7.在三班的一次语文考试中，何捷的成绩比小马好，小珍的成绩比丹丹差，所以何捷的成绩比小珍好。以下各项作为新的前提分别加人到题干的前提中，除了一项外，都能使题干的推理成立。不能使推理成立的是哪一项? ( )（分数：2.00）A.何捷的成绩和丹丹一样。B.小马的成绩和丹丹一样。C.小马的成绩
6、比丹丹好。D.丹丹的成绩比小马好。E.小珍的成绩比小马差。8.私有企业通过提供高薪来吸引具有较强能力的专业人才。这一措施导致的结果是，大多数受雇于私有企业的专业人才的收入比相同层次但在国有企事业单位工作的专业人才高出 60。所以，除非国有企事业单位雇用的专业人才更多的是被对公众和公益事业的责任感而不是个人利益所驱使，否则国有企事业单位有可能使它的相当一部分专业人才流失到私有企业，因为这些专业人才没有在私有企业中找不到工作的。上述推理基于以下哪项假设? ( )（分数：2.00）A.国有企事业单位的专业人才的成就不如在私有企业工作的专业人才的工作成就被承认程度高。B.现在，在国有企事业单位工作的专
7、业人才没有人比受雇于私有企业的收入最高的专业人才赚到的钱多。C.国有企事业单位雇用的具有特殊技能的专业人才的数量没有私有企业中的任何一个大公司所雇用的此类人才多。D.在私有企业工作的专业人才平均工作时间普遍比在国有企事业单位工作的专业人才要长。E.国有企事业单位不给它工作的专业人才提供优越的工作条件，或者是不支付超过这些专业人才由于较低的工资而获得补偿的额外福利。9.星岛日报和星岛晚报都有一个专门的校对小组负责防止错别字出现在每天刊出的报纸中。但是，星岛日报发表的文章中 2的文字有错误，而星岛晚报却没有出现此类错误。因此，星岛晚报的校对小组在发现错别字方面比星岛日报的校对小组更有效率。以上论述
8、是以以下哪项假设为前提的? ( )（分数：2.00）A.大多数在星岛日报上发表的文章中都或多或少有错别字出现。B.在星岛晚报上发表的文章，在校对之前至少是有错别字存在的。C.从总体上看，星岛晚报校对小组的成员比星岛日报校对小组的成员素质更高。D.一份报纸错别字数量的多少是衡量该报纸编辑工作是否细致的一个重要标准。E.星岛晚报的记者和给该报投稿的作者比星岛日报的记者和给该报投稿的作者更认真。10.足球训练课上，小戴来晚了，教练问他：“你怎么又迟到了?”以下哪项是教练提问的预设? ( )（分数：2.00）A.小戴不喜欢上足球训练课。B.小戴迟到是有意的。C.这节足球训练课没有别的同学迟到。D.小戴
9、迟到不是有意的。E.过去上足球训练课时小戴也迟到过。11.一个随机抽取的顾客样本群体对一项市场调查中的问题作了回答。6 个月后，另一个随机抽取顾客样本群体回答了相同的问题，只是问题排列的顺序有所调整。两组样本对许多单个问题的回答方式有很大的差别，这表明有时只因排在前面的问题不同就会导致对后面问题的不同回答。上述论证依赖以下哪项假设? ( )（分数：2.00）A.对问题的重新排列并没有使 6 个月前的每一个问题的前后顺序都发生变化。B.回答市场调查问题的顾客 6 个月后通常记不住他们当初的回答。C.第二次调查的目的是为了使市场调查更加精确。D.顾客不会在一年中的不同时间对这些问题作出不同的回答。
10、E.第一次调查样本中的顾客与第二次调查样本中的顾客不是完全不同的。12.篮球队教练规定，如果一号上场，而且三号队员没有上场，那么，五号与七号队员中至少要有一人上场。如果教练的规定被贯彻执行了，一号队员没有上场的充分条件是 ( )（分数：2.00）A.三号队员上场，五号、七号队员没上场。B.三号队员没上场，五号、七号队员上场。C.三号、五号、七号队员都没上场。D.三号、五号、七号队员都上场了。E.三号、五号队员上场，七号队员没上场。13.小王说：如果明天不下大雨，我一定会去看足球比赛。以下哪项为真，可以证明小王没有说真话? ( ) 天没下大雨，小王没去看足球赛。 天下大雨，小王去看了足球赛。 天
11、下大雨，小王没去看足球赛。（分数：2.00）A.仅。B.仅工。C.仅。D.仅工和。E.、和。14.如果小张考试及格并且大田考试不及格，那么，小娜考试一定不及格。如果以上命题是真的，那么，再加上什么前提，可以得出结论：大田考试及格了。 ( )（分数：2.00）A.小张考试及格而大田考试不及格。B.小张与小娜考试都不及格。C.有人没参加考试。D.小张考试不及格而小娜考试及格。E.小张与小娜考试都及格了。15.有些教授留长发，因此，有些留长发的人是科学家。为使上述推理成立，需要补充以下哪项作为前提? ( )（分数：2.00）A.有些教授是科学家。B.所有科学家都是教授。C.所有教授都是科学家。D.有
12、些科学家不是教授。E.有些教授不是科学家。16.既然某种树根中的提取物有可能治愈癌症，那么政府应该提供充足的资金来支持测试这种可能性的研究。上述陈述假设了以下哪项? ( )（分数：2.00）A.从某种树根的提取物可能治愈癌症。B.找到一种疗法的可能性是支持此种研究的理由。C.治愈癌症的方法对社会有很大的好处。D.政府是上述研究资金的唯一来源。E.政府有充足的资金支持这项研究。17.最近，北大与清华的学生发出倡议，号召在校大学生抵制不健康的网络游戏。以下哪一项是这个倡议必须预设的? ( )（分数：2.00）A.在校大学生不应该玩不健康的网络游戏。B.有许多在校大学生在玩网络游戏。C.有不健康的网
13、络游戏存在。D.在校大学生应该以学习为主。E.网络游戏开发商应该开发健康的网络游戏。18.如果老王是大学教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。这个断定是根据以下哪项作出的? ( )（分数：2.00）A.老王写过许多哲学论文。B.哲学系的教员写过许多哲学论文。C.大学教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文。D.很少有教师写过许多哲学论文。E.数学系的教员没有写过哲学论文。19.在数学系的联欢活动的知识竞赛中，白虹的成绩比小李好，王颖的成绩比珍珍差，所以白虹的成绩比王颖好。以下各项作为新的前提分别加入到题干的前提中，除了一项外，都能使题干的推理成立。不能使推理成立的是哪一项? ( )（
14、分数：2.00）A.白虹的成绩和珍珍一样。B.小李的成绩和珍珍一样。C.小李的成绩比珍珍好。D.珍珍的成绩比小李好。E.王颖的成绩比小李差。20.李老汉说：“抗日战争期间，这里发生过屠村事件。”以下哪一项是李老汉说话必须预设的? ( )（分数：2.00）A.李老汉是屠村事件的幸存者。B.抗日战争期间，日本军队非常残暴。C.中国历史上有过屠村事件。D.中国历史上有过抗日战争那个时期。E.李老汉从来不说谎话。21.如果王教授是博士生导师，又带领学生在 10 个以上城市进行过社会调查，则他一定是经济学教授或社会学教授。这个断定可以根据以下哪项作出? ( )（分数：2.00）A.王教授进行社会调查的足
15、迹遍布全国大多数城市。B.每个经济学教授都带领学生在 10 个以上城市进行过社会调查。C.除经济学教授和社会学教授外，其他博士生导师最多在 5 个城市进行过社会调查。D.自然科学类的教授不进行社会调查。E.经济学教授和社会学教授还带领学生到农村进行社会调查。22.绿叶幼儿园家长委员会建议幼儿园把管理费降低 5至 10，这一建议如果实行是有风险的。尽管家长可以因此减少每月的托儿费，但是为应付幼儿园服务质量下降引发的问题而付出的费用可能会更多。以下哪项最可能是上述论证的假设? ( )（分数：2.00）A.现在有许多幼儿园的管理费标准过高。B.现在有许多幼儿园的管理费并不算高。C.管理费降低很可能使
16、幼儿园降低服务质量。D.绿叶幼儿园的管理费本来就低于同行业的平均水平。E.对于幼儿园来说，减少管理费必然会使工作人员收入降低。23.在植物实验中，植物学家利用植物标本间的差别把长叶草分为 9 类。但是这种划分是错误的，因为在用来区分的样本中，有 6 类标本都同时取自同一区域。以下哪项假设最可能是以上推理的前提? ( )（分数：2.00）A.生活在同一地区同一时代的许多植物种类也可能很相似。B.长叶草的每个种类，至少会有一个被制作成标本保存下来。C.没有一个区域同时会有超过 4 种以上的植物种类。D.并非每一种长叶草都会被制作成标本。E.许多植物在生长过程中会产生变异，而标本只反映它被制作时的状
17、态。24.只要小王能评上教授，同时老雷没有评上研究员，大李就一定会评上教授。如果以上判断为真，那么，加上以下哪项前提，则可得出老雷评上研究员的结论? ( )（分数：2.00）A.小王没有评上教授，也没有评上研究员。B.小王和大李都评上了教授。C.小王评上了教授，大李没有评上教授。D.小王没有评上教授，大李评上了教授。E.肯定有人没参加职称评定。25.国家教育主管部门的有关负责人说：“总的来说，现在的大学生的家庭困难情况比起以前有了大幅度的改观。这种情况十分明显，因为现在课余要求学校安排勤工俭学的人越来越少了。”上面的结论是由下列哪个假设得出的? ( )（分数：2.00）A.现在的大学生父母亲的
18、收入随着改革开放的深入发展而增加，使得大学生不再靠勤工俭学来养活自己了。B.尽管家境有了改善，也应当参加勤工俭学来锻炼自己的全面能力。C.课余要求学校安排的勤工俭学是学生家庭是否困难的一个重要的标志。D.大学生把更多的时间用在学业上，勤工俭学的人就少起来了。E.学校安排的勤工俭学报酬相对越来越低。26.今年，所有向甲公司求职的人同时也向乙公司求职。甲、乙两公司各同意给予其中半数的求职者每人一个职位。因此，所有求职者就都获得了一份工作。上述推论基于以下哪项假设? ( )（分数：2.00）A.所有求职者既能胜任甲公司的工作，又能胜任乙公司的工作。B.所有的求职者都愿意接受甲、乙两公司的职位。C.不
19、存在一个求职者同时从甲、乙两公司处谋到了职位的情况。D.没有任何一个求职者向第三家企业谋职。E.没有任何一个求职者在今年以前在甲公司或是乙公司工作过。27.在新一年的电影节的影片评比上，准备打破过去的只有一部最佳影片的限制，而按照历史片、爱情片等几种专门的类型分别评选最佳影片，这样可以使电影工作者的工作能够得到更为公平的对待，也可以使观众和电影爱好者对电影的优劣有更多的发言权。根据上述信息，这种评比制度的改革隐含了以下哪项假设? ( )（分数：2.00）A.划分影片类型，对于规范影片拍摄有重要的指导作用。B.每一部影片都可以按照这几种专门的类型来进行分类，没有遗漏。C.观众和电影爱好者在进行电
20、影评论时喜欢进行类型的划分。D.按照类型来进行影片的划分，不会使有些冷门题材的影片被忽视。E.过去因为只有一部最佳影片，影响了电影工作者参加电影节评比的积极性。28.以前有几项研究表明，食用巧克力会增加食用者患心脏病的可能性。而一项最新的、更为可靠的研究得出的结论为：食用巧克力与心脏病发病率无关。估计这项研究成果公布之后，巧克力的消费量将会大大增加。上述推论基于以下哪项假设? ( )（分数：2.00）A.大量食用巧克力的人中，并不是有很高的比例患心脏病。B.尽管有些人知道食用巧克力会增加患心脏病的可能性，却照样大吃特吃。C.人们从来也不相信进食巧克力会更容易患心脏病的说法。D.现在许多人吃巧克
21、力是因为他们没听过巧克力会导致心脏病的说法。E.现在许多人不吃巧克力完全是因为他们相信巧克力会诱发心脏病。29.某些理发师留胡子。因此，某些留胡子的人穿白衣服。下述哪项如果为真，足以佐证上述论断的正确性? ( )（分数：2.00）A.某些理发师不喜欢穿白衣服。B.某些穿白衣服的理发师不留胡子。C.所有理发师都穿白衣服。D.某些理发师不喜欢留胡子。E.所有穿白衣服的人都是理发师。30.王大妈上街买东西，看到外边围了一群人。凑过去一看，原来是中国高血压日的宣传。王大妈转身就要走，一位年轻的大夫叫住了她说：“大妈，让我帮你测血压好吗?”王大妈连忙挥手说：“我又不胖，算了吧。”根据以上信息，以下哪项最
22、可能是王大妈的回答所隐含的前提? ( )（分数：2.00）A.只有患高血压病的人才需要测血压，我不用。B.只有胖人才可能得高血压病，需要经常测血压。C.虽然测血压是免费的，可给我开药方就要收钱了。D.你们这么忙，还是给身体比较胖的人测吧。E.让我当众测血压，多难为情，不好意思。31.如果张红是教师，那么他一定学过心理学。上述判断是从下面哪个判断中推论出来的? ( )（分数：2.00）A.一个好教师应该学习心理学。B.只有学过心理学的人才可以做教师。C.有的教师真的不懂心理学。D.掌握心理学知识有助于提高教学效果。E.张红曾经说过他非常喜欢心理学。32.如今的音像市场上，正版的激光唱盘和影视盘销
23、售不佳，而盗版的激光唱盘和影视盘却屡禁不绝，销售非常火爆。有的分析家认为，这主要是因为价格上盗版盘更有优势，所以在市场上更有活力。以下哪项是这位分析人员在分析中隐含的假定? ( )（分数：2.00）A.正版的激光唱盘和影视盘往往内容呆板，不适应市场的需要。B.与价格的差别相比，正版和盗版质量差别不大。C.盗版的激光唱盘和影视盘不如正版的盘进货渠道畅通。D.正版的激光唱盘和影视盘不如盗版的盘销售网络完善。E.知识产权保护对盗版盘的打击使得盗版盘的价格上涨。33.面试在求职过程中非常重要。经过面试，如果应聘者的个性不适合待聘工作的要求，则不可能被录取。上述论断是建立在哪项假设基础上的? ( )（分
24、数：2.00）A.须经过面试才能取得工作，是工商界的规矩。B.只要与面试主持人关系好，就能被聘用。C.面试主持者能够准确地分辨出哪些个性是工作需要的。D.面试的唯一目的就是测试应聘者的个性。E.若一个人的个性适合工作的要求，他就一定能被录用。34.实验发现，少量口服某种类型的安定药物，可使人们在测谎器的测验中撒谎而不被发现。测谎器所产生的心理压力能够被这类安定药物有效地抑制，同时没有显著的副作用。因此，这类药物可同样有效地减少日常生活的心理压力而无明显的副作用。以下哪项最可能是题干的论证所假设的? ( )（分数：2.00）A.任何类型的安定药物都有抑制心理压力的效果。B.如果禁止测试者服用任何
25、药物，测谎器有完全准确的测试结果。C.测谎器所产生的心理压力与日常生活人们面临的心理压力类似。D.大多数药物都有副作用。E.越来越多的人在日常生活中面临日益加重的心理压力。MPA 公共管理硕士综合知识逻辑部分（前提_假设_型试题）-试卷 1答案解析(总分：68.00，做题时间：90 分钟)一、逻辑部分(总题数：34，分数：68.00)1.一个篮球队里，史密斯比丹尼尔高，皮尔斯比哈里矮，所以史密斯比皮尔斯高。以下各项作为新的前提分别加入到题干的前提中，除了一项外，都能使题干的推理成立。以下不能使推理成立的是哪一项? ( )（分数：2.00）A.史密斯与哈里同样高。B.丹尼尔与哈里同样高。C.丹尼
26、尔比哈里高。D.哈里比丹尼尔高。 E.皮尔斯比丹尼尔矮。解析：解析：题干中的已知条件可以表示为：史密斯丹尼尔，哈里皮尔斯。要推出的结论是：史密斯皮尔斯。显然，选项 A、B、C、E 都能使推理成立。只有 D 不能使推理成立。2.如果你在 2002 年购买联想电脑，则一定安装了 Windows XP 操作系统。这一断定可由以下哪个选项得出? ( )（分数：2.00）A.只有 2002 年购买的联想电脑才安装 Windows XP 操作系统。B.2002 年市场上的联想电脑都是 2001 年生产的。C.2002 年以前市场上的联想电脑不安装 Windows XP 操作系统。D.2002 年市场上的所
27、有电脑都安装 Windows XP 操作系统。 E.Windows XP 操作系统在 2001 年已经开发出来了。解析：解析：该选项是全称命题，可以看成是一个充分条件的假言命题。以此为前提，就可以通过肯定前件从而肯定后件，得出结论。选项 A 是必要条件的假言命题，如果以此为前提，肯定前件不能肯定后件。3.甲：“我最近经常看到他带着孩子散步。” 乙：“这么说，他已经做父亲了。” 乙谈话的逻辑前提是 ( )（分数：2.00）A.所有已经做了父亲的人，一定经常带孩子散步。B.有些经常带孩子散步的人已经做了父亲。C.只有经常带着孩子散步的人，才是已做了父亲的人。D.经常带着孩子散步的人，可能是已经做了
28、父亲的人。E.不是已做父亲的人，不可能经常带孩子散步。 解析：解析：如果不是已做父亲的人也可能经常带孩子散步，那么题干中的乙从“他经常带孩子散步”推出“他已经做了父亲”，就不具有必然性。4.10 年前，癌症病人在发现疾病后平均生存 54 年，现在已经达到 67 年。这说明，医疗水平的提高使癌症病人存活的时间延长了。上述结论依赖于下述哪一假设? ( )（分数：2.00）A.10 年前接受治疗的病人数目与现在相近。B.10 年前购买医疗保险的人不如现在多。C.10 年前癌症诊断技术水平与现在相近。 D.10 年来癌症病人的职业类型没有什么变化。E.不同类型的癌症病人存活时间差别不大。解析：解析：如
29、果 10 年前癌症诊断技术水平远远不如现在高，那么将说明不是医疗水平的提高，而是诊断技术水平的提高使得癌症病人的存活时间延长。5.甲：那座拱形桥是什么时候被什么人炸毁的? 乙：是被日本人炸的，我记得那是抗日战争快结束的时候。以上对话中的预设是 ( ) 曾经有一座拱形桥。 拱形桥被人炸毁了。 有一段历史时期被称作抗日战争时期。 拱形桥是被日本人炸毁的。（分数：2.00）A.仅和。B.仅、和。 C.仅、和。D.仅、和。E.、和。解析：解析：、和都是题干对话中所必须假定的。不必假定，因为“拱形桥是被日本人炸毁的”这样一个事实是题干中已经表达出来的。6.1 995 年，年龄在 25 岁到 30 岁之间
30、的已婚青年夫妇，与父母或岳父母生活在一起的人占该年龄段人口的比例是 15，而 2002 年，这一比例升至 46。因此，在 2002 年，这一年龄段的已婚青年夫妇更难以承担独立生活。上文的结论基于下列哪项假设? ( )（分数：2.00）A.这一年龄段中不能自立的青年夫妇更愿意和同龄人生活在一起，而不是和双方父母。B.这一年龄段的青年夫妇只要能够独立生活，就不会选择与双方父母亲共同生活。 C.这一年龄段中的有些青年夫妇虽然在调查时和父母或岳父母生活在一起，但在此之前是独立生活的。D.从 1995 年到 2002 年，适合青年夫妇购买和租住的住房数目是逐年减少的。E.这一年龄段中与父母或岳父母生活在
31、一起的青年夫妇绝大多数不分担生活费用。解析：解析：要想得到题干中的结论“在 2002 年，这一年龄段的已婚青年夫妇更难以承担独立生活”，必须假设“这一年龄段的青年夫妇只要能够独立生活，就不会选择与双方父母亲共同生活”。7.在三班的一次语文考试中，何捷的成绩比小马好，小珍的成绩比丹丹差，所以何捷的成绩比小珍好。以下各项作为新的前提分别加人到题干的前提中，除了一项外，都能使题干的推理成立。不能使推理成立的是哪一项? ( )（分数：2.00）A.何捷的成绩和丹丹一样。B.小马的成绩和丹丹一样。C.小马的成绩比丹丹好。D.丹丹的成绩比小马好。 E.小珍的成绩比小马差。解析：解析：解答此题有一个很简单的
32、方法：从选择项中可以看出，C 选项和 D 选项是互相矛盾的，必然有一个是应选答案。如果选 C，再加上题干指出的“何捷的成绩比小马好”和“小珍的成绩比丹丹差”(也即“丹丹的成绩比小珍好”)，可以推出“何捷的成绩比小珍好”，因此，C 不是应选答案。8.私有企业通过提供高薪来吸引具有较强能力的专业人才。这一措施导致的结果是，大多数受雇于私有企业的专业人才的收入比相同层次但在国有企事业单位工作的专业人才高出 60。所以，除非国有企事业单位雇用的专业人才更多的是被对公众和公益事业的责任感而不是个人利益所驱使，否则国有企事业单位有可能使它的相当一部分专业人才流失到私有企业，因为这些专业人才没有在私有企业中
33、找不到工作的。上述推理基于以下哪项假设? ( )（分数：2.00）A.国有企事业单位的专业人才的成就不如在私有企业工作的专业人才的工作成就被承认程度高。B.现在，在国有企事业单位工作的专业人才没有人比受雇于私有企业的收入最高的专业人才赚到的钱多。C.国有企事业单位雇用的具有特殊技能的专业人才的数量没有私有企业中的任何一个大公司所雇用的此类人才多。D.在私有企业工作的专业人才平均工作时间普遍比在国有企事业单位工作的专业人才要长。E.国有企事业单位不给它工作的专业人才提供优越的工作条件，或者是不支付超过这些专业人才由于较低的工资而获得补偿的额外福利。 解析：解析：题干实际上进行的是求异法比较。从前
34、提“大多数受雇于私有企业的专业人才的收入比相同层次但在国有企事业单位工作的专业人才高出 60”，得出结论“除非国有企事业单位雇用的专业人才更多的是被对公众和公益事业的责任感而不是个人利益所驱使，否则国有企事业单位有可能使它的相当一部分专业人才流失到私有企业”。做这个推理，除了需要前提“这些专业人才没有在私有企业中找不到工作的”，还需要一个前提假设“国有企事业单位和私有企业给自己的专业人才提供相同的工作条件，支付相同的福利”，即选项 E，这是进行求异法所要求的，即不存在其他的差异情况。如果这个假设不成立，就不能必然推出题干的结论。9.星岛日报和星岛晚报都有一个专门的校对小组负责防止错别字出现在每
35、天刊出的报纸中。但是，星岛日报发表的文章中 2的文字有错误，而星岛晚报却没有出现此类错误。因此，星岛晚报的校对小组在发现错别字方面比星岛日报的校对小组更有效率。以上论述是以以下哪项假设为前提的? ( )（分数：2.00）A.大多数在星岛日报上发表的文章中都或多或少有错别字出现。B.在星岛晚报上发表的文章，在校对之前至少是有错别字存在的。 C.从总体上看，星岛晚报校对小组的成员比星岛日报校对小组的成员素质更高。D.一份报纸错别字数量的多少是衡量该报纸编辑工作是否细致的一个重要标准。E.星岛晚报的记者和给该报投稿的作者比星岛日报的记者和给该报投稿的作者更认真。解析：解析：题干由前提“星岛晚报在文字
36、上的错误比星岛日报上的少”得出结论“星岛晚报的校对小组比星岛日报的更有效率”，即“校对小组有效率是文字错误少的原因”。这个结论是通过求异法得到的。在使用求异法时需要注意的是，在被研究现象出现的场合和被研究现象不出现的场合中是否还有其他差异情况。选项 B 就说明了两种场合中不存在着差异情况。10.足球训练课上，小戴来晚了，教练问他：“你怎么又迟到了?”以下哪项是教练提问的预设? ( )（分数：2.00）A.小戴不喜欢上足球训练课。B.小戴迟到是有意的。C.这节足球训练课没有别的同学迟到。D.小戴迟到不是有意的。E.过去上足球训练课时小戴也迟到过。 解析：解析：教练说“你怎么又迟到了?”既然“又迟
37、到了”，就意味着“曾经迟到过”。11.一个随机抽取的顾客样本群体对一项市场调查中的问题作了回答。6 个月后，另一个随机抽取顾客样本群体回答了相同的问题，只是问题排列的顺序有所调整。两组样本对许多单个问题的回答方式有很大的差别，这表明有时只因排在前面的问题不同就会导致对后面问题的不同回答。上述论证依赖以下哪项假设? ( )（分数：2.00）A.对问题的重新排列并没有使 6 个月前的每一个问题的前后顺序都发生变化。B.回答市场调查问题的顾客 6 个月后通常记不住他们当初的回答。C.第二次调查的目的是为了使市场调查更加精确。D.顾客不会在一年中的不同时间对这些问题作出不同的回答。 E.第一次调查样本
38、中的顾客与第二次调查样本中的顾客不是完全不同的。解析：解析：题干由前提“回答同样的问题，问题排列的顺序有所调整”得出结论“有时只因为排在前面的问题不同就会导致对后面问题的不同回答”，即“问题排列顺序的不同是答案不同的原因”。这个结论是通过求异法得到的。在使用求异法时需要注意的是，在被研究现象出现的场合和被研究现象不出现的场合中是否还有其他差异情况。选项 D 就说明了两种场合中不存在着差异情况。12.篮球队教练规定，如果一号上场，而且三号队员没有上场，那么，五号与七号队员中至少要有一人上场。如果教练的规定被贯彻执行了，一号队员没有上场的充分条件是 ( )（分数：2.00）A.三号队员上场，五号、
39、七号队员没上场。B.三号队员没上场，五号、七号队员上场。C.三号、五号、七号队员都没上场。 D.三号、五号、七号队员都上场了。E.三号、五号队员上场，七号队员没上场。解析：解析：题干前提是“如果一号上场，且三号不上场，则五号和七号至少有一人上场。”结论是“一号没上场”。要想得出这个结论，首先需假设“并非五号和七号至少有一人上场”，即“五号和七号都没有上场”，这样才能得到“并非一号上场且三号不上场”，即“一号不上场，或者三号上场”，再假设“三号没上场”，才可以得到“一号没上场”。13.小王说：如果明天不下大雨，我一定会去看足球比赛。以下哪项为真，可以证明小王没有说真话? ( ) 天没下大雨，小王
40、没去看足球赛。 天下大雨，小王去看了足球赛。 天下大雨，小王没去看足球赛。（分数：2.00）A.仅。B.仅工。 C.仅。D.仅工和。E.、和。解析：解析：题干中小王的话是一个充分条件假言命题，其命题形式为“如果非 p，则 q”，这个命题在“非 p 并且非 q”为真时为假命题，即“天没有下大雨并且小王没有去看足球赛”为假命题，即如果为真就可以证明小王没有说真话。而和都是对小王的话的前件进行了否定，那么不论是肯定后件还是否定后件(小王去看了足球赛还是小王没有去看足球赛)，小王的话都是一个真命题。所以，只有为真，可以证明小王没有说真话。14.如果小张考试及格并且大田考试不及格，那么，小娜考试一定不及
41、格。如果以上命题是真的，那么，再加上什么前提，可以得出结论：大田考试及格了。 ( )（分数：2.00）A.小张考试及格而大田考试不及格。B.小张与小娜考试都不及格。C.有人没参加考试。D.小张考试不及格而小娜考试及格。E.小张与小娜考试都及格了。 解析：解析：题干是以一个充分条件假言命题“如果 p 并且非 q，那么非 r”。要得出结论“q”，需要补充前提。观察题干可以发现，结论“q”是充分条件的前件中的一部分内容。充分条件假言推理通过否定后件可以得到关于前件内容的否定，因此，首先应该否定后件“非 r”，即非非 r，也即 r(小娜考试及格了)，可以得到，并非“p 并且非 q”，即“非 p 或者
42、q”(小张没有及格或者大田及格了)。这是一个选言命题，它的有效推理式是否定肯定式，即通过否定一个选言支(即非非 p)来肯定另一个选言支(即 q)，要想肯定“大田及格了”必须否定“小张没有及格”，即“小张及格了”。所以，要想得到“大田及格了”的结论，需要补充“小娜及格了”和“小张及格了”，即选项 E。15.有些教授留长发，因此，有些留长发的人是科学家。为使上述推理成立，需要补充以下哪项作为前提? ( )（分数：2.00）A.有些教授是科学家。B.所有科学家都是教授。C.所有教授都是科学家。 D.有些科学家不是教授。E.有些教授不是科学家。解析：解析：题干已知“有些教授留长发”，得到结论“有些留长
43、发的人是科学家”，需要一个将“教授”和“科学家”联系起来的肯定命题，由此排除选项 D 和 E；同时要求“教授”作为中项必须在这个命题中周延，即“教授”必须是这个肯定命题的全称主项，由此排除了选项 A 和 B。因此选项 C 是正确答案。16.既然某种树根中的提取物有可能治愈癌症，那么政府应该提供充足的资金来支持测试这种可能性的研究。上述陈述假设了以下哪项? ( )（分数：2.00）A.从某种树根的提取物可能治愈癌症。B.找到一种疗法的可能性是支持此种研究的理由。C.治愈癌症的方法对社会有很大的好处。D.政府是上述研究资金的唯一来源。 E.政府有充足的资金支持这项研究。解析：解析：题干根据“提取物
44、有可能治愈癌症”得出结论“政府应该提供充足的资金来支持测试这种可能性的研究”。既然需要政府提供充足的资金，说明政府是唯一的资金提供者，即选项 D。选项 A 是题干已知的内容。选项 B、C 是无关选项。政府“应该做”和“能不能做到”不是一码事，选项 E 不是题干陈述所必须假设的。17.最近，北大与清华的学生发出倡议，号召在校大学生抵制不健康的网络游戏。以下哪一项是这个倡议必须预设的? ( )（分数：2.00）A.在校大学生不应该玩不健康的网络游戏。B.有许多在校大学生在玩网络游戏。C.有不健康的网络游戏存在。 D.在校大学生应该以学习为主。E.网络游戏开发商应该开发健康的网络游戏。解析：解析：题
45、干是一个命题“在校大学生应抵制不健康的网络游戏”，这个命题不论真还是假，都必须以“存在不健康的网络游戏”为预设命题，即选项 C。选项 A 是题干命题的等值命题，不能作为预设存在，即不能把题干的明示当做预设。选项 B、D、E 都不是题干命题所必须预设的。18.如果老王是大学教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。这个断定是根据以下哪项作出的? ( )（分数：2.00）A.老王写过许多哲学论文。B.哲学系的教员写过许多哲学论文。C.大学教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文。 D.很少有教师写过许多哲学论文。E.数学系的教员没有写过哲学论文。解析：解析：题干根据“老王是大学教师”和“老王
46、写过许多哲学论文”推出“老王一定是哲学系的教师”。要保证这个推理正确，需要一个将“哲学系的教师”和“写过许多哲学论文”这两个概念联系起来的命题，这就排除了选项 A、D、E。选项 A 是题于的已知内容，选项 D、E 是无关选项。如果将选项 B 和题干的前提结合起来，就只能组成一个错误的中项“哲学论文”两次都不周延的三段论推理，因而 B 是错误的。选项 C 是一个必要条件假言命题，肯定后件就可以肯定前件，所以可以将“只有哲学系的教师写过许多哲学论文”与“老王写过许多哲学论文”结合起来，得到结论“老王是哲学系的教师”。19.在数学系的联欢活动的知识竞赛中，白虹的成绩比小李好，王颖的成绩比珍珍差，所以
47、白虹的成绩比王颖好。以下各项作为新的前提分别加入到题干的前提中，除了一项外，都能使题干的推理成立。不能使推理成立的是哪一项? ( )（分数：2.00）A.白虹的成绩和珍珍一样。B.小李的成绩和珍珍一样。C.小李的成绩比珍珍好。D.珍珍的成绩比小李好。 E.王颖的成绩比小李差。解析：解析：观察选项可以发现，选项 C 和选项 D 具有矛盾关系，所以正确答案一定出在这两个选项中。又从题干已知，“白虹的成绩比小李好”，“王颖的成绩比珍珍差”，只要“小李的成绩比珍珍好”，即选项 C，就可以得到结论“白虹的成绩比王颖好”，所以，选项 D 是正确答案。我们也可以分别验证其他的选项，可以发现，增加这些选项，都
48、可以得到题干所要求的结论。当然，在实际的考试中，为了节约时间，可以省略验证这一步。20.李老汉说：“抗日战争期间，这里发生过屠村事件。”以下哪一项是李老汉说话必须预设的? ( )（分数：2.00）A.李老汉是屠村事件的幸存者。B.抗日战争期间，日本军队非常残暴。C.中国历史上有过屠村事件。D.中国历史上有过抗日战争那个时期。 E.李老汉从来不说谎话。解析：解析：选项 A、B、C、E 都不是题干李老汉的话所必须预设的。21.如果王教授是博士生导师，又带领学生在 10 个以上城市进行过社会调查，则他一定是经济学教授或社会学教授。这个断定可以根据以下哪项作出? ( )（分数：2.00）A.王教授进行
49、社会调查的足迹遍布全国大多数城市。B.每个经济学教授都带领学生在 10 个以上城市进行过社会调查。C.除经济学教授和社会学教授外，其他博士生导师最多在 5 个城市进行过社会调查。 D.自然科学类的教授不进行社会调查。E.经济学教授和社会学教授还带领学生到农村进行社会调查。解析：解析：要想得出题干的结论，必须补充前提“如果带领学生在 5 个以上城市进行过社会调查，就一定是经济学教授或社会学教授”，也即“只有经济学教授和社会学教授，才带领学生在 5 个以上城市进行过社会调查”，即选项 C。选项 B 是干扰性很强的选项。选项 A、D、E 是无关选项。22.绿叶幼儿园家长委员会建议幼儿园把管理费降低 5至 10，这一建议如果实行是有风险的。尽管家长可以因此减少每月的托儿费，但是为应付幼儿园服务质量下降引发的问题而付出的费用可能会更多。以下哪项最可能是上述论证的假设? ( )（分数：2.00）A.现在有许多幼儿园的管理费标准过高。B
