1、MBA 联考逻辑-40 及答案解析(总分：60.00，做题时间：90 分钟)一、单项选择题(总题数：30，分数：60.00)1.中国中小学数学教育质量要比美国强。因为据统计，在美国的中国留学生在各种类型的数学考试中的平均成绩明显高于美国学生。上述论证依赖于以下哪项假设?中美两国中小学数学教育中的师生比基本相同。中美两国数学考试的内容和成绩评定标准基本相同。数学考试的平均成绩是测定数学教育质量的主要依据。A仅。 B仅。 C仅。 D仅和。 E、和。（分数：2.00）A.B.C.D.E.2.孝应当成为选拔国家干部的标准。一个连自己的父母都不孝顺的人，怎么能尽职地为社会服务?以下各项都符合题干的断定，
2、除了A一个孝顺父母的人，一定能成为称职的国家干部。B只有孝顺父母，才能尽职地为社会服务。C一个称职的国家干部，一定是个孝顺父母的人。D除非孝顺父母，否则不能成为称职的国家干部。E不能设想一个干部能尽职为社会服务但却不孝顺父母。（分数：2.00）A.B.C.D.E.3.在中唐公司的中层干部中，王宜获得了由董事会颁发的特别奖。如果上述断定为真，则以下哪项断定不能确定真假。中唐公司的中层干部都获得了特别奖。中唐公司的中层干部都没有获得特别奖。中唐公司的中层干部中，有人获得了特别奖。中唐公司的中层干部中，有人没获得特别奖。A只有。 B只有和。 C只有和。D只有和。 E以上各项都不能确定为真。（分数：2
3、.00）A.B.C.D.E.4.农科院最近研制了一种高效杀虫剂，通过飞机喷撒，能够大面积地杀死农田中的害虫。但使用这种杀虫剂未必能达到提高农作物产量的目的，甚至可能适得其反，因为这种杀虫剂在杀死害虫的同时，也杀死了保护农作物的各种益虫。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A上述杀虫剂的有效率在同类产品中是最高的。B上述杀虫剂只适合在平原地区使用。C使用飞机喷撒上述杀虫剂，将增加农作物的生产成本。D如果不发生虫灾，农田中的益虫要多于害虫。E益虫对农作物的保护作用主要在于能消灭危害农作物的害虫。（分数：2.00）A.B.C.D.E.5.我是北京人，同时我也是中国人。因此，北京人都是中国人。以下哪项
4、最能说明上述推理不成立?A二人转是民间艺术，二人转不属于高雅文化。因此，民间艺术不属于高雅文化。B鲁迅是绍兴人，鲁迅是文学家。因此，绍兴人都是文学家。C商品都有使用价值，太阳光不是商品。因此，太阳光没有使用价值。D爱迪生是科学家，爱迪生没有大学文凭。因此，没有大学文凭的人有可能成为科学家。E姜昆是相声演员，姜昆又是曲艺演员。因此，相声演员都是曲艺演员。（分数：2.00）A.B.C.D.E.6.正常情况下，在医院出生的男婴和女婴数量趋近相同。在城市大医院，每周有许多婴儿出生；而在乡镇小医院，每周只有少量婴儿出生。如果一个医院一周出生的婴儿中有 45%55%是女婴，则属于正常周；如果一周出生的婴儿
5、中超过 55%是女婴或者超过 55%是男婴，则属于非正常周。如果以上陈述为真，以下哪项最有可能为真?A非正常周出现的次数在乡镇小医院比在城市大医院更多。B非正常周出现的次数在城市大医院比在乡镇小医院更多。C在城市大医院和乡镇小医院，非正常周出现的次数完全相同。D在城市大医院和乡镇小医院，非正常周出现的次数大体相同。E城市大医院和乡镇小医院非正常周出现的次数不具有可比性。（分数：2.00）A.B.C.D.E.7.近年，在对某大都市青少年犯罪情况的调查中，发现失足青少年中 24%都是离异家庭的子女。因此，离婚率的提高是造成青少年犯罪的重要原因。假设每个离异家庭都有子女，则以下哪项如果是真的，最能对
6、上述结论提出严重质疑?A10 多年前该大都市的离婚率已接近 1/4，且连年居高不下。B该大都市近年的离婚率较前有所下降。C离异家庭的子女中走上犯罪道路的毕竟是少数。D正常的离异比不正常地维系已经破裂的家庭要有利于社会的稳定。E通过网络传播的信息对青少年的影响越来越大。（分数：2.00）A.B.C.D.E.8.某公司一批优秀的中层干部竞选总经理职位。所有的竞选者除了李女士自身外都不同时具备她的所有优点。从以上断定能合乎逻辑地得出以下哪项结论?A在所有竞选者中，李女士最具备条件当选总经理。B李女士具有其他竞选者都不具备的某些优点。C任一其他竞选者都有不及李女士之处。D李女士的任一优点都有竞选者不具
7、备。E李女士具有其竞选者都具备的优点。（分数：2.00）A.B.C.D.E.9.社会成员的幸福感是可以运用现代手段精确量化的。衡量一项社会改革措施是否成功，要看社会成员的幸福感总量是否增加。S 市最近推出的福利改革明显增加了公务员的幸福感总量，因此这项改革措施是成功的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A上述改革措施并没有增加 S 市所有公务员的幸福感。BS 市公务员只占全市社会成员很小的比例。C上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时，减少了 S 市民营企业人员的幸福感总量。D上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时，减少了 S 市全体社会成员的幸福感总量。E任何量化都不可能绝对准确。（分
8、数：2.00）A.B.C.D.E.10.研究者成功地把一种荧光粉涂在千岛湖畔出没的蝙蝠的背上。这使得研究者可以较为楚地观察蝙蝠夜间的活动。因此，这可以大大增进研究者对于蝙蝠捕食方式的了解。为使上述论证成立，必须假设以下哪项?A千岛湖畔出没的蝙蝠只在夜间捕食。B研究者只对蝙蝠的捕食方式感兴趣，而对其他行为方式不感兴趣。C在蝙蝠的背部涂荧光粉并不会改变蝙蝠的捕食方式。D千岛湖的地理环境非常适合研究者做夜间观察。E在蝙蝠的背部涂荧光粉会改变蝙蝠的飞行方式。（分数：2.00）A.B.C.D.E.11.有球迷喜欢所有参赛球队。如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真?A所有参赛球队都有球迷喜欢。B有球迷不
9、喜欢所有参赛球队。C所有球迷都不喜欢某个参赛球队。D有球迷不喜欢某个参赛球队。E每个参赛球队都受到了所有球迷的喜欢。（分数：2.00）A.B.C.D.E.12.某市一项对健身爱好者的调查表明，那些称自己每周固定进行两三次健身锻炼的人近两年来由 28%增加到 35%；而对该市大多数健身房的调查则显示，近两年来去健身房的人数明显下降。以下各项如果为真，都有助于解释上述看来矛盾的断定，除了A进行健身锻炼没什么规律的人在数量上明显减少。B健身房出于非正常的考虑，往往少报顾客的人数。C由于简易健身器的出现，家庭健身活动成为可能并逐渐流行。D为了吸引更多的顾客，该市健身房普遍调低了营业价格。E该市近两年来
10、参加健身锻炼的总人数明显减少。（分数：2.00）A.B.C.D.E.13.校务委员会决定，除非是来自西部的贫困生，否则不能获得特别奖学金。以下哪项如果为真，说明校务委员会的上述决定没有得到贯彻?张珊是来自西部的贫困生，没有获得特别奖学金。李思是来自东部的学生，获得了特别奖学金。王武不是贫困生，获得了特别奖学金。A只有。 B只有和。 C只有和。 D只有和。 E、和。（分数：2.00）A.B.C.D.E.14.戒毒所收容了一批当地的吸毒犯，发现其中有艾滋病毒感染者。另据有关统计数据显示，近年来当地艾滋病毒感染和发病率呈明显上升趋势。其感染途径按感染率，首先是静脉注射吸毒，其次是同性恋，最后是卖淫嫖
11、娼。除此以外，没有其他感染途径。如果上述断定是真的，并且上述统计数据是准确反映事实的，则以下哪项断定也一定是真的?该批吸毒犯中有用静脉注射方式吸毒的。该批吸毒犯中有同性恋者。该批吸毒犯中有卖淫嫖娼者。A、和。 B仅和。 C仅和。D仅和。 E、和都不一定为真。（分数：2.00）A.B.C.D.E.15.华光高科技公司在进行人才招聘时，有小张、小李、小王、小赵、小钱等 5 人入围。从学历看，这 5人中有 2 人为硕士，3 人为博士；从年龄看，这 5 人中有 3 人小于 30 岁，2 人大于 30 岁。已知，小张、小王属于相同的年龄段，而小赵、小钱属于不同的年龄段；小李与小钱的学位相同，小王和小赵的
12、学位不同。最终，只有一位年龄大于 30 岁的硕士应聘成功。如果上述断定都是真的，那么以下哪项正确地指出了这位成功的应聘者?A小张 B小王 C小钱 D小李 E小赵（分数：2.00）A.B.C.D.E.16.随着 S 城人口的剧增，城郊自然森林中栖息的红云雀的数量锐减。令动物保护组织百思不解的是，S城郊的自然森林得到了比以前更严格的保护，S 城的居民并没有占用和侵扰红云雀原有的生活空间。以下哪项如果为真，最能解释上述现象?A警方接到的有关违法进入上述自然森林的报案，近年有所增多。B上述自然森林的其他野生动物的数量并没有明显减少。CS 城居民丢弃的生活垃圾吸引了越来越多的乌鸦，这是一种专门觅食红云雀
13、卵的鸟类。D和 S 城毗邻的 H 城的人口纷纷迁入 S 城，H 城效树林中的红云雀的数量并没有减少，反而有所增多。E红云雀并不是濒临灭绝的稀有动物。（分数：2.00）A.B.C.D.E.17.拥挤的居住条件所导致的市民健康状况明显下降，是清城面临的重大问题。因为清城和广川两个城市的面积和人口相当，所以，清城所面临的上述问题必定会在广川出现。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?A不当地预设拥挤的居住条件是导致市民健康状况下降的唯一原因。B未能准确区分人口数量和人口密度这两个概念。C忽略了相同的人口密度可以有不同的居住条件。D未能恰当地选择第三个比较对象以增强结论的说服力。E忽略了拥挤的居住条
14、件可能导致的其他社会问题，例如增加火灾险情。（分数：2.00）A.B.C.D.E.18.不可能有作案者没有作案动机，但不一定作案者都有作案时间。以下哪项最符合题干的断定?A作案者都必然有作案动机，但有的作案者可能没有作案时间。B作案者都必然有作案时间，有作案动机的不一定都作案。C作案者都可能有作案动机，不作案者不一定没有作案时间。D有作案动机的都可能是作案者，有作案时间的可能不是作案者。E可能有作案者没有作案动机，但作案者一定都有作案时间。（分数：2.00）A.B.C.D.E.19.为参加大学生辩论赛，某高校在 P、Q、R 和 S 四名候选人中选拔辩手。以下条件必须满足。(1)P 必须入选。(
15、2)如果 P 和 Q 都入选，那么 R 要被淘汰。(3)R 和 S 不能都淘汰。(4)只有 P 被淘汰，S 才入选。由上述断定可推出被淘汰的候选人是A仅 S 和 R。B仅 S 和 Q。C仅 R 和 Q。D仅 S、R 和 Q。E仅 S。（分数：2.00）A.B.C.D.E.20.某城市有两大支柱产业，传统手工业和旅游业。发展传统手工业将不可避免地导致污染，从而破坏生态环境。但良好的生态环境又是发展旅游业的必要条件。以下哪项能作为结论从上述断定中推出?A市政府应大力加强对生态环境的保护。B该城市实际上既不具备发展传统手工业，也不具备发展旅游业的条件。C应该用其他产业代替传统手工业和旅游业。D如果生
16、态环境破坏了，传统手工业就不能发展。E该城市无法同时发展传统手工业和旅游业。（分数：2.00）A.B.C.D.E.21.小王参加了某公司招工面试，不久，他得知以下消息：(1)公司已在他与小陈中至少录用了一人。(2)公司可能不录他。(3)公司一定录用他。(4)公司已录用小陈。其中两条消息为真，两条消息为假。如果上述断定为真，则以下哪项为真?A公司已录用小王，未录用小陈。B公司未录用小王，已录用小陈。C公司既录用了小王，又录用了小陈。D公司既未录用小王，也未录用小陈。E题干的条件会推出互相矛盾的结论。（分数：2.00）A.B.C.D.E.22.在印度发现了一群不平常的陨石，它们的构成元素表明，它们
17、只可能来自水星、金星和火星。由于水星靠太阳最近，它们的物质可能被太阳吸引而不可能落到地球上，这些陨石也不可能来自金星，以为金星表面的任何物质都不可能摆脱它和太阳的引力而落到地球上。因此，这些陨石很可能是某次巨大的碰撞后从火星落到地球上的。上述论证方式和以下哪项最为类似?A这起谋杀或是谋财，或是仇杀，或是情杀。但作案现场并无财物丢失；死者家属和睦，夫妻恩爱，并无情人。因此，最大的可能是仇杀。B如果张甲是作案者，那必有作案动机和作案时间。张甲确有作案动机，但没有作案时间。因此，张甲不可能是作案者。C此次飞机失事的原因或是人为破坏，或是设备故障，或是操作失误。被发现的黑匣子显示，事故原因确是设备故障
18、。因此，可以排除人为破坏和操作失误。D所有的自然数或是奇数，或是偶数。有的自然数不是奇数，因此有的自然数是偶数。E金属都导电，电脑操作间的地板或是木质的，或是塑料的。木材和塑料都不是金属，因此电脑操作间的地板是绝缘的。（分数：2.00）A.B.C.D.E.23.虚名和实利不可兼得。以下哪项和上述断定的含义最为接近?A宁取实利，不图虚名。B如果图虚名，则不可得实利。C如果不图虚名，则可得实利。D实利如同虚名，可望而难及。E智者谋实利，愚者图虚名。（分数：2.00）A.B.C.D.E.24.一个已经公认的结论是，北美洲人的祖先来自亚洲。至于亚洲人是如何到达北美的呢，科学家们一直假设，亚洲人是跨越在
19、 14000 年以前还连接着北美和亚洲、后来沉入海底的陆地进入北美的，在艰难的迁徙途中，他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。最近的新发现导致了一个新的假设，亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸，沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的。以下哪项如果为真，最能使人有理由在两个假设中更相信后者?A当北美和亚洲还连在一起的时候，亚洲人主要以捕猎陆地上的动物为生。B上述连接北关和亚洲的陆地气候极为寒冷，植物品种和数量都极为稀少，无法维持动物的生存。C存在于 8000 年以前的亚洲和北美文化，显示出极大的类似性。D在欧洲，靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化，最早发端于 10000 年以前。E大多数学者都持后一种假设
20、。（分数：2.00）A.B.C.D.E.25.每克精制糖所含的热量和每克直接取自水果、蔬菜的普通蔗糖所含的热量几乎没什么区别。因此，如果就是为了获得维持体能需要的热量，则不必专门选择由精制糖而不是由蔗糖制作的食品。以下哪项如果为真，能削弱上述论证?人工食品的含糖比例并不一样。糖并不是人工食品中所含热量的唯一来源。蔗糖含有精制糖所没有的许多营养素。A只有。 B只有。 C只有。 D只有和。 E、和。（分数：2.00）A.B.C.D.E.26.精制糖高含量的食物不会引起糖尿病的说法是不对的。因为精制糖高含量的食物会导致人的肥胖，而肥胖是引起糖尿病的一个重要诱因。以下哪项论证在结构上和题干的最为类似?
21、A接触冷空气易引起感冒的说法是不对的。因为感冒是由病毒引起的，而病毒易于在人群拥挤的温暖空气中大量繁殖蔓延。B没有从济南到张家界的航班的说法是对的。因为虽然有从济南到北京的航班，也有从北京到张家界的航班，但没有从济南到张家界的直飞航班。C施肥过度是引发草坪病虫害主要原因的说法是对的。因为过度施肥造成青草的疯长，而疯长的青草对于虫害几乎没有抵抗力。D劣质汽油不会引起非正常油耗的说法是不对的。因为劣质汽油会引起发动机阀门的非正常老化，而发动机阀门的非正常老化会引起非正常油耗。E酒驾必然造成交通事故的说法是不对的。因为酒驾虽然会降低驾驶员的判断力，但驾驶员判断力的降低并不必然导致交通事故。（分数：2
22、.00）A.B.C.D.E.27.某保健医院进行了为期 10 周的减肥试验。结果显示，参加者平均减肥 9 公斤。其中，男性参加者平均减肥 13 公斤，女性参加者平均减肥 7 公斤。如果以上陈述是真的，并且其中的统计数据是精确的，则以下哪项也一定是真的?A所有参加者体重均下降。B男性参加者和女性参加者一样多。C女性参加者比男性参加者多。D男性参加者比女性参加者多。E男性参加者的平均体重高于女性参加者。（分数：2.00）A.B.C.D.E.28.有着悠久历史的肯尼亚国家自然公园以野生动物在其中自由出没而著称。在这个公园中，已经有 10 多年没有出现灰狼了。最近，公园的董事会决定引进灰狼，但采取措施
23、避免灰狼的群居。董事会认为，灰狼不会对游客造成危害，因为灰狼的习性是避免与人接触的；灰狼也不会对公园中的其他野生动物造成危害，因为公园为灰狼准备了足够的家畜如山羊、兔子等作为食物。以下各项如果为真，都能加强题干中董事会的论证，除了A作为灰狼食物的山羊、兔子等和野生动物一样在公园中自由出没，这增加了公园的自然气息和游客的乐趣。B灰狼在进入公园前将经过严格的检疫。事实证明，只有患狂犬病的灰狼才会主动攻击人。C自然公园中，游客通常坐在汽车中游览，不会遭到野兽的直接攻击。D麋鹿是一种反应极其敏捷的野生动物。灰狼在公园中对麋鹿可能的捕食将减少其中的不良个体，从总体上有利于麋鹿的优化繁衍。E灰狼只有当足够
24、数量群居时才有攻击性。（分数：2.00）A.B.C.D.E.29.某大学一寝室中住着若干个学生。其中，1 个是哈尔滨人，2 个是北方人，1 个是广东人，2 个在法律系，3 个是进修生。该寝室中恰好住了 8 个人。如果题干中关于身份的介绍涉及了寝室中所有的人，则以下各项断定都不与题干矛盾，除了A该校法律系每年都招收进修生。B该校法律系从未招收过进修生。C该室来自广东的学生在法律系就读。D该室来自哈尔滨的学生在财政金融系就读。E该室的 3 个进修生都是南方人。（分数：2.00）A.B.C.D.E.30.在出土文物中，把专供死者用的陪葬品叫做冥器。在出土的北宋瓷器中，有许多瓷枕头。我们都有使用枕头的
25、经验，瓷枕头非常硬，活人不好枕，所以北宋的瓷枕一定是专门给死者枕的冥器；再说，瓷枕埋葬在坟墓里不会腐烂。如果以下陈述为真，哪项最严重地削弱了上述论证?A在陪葬品中，既有专供死者的冥器，也有死者生前喜爱用的器具。B司马光在写资治通鉴期间，使用由圆木做成的硬枕。C金代的瓷枕造型多为虎形，虎画得非常勇猛威风，大将军耶律羽之在大战前睡觉时曾经用过这种枕头。D冥器上从来不写教导性文字，有些出土的北宋瓷枕却刻有“未晚先投宿”、“无事早归”等教导性话语。E活人的许多生活用品即使埋葬在坟墓里也不会腐烂。（分数：2.00）A.B.C.D.E.MBA 联考逻辑-40 答案解析(总分：60.00，做题时间：90 分
26、钟)一、单项选择题(总题数：30，分数：60.00)1.中国中小学数学教育质量要比美国强。因为据统计，在美国的中国留学生在各种类型的数学考试中的平均成绩明显高于美国学生。上述论证依赖于以下哪项假设?中美两国中小学数学教育中的师生比基本相同。中美两国数学考试的内容和成绩评定标准基本相同。数学考试的平均成绩是测定数学教育质量的主要依据。A仅。 B仅。 C仅。 D仅和。 E、和。（分数：2.00）A.B.C. D.E.解析：解析 要由题干的论据推出结论，显然要假设：数学考试的平均成绩是测定数学教育质量的主要依据。如果要依据中国中小学生的数学考试成绩高于美国学生，得出结论，中国中小学数学教育质量要比美
27、国强，则是要假设的。但题干并未陈述这样的论证。因此不必假设。显然不需要假设。2.孝应当成为选拔国家干部的标准。一个连自己的父母都不孝顺的人，怎么能尽职地为社会服务?以下各项都符合题干的断定，除了A一个孝顺父母的人，一定能成为称职的国家干部。B只有孝顺父母，才能尽职地为社会服务。C一个称职的国家干部，一定是个孝顺父母的人。D除非孝顺父母，否则不能成为称职的国家干部。E不能设想一个干部能尽职为社会服务但却不孝顺父母。（分数：2.00）A. B.C.D.E.解析：解析 题干：孝称职=称职孝A孝称职 B称职孝 C称职孝 D孝称职 E(称职孝)=称职孝=称职孝 3.在中唐公司的中层干部中，王宜获得了由董
28、事会颁发的特别奖。如果上述断定为真，则以下哪项断定不能确定真假。中唐公司的中层干部都获得了特别奖。中唐公司的中层干部都没有获得特别奖。中唐公司的中层干部中，有人获得了特别奖。中唐公司的中层干部中，有人没获得特别奖。A只有。 B只有和。 C只有和。D只有和。 E以上各项都不能确定为真。（分数：2.00）A.B.C.D. E.解析：解析 由王宜获奖，得有的中层干部得奖。依据对当关系，只有和不能确定真假。4.农科院最近研制了一种高效杀虫剂，通过飞机喷撒，能够大面积地杀死农田中的害虫。但使用这种杀虫剂未必能达到提高农作物产量的目的，甚至可能适得其反，因为这种杀虫剂在杀死害虫的同时，也杀死了保护农作物的
29、各种益虫。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A上述杀虫剂的有效率在同类产品中是最高的。B上述杀虫剂只适合在平原地区使用。C使用飞机喷撒上述杀虫剂，将增加农作物的生产成本。D如果不发生虫灾，农田中的益虫要多于害虫。E益虫对农作物的保护作用主要在于能消灭危害农作物的害虫。（分数：2.00）A.B.C.D.E. 解析：解析 E 项如果为真，说明害虫一旦消灭，益虫对于农作物的保护作用就不存在了。5.我是北京人，同时我也是中国人。因此，北京人都是中国人。以下哪项最能说明上述推理不成立?A二人转是民间艺术，二人转不属于高雅文化。因此，民间艺术不属于高雅文化。B鲁迅是绍兴人，鲁迅是文学家。因此，绍兴人都是
30、文学家。C商品都有使用价值，太阳光不是商品。因此，太阳光没有使用价值。D爱迪生是科学家，爱迪生没有大学文凭。因此，没有大学文凭的人有可能成为科学家。E姜昆是相声演员，姜昆又是曲艺演员。因此，相声演员都是曲艺演员。（分数：2.00）A.B. C.D.E.解析：解析 B 项和题干的推理具有相同的结构，但明显前提真而结论假，说明题干的推理形式不能保证从真前提得出真结论，即不成立。6.正常情况下，在医院出生的男婴和女婴数量趋近相同。在城市大医院，每周有许多婴儿出生；而在乡镇小医院，每周只有少量婴儿出生。如果一个医院一周出生的婴儿中有 45%55%是女婴，则属于正常周；如果一周出生的婴儿中超过 55%是
31、女婴或者超过 55%是男婴，则属于非正常周。如果以上陈述为真，以下哪项最有可能为真?A非正常周出现的次数在乡镇小医院比在城市大医院更多。B非正常周出现的次数在城市大医院比在乡镇小医院更多。C在城市大医院和乡镇小医院，非正常周出现的次数完全相同。D在城市大医院和乡镇小医院，非正常周出现的次数大体相同。E城市大医院和乡镇小医院非正常周出现的次数不具有可比性。（分数：2.00）A. B.C.D.E.解析：解析 在正常情况下，男婴和女婴的出生比例稳定在 1:1 上下。一个医院出生的婴儿越多，男女比例趋于正常值的稳定性越强，出现非正常周的可能性越小；一个医院出生的婴儿越少，男女比例趋于正常值的稳定性越差
32、，出现非正常周的可能性越大。例如，假设一个医院一周只出生 3 个婴儿(只有 4 种可能：3 男；3 女；2 男 1 女；2 女 1 男)，这周不可能是正常周。假设一个医院一周只出生 4 个婴儿(只有 5种可能：4 男；4 女；2 男 2 女；l 男 3 女；1 女 3 男)，这周是正常周的可能性只有 1/5。依此类推。7.近年，在对某大都市青少年犯罪情况的调查中，发现失足青少年中 24%都是离异家庭的子女。因此，离婚率的提高是造成青少年犯罪的重要原因。假设每个离异家庭都有子女，则以下哪项如果是真的，最能对上述结论提出严重质疑?A10 多年前该大都市的离婚率已接近 1/4，且连年居高不下。B该大
33、都市近年的离婚率较前有所下降。C离异家庭的子女中走上犯罪道路的毕竟是少数。D正常的离异比不正常地维系已经破裂的家庭要有利于社会的稳定。E通过网络传播的信息对青少年的影响越来越大。（分数：2.00）A. B.C.D.E.解析：解析 如果 A 项为真，说明该大都市所有家庭的总离婚率，和失足青少年家庭的离婚率基本相同，这说明青少年的失足可能和父母的离婚没有因果关系。这就有力地质疑了题干的论证。一般地，要确定 A和 B 有因果关系，不能光依据 A 在某特殊样本中的比例，而且要参照 A 在总体样本中的比例。8.某公司一批优秀的中层干部竞选总经理职位。所有的竞选者除了李女士自身外都不同时具备她的所有优点。
34、从以上断定能合乎逻辑地得出以下哪项结论?A在所有竞选者中，李女士最具备条件当选总经理。B李女士具有其他竞选者都不具备的某些优点。C任一其他竞选者都有不及李女士之处。D李女士的任一优点都有竞选者不具备。E李女士具有其竞选者都具备的优点。（分数：2.00）A.B.C. D.E.解析：解析 在所有的竞选者中，没有人同时具备李女士的所有优点。这说明，任一其他竞选者都有不及李女士之处。否则，至少有一个竞选者无不及李女士之处，即同时具备李女士的所有优点，和题干的断定矛盾。其他各项不能推出。例如 D 项不能推出。完全可能李女士的某个优点，例如事业进取心，其他竞选者都具备(否则也不会参加竞选)。这和题干的断定
35、不矛盾。9.社会成员的幸福感是可以运用现代手段精确量化的。衡量一项社会改革措施是否成功，要看社会成员的幸福感总量是否增加。S 市最近推出的福利改革明显增加了公务员的幸福感总量，因此这项改革措施是成功的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A上述改革措施并没有增加 S 市所有公务员的幸福感。BS 市公务员只占全市社会成员很小的比例。C上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时，减少了 S 市民营企业人员的幸福感总量。D上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时，减少了 S 市全体社会成员的幸福感总量。E任何量化都不可能绝对准确。（分数：2.00）A.B.C.D. E.解析：解析 题干断定，衡量一项社
36、会改革措施是否成功，要看社会成员的幸福感总量是否增加。如果D 项为真，则说明 S 市最近推出的福利改革减少了 S 市全体社会成员的幸福感总量，因而是不成功的。这就否定了题干的论证。10.研究者成功地把一种荧光粉涂在千岛湖畔出没的蝙蝠的背上。这使得研究者可以较为楚地观察蝙蝠夜间的活动。因此，这可以大大增进研究者对于蝙蝠捕食方式的了解。为使上述论证成立，必须假设以下哪项?A千岛湖畔出没的蝙蝠只在夜间捕食。B研究者只对蝙蝠的捕食方式感兴趣，而对其他行为方式不感兴趣。C在蝙蝠的背部涂荧光粉并不会改变蝙蝠的捕食方式。D千岛湖的地理环境非常适合研究者做夜间观察。E在蝙蝠的背部涂荧光粉会改变蝙蝠的飞行方式。
37、（分数：2.00）A.B.C. D.E.解析：解析 C 项是必须假设的。否则，在蝙蝠的背部涂荧光粉虽然有助于研究者观察蝙蝠夜间的活动，但无助于了解蝙蝠的捕食方式。为使题干的论证成立，自然必须假设蝙蝠在夜间捕食，但不必须假设蝙蝠只在夜间捕食，A 项的断定过强了，不是必须假设的。D 项如果为真，能加强题干的论证，但不是必须假设的。11.有球迷喜欢所有参赛球队。如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真?A所有参赛球队都有球迷喜欢。B有球迷不喜欢所有参赛球队。C所有球迷都不喜欢某个参赛球队。D有球迷不喜欢某个参赛球队。E每个参赛球队都受到了所有球迷的喜欢。（分数：2.00）A.B.C. D.E.解析：解
38、析 如果所有球迷都不喜欢某个参赛球队，那么不可能有球迷喜欢所有参赛球队。因此，如果题干真，则 C 项不可能真。12.某市一项对健身爱好者的调查表明，那些称自己每周固定进行两三次健身锻炼的人近两年来由 28%增加到 35%；而对该市大多数健身房的调查则显示，近两年来去健身房的人数明显下降。以下各项如果为真，都有助于解释上述看来矛盾的断定，除了A进行健身锻炼没什么规律的人在数量上明显减少。B健身房出于非正常的考虑，往往少报顾客的人数。C由于简易健身器的出现，家庭健身活动成为可能并逐渐流行。D为了吸引更多的顾客，该市健身房普遍调低了营业价格。E该市近两年来参加健身锻炼的总人数明显减少。（分数：2.0
39、0）A.B.C.D. E.解析：解析 要解释的看似矛盾的现象是：一方面，健身房的调查显示去健身房的人数明显下降；另一方面，固定健身者的比例上升。D 项无法解释题干。其余各项均能解释。例如 A 项如果为真，则健身房所减少的人很可能主要是那些健身锻炼不固定的人，这能解释题干。13.校务委员会决定，除非是来自西部的贫困生，否则不能获得特别奖学金。以下哪项如果为真，说明校务委员会的上述决定没有得到贯彻?张珊是来自西部的贫困生，没有获得特别奖学金。李思是来自东部的学生，获得了特别奖学金。王武不是贫困生，获得了特别奖学金。A只有。 B只有和。 C只有和。 D只有和。 E、和。（分数：2.00）A.B.C.
40、 D.E.解析：解析 题干：(西部贫困)奖学金=奖学金(西部贫困)只有和说明上述决定没有得到贯彻。14.戒毒所收容了一批当地的吸毒犯，发现其中有艾滋病毒感染者。另据有关统计数据显示，近年来当地艾滋病毒感染和发病率呈明显上升趋势。其感染途径按感染率，首先是静脉注射吸毒，其次是同性恋，最后是卖淫嫖娼。除此以外，没有其他感染途径。如果上述断定是真的，并且上述统计数据是准确反映事实的，则以下哪项断定也一定是真的?该批吸毒犯中有用静脉注射方式吸毒的。该批吸毒犯中有同性恋者。该批吸毒犯中有卖淫嫖娼者。A、和。 B仅和。 C仅和。D仅和。 E、和都不一定为真。（分数：2.00）A.B.C.D.E. 解析：解
41、析 由(A 或 B 或 C)真，推不出 A、B 和 C 中任何一个必定真。15.华光高科技公司在进行人才招聘时，有小张、小李、小王、小赵、小钱等 5 人入围。从学历看，这 5人中有 2 人为硕士，3 人为博士；从年龄看，这 5 人中有 3 人小于 30 岁，2 人大于 30 岁。已知，小张、小王属于相同的年龄段，而小赵、小钱属于不同的年龄段；小李与小钱的学位相同，小王和小赵的学位不同。最终，只有一位年龄大于 30 岁的硕士应聘成功。如果上述断定都是真的，那么以下哪项正确地指出了这位成功的应聘者?A小张 B小王 C小钱 D小李 E小赵（分数：2.00）A.B.C.D.E. 解析：解析 题干概括如
42、下。学位：2 人为硕士，3 人为博士。年龄：3 人小于 30 岁，2 人大于 30 岁。成功者：大于 30 岁的硕士。由小张、小王属于相同的年龄段，而小赵、小钱属于不同的年龄段，得：成功者必在赵和钱中。由小李与小钱的学位相同，小王和小赵的学位不同，得：成功者必在王和赵中。因此，成功者是赵。16.随着 S 城人口的剧增，城郊自然森林中栖息的红云雀的数量锐减。令动物保护组织百思不解的是，S城郊的自然森林得到了比以前更严格的保护，S 城的居民并没有占用和侵扰红云雀原有的生活空间。以下哪项如果为真，最能解释上述现象?A警方接到的有关违法进入上述自然森林的报案，近年有所增多。B上述自然森林的其他野生动物
43、的数量并没有明显减少。CS 城居民丢弃的生活垃圾吸引了越来越多的乌鸦，这是一种专门觅食红云雀卵的鸟类。D和 S 城毗邻的 H 城的人口纷纷迁入 S 城，H 城效树林中的红云雀的数量并没有减少，反而有所增多。E红云雀并不是濒临灭绝的稀有动物。（分数：2.00）A.B.C. D.E.解析：解析 C 项如果为真，说明 S 城人口剧增和城郊自然森林中红云雀数量锐减之间，存在间接因果关系。这对题干提供了一个解释。A 项的解释力度显然不如 C 项。其余各项不能解释。17.拥挤的居住条件所导致的市民健康状况明显下降，是清城面临的重大问题。因为清城和广川两个城市的面积和人口相当，所以，清城所面临的上述问题必定
44、会在广川出现。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?A不当地预设拥挤的居住条件是导致市民健康状况下降的唯一原因。B未能准确区分人口数量和人口密度这两个概念。C忽略了相同的人口密度可以有不同的居住条件。D未能恰当地选择第三个比较对象以增强结论的说服力。E忽略了拥挤的居住条件可能导致的其他社会问题，例如增加火灾险情。（分数：2.00）A.B.C. D.E.解析：解析 清城和广川两个城市的面积和人口相当，这只能说明有相同的人口密度。题干由此断定清城由于居住拥挤导致的问题也会在广川出现，这显然忽略了相同的人口密度可以有不同的居住条件。如中国的上海和印度的孟买和相同的人口密度，但目前的市民居住条件显然
45、不同。18.不可能有作案者没有作案动机，但不一定作案者都有作案时间。以下哪项最符合题干的断定?A作案者都必然有作案动机，但有的作案者可能没有作案时间。B作案者都必然有作案时间，有作案动机的不一定都作案。C作案者都可能有作案动机，不作案者不一定没有作案时间。D有作案动机的都可能是作案者，有作案时间的可能不是作案者。E可能有作案者没有作案动机，但作案者一定都有作案时间。（分数：2.00）A. B.C.D.E.解析：解析 不可能有的作案者没有作案动机=必然所有作案者都有作案动机不必然所有作案者都有作案时间=可能有的作案者没有作案时间19.为参加大学生辩论赛，某高校在 P、Q、R 和 S 四名候选人中
46、选拔辩手。以下条件必须满足。(1)P 必须入选。(2)如果 P 和 Q 都入选，那么 R 要被淘汰。(3)R 和 S 不能都淘汰。(4)只有 P 被淘汰，S 才入选。由上述断定可推出被淘汰的候选人是A仅 S 和 R。B仅 S 和 Q。C仅 R 和 Q。D仅 S、R 和 Q。E仅 S。（分数：2.00）A.B. C.D.E.解析：解析 (1)P(2)(PQ)R(3)(RS)=RS(4)SP推导：由(1)和(4)，得：S由S 和(3)，得：R由 R 和(2)得PQ由PQ，和(1)，得Q20.某城市有两大支柱产业，传统手工业和旅游业。发展传统手工业将不可避免地导致污染，从而破坏生态环境。但良好的生态
47、环境又是发展旅游业的必要条件。以下哪项能作为结论从上述断定中推出?A市政府应大力加强对生态环境的保护。B该城市实际上既不具备发展传统手工业，也不具备发展旅游业的条件。C应该用其他产业代替传统手工业和旅游业。D如果生态环境破坏了，传统手工业就不能发展。E该城市无法同时发展传统手工业和旅游业。（分数：2.00）A.B.C.D.E. 解析：解析 题干概括：发展传统手工业破坏生态环境发展旅游业21.小王参加了某公司招工面试，不久，他得知以下消息：(1)公司已在他与小陈中至少录用了一人。(2)公司可能不录他。(3)公司一定录用他。(4)公司已录用小陈。其中两条消息为真，两条消息为假。如果上述断定为真，则
48、以下哪项为真?A公司已录用小王，未录用小陈。B公司未录用小王，已录用小陈。C公司既录用了小王，又录用了小陈。D公司既未录用小王，也未录用小陈。E题干的条件会推出互相矛盾的结论。（分数：2.00）A. B.C.D.E.解析：解析 (2)和(3)矛盾，必有一真，一假。因此，(1)和(4)一真一假。如果(4)真，则(1)真，因此，(4)假，(1)真。可得公司已录用小王，未录用小陈。22.在印度发现了一群不平常的陨石，它们的构成元素表明，它们只可能来自水星、金星和火星。由于水星靠太阳最近，它们的物质可能被太阳吸引而不可能落到地球上，这些陨石也不可能来自金星，以为金星表面的任何物质都不可能摆脱它和太阳的引力而落到地球上。因此，这些陨石很可能是某次巨大的碰撞后从火星落到地球上的。上述论证方式和以下哪项最为类似?A这起谋杀或是谋财，或是仇杀，或是情杀。但作
