1、MBA联考写作-18 及答案解析(总分：65.00，做题时间：90 分钟)一、论说文(总题数：1，分数：35.00)1.种瓜得瓜，种豆得豆。自古以来，老人们就是这么说的。然而，在日益纷繁复杂的现实生活中，常常发生一些事与愿违的情况，种瓜未必得瓜，种豆未必得豆。诚如马克思所言：“我播下的是龙种，收获的却是跳蚤。” （分数：35.00）_二、论证有效性分析(总题数：1，分数：30.00)2.下文是摘自投资公司的商业计划的一部分： 研究表明，一个普通的咖啡饮用者，从 10岁到 60岁，咖啡的消费量随年龄的增加而增加，甚至在 60岁之后，咖啡消费仍然很高。然而，一般喝可乐的人消费的可乐，随着年龄逐渐的
2、增加而削减。在过去 40年里，这两个趋势一直保持稳定。在今后的 20多年里，假设成人的数目随同人口的老龄化将会大幅度地增加的话，那么随之而来，咖啡的需求将会增加，而且对可乐的需求在这时期间将会减少。因此，我们应该考虑将我们的投资从可口可乐转移到雀巢咖啡。 （分数：30.00）_MBA联考写作-18 答案解析(总分：65.00，做题时间：90 分钟)一、论说文(总题数：1，分数：35.00)1.种瓜得瓜，种豆得豆。自古以来，老人们就是这么说的。然而，在日益纷繁复杂的现实生活中，常常发生一些事与愿违的情况，种瓜未必得瓜，种豆未必得豆。诚如马克思所言：“我播下的是龙种，收获的却是跳蚤。” （分数：3
3、5.00）_正确答案：()解析：耕耘与收获种瓜得瓜，种豆得豆。自古以来，老人们就是这么说的。然而，在日益纷繁复杂的现实生活中，常常发生一些事与愿违的情况，种瓜未必得瓜，种豆未必得豆。诚如马克思所言：“我播下的是龙种，收获的却是跳蚤。” 种瓜不得瓜，种豆不得豆，若是有什么意外的惊喜，当然是件天大的好事，就像我们本想喝杯牛奶，却牵回来一头奶牛。遗憾的是，这样的事情通常只有在童话王国里才有。什么会下金蛋的鸡，什么会长出银子的树现实生活中从未有人遇到过。我们播下了一片希望，长出来的却是失望的苦果，这大概是人生最令人耿耿于怀的事了。有一份耕耘就会有一份收获，这在理论上是千真万确的。没有耕耘肯定不会有收获
4、，天上掉馅饼的事，梦里想想可以，若是指望它生活则肯定不行。可即便有了耕耘，也未必会有所获。辛勤的劳作、无数的汗水，都付诸东流，你说怨不怨?之所以出现这种情况，大凡有两方面的原因：其一，你耕耘的不是地方。非要在北方寒冷地区种植橡胶林不可，违反了自然规律，也就只能是徒劳无功。非要在山坡上开荒种粮不可，结果粮食没收到，还毁坏了森林植被，造成水土流失，自然也是因果报应。其二，缺乏一种公平回报的机制。你勤勤恳恳、任劳任怨、埋头苦干，到头来什么都没有得着，为什么?你不善于总结自己的功绩，敏于行而讷于言，做得工作再多，也很少能引起上司的重视和社会的关注。“数字里面出政绩”。我们有一些人，工作没做多少，可他善
5、于总结和拔高，于是总能得到事半功倍的效果。尽管说这很不公正，但它却是你我一时难以改变的现实。 是金子总是要发光的，是玫瑰总是要盛开的。这同样只是逻辑上的正确。在我们这个星球上，恐怕绝大多数金子因无人发现而深埋于地下，也有许多玫瑰淹没于荒草之中。曾经流行一种说法，叫做重要的不在于目的是否达到，而在于曾经为此而付出的努力。此话说得很潇洒，可细一琢磨，其实是一种对于人生的无奈。人生百年，有谁不希望成就自己的梦想?但是，一个人事业上的成功，并非全凭自身努力就能实现的，所谓天时、地利、人和，少了哪一条恐怕都难以获得成功。也许正因为如此，人间才会有“命运”一类的说法。然而，命运毕竟是一种看不见摸不着的东西
6、，通常也只是用来作为事后的注解而已。一个人一帆风顺，便是所谓的“好运”；一个人遇事不如意，便是所谓的“运气不佳”。这种东西没有什么科学的依据，大可不必相信。不管何时何地，人的成功重要的还是要依靠自身的努力，毕竟在所有的成功要素中，人是最为重要的因素。之所以会出现光有耕耘不见收获，或是“播下的是龙种，收获的却是跳蚤”之类的情况，大凡是由于人类社会之复杂多变所致。人，从来就不是纯粹生物学意义上的人，而是社会的人，隶属于他所处的环境、团体、阶层，而作为个体的人，其能力常常是非常有限的，离开了社会，便一事无成。 关于何为收获，各人有各自不同的理解，也有不同的衡量尺度。用世俗的眼光来看，金钱、地位、名气
7、，是一个人收获大小的唯一尺度。而这一切对于人生来说，其实是微不足道的。人生之价值，尽管需要用金钱、地位、名气来点缀，然而，那些诸如内心的自由、生活的充实、人格尊严无疑比金钱、地位、名气来得更为重要。所有附加在人身上的东西，都注定会在百年之后灰飞烟灭，惟能永存的，是他在有生之年为人类社会留下的物质财富和精神财富，也就是说，是对人类社会发展与进步有意义的东西，恐怕这才是人生最伟大的收获。我们常常为什么是有意义的工作与生活而苦恼，根本的原因，就在于自己是为个人而活着，还是为社会而活着。当你所从事的事业是有益于人类的发展与进步时，那么所谓金钱、地位、名气都可以视若粪土；而当你只是为自己而活着的时候，那
8、么注定为了那些蝇头小利而成天不得安宁。进而言之，为社会所作出的一切耕耘，都会有丰硕的收获；而为个人挖空心思所做出的“耕耘”，则很可能是徒劳无益的。 人们常常谈论“境界”，在一些人那里总是把境界说得玄而又玄。其实，人生之境界十分简单，那就是为什么而去工作，为什么而去生活。境界的高低，与拥有的财富、地位、名气并无多少关系。二、论证有效性分析(总题数：1，分数：30.00)2.下文是摘自投资公司的商业计划的一部分： 研究表明，一个普通的咖啡饮用者，从 10岁到 60岁，咖啡的消费量随年龄的增加而增加，甚至在 60岁之后，咖啡消费仍然很高。然而，一般喝可乐的人消费的可乐，随着年龄逐渐的增加而削减。在过
9、去 40年里，这两个趋势一直保持稳定。在今后的 20多年里，假设成人的数目随同人口的老龄化将会大幅度地增加的话，那么随之而来，咖啡的需求将会增加，而且对可乐的需求在这时期间将会减少。因此，我们应该考虑将我们的投资从可口可乐转移到雀巢咖啡。 （分数：30.00）_正确答案：()解析：在这个论证中，一个咨询公司建议将投资从可口可乐转移到雀巢咖啡。因为，在往后的 20年里，咖啡需求将会增加，然而可乐的需求将会减少。这个预言的根据是，在今后的 20年里成人的数量将会有较大幅度的增加，据统计表明，在过去 40年里，可乐的消费随年龄增加减少，而咖啡消费将随年龄而增加，这一点一直未变。由于这三个理由，经济上
10、的忠告并不是完全正确的。 首先，这种建议假设了相关条件在以后的 20年里将会保持不变，然而，可乐和咖啡豆的供求，还有其他生产咖啡或可乐的商业费用，可能在一个非常长的时期内变动，这些因素可能影响咖啡和可乐的相对价格，继而可能影响公司在咖啡和可乐投资额的要求。不考虑其他可能对咖啡或可乐有影响的因素，公司就不能判断他的方案正确与否。 第二，论证中没有解释咖啡消费的增加的时间。也许在今后 5年里，人口将会迅速地老龄化，然后接着的15年保持相对地平稳，或许平均年龄的提高将会发生在 20年时间的后半期。假定投资者能按着这种方法转变投资，一个投资者有更多的机会在第一阶段中获利而不是第二阶段。如果第二个阶段的事实确是如此，那么公司的方案将是站不住脚的。 最后，公司片面地相信咖啡和可乐的消费与年龄有关的研究，并没有提供证据来证明研究的可信度。 总而言之，按这种建议，公司不应该把投资从可乐转移到咖啡，为了更好的评估这项方案，我们需要更多这项研究所依据的信息，比如今后 20年人口发展趋势的详细报告。
