【公务员类职业资格】申论-622及答案解析.doc

1、申论-622 及答案解析(总分：70.00，做题时间：90 分钟)一、注意事项(总题数：0，分数：0.00)二、给定资料(总题数：0，分数：0.00)三、材料一(总题数：0，分数：0.00)四、申论要求(总题数：3，分数：70.00)1.要求：全面，有条理，有层次。（分数：20.00）_2.要求：有针对性，有条理，切实可行。字数不超过 350 字。（分数：30.00）_3.就给定资料所反映的主要问题，用 1000 字左右的篇幅，自拟标题进行论述。要求中心明确，内容充实，论述深刻，有说服力。（分数：20.00）_申论-622 答案解析(总分：70.00，做题时间：90 分钟)一、注意事项(总题数

2、：0，分数：0.00)二、给定资料(总题数：0，分数：0.00)三、材料一(总题数：0，分数：0.00)四、申论要求(总题数：3，分数：70.00)1.要求：全面，有条理，有层次。（分数：20.00）_正确答案：(由于我国各地区中、小学之间教育发展的不平衡，相当一部分家长望子成龙心切，于是择校风盛行，导致教育公平的严重缺失。其结果或是使这些家庭付出高昂的、难以承受的“赞助费”，或是使孩子的天赋和爱好遭到严重扼杀，或是一方面因名校“臃肿不堪”而严重影响了教学质量，一方面又因普校“生源不足”而造成了教育资源的浪费，或是造成了其他的不良后果。这种状况亟待加以改变。)解析：2.要求：有针对性，有条理，

3、切实可行。字数不超过 350 字。（分数：30.00）_正确答案：(1)优化教育结构，合理配置教育资源，提高教育质量和管理水平，全面推进素质教育。重点学校扶持薄弱的普通学校，不断缩小“重点学校”与“普通学校”的教育质量差距，扩大优质教育的服务规模，消除择校根源，从而根除择校的弊端。(2)教育部门应该严格执行就近入学的原则，坚持中小学不招择校生、不收择校费，按就近入学、分片包干的原则收生入学。为此要建立一套有效的监督制度，建立对赞助费监管的有效机制，接受社会公众监督，从而杜绝教育收费的“黑洞”。(3)取消各地区的重点学校和示范学校。(4)在中小学实行收支两条线的财务制度。)解析：3.就给定资料所

4、反映的主要问题，用 1000 字左右的篇幅，自拟标题进行论述。要求中心明确，内容充实，论述深刻，有说服力。（分数：20.00）_正确答案：(参考例文是“择校费”，还是“歧视费” 目前，重庆市政府将“择校费”合法化，并为其制定了标准。不同学校收取不同的费用，市属市级重点中学或示范性高中，每个学生每学期收取的择校费不高于 5000 元，区县属市级重点中学不高于 4000 元，其他普通高中不高于 1500 元。重庆这个明码规定“择校费”，在全国尚属首次。但我以为，这个公开透明的规定，却隐含着不可忽视的歧视因素。政府用文件形式规定“择校费”合法，根据不同等级确定不同数额的收费，这就意味着政府利用“择校

5、费”的形式倡导歧视。所谓重点中学或示范性高中，大多数是政府教育投入的重点，无论是资金还是师资，都给予了长期的、很大的倾斜，而普通中学则不然，不具备这些优势。“择校费”的规定，将进一步拉大重点学校和普通学校的差距，使本来就不均衡的教育资源更加不均衡。这种做法也是对学生的歧视。重点学校不一定将每个学生都培养成才，普通学校也不一定培养不出杰出人才。但来自政府的权威性文件，无疑强化了学生与家长的不良心态，给学生增加了无形的压力。一线教师都知道，一些学生因未上重点而自暴自弃，而“择校费”明码标价的做法，会强化这种心态。重点学校的优势地位，必将会使普通学校竞相争取成为“重点”、“示范”校，并因此而开展无视教育规律的竞争。有的城市三四十所中学，竟然有十几所是重点；学校为了大考成绩排名在前，制造虚假成绩上报。“择校费”的用途，不是谁能规定、监督得了的。今年重庆“两会”上，不少人大代表、政协委员对“择校费”提出了尖锐批评，指出“择校费”就是“教育贿赂”现在难道还要用文件的形式确定“贿赂标准”吗?还应当看到，这种歧视会严重伤害另一部分人的利益。当前的民工子女，无论读哪一所学校(初中、小学)都是借读，而“择校费”标准的出台，有可能加大民工子女的就读费用。)解析：