1、国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷 71 及答案解析(总分：60.00，做题时间：90 分钟)一、B逻辑判断每道题先给出一段陈述，(总题数：30，分数：60.00)1.在某次交通整治民意代表座谈会的代表中，一个是黑龙江人，两个是北方人，一个是广东人，有两个人只负责客运业务，三个人只从事货物运输。如果以上的介绍涉及了该次座谈会的所有代表，则参加这次座谈会的代表：（分数：2.00）A.最少可能是 3 人，最多可能是 8 人B.最少可能是 5 人，最多可能是 8 人C.最少可能是 5 人，最多可能是 9 人D.最少可能是 3 人，最多可能是 9 人2.李明的所有网友都不是软件工程师；通过李明
2、而认识大楚公司董事的都是软件工程师：李明的一个网友通过李明认识了王刚。根据以上陈述可以得出：（分数：2.00）A.王刚不是软件工程师B.王刚不是大楚公司的董事C.王刚是软件工程师D.王刚是大楚公司的董事3.在本届运动会上，所有参加自由泳比赛的运动员都参加了蛙泳比赛。再加入以下哪项陈述可以推出“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛”?（分数：2.00）A.所有参加蝶泳比赛的运动员也参加了蛙泳比赛B.有些参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛C.有些没有参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛D.有些没有参加蝶泳比赛的运动员也没有参加蛙泳比赛4.甲、乙、丙、丁四人对四个抽屉中的物品进行预测。甲：有些抽
3、屉中没有书本；乙：所有抽屉中都有书本：丙：第二个抽屉中没有钢笔；丁：第三个抽屉中有信件。如果四人的断定中只有一项为真那么以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.第二个抽屉中有钢笔B.第三个抽屉中有信件C.四个抽屉中都有书本D.四个抽屉中都没有书本5.某高校生命科学学院共有教师 50 人，其中：有的教师具有博士学位：有的教师不具有博士学位：张老师不具有博士学位。上述三个条件中有一个条件为真，两个条件为假，则该学院中具有博士学位的老师有：（分数：2.00）A.不确定B.25 人C.0 人D.50 人6.以下能驳倒“他既会弹钢琴，也会弹吉他”的有：他会弹吉他，但不会弹钢琴他会弹钢琴，但不会弹吉他他既
4、不会弹钢琴也不会弹吉他他或者不会弹钢琴或者不会弹吉他如果他不会弹钢琴那么他也不会弹吉他（分数：2.00）A.2 项B.3 项C.4 页D.5 项7.一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一；所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至少其一。如果上述断定为真，则以下哪项推断一定成立?I该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此一定是乙投乐果所为在该案侦破中，发现甲投了毒鼠强。因此，案中的毒药不可能是乐果该投毒案的作案者不是甲并且所投的毒药不是毒鼠强。因此一定是乙投乐果所为（分数：2.00）A.只有 IB.只有C.只有D.只有 I 和8.辩论赛的主办方决定，除非是来自法学院的大二学生，否则不能取
5、得参赛资格。以下哪项如果为真，说明主办方上述决定没有得到贯彻?I黄芳是来自法学院的大二学生没有取得参赛资格李磊是来自经济学院的学生取得了参赛资格刘飞不是大二学生取得了参赛资格（分数：2.00）A.仅 I 和B.仅和C.仅 I 和D.I、和9.某机构决定从五位业务骨干中选派一人到国外学习，这五位骨干分别是赵、钱、孙、李、周。在决定选派人选之前有如下对话：赵说：或者是我去，或者是孙去；钱说：周不去；孙说：如果不是李去，那么就是钱去；李说：既不是我去，也不是钱去；周说：既不是孙去，也不是赵去。最终确定人选后发现以上对话中只有两个人说对了，那么被选中的是：（分数：2.00）A.赵B.钱C.周D.李10
6、.如果小李乘坐火车或飞机去云南旅行，小张就会跟他一起去。只要小李不乘坐火车去云南，小王就会跟他一起旅行。实际上，小张最近一直躲在江南某小镇写作，闭门不出也不想外出。根据以上陈述可以得出以下哪项?（分数：2.00）A.小李跟小张一起旅行B.小李跟小王一起旅行C.小李乘坐火车去云南D.小李乘坐飞机去云南11.某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语，并且满足以下条件：(1)如果小钱教德语，那么小孙不教俄语；(2)或者小李教德语，或者小钱教德语；(3)如果小孙不教俄语，那么小赵不教法语；(4)或者小赵教法语，或者小周不教英语。以下哪项如果为真，可以得出“小李教德语”的结论?（分数：
7、2.00）A.小钱教德语B.小孙不教俄语C.小赵不教法语D.小周教英语12.甲是乙的必要条件，丙是乙的充分条件但不是乙的必要条件，那么：（分数：2.00）A.丙是甲的充分条件但不是甲的必要条件B.丙是甲的必要条件但不是甲的充分条件C.丙是甲的充分必要条件D.丙既非甲的充分条件又非甲的必要条件13.有人认为，一个国家如果能有效率地运作经济，就一定能创造财富而变得富有；而这样的一个国家要想保持政治稳定，它所创造的财富必须得到公正的分配：而财富的公正分配将结束经济风险；但是，风险的存在正是经济有效率运作的不可或缺的先决条件。从上述观点可以得出以下哪项结论?（分数：2.00）A.一个国家政治上的稳定和
8、经济上的富有不可能并存B.一个国家政治上的稳定和经济上的有效率运作不可能并存C.一个富有国家的经济运作一定是有效率的D.一个政治上不稳定的国家，一定同时充满了经济风险14.在一种插花艺术中，对色彩有如下要求：或者使用橙黄或者使用墨绿； 如果使用橙黄，则不能使用天蓝：只有使用天蓝，才使用铁青； 墨绿和铁青只使用一种。由此可见在该种插花艺术中：（分数：2.00）A.不使用墨绿，使用天蓝B.不使用橙黄使用铁青C.不使用铁青，使用墨绿D.不使用天蓝使用橙黄15.张、钱、孙、李在比赛前预测自己的名次。张说：“我绝不是最后。”钱说：“我不是第一，也不是最后。”孙说：“我肯定是第一。”李说：“我是最后。”结
9、果出来后，没有并列名次，只有 1 个选手猜错了。请问谁猜错了?（分数：2.00）A.张B.钱C.孙D.李16.甲、乙、丙、丁四人的籍贯各不相同，分别是北京、上海、天津和重庆。甲说：“我是北京人。”乙说：“我是上海人。”丙说：“我是天津人。”丁说：“我不是天津人。”四个人中只有一个人的话是假的。以下选项成立的是：（分数：2.00）A.无论谁说假话，都能推出四个人的籍贯情况B.丙的话假，可推出四个人的籍贯情况C.丁的话假，可推出四个人的籍贯情况D.乙的话假，可推出四个人的籍贯情况17.在同学聚会上，甲、乙、丙在各自的工作岗位上都做出了一定的成绩，成为了教授、明星和经理。另外：(1)他们分别毕业于音
10、乐系、物理系和中文系；(2)明星称赞中文系毕业者身体健康；(3)物理系毕业者请教授写了一幅字；(4)明星和物理系毕业者生活在同一个城市；(5)乙向音乐系毕业者请教过乐理问题：(6)毕业后，物理系毕业者、乙都没再和丙联系过。则可知：（分数：2.00）A.丙是明星甲毕业于物理系B.乙毕业于音乐系C.甲毕业于音乐系D.中文系毕业者是明星18.甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。由此可以推知：（分数：2.00）A.甲不是湖北人B.河南人比甲年龄小C.河南人比山东人年龄大D.湖北人年龄最小19.北京市为缓解交通压力实行机
11、动车辆限行政策，每辆机动车周一到周五都要限行一天，周末不限行。某公司有 A、B、C、D、E 五辆车，保证每天至少有四辆车可以上路行驶。已知：E 车周四限行，B 车昨天限行，从今天算起，A、C 两车连续四天都能上路行驶，E 车明天可以上路。由此可知，下列推测一定正确的是：（分数：2.00）A.今天是周六B.今天是周四C.A 车周三限行D.C 车周五限行20.有三个骰子，其中红色骰子上 2、4、9 点各两面；绿色骰子上 3、5、7 点各两面；蓝色骰子上1、6、8 点各两面。两个人玩掷骰子的游戏，游戏规则是两人先各选一个骰子，然后同时掷，谁的点数大谁获胜。那么，以下说法正确的是：（分数：2.00）A
12、.先选骰子的人获胜的概率比后选骰子的人高B.选红色骰子的人比选绿色骰子的人获胜概率高C.没有任何一种骰子的获胜概率能同时比其他两个高D.获胜概率的高低与选哪种颜色的骰子没有关系21.“东胡林人”遗址是新石器时代早期的人类文化遗址，在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。这说明在新石器时代早期，人类的审美意识已开始萌动。以下哪项如果为真最能削弱上述判断?（分数：2.00）A.新石器时代的饰品通常是石器B.出土的项链和骨镯都十分粗糙C.项链和骨镯的作用主要是表示社会地位D.两个成年男性遗骸的颈部有更大的
13、项链22.据统计，自 1901 年起共有 786 位男性和 44 位杰出女性获颁诺贝尔奖，这一男女比例约为 18：1。其中在经济学和物理学领域，至今仅分别有 1 位及 2 位女科学家获奖。因此，诺贝尔奖存在着严重的性别歧视。以下最能够质疑上述结论的一项是：（分数：2.00）A.女性从事科研工作的人数远远低于男性B.能否获得诺贝尔奖不是评价工作成就的唯一指标C.近些年，诺贝尔奖评奖委员会女性成员人数不断增多D.其他的国际科学大奖也存在此类获奖者男女失衡的现象23.交管局要求司机在通过某特定路段时，在白天也要像晚上一样使用大灯，结果发现这条路上的年事故发生率比从前降低了 15。他们得出结论说，在全
14、市范围内都推行该项规定会同样地降低事故发生率。最能支持上述论断的一项是：（分数：2.00）A.该测试路段在选取时包括了在该市驾车时可能遇见的多种路况B.由于可以选择其他路线，因此所测试路段的交通量在测试期间减少了C.在某些条件下，包括有雾和暴雨的条件下，大多数司机已经在白天使用了大灯D.司机们对在该测试路段使用大灯的要求的了解来自于在每个行驶方向上的三个显著的标牌24.经常参加拳击运动的人通常比不参加的人身体更加健康，因此，拳击运动有助于增进健康。以下哪项如果为真，最能构成对上述结论的质疑?（分数：2.00）A.只有身体健康的人才能参加拳击运动B.拳击运动能够训练人的反应能力，增进人的敏锐度C
15、.每年都有少数人在拳击运动中因意外事故而受伤D.男子比女子更喜爱拳击运动25.在有更新纪灵长动物(有人认为其是人类的祖先)遗骨的洞穴中发现了很多动物遗骨。从各种骨头出现的频率看，许多动物是死在别处后，只有身体的某些部分被带回了洞穴中。所以，能带回这么多猎物，更新纪灵长动物一定擅长捕猎。下面哪项，如果正确，最严重地削弱了上述结论?（分数：2.00）A.包括更新纪灵长动物遗骨在内的所有骨头上的印迹都是那个时代的一种大型肉食动物的牙印B.洞穴中的遗骨不包括与更新纪灵长动物同时期的一种大象类动物的骨头C.在发现聚集了动物遗骨的洞穴中没有用火的证据D.更新纪灵长动物有时在洞穴之间搬来搬去以寻找庇护，他们
16、一生不只呆在一个洞穴中26.秦始皇陵位于陕西省西安市以东 35 公里的临潼区境内是秦始皇于公元前 246 年至公元前 208 年修建的，也是中国历史上第一个皇帝陵园。20 世纪 70 年代中期长沙马王堆汉墓“女尸”的发现震惊中外，其尸骨保存之完好举世罕见。由此，有人推测秦始皇的遗体也会完好地保存下来。对于下列三条陈述和以上推测的论证关系，哪项评价是正确的?I长沙马王堆汉墓的修建日期距秦代不足百年。秦始皇死于盛夏出巡途中，尸骨经长途颠簸运回咸阳，由死到下葬间隔近两个月。秦陵地宫“令匠作机弩矢，有所穿进者辄射之”，至今没有发现被盗痕迹。（分数：2.00）A.1 支持，、质疑B.I 支持，质疑，无关
17、C.I、均质疑D.I、均支持27.近来网上出现了一则有关“公务员绿色出行”的报道，即 A 市教育局通过添置公务自行车，使得较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅降低了公务汽车使用率。B 市环保局负责人看了这则报道，认为引进公务自行车能缩减财政开支，于是决定也采取这种做法。以下哪项如果为真，不能构成上述决定的前提条件?（分数：2.00）A.B 市环保局原来的公务活动主要是采用汽车出行的方式B.较近距离的公务活动由自行车取代汽车不会影响办公效率C.B 市环保局的办公人员规模和已有公车数量与 A 市教育局相近D.自行车出行的方式结合 B 城市的地理环境以及道路交通状况是可行又可取的28.以保健品名义
18、出现的核酸等“基因食品”对人体健康并无多大帮助。从科学角度看，所谓人体需要补充外源核酸的说法不能成立，人体缺的是营养，而核酸不可能缺，某些广告说人老了或得了病，制造基因的能力会减弱，更是无稽之谈。由此可以推出：（分数：2.00）A.食用保健品未必能增进身体健康B.人体内的核酸会随年龄的增长而减少C.所有关于保健品的广告都缺乏科学依据D.人之所以病都是营养不良的结果29.当受到害虫侵袭时，大豆和其他植物会产生一种叫做茉莉酸盐的荷尔蒙，从而启动一系列化学反应合成更多蛋白酶抑制剂，增强自身的抵抗力。害虫吃下这种化合物以后，其消化功能会受到抑制。植物生物学家德鲁西亚发现高浓度二氧化碳会导致植物丧失分泌
19、茉莉酸盐的能力，整个“防御通道”由此将被关闭，于是大豆类作物的抗虫害能力便随着二氧化碳含量的增多而逐渐减弱。由此可以推出：（分数：2.00）A.大豆产量会受到空气状况的影响B.茉莉酸盐的主要作用是抵抗害虫C.不能产生茉莉酸盐的植物将很难抵御害虫D.减少空气中的二氧化碳会增加大豆的抗虫害能力30.某国政府在半年内两次宣布降低购房按揭贷款的利率，因此很多潜在的购房者都处于持币待购的状态，进一步观望利率能否再探新低，所以六月份新建房屋的销售量大幅下降。但是，一个值得关注的现象是，在新建房屋销售量大幅下降的同时，新建房屋销售的平均价格却在快速上涨。以下哪项如果为真，能解释这一矛盾现象?（分数：2.00
20、）A.新建高价房处于热销中，价格一路上涨，因为高价房的购买者基本不受利率波动的影响B.受利率波动的影响，已购房者惜售手中的房屋，造成二手房的市场供应量不足C.过去三年中，由于住房供应短缺的问题越来越严重，使得新建房屋的销售量一直在缓慢上涨D.受国际市场的影响，一年来该国建筑材料价格不断波动国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷 71 答案解析(总分：60.00，做题时间：90 分钟)一、B逻辑判断每道题先给出一段陈述，(总题数：30，分数：60.00)1.在某次交通整治民意代表座谈会的代表中，一个是黑龙江人，两个是北方人，一个是广东人，有两个人只负责客运业务，三个人只从事货物运输。如果以上
21、的介绍涉及了该次座谈会的所有代表，则参加这次座谈会的代表：（分数：2.00）A.最少可能是 3 人，最多可能是 8 人B.最少可能是 5 人，最多可能是 8 人 C.最少可能是 5 人，最多可能是 9 人D.最少可能是 3 人，最多可能是 9 人解析：解析：题干中主要涉及到黑龙江人、北方人、广东人、负责客运业务、从事货物运输等概念。2.李明的所有网友都不是软件工程师；通过李明而认识大楚公司董事的都是软件工程师：李明的一个网友通过李明认识了王刚。根据以上陈述可以得出：（分数：2.00）A.王刚不是软件工程师B.王刚不是大楚公司的董事 C.王刚是软件工程师D.王刚是大楚公司的董事解析：解析：题干给
22、出了多个命题并涉及了多个概念，可画文氏图如下：3.在本届运动会上，所有参加自由泳比赛的运动员都参加了蛙泳比赛。再加入以下哪项陈述可以推出“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛”?（分数：2.00）A.所有参加蝶泳比赛的运动员也参加了蛙泳比赛B.有些参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛C.有些没有参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛 D.有些没有参加蝶泳比赛的运动员也没有参加蛙泳比赛解析：解析：已知“所有参加自由泳比赛的运动员都参加了蛙泳比赛”，要得出“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛”的结论需要在“蛙泳”和“蝶泳”之间建立联系，根据三段论推理“一特得特”的原则，可排除 A 项；根据
23、“一否得否”的原则可以排除 B 项；结合概念间关系，可知只有加上 C 项作为前提才可以得到结论。故答案选 C。4.甲、乙、丙、丁四人对四个抽屉中的物品进行预测。甲：有些抽屉中没有书本；乙：所有抽屉中都有书本：丙：第二个抽屉中没有钢笔；丁：第三个抽屉中有信件。如果四人的断定中只有一项为真那么以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.第二个抽屉中有钢笔 B.第三个抽屉中有信件C.四个抽屉中都有书本D.四个抽屉中都没有书本解析：解析：甲的话和乙的话是一对矛盾命题，必有一真一假，又“四人的断定只有一真”，故丙和丁的话都为假。由丙的话为假可以得出第二个抽屉里面有钢笔，即 A 项为真。故答案选 A。5.某高
24、校生命科学学院共有教师 50 人，其中：有的教师具有博士学位：有的教师不具有博士学位：张老师不具有博士学位。上述三个条件中有一个条件为真，两个条件为假，则该学院中具有博士学位的老师有：（分数：2.00）A.不确定B.25 人C.0 人D.50 人 解析：解析：和的话是下反对关系，必有一真，再由题干只有一真可知，必然为假，可推出“张老师具有博士学位”，则为真，为假，可推出“所有教师都具有博士学位”，故答案选 D。6.以下能驳倒“他既会弹钢琴，也会弹吉他”的有：他会弹吉他，但不会弹钢琴他会弹钢琴，但不会弹吉他他既不会弹钢琴也不会弹吉他他或者不会弹钢琴或者不会弹吉他如果他不会弹钢琴那么他也不会弹吉他
25、（分数：2.00）A.2 项B.3 项C.4 页 D.5 项解析：解析：此题要求判断能反驳题干命题的有几项就要了解在什么情况下题干命题为假也即考查题干命题与其肢命题的真假关系。选项中包含多种命题，还需注意这些命题与其肢命题的真假关系。题干是联言命题，一假即假，即在“他不会弹钢琴”或“不会弹吉他”的情况下为假。都是联言命题，其为真则所有联言肢为真，因此都能驳倒题干；是题干命题的矛盾命题，能够驳倒题干；是充分条件假言命题，当“他会弹钢琴”为真时该命题为真，但不能驳倒题干，故不能驳倒题干。故答案选C。7.一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一；所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至
26、少其一。如果上述断定为真，则以下哪项推断一定成立?I该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此一定是乙投乐果所为在该案侦破中，发现甲投了毒鼠强。因此，案中的毒药不可能是乐果该投毒案的作案者不是甲并且所投的毒药不是毒鼠强。因此一定是乙投乐果所为（分数：2.00）A.只有 IB.只有C.只有 D.只有 I 和解析：解析：题干中“作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一”是不相容选言命题，其两个肢命题分别为“作案者是甲”和“作案者是乙”；“所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至少其一”是相容选言命题两个肢命题分别为“所用毒药是毒鼠强”和“所用毒药是乐果”。I 不一定成立因为该投毒案不是甲投毒鼠强所为则可能是甲
27、投乐果、甲投毒鼠强和乐果所为，还可能是乙投毒鼠强、乙投毒鼠强和乐果所为，不一定就是乙投乐果所为。不一定成立，因为题干中的后一个命题是相容的即所投的毒药可能既有毒鼠强又有乐果。一定真，因为作案者不是甲便是乙，所投的毒药不是毒鼠强，则一定是乐果。所以，一定是乙投了乐果。故答案选 C。8.辩论赛的主办方决定，除非是来自法学院的大二学生，否则不能取得参赛资格。以下哪项如果为真，说明主办方上述决定没有得到贯彻?I黄芳是来自法学院的大二学生没有取得参赛资格李磊是来自经济学院的学生取得了参赛资格刘飞不是大二学生取得了参赛资格（分数：2.00）A.仅 I 和B.仅和 C.仅 I 和D.I、和解析：解析：“除非
28、否则不”表示的是必要条件假言命题，可改写成“只有来自法学院的大二学生，才能取得参赛资格”。该决定没有得到贯彻也即命题为假的情况。必要条件假言命题 p 假 q 真才为假，“p 假”即并非来自法学院的大二学生，“q 真”即取得参赛资格。对比选项，和都是“p 假且 q 真”的情况，命题为假，说明主办方的决定没有得到贯彻；I 为“p 真 q 假”的情况，并没有违反主办方的决定。故答案选 B。9.某机构决定从五位业务骨干中选派一人到国外学习，这五位骨干分别是赵、钱、孙、李、周。在决定选派人选之前有如下对话：赵说：或者是我去，或者是孙去；钱说：周不去；孙说：如果不是李去，那么就是钱去；李说：既不是我去，也
29、不是钱去；周说：既不是孙去，也不是赵去。最终确定人选后发现以上对话中只有两个人说对了，那么被选中的是：（分数：2.00）A.赵B.钱C.周 D.李解析：解析：题干给出一个直言命题和四个复言命题以及真假情况“只有两真”。观察复言命题，赵的话“p 或者 q“与周的话“非 p 并且非 q”矛盾，必有一真一假；孙的话“如果 p，那么 q”与李的话“p 且非q”矛盾，必有一真一假。由“只有两个人说对了”，则钱的话必然为假，可推出“选派周去”。因此答案为 C。10.如果小李乘坐火车或飞机去云南旅行，小张就会跟他一起去。只要小李不乘坐火车去云南，小王就会跟他一起旅行。实际上，小张最近一直躲在江南某小镇写作，
30、闭门不出也不想外出。根据以上陈述可以得出以下哪项?（分数：2.00）A.小李跟小张一起旅行B.小李跟小王一起旅行 C.小李乘坐火车去云南D.小李乘坐飞机去云南解析：解析：题干存在两个充分条件假言命题：小李乘坐火车或飞机去云南旅行小张会跟他一起去：小李不乘坐火车去云南小王会跟他一起旅行。题干最后“小张没有出门计划”否定了的后件，否定后件则否定前件，可推出小李不乘坐火车也不乘坐飞机去云南。进而由，肯定前件则肯定后件，可以得出小王跟小李一起去旅行。故答案选 B。11.某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语，并且满足以下条件：(1)如果小钱教德语，那么小孙不教俄语；(2)或者小李教
31、德语，或者小钱教德语；(3)如果小孙不教俄语，那么小赵不教法语；(4)或者小赵教法语，或者小周不教英语。以下哪项如果为真，可以得出“小李教德语”的结论?（分数：2.00）A.小钱教德语B.小孙不教俄语C.小赵不教法语D.小周教英语 解析：解析：补充前提型题目的解题关键在于推理规则的逆向使用。结论“小李教德语”在条件(2)中出现，因此由条件(2)出发进行逆推。 要得到“小李教德语”，根据条件(2)，必须保证“小钱不教德语”：要得到“小钱不教德语”，根据条件(1)，必须保证“小孙教俄语”： 要得到“小孙教俄语”，根据条件(3)，必须保证“小赵教法语”： 要得到“小赵教法语”，根据条件(4)，必须保
32、证“小周教英语”。 因此答案为 D。此题也可通过将选项逐一代入来解题。12.甲是乙的必要条件，丙是乙的充分条件但不是乙的必要条件，那么：（分数：2.00）A.丙是甲的充分条件但不是甲的必要条件 B.丙是甲的必要条件但不是甲的充分条件C.丙是甲的充分必要条件D.丙既非甲的充分条件又非甲的必要条件解析：解析：由“甲是乙的必要条件”可知“乙是甲的充分条件”，即乙甲；由“丙是乙的充分条件” 可知：丙乙；因此可得：丙乙甲。但丙不是乙的必要条件，则由甲不能推出丙，故丙是甲的充分条件但不是甲的必要条件，选 A。13.有人认为，一个国家如果能有效率地运作经济，就一定能创造财富而变得富有；而这样的一个国家要想保
33、持政治稳定，它所创造的财富必须得到公正的分配：而财富的公正分配将结束经济风险；但是，风险的存在正是经济有效率运作的不可或缺的先决条件。从上述观点可以得出以下哪项结论?（分数：2.00）A.一个国家政治上的稳定和经济上的富有不可能并存B.一个国家政治上的稳定和经济上的有效率运作不可能并存 C.一个富有国家的经济运作一定是有效率的D.一个政治上不稳定的国家，一定同时充满了经济风险解析：解析：首先将题干描述转化为复言命题的特点，如下： 有效率地运作经济创造财富而变得富有； 政治稳定财富的公正分配： 财富的公正分配无经济风险： 有效率地运作经济存在经济风险。 由可得，政治稳定财富的公正分配无经济风险无
34、法有效率地运作经济。 对并非“如果 p，那么 q”=p 并且非 q 进行反向使用，则 A 项等值于“如果政治稳定，则经济不富有”，不能由和推出；B 项等值于“如果政治稳定，则经济无法有效率运作”，可以由推出；C 项，由，肯定后件不能肯定前件，错误；D 项，由，否定前件不能否定后件，错误。因此答案为 B。14.在一种插花艺术中，对色彩有如下要求：或者使用橙黄或者使用墨绿； 如果使用橙黄，则不能使用天蓝：只有使用天蓝，才使用铁青； 墨绿和铁青只使用一种。由此可见在该种插花艺术中：（分数：2.00）A.不使用墨绿，使用天蓝B.不使用橙黄使用铁青C.不使用铁青，使用墨绿 D.不使用天蓝使用橙黄解析：解
35、析：题干不存在确定条件，但选项却均为确定信息，可尝试由的两个肢命题出发进行推理。由“使用橙黄”与可知，不能使用天蓝；由“不能使用天蓝”与可知，不使用铁青：由“不使用铁青”与可知，使用墨绿。也即由“使用橙黄”能推出“使用墨绿”，又由得，“不使用橙黄”能推出“使用墨绿”，因此“使用墨绿”一定成立；再由可得，不使用铁青。因此答案为 C。15.张、钱、孙、李在比赛前预测自己的名次。张说：“我绝不是最后。”钱说：“我不是第一，也不是最后。”孙说：“我肯定是第一。”李说：“我是最后。”结果出来后，没有并列名次，只有 1 个选手猜错了。请问谁猜错了?（分数：2.00）A.张B.钱C.孙 D.李解析：解析：采
36、用假设法。因为只有一个选手猜错，那么假设张猜错，那么张是最后，与李矛盾，排除；假设钱猜错，那么钱要么是第一要么是最后，则与孙或李矛盾，排除；假设孙猜错，孙不是第一，不与其他三个人矛盾；假设李猜错，那么李也不是最后，则没有最后，排除。故答案选 C。16.甲、乙、丙、丁四人的籍贯各不相同，分别是北京、上海、天津和重庆。甲说：“我是北京人。”乙说：“我是上海人。”丙说：“我是天津人。”丁说：“我不是天津人。”四个人中只有一个人的话是假的。以下选项成立的是：（分数：2.00）A.无论谁说假话，都能推出四个人的籍贯情况B.丙的话假，可推出四个人的籍贯情况C.丁的话假，可推出四个人的籍贯情况D.乙的话假，
37、可推出四个人的籍贯情况 解析：解析：丙和丁的话都涉及天津人可以此为突破口进行假设。假设丙的话为假，则甲、乙、丁的话为真，则丙和丁都不是天津人，不符合题意；同理，若丁的话为假，则丙和丁都是天津人，也不符合题意；而若乙的话为假，则甲是北京人，丙是天津人，丁是上海人，乙是重庆人。故答案选 D。17.在同学聚会上，甲、乙、丙在各自的工作岗位上都做出了一定的成绩，成为了教授、明星和经理。另外：(1)他们分别毕业于音乐系、物理系和中文系；(2)明星称赞中文系毕业者身体健康；(3)物理系毕业者请教授写了一幅字；(4)明星和物理系毕业者生活在同一个城市；(5)乙向音乐系毕业者请教过乐理问题：(6)毕业后，物理
38、系毕业者、乙都没再和丙联系过。则可知：（分数：2.00）A.丙是明星甲毕业于物理系 B.乙毕业于音乐系C.甲毕业于音乐系D.中文系毕业者是明星解析：解析：由条件(5)可排除 B 项；由条件(6)可推出甲毕业于物理系，可排除 C 项；由条件(2)可排除D 项。故答案选 A。18.甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。由此可以推知：（分数：2.00）A.甲不是湖北人B.河南人比甲年龄小C.河南人比山东人年龄大D.湖北人年龄最小 解析：解析：当题干条件均确定为真时，涉及不同种类元素的对比或者反复出现多次的元素往往是解这
39、类题的突破口。“河南人”在题干条件中出现了两次，可以此为突破口。 根据“甲和河南人不同岁”和“河南人比乙年龄小”可知，甲和乙不是河南人，因此丙是河南人。 结合“丙比湖北人年龄大”可将题干的年龄关系表示如下：乙丙(河南人)湖北人，则乙是山东人，甲是湖北人。他们之间的年龄关系为：乙(山东人)丙(河南人)甲(湖北人)。 对比选项，只有 D 项正确。因此答案为 D。19.北京市为缓解交通压力实行机动车辆限行政策，每辆机动车周一到周五都要限行一天，周末不限行。某公司有 A、B、C、D、E 五辆车，保证每天至少有四辆车可以上路行驶。已知：E 车周四限行，B 车昨天限行，从今天算起，A、C 两车连续四天都能
40、上路行驶，E 车明天可以上路。由此可知，下列推测一定正确的是：（分数：2.00）A.今天是周六B.今天是周四 C.A 车周三限行D.C 车周五限行解析：解析：根据“每辆机动车周一到周五都要限行一天，周末不限行”和“保证每天至少有四辆车可以上路”可知，周一到周五每天恰好限行一辆车。由于题干涉及了日期，且周一到周日是循环的，为了便于对应，可画圆周(如图 1)。先假定“今天”在图中的位置(如图 2)，由“从今天算起，A、C 两车连续四天都能上路行驶”，又“B 车昨天限行”可以确定前天和大前天分别为 A 车或 C 车限行。20.有三个骰子，其中红色骰子上 2、4、9 点各两面；绿色骰子上 3、5、7
41、点各两面；蓝色骰子上1、6、8 点各两面。两个人玩掷骰子的游戏，游戏规则是两人先各选一个骰子，然后同时掷，谁的点数大谁获胜。那么，以下说法正确的是：（分数：2.00）A.先选骰子的人获胜的概率比后选骰子的人高B.选红色骰子的人比选绿色骰子的人获胜概率高C.没有任何一种骰子的获胜概率能同时比其他两个高 D.获胜概率的高低与选哪种颜色的骰子没有关系解析：解析：此题为概率问题，选项均涉及获胜概率比较。由于获胜概率高也即骰子数字大的次数多，所以直接比较骰子的数字大小即可。 红骰子与绿骰子比，2 比 3、5、7 都小，9 比 3、5、7 都大，4 比 3 大但比 5、7 小，即 4 次大、5 次小； 蓝
42、骰子与红骰子比，1 比 2、4、9 都小，6、8 都比 2、4 大但比 9 小，即 4 次大、5 次小； 绿骰子与蓝骰子比，3、5 都比 1 大但比 6、8 小，7 比 1、6 大但比 8 小，即 4 次大、5 次小。 由于三种骰子没有哪一种比另外两种数字大的次数都多也即没有哪种获胜概率同时比其他两个高，故答案选 C。21.“东胡林人”遗址是新石器时代早期的人类文化遗址，在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。这说明在新石器时代早期，人类的审美意识已开始萌动。以下哪项如果为真最能削弱上述判断?（分数
43、：2.00）A.新石器时代的饰品通常是石器B.出土的项链和骨镯都十分粗糙C.项链和骨镯的作用主要是表示社会地位 D.两个成年男性遗骸的颈部有更大的项链解析：解析：“这说明”后面的内容是题干的论点，前面一句为论据，则题干论证为：22.据统计，自 1901 年起共有 786 位男性和 44 位杰出女性获颁诺贝尔奖，这一男女比例约为 18：1。其中在经济学和物理学领域，至今仅分别有 1 位及 2 位女科学家获奖。因此，诺贝尔奖存在着严重的性别歧视。以下最能够质疑上述结论的一项是：（分数：2.00）A.女性从事科研工作的人数远远低于男性 B.能否获得诺贝尔奖不是评价工作成就的唯一指标C.近些年，诺贝尔
44、奖评奖委员会女性成员人数不断增多D.其他的国际科学大奖也存在此类获奖者男女失衡的现象解析：解析：题干论证为：23.交管局要求司机在通过某特定路段时，在白天也要像晚上一样使用大灯，结果发现这条路上的年事故发生率比从前降低了 15。他们得出结论说，在全市范围内都推行该项规定会同样地降低事故发生率。最能支持上述论断的一项是：（分数：2.00）A.该测试路段在选取时包括了在该市驾车时可能遇见的多种路况 B.由于可以选择其他路线，因此所测试路段的交通量在测试期间减少了C.在某些条件下，包括有雾和暴雨的条件下，大多数司机已经在白天使用了大灯D.司机们对在该测试路段使用大灯的要求的了解来自于在每个行驶方向上
45、的三个显著的标牌解析：解析：根据“得出结论”可知最后一句为论点，论据是对特定路段的调查结果，则题干论证为：24.经常参加拳击运动的人通常比不参加的人身体更加健康，因此，拳击运动有助于增进健康。以下哪项如果为真，最能构成对上述结论的质疑?（分数：2.00）A.只有身体健康的人才能参加拳击运动 B.拳击运动能够训练人的反应能力，增进人的敏锐度C.每年都有少数人在拳击运动中因意外事故而受伤D.男子比女子更喜爱拳击运动解析：解析：题干论证相对简单，仅仅给出了两句话，其中一句为论据，另一句为结论，其论证为：25.在有更新纪灵长动物(有人认为其是人类的祖先)遗骨的洞穴中发现了很多动物遗骨。从各种骨头出现的
46、频率看，许多动物是死在别处后，只有身体的某些部分被带回了洞穴中。所以，能带回这么多猎物，更新纪灵长动物一定擅长捕猎。下面哪项，如果正确，最严重地削弱了上述结论?（分数：2.00）A.包括更新纪灵长动物遗骨在内的所有骨头上的印迹都是那个时代的一种大型肉食动物的牙印 B.洞穴中的遗骨不包括与更新纪灵长动物同时期的一种大象类动物的骨头C.在发现聚集了动物遗骨的洞穴中没有用火的证据D.更新纪灵长动物有时在洞穴之间搬来搬去以寻找庇护，他们一生不只呆在一个洞穴中解析：解析：分析可知，题干论证为：26.秦始皇陵位于陕西省西安市以东 35 公里的临潼区境内是秦始皇于公元前 246 年至公元前 208 年修建的
47、，也是中国历史上第一个皇帝陵园。20 世纪 70 年代中期长沙马王堆汉墓“女尸”的发现震惊中外，其尸骨保存之完好举世罕见。由此，有人推测秦始皇的遗体也会完好地保存下来。对于下列三条陈述和以上推测的论证关系，哪项评价是正确的?I长沙马王堆汉墓的修建日期距秦代不足百年。秦始皇死于盛夏出巡途中，尸骨经长途颠簸运回咸阳，由死到下葬间隔近两个月。秦陵地宫“令匠作机弩矢，有所穿进者辄射之”，至今没有发现被盗痕迹。（分数：2.00）A.1 支持，、质疑B.I 支持，质疑，无关 C.I、均质疑D.I、均支持解析：解析：题干论证为：27.近来网上出现了一则有关“公务员绿色出行”的报道，即 A 市教育局通过添置公
48、务自行车，使得较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅降低了公务汽车使用率。B 市环保局负责人看了这则报道，认为引进公务自行车能缩减财政开支，于是决定也采取这种做法。以下哪项如果为真，不能构成上述决定的前提条件?（分数：2.00）A.B 市环保局原来的公务活动主要是采用汽车出行的方式B.较近距离的公务活动由自行车取代汽车不会影响办公效率C.B 市环保局的办公人员规模和已有公车数量与 A 市教育局相近 D.自行车出行的方式结合 B 城市的地理环境以及道路交通状况是可行又可取的解析：解析：题干要求选择不能构成前提条件的，其论证为：28.以保健品名义出现的核酸等“基因食品”对人体健康并无多大帮助。从科
49、学角度看，所谓人体需要补充外源核酸的说法不能成立，人体缺的是营养，而核酸不可能缺，某些广告说人老了或得了病，制造基因的能力会减弱，更是无稽之谈。由此可以推出：（分数：2.00）A.食用保健品未必能增进身体健康 B.人体内的核酸会随年龄的增长而减少C.所有关于保健品的广告都缺乏科学依据D.人之所以病都是营养不良的结果解析：解析：由题干第一句可以推出 A 项；由题干最后一句可知 B 项说法错误；题干只是说以保健品名义出现的核酸等“基因食品”缺乏科学依据而并不能推出所有关于保健品的广告都缺乏科学依据，C 项过度推断，错误；D 项生病的原因题干也没有提及，不能推出。故答案选 A。29.当受到害虫侵袭时，大豆和其他植物会产生一种叫做茉莉酸盐的荷尔蒙，从而启动一系列化学反应合成更多蛋白酶抑制剂，增强自身的抵抗力。害虫吃下这种化合
