1、中央国家机关公务员考试（面试）历年真题试卷汇编 35 及答案解析 (总分： 10.00，做题时间： 90 分钟 ) 1.公安部消防局发布家庭消防应急器材配备常识。建议家庭常备五种消防应急器材。然而，根据记者调查，目前石家庄市区的家庭消防应急器材普及率极低。请问你怎么看 ?（分数： 2.00） _ 2.以百分制评价我国对世界卫生组织烟草控制框 架公约关键政策的执行情况。我国平均得分仅为 37 3分。和其他国家相比，我国的履约情况处在 100 多个公约缔约国的最末几名。请问你怎么看待 ?（分数： 2.00） _ 3.某市要建垃圾焚烧厂，由于居民反对，政府劝说无果，最终放弃建设计划。你对此如何看 ?
2、（分数： 2.00） _ 4.现在大家都喜欢看中医养生类节目，可是中医毕业的学生却很难找到工作。你怎么看 ?（分数： 2.00） _ 5.某学校自筹资金盖了一些房子，免费提供给尖子生父母陪读，问你怎么看 ?（分数： 2.00） _ 中央国家机关公务员考试（面试）历年真题试卷汇编 35 答案解析 (总分： 10.00，做题时间： 90 分钟 ) 1.公安部消防局发布家庭消防应急器材配备常识。建议家庭常备五种消防应急器材。然而，根据记者调查，目前石家庄市区的家庭消防应急器材普及率极低。请问你怎么看 ?（分数： 2.00） _ 正确答案： (正确答案：家庭消防器材的配备对于在发生火灾时，及时有效控制
3、火情、减少伤亡情况，具有特别重要的现实意义，而目前家庭消防器材普及率低的现状也给我们敲响了警钟。在防火防灾意识日渐增强的今天，我们必须冷静分析防火防灾意识与现实行动之间脱节的现状。 首先，消防安全知识宣传不到位。很多家庭在器材配备上缺乏主动性，没有意识到家庭配备消防应急设备的重要性，不会主动购买相应的设备。 第二，多数家庭应急消防 意识薄弱，侥幸心理比较严重。现在家庭中发生火灾等灾害的次数毕竟比较少，消防应急器材在家庭中的使用率不：是很高，买来闲置对于多数家庭来说是不实际的，所以多数家庭不会配备相应的器材。 第三，常见的消防器材等具有公共属性，由政府或者单位投资设置，而家用消防应急器材需要家庭
4、出资购买，面对不菲的器材价格，很多家庭望而却步。 家庭消防应急器材配备率低对于现在集中的城市住宅安全来说是不利的，因此必须增加这些设备入户的普及率，可通过以下方法来具体实施： 第一，加大宣传教育力度，使得消防意识深入百姓心中。让广大市民摒弃麻痹意 识，充分认识到突发火灾的危害性，认识到消防应急器材入户对于家庭防灾减灾工作的重要意义，发自内心地认同和实施消防应急器材入户的工作。 第二，政府对于消防应急设备的入户提供一定数额的补贴，或者对生产设备厂家进行补贴使其降低设备的价格，以减少相应器材配备带给家庭的经济压力，避免设备的不经济性，为消防应急设备入户扫清资金方面的障碍。 总之，想要真正实现以家庭
5、为单位的自救，不仅需要简单培训和相关设备，更需要以社区为单位，定期开展对家庭常见灾害的预防宣传工作，增强忧患意识；同时，对一些多发的事故，比如火灾、地震等，有序 开展演习活动，提高人民群众在灾难面前的应变能力，建设安全城市。 ) 解析：解析：首先判断题目反映的是消极类的社会现象，分析消防应急器材普及率低的原因，或者造成的不利影响，给出解决问题的意见建议，最后进行总结升华。 2.以百分制评价我国对世界卫生组织烟草控制框架公约关键政策的执行情况。我国平均得分仅为 37 3分。和其他国家相比，我国的履约情况处在 100 多个公约缔约国的最末几名。请问你怎么看待 ?（分数： 2.00） _ 正确答案：
6、 (正确答案：我国平均得分仅为 37 3 分，排在倒数几名，说明这几年我国控烟效果比较小，与公约要求相比差距比较大，还需要继续努力。 控烟效果不佳，我认为有以下几方面的原因： 第一，烟草消费具有庞大的市场。我国烟民数量庞大，而且有低龄化的趋势，可以说我国的烟民数最一直在增加；按照我国的社交礼仪敬烟也是人们沟通的方式，烟草消费量大，在这种旺盛的消费需求之下要想控制烟草的消费确实困难比较大。 第二，烟草生产和消费给政府带来 可观的税收。烟草消费的减少，同样会带来税收的减少，在这个利益链条影响下，有些地方政府部门没有真正严格落实“控烟令”的要求。 第三，控烟令对烟民的约束力不够，对烟草消费的减少量有
7、限。控烟令只是限制烟民在公共场合或者医院等场合吸烟，对于烟民在封闭场合或者私人场合吸烟没有限制。在操作上更多的也是悬挂禁止吸烟的标志，没有配备专门的人员对违反规定在上述场合吸烟的人员进行管理，也没有可以依据的惩罚的法律条例，导致控烟令只是落实在墙上和纸面上。 针对以上原因，我们需要采取相关措施，加大控烟力度主要可以采取以下 j 方面措施： 第一，加大控烟宣传力度，向公众普及烟草危害知识，不仅对自己身体造成危害，还会危及家人身体健康。呼吁烟民为了自身和家人身体健康，积极去戒烟。可以借鉴国外的做法 ，强制要求烟草企业除在烟盒上标明“吸烟有害健康”外，还必须在包装上印刷醒目的吸烟导致的病变的图片，从
8、视觉上加强冲击力，从而减少人们的购买欲望。 第二，加强控烟令的执行。各个城市除了需要颁布控烟条例，明确违反该条例应当承担的法律后果外，还应当成立相关部门，专门监管公共区域的吸烟行为，对在公共区域吸烟的人进行严厉处罚，形成威慑，真正将控烟令执行到位。 第三，寻找新的戒烟方式，烟民吸烟一旦成瘾，是很难戒掉的。因此，需要通过新的科技方式寻找有效戒烟方法，帮助烟民戒烟。比如，法国研制的戒烟香水只需要在衣服或手帕上洒上 一点，不论吸烟者的烟瘾有多大，都会对烟味感到厌恶。我们可以借鉴相关的科技技术来帮助烟民戒烟。 总之，戒烟需要全民共同努力，我相信，中国的控烟行动将会在不久的将来收到良好的效果。 ) 解析
9、：解析：题目反映的是消极社会现象，题目的回答用原因或者影响对策方法展开，分析我国控烟水平低的原因或者影响，找出可行性的对策措施，最后总结提升。 3.某市要建垃圾焚烧厂，由于居民反对，政府劝说无果，最终放弃建设计划。你对此如何看 ?（分数： 2.00） _ 正确答案： (正确答案：当我看到这个事例的时候，我首先想到的是当地政府具有充分听取民众意见的民主办公精神，能够充分尊重居民的意愿，放弃整个建设计划。但是，在进行深入的分析后，我认为政府的这种行为是一种不够负责任的行为。 作为政府机构，其政策、计划的实施一定是要有切实根据的。就如国家政策、法规不能朝令夕改一样，政府的每一项决定都应该有其延续性，
10、计划性。很显然，该市在制订建设计划前没有进行充分的论证和调研，也没有 充分预计到计划推广过程中可能会遇到的阻力，并制订相应的解决方案。因此，当居民提出反对意见时，政府就无计可施了，只能放弃方案。 如果我是该市制订相关计划的负责人，一定会在计划初期便想好这些问题，比如说，这座垃圾焚烧厂是不是一定要建设，如果不建设是否会影响整座城市的可持续发展；如果必须建设，那么有哪些地址可供选择，每个地址都会有哪些利弊，会涉及多少人的阻力问题；如果最终确认了本处居民区是最合适的场地，那么可以事前做好居民的安置、补偿方案，并及时与居委会及业主大会取得沟通，获得一致意见。之后，公布计划，实施具体的 建设工作。 )
11、解析：解析：本题同时也从侧面考查了考生对于工作方案的计划、组织能力。对于任何社会问题，都不会有绝对标准的答案，透过这类问题，更能考查考生的思考模式和思维特征是否与职位相匹配。因此，在回答这类问题时，考生要尽量透过表面发现问题实质所在，并寻求解决方案，提出更好的建议、意见。把握以上思路后，考生便能很好地回答社会现象类问题了。 4.现在大家都喜欢看中医养生类节目，可是中医毕业的学生却很难找到工作。你怎么看 ?（分数： 2.00） _ 正确答案： (正确答案：随着生活水平的不断提升，广大人民群众对于自己的健康情况越来越关注，人们勇于尝试各种各样的保健方案，与健康相关的话题也越炒越热。如中医养生类节目
12、就属于观众比较喜闻乐见的一类节目。栏目中，专家总会绘声绘色地向观众讲述各种新奇的养生保健方法，在娱乐大众的同时也获得了丰厚的报酬。 但是，中医养生类节目的热播，并不能说明全民对于中医学的普遍认可，也不能说明社会上存在对中医学毕业生的大量需 求。我们知道，能够上节目的至少是知名的专家、学者，都是有着多年从医或理论研究经验的专业人士，而普通中医学毕业生与他们之间的差距还是很大的。毕业求职之路向来是很艰辛的，不只是中医专业，其他各个专业也存在这一现象，那就是应届毕业生就业难，而有了几年工作经验的人就好找工作了。几个栏目或者几个名人的成功，并不能带动一个行业的成功，只有通过自己的不懈努力，勤奋钻研，才
13、能成为社会需要的人才。 ) 解析：解析：中医类节目是好是坏这一问题，一直是众说纷纭的。而中医节目火爆，中医学毕业生就业难这一现象却从另一个侧面说明了人民群 众对于中医理论及实践的接受程度远没有预期的那么高。至少在现阶段，中医节目的火爆在一定程度上有炒作嫌疑，至于它到底能否长久，我们拭目以待。社会现象类问题可以见仁见智，一般不会有具体的标准答案，这就要求考生平时对热点问题要多进行思考，可以综合听取各家意见并加以分析，找出一种适合自己思维方式的答题思路。 5.某学校自筹资金盖了一些房子，免费提供给尖子生父母陪读，问你怎么看 ?（分数： 2.00） _ 正确答案： (正确答案：看到这则新闻的时候，我
14、首先感到这是对教育资源的一种浪费，同时，也能够在一定程度上理解学校的这种无奈之举。 第一，我认为为陪读的家长兴建宿舍楼，确实是对学校现有教育资源的一种浪费。如果这些钱能够用来为学生提供更好的学习环境，能够用来采购更新教学器材、器具，那么学校的整体教学水平就能有一定程度的提升。 第二，学校之所以重点照顾尖子生，爱屋及乌照顾其父母，在一定程度上是受我国现阶段的教育体制的影响。现在，无论是主管部门、相关机构，还 是社会公众，几乎都是以升学率来作为评价学校好坏、教帅水平高低的主要标准。因此，在以升学率为导向的教育机制下，学校便会将更多精力投向成绩较好的“尖子生”身上，因为只有他们出成绩了，学校才能够获得更好的评价，才能吸引更多好学生、获得更多财政拨款，从而形成良性循环。综上所述，我在思考，是否我国的教育体制、教学评价标准需要进行适当的调整呢 ?以上便是我对这个现象的一些想法，还请考官指正，谢谢。 ) 解析：解析：本题同时从侧面考查了考生的人生观、价值观。这类社会性问题，本就没有标准答案，也没有孰是孰非之说，只要考生观点明 确，能够自圆其说就可以了。但是，需要指出的是，我们认为，考生在分析此类社会热点问题时，思想也不要过于激进，在没有十足把握的时候，还是按照普通大众的思路作答比较适宜。
