1、1第 11 课 北洋政府的黑暗统治1.北洋军阀开始统治中国的标志是( )A.袁世凯就任临时大总统B.孙中山宣布辞职C.责任内阁成立D.“二次革命”的爆发2.1912 年宋教仁把同盟会改组为国民党的最主要目的是( )A.组织新内阁,限制袁世凯的权力B.联合各党派扩大同盟会的力量C.克服同盟会力量分散的特点D.取代孙中山在同盟会中的领导地位3.“作民权保障,谁非后死者;为宪法流血,公真第一人”的“公”指的是( )A.宋教仁 B.谭嗣同C.蔡锷 D.梁启超4.下列不属于袁世凯为复辟帝制所做的是( )A.拥护责任内阁制B.废除中华民国临时约法C.规定总统可无限期连任,可指定继承人D.解散国民党5.(2
2、018 潍坊文华中学)如图是中华民国初期创作的讽刺漫画政府人物之真相:表示政府虽有“共和”之名,实际是猿(袁)家天下。这幅漫画反映了( )A.北洋军阀政府名存实亡B.君主立宪得到广泛支持C.中华民国建国原则名存实亡D.中华民国政府政治开明6.对护国战争叙述错误的是( )A.1915 年爆发B.原因是袁世凯称帝C.宋教仁参与了护国战争D.致使袁世凯取消帝制7.(2018 桂林中学质检)辛亥革命、二次革命、护国战争的不同点是( )A.孙中山的号召或领导B.都是武装斗争C.矛头都指向北洋军阀D.都未完成反帝反封建的任务8.北洋军阀分裂出的三大派系是( )皖系 直系 桂系 滇系 奉系2A. B. C.
3、 D.9.中国在 20 世纪 20 年代出现军阀割据局面的根本原因是( )A.清朝被推翻B.袁世凯称帝C.处于半殖民地半封建社会D.宋教仁遇刺10.下列表述属于历史结论的是( )A.1913 年 3 月,宋教仁被暗杀B.宋教仁被暗杀是革命党人再次发动革命的导火索C.1915 年 12 月,袁世凯下令恢复帝制D.袁世凯死后,北洋军阀分裂为直、皖、奉等分支11.阅读下列材料:材料一 国民为主体,吾党欲使人不忘斯义,故须其名曰国民党。本党以巩固共和,实行平民政治为宗旨。保持政治统一,采用民生政策。国民党宣言材料二 万户涕泪,一人冠冕,其心尚有“共和”二字存耶?既忘共和,即称民贼誓死戮此民贼,以拯吾民
4、。孙中山讨袁檄文材料三 1917 年非常国会议员通电:所幸诸公独持正义,兴师讨贼,信誓在人,救我黔黎,定兹国难,公等之责,吾民之望也。以谋统一,以图以变。请回答:(1)据材料一指出,国民党的奋斗目标是什么?其宗旨与同盟会纲领相比有何变化?为什么会有这些变化?(2)材料二中,孙中山对当时形势的认识有何局限?(3)上述材料反映出资产阶级革命派在这一时期的斗争存在着什么致命的缺陷?(4)结合所学知识分析,辛亥革命后,孙中山为捍卫共和制度做了哪些努力?答案:(1)巩固共和,建立议会政治制度。只提民权和民生两主义,不提民族主义。因为辛亥革命后,民族资产阶级认为民族革命任务已达到。(2)孙中山认为打倒袁世
5、凯则能恢复民主共和。(3)没有自己的革命武装,提不出新的革命纲领。(4)发动国民党进行武力讨袁的“二次革命”;发表讨袁檄文,号召爱国豪杰维护共和制度;开展护法运动等。12.袁世凯就任临时大总统后为实现皇帝梦采取了一系列措施,以孙中山为首的革命党人与其进行了艰苦的斗争。阅读下列材料,回答问题:【刺杀案件】1913 年 3 月 20 日,宋教仁被刺于上海火车站,全国震惊。时为临时大总统的袁世凯说:“何物狂徒,胆敢毁我共和元勋?”下令通缉凶手。后来,参与行刺的应桂馨到北京,要求幕后指使者兑现“毁宋酬勋”,幕后指使者拒不接见,应桂馨离京去津,途中遇刺身亡。(1)此案为什么引起全国震惊?真正的狂徒幕后指
6、使者究竟是谁?(2)为什么幕后指使者拒不接见应桂馨,此人正在忙什么?【为共和而战】3(3)图片反映的护国战争是由哪几位人物掀起的?该事件对袁世凯产生了怎样的影响?【北洋风云】(4)图中三位人物分别是哪派军阀的代表?请你简要介绍一下他们控制的势力范围。(5)图中三位人物的统治给中国社会带来了怎样的影响?答案:(1)全国人民拥护共和,宋教仁威望很高(宋教仁是资产阶级革命家)等。袁世凯。(2)袁世凯怕暴露了他的专制独裁野心。他正忙于抵制责任内阁制,破坏新生的民主政治(忙于向列强借款,准备镇压国民党)等。(3)蔡锷、李烈钧、唐继尧等。影响:在护国军的打击下和举国上下的讨伐声中,袁世凯被迫于 1916 年 3 月宣布取消帝制。(4)段祺瑞是皖系军阀的代表,掌握着北京政府,并控制着安徽、浙江、山东、福建等省;冯国璋是直系军阀的代表,控制着江苏、江西、湖北等省;奉系军阀张作霖盘踞东北。(5)这些军阀为了争夺地盘和巩固政权,不惜出卖国家利益,依附帝国主义。大小军阀连年混战,中国陷入了军阀割据纷争的动乱之中。鸦片税强迫种烟征税,是军阀普遍采用的阴险毒辣手段。陕西眉县、宝鸡及西部各县,对所有农户,不论种否,一律征收鸦片税。湖南湘阴、石门等县,对违抗种烟令者,“除罚洋以外,竟有处以死刑者”(注:中国近代农业史资料第二辑,三联书店 1957 年版,第 623、625 页)。
