1、8 井陉之战,在韩信的家乡淮阴城,有些年轻人看不起韩信,有一天,一个少年在闹市里拦住韩信,说:“你要是有胆量,就拔剑刺我;如果是懦夫,就从我的裤裆下钻过去。”围观的人都知道这是故意找茬羞辱韩信,不知道韩信会怎么办。只见韩信想了好一会儿,一言不发,就从那人的裤裆下钻过去了。当时在场的人都哄然大笑,认为韩信是胆小怕死、没有勇气的人。这就是后来流传下来的“胯下之辱”的故事。,基础导练,问题导读,一、识记字音二、通假字 (1)禽夏说阏于(禽,同“擒”) (2)而两将之头可致于戏下(戏,同“麾”,军队中的旗帜) (3)从间道萆山而望赵军(萆,同“蔽”) (4)背水陈(陈,通“阵”) (5)于是信、张耳详
2、弃鼓旗(详,同“佯”,假装) (6)兵法右倍山陵(倍,通“背”),基础导练,问题导读,三、古今异义古义:它的实际情况。今义:副词,表示所说的是实际情况(承接上文而含转折)。,基础导练,问题导读,基础导练,问题导读,基础导练,问题导读,1.韩信东下井陉时的兵力如何?广武君是怎样分析这场战争的? 提示:结合文本内容对问题进行梳理整合。 参考答案:汉王派人调走韩信的精锐部队,开往荥阳去抵御楚军。 汉将韩信渡过西河,俘虏魏豹,生擒夏说,新近血洗阏与,如今又以张耳辅助,计议要夺取赵国。这是乘胜利的锐气离开本国远征,其锋芒不可阻挡。 韩信的军队千里运送粮饷,士兵们就会面带饥色,临时砍柴割草烧火做饭,军队就
3、不能经常吃饱。井陉这条道路,两辆战车不能并行,骑兵不能排成行列,行进的军队迤逦数百里,运粮食的队伍势必远远地落到后边。武君希望成安君临时拨给他奇兵三万人,从隐蔽小路拦截韩信军队的粮草,成安君深挖战壕,高筑营垒,坚守军营,不与韩信交战,使他们向前不得战斗,向后无法退却,广武君出奇兵截断韩信的后路,使他们在荒野什么东西也抢掠不到,用不了十天,韩信和张耳的人头就可送到帐下。,基础导练,问题导读,基础导练,问题导读,2.本文是如何表现韩信用兵如神的特点的? 参考答案:本文开篇先后记述了韩信灭魏王,破代兵,擒夏说,初步显示了韩信卓越的军事才能。后来,在与赵国的作战中,韩信大胆地采用了背水一战和引蛇出洞的
4、策略,大破赵军,体现了韩信对兵法的精熟和灵活运用。,基础导练,问题导读,3.成安君和韩信都依据兵法排兵布阵,为什么效果却不一样?你受到了什么启发? 提示:结合人物性格特点和治军策略进行分析。 参考答案:成安君过于自信,不知道因地制宜,根据实际情况灵活运用兵法的理论,只是死板地套用兵法的有关理论,而韩信则能根据自身的实际情况,合理地运用兵法的有关理论,把自己的劣势转化为优势,尤其是他巧妙运用了“陷之死地而后生,置之亡地而后存”的理论,使自己的士兵在绝境中奋起反击,绝处逢生。 对于所学的知识一定要深入理解、灵活运用,不要只是纸上谈兵。,基础导练,问题导读,参考译文:汉军在彭城败退之后,塞王司马欣、
5、翟王董翳叛汉降楚,齐国和赵国也背叛汉王跟楚国和解。六月,魏王豹以探望老母疾病为由请假回乡,一到封国,立即切断黄河渡口临晋关的交通要道,反叛汉王,与楚军订约讲和。汉王派郦生游说魏豹,没有成功。这年八月,汉王任命韩信为左丞相,攻打魏王豹。魏王把主力部队驻扎在蒲坂,堵塞了黄河渡口临晋关。韩信就增设疑兵,故意排列开战船,假装要在临晋渡河,而隐蔽的部队却从夏阳用木制的盆瓮浮水渡河,偷袭安邑。魏王豹惊慌失措,带领军队迎击韩信,韩信就俘虏了魏豹,平定了魏地,改制为河东郡。汉王派张耳和韩信一起,领兵向东进发,向北攻击赵国和代国。这年闰九月打垮了代国军队,在阏与生擒了夏说。韩信攻克魏国,摧毁代国后,汉王就立刻派
6、人调走韩信的精锐部队,开往荥阳去抵御楚军。,基础导练,问题导读,韩信和张耳率领几十万人马,想要突破井陉口,攻击赵国。赵王、成安君陈馀听说汉军将要来袭击赵国,在井陉口聚集兵力,号称二十万大军。广武君李左车向成安君献计说:“听说汉将韩信渡过西河,俘虏魏豹,生擒夏说,新近血洗阏与,如今又以张耳辅助,计议要夺取赵国。这是乘胜利的锐气离开本国远征,其锋芒不可阻挡。(可是,)我听说千里运送粮饷,士兵们就会面带饥色。临时砍柴割草烧火做饭,军队就不能经常吃饱。眼下井陉这条道路,两辆战车不能并行,骑兵不能排成行列,行进的军队迤逦数百里,运粮食的队伍势必远远地落到后边,希望您临时拨给我奇兵三万人,从隐蔽小路拦截他
7、们的粮草。您就深挖战壕,高筑营垒,坚守军营,不与交战。他们向前不得战斗,向后无法退却,我出奇兵截断他们的后路,使他们在荒野什么东西也抢掠不到,用不了十天,两将的人头就可送到将军帐下。希望您仔细考虑我的计策。否则,一定会被他二人俘虏。”,基础导练,问题导读,成安君,是信奉儒家学说的刻板书生,经常宣称正义的军队不用欺骗诡计,说:“我听说兵书上讲,兵力十倍于敌人,就可以包围它,超过敌人一倍就可以交战。现在韩信的军队号称数万,实际上不过数千。竟然跋涉千里来袭击我们,已经极其疲惫。如今像这样回避不出击,强大的后续部队到来,又怎么对付呢?诸侯们会认为我胆小,就会轻易地来攻打我们。”不采纳广武君的计谋,广武
8、君的计策没有被采用。,基础导练,问题导读,韩信派人暗中打探,了解到成安君没有采纳广武君的计谋,回来报告,韩信大喜,才敢领兵进入井陉狭道。离井陉口还有三十里,停下来宿营。半夜传令出发,挑选了两千名轻装骑兵,每人拿一面红旗,从隐蔽小道上山,在山上隐蔽着观察赵国的军队。韩信告诫说:“交战时,赵军见我军败逃,一定会倾巢出动追赶我军,你们火速冲进赵军的营垒,拔掉赵军的旗帜,竖起汉军的红旗。”又让副将传达开饭的命令,说:“今天打垮了赵军正式会餐。”将领们都不相信,假意回答道:“好。”韩信对手下军官说:“赵军已先占据了有利地形筑造了营垒,他们看不到我们大将旗帜、仪仗,就不肯攻击我军的先头部队,怕我们到了险要
9、的地方退回去。”韩信就派出万人为先头部队,出了井陉口,背靠河水摆开战斗队列。赵军远远望见,大笑不止。天刚亮,韩信设置起大将的旗帜和仪仗,大吹大擂地开出井陉口。赵军打开营垒攻击汉军,激战了很长时间。这时,韩信、,基础导练,问题导读,张耳假装抛旗弃鼓,逃回河边的阵地。河边阵地的部队打开营门放他们进去,然后再和赵军激战。赵军果然倾巢出动,争夺汉军的旗鼓,追逐韩信、张耳。韩信、张耳已进入河边阵地,全军殊死奋战,赵军无法把他们打败。韩信预先派出去的两千轻骑兵,等到赵军倾巢出动去追逐战利品的时候,就火速冲进赵军空虚的营垒,把赵军的旗帜全部拔掉,竖立起汉军的两千面红旗。这时,赵军已不能取胜,又不能俘获韩信等
10、人,想要退回营垒,营垒插满了汉军的红旗,大为震惊,以为汉军已经全部俘获了赵王的将领。于是军队大乱,纷纷落荒潜逃,赵将即使诛杀逃兵,也不能禁止。于是汉兵前后夹击,彻底摧垮了赵军,俘虏了大批人马,在泜水岸边杀死了成安君,生擒了赵王歇。,基础导练,问题导读,韩信传令全军,“不要杀害广武君,有能活捉他的赏给千金”。于是就有人捆着广武君送到军营,韩信亲自给他解开绳索,请他面向东坐,自己面向西对坐着,像对待老师那样对待他。 众将献上首级和俘虏,向韩信祝贺,趁机向韩信说:“兵法上说:行军布阵应该右边和背后靠山,前边和左边临水。这次将军反而令我们背水列阵,说打垮了赵军正式会餐,我等并不信服,然而竟真取得了胜利
11、,这是什么战术啊?”韩信回答说:“这也在兵法上,只是诸位没留心罢了。兵法上不是说陷之死地而后生,置之亡地而后存吗?况且我平素没有得到机会训练诸位将士,这就是所说的赶着街市上的百姓去打仗,在这种形势下不把将士们置之死地,使人人为保全自己而战不可;如果给他们留有生路,就都跑了,怎么还能用他们取胜呢?”将领们都佩服地说:“好!将军的谋略不是我们所能赶得上的呀。”,司马迁为韩信翻案 被鲁迅赞誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”的史记,向以文笔流畅、感情真挚著称于世。在这部皇皇巨著中,太史公表现了明显的政治倾向性,为韩信翻案即是一例。,史记淮阴侯列传是研究韩信的最基本的史料,后来的汉书资治通鉴等史书中有关韩信
12、的记载,其源盖出于此。而这一篇传记却是一篇满洒同情泪水的翻案文章。在楚汉相争中,韩信虏魏王,破赵代,降燕,平齐,“名闻海内,威震诸侯”,替刘邦打下了半壁江山;又拒武涉、蒯通之游说,成就了汉家天下。这样一个大功臣,到头来却陷于叛逆之罪,受到夷三族的酷刑。对此,司马迁愤愤不平,决心为韩信写翻案史传。汉初三大功臣都是以谋叛罪被夷三族的。司马迁为英布、彭越立传,直呼其名,对韩信却以“淮阴侯”封爵名篇,并单独为其立传,钦佩之情于此可见。在这篇传记中,司马迁用他那如椽大笔塑造了韩信这个无往而不胜的名将的光彩形象。韩信的功绩,司马迁虽然写得很简洁,但却字字千钧。淮阴侯得以彪炳史册,引起后世的同情,实在是全赖
13、太史公之力。,韩信以谋叛罪被夷三族,世人虽知其冤,但直到刘邦死后,也没人敢替韩信翻案。作为朝廷史官的司马迁,居然敢为韩信树碑立传,确实是要有点儿大勇精神的。韩信以“谋反”被诛,司马迁只能以汉廷狱案叙入传中,但他在传记的撰写中却表现了明显的倾向性。司马迁在传记中只是简单叙述韩信的战功,却花费大量笔墨为韩信鸣冤。在传记中,韩信拒武涉、蒯通一段写得最为精彩,而且篇幅最长。淮阴侯列传全文大约6 000字,而这一段即达1 500字之多。在这一段里,司马迁写道,韩信破赵平齐之后,项羽派武涉劝诱韩信“反汉与楚”,韩信表示“虽死不易”,加以拒绝。“齐人蒯通知天下权在韩信”,深说以“三分天下,鼎足而居”。并告诫韩信:“盖闻天与弗取,反受其咎;时至不行,反受其殃。愿足下熟虑之。”但韩信深感汉王知遇之恩,“不忍背汉”。蒯通反复规劝,始终无效。这一段描写,寓论于叙事之中,一个忠臣义士的形象跃然纸上。韩信在“拥三齐之劲旅,西向而虎视”的时候,“不忍背汉”,却在“削王而侯,国小而无兵”的时候“谋反”,这道理能说得通吗?历代为韩信辩诬的人大都以此为据。可以说这段文字就是司马迁在为韩信辩诬。,对于司马迁的用意,赵翼理解得很清楚。他说:“史记淮阴侯列传全载蒯通语,正以见淮阴之心乎为汉,虽以通之说喻百端,终确然不变;而他日诬以反而族之者之冤痛,不可言也。”,
