1、13 美国的三权分立一、选择题1.美国的三权分立政体确立的依据包括( )历史条件 美国的具体国情 美国的国家结构形式 美国国家的阶级本质A. B.C. D.解析: 美国三权分立政体的确立,与美国建国的历史条件和具体国情有直接关系,同时也是为资产阶级利益服务的。答案: D2.下列对美国总统和国会的关系认识正确的 是( )A.总统由国会产生B.总统对国会负责C.总统有立法倡议权D.总统可以解散国会解析: 美 国总统是由选民间接选举产生的,直接对选民负责,不对国会负责,所以 A、B 两项观点错误。国会不受行政机关的干预,总统无权解散国会,D 项观点错误。美国立法权属于国会,但总统有立法倡议权,C 项
2、观点正确。答案: C3.美国宪法规定“行政权属于美利坚合众国总统”。下列内容不属于总统权力的是( )A.否定国会立法,发布拥有法律效力的行政命令B.任命联邦最高法院大法官C.任免驻华大使D.宣布国会制定的法律违反联邦宪法解析: D 项是联邦法院的权力,A、B、C 三项均是总统的权力。答案: D4.下列对美国总统、国会和法院的认识正确的是( )2A.国会拥有立法权和解释一切法律及条约的权力B.参议院和众议院的议员在白宫办公C.总统及其内阁向国会负责D.最高法院法官人数和其他法院 的设立,均由国会决定,总统亦可施加影 响解析: 国会拥有立法权,但 最高法院对宪法作出解释 ,国会参众两院在国会圆顶大
3、厦办公,所以 A、B两项观点错误;总统向选民负责,不向国会负责,C 项观点错误;D 项观点正确且符合题意。答案: D5.美国总统被称拥有“帝王般总统权力”,这是说( )A.美国总统取代了国会的职能B.美国总统 主导了美国的行政权力C.美国总统兼并了法院的权力D.美国总统主导了美国的政治生活解析: 美国奉行三权分立原则,故 A、C 两项观点错误。B 项观点正确,但与题干无关。答案: D6.在美国的政治结构中,总统当 然重要,但国会也很重要,绝不是“橡皮图章”。尼克松政府被赶下台,克林顿被国会搞得异常尴尬,不得不向国会“检讨”。这充分说明 ( )A.美国国会在三权分立中处于重要地位B.美国总统可以
4、脱离国会独立行使行政权C.国会可以直接罢免总统D.国会在美国的三权分立中享有行政权解析: 美国实行三权分立,行政权归总统,但总统不能脱离国会的监督。除非定罪,国会不能罢免总统,故 B、C、D 三项均错误;材料表明国会在美国政治生活中处于重要地位,故 A 项正确。答案: A二、非选择题7.2014 年 11 月 18 日,美国国会参议院投票否决了美加输油管道建设项目议案,意味着这个在美国社会极具争议的能源项目“再次搁浅”。众议院此前曾于 11 月 14 日表决通过美加输油管道建设项目议案。参议院则以 59 票赞成、41 票反对的表决结果否决了该议案,距议案过关只有“一票之差”,包括多数党领袖里德
5、在内的参议院民主党领导层都投了反对票。白宫发言人欧内斯特 11 月18 日明确表示,奥巴马对国会当下推动项目议案持“反对态度”。(1)材料表明美国实行什么样的政体?(2)在美国,国会和总统之间是如何相互制约的?答案: (1)美国的政体是总统制民主共和制,实行三权分立,其核心是权力分立、制约和平衡。(2)在美国,立法权属于国会,行政权属于总统。总统有权否决国会立法,可以发布拥有法律效力的行政命令,还有立法 倡议权 ;国会可以搁置总统议案,行政机构的 设置和所需经费须由国会批准,国会还有权监督行政执行情况、经费开支和官员行为。8.2014 年 12 月 13 日晚,美国国会参议院通过 1.1 万亿
6、美元支出法案,终结政府停摆威胁,让几乎所有联邦机构均有经费运作至明年 9 月。此前,由于参议院两党无法达成一致,开支预算法案一直未进入投票环节,美国时任总统奥巴马还签署了一项时效为 48 小时的协议,使政府有足够的资金运转。3美国联邦政府因两党预算之争而关门并非新鲜事。最近数十年来,美国政府总共出现过 18 次或长或短的“停摆”。就在去年,美国联邦政府也曾因支出法案未通过而关门 17 天。“停摆”波及美国联邦政府的大部分机构和部门,约百万政府雇员被迫停工。受冲 击最大的是美国航天局、环境保护署、劳工部、内政部、财政部、能源部、卫生与公众服务部等部门;白宫约四分之三的工作人员被迫停工。(1)美国
7、政府多次面临“关门”风险反映了三权分立的什么弊端?(2)除此之外,美国的三权分立还有哪些弊端?其实质是什么?答案: (1)材料反映出实行三权分立的一个必然结果,是三大权力机关之间相互扯皮、导致效率低下。在美国,特别是当一个政党控制着总统职位,另一个政党控制着国会,或者国会参众两院分别由两个政党控制时,总统与国会之间以及国会参众两院之间常会产生严重的内耗,引发混乱、拖延和推诿等结果。(2)除此之外,美国的三权分立的弊端还表现 在:由于广大劳动人民在国 家政权中不居于支配地位,也就不可能对权力的运用施加重 要影响。所谓分权与制衡,事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制。即使在美国,三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻。美国的三权分立本质上是一种资产阶级民主制度。
