1、1高 二 历 史 试 题 2019.03命 题 人 ： 徐 建 立 审 题 人 ： 冯 丽 波说 明 ：本 试 卷 分 为 第 卷 （ 选 择 题 ） 和 第 卷 （ 非 选 择 题 ） 两 部 分 ， 考 试 时 间 90 分 钟 ， 满 分 100 分 。卷 (选 择 题 共 48 分 )一 、 选 择 题 （ 本 题 共 32 小 题 ， 每 小 题 1.5 分 ， 共 计 48 分 ）1 . 西 周 晚 期 至 春 秋 早 期 ， 西 至 渭 河 上 游 、 东 至 渤 海 湾 的 不 同 国 族 的 贵 族 墓 葬 中 的 青 铜 礼 器 ， 都 具有 相 似 的 器 物 组 合 、
2、 造 型 样 式 和 纹 饰 种 类 。 据 此 可 知A 各 地 生 产 力 水 平 趋 向 于 平 衡 B 青 铜 礼 器 被 赋 予 了 宗 教 色 彩C 分 封 制 扩 大 了 周 朝 统 治 疆 域 D 不 同 地 区 的 文 化 进 一 步 融 合2 . 商 朝 信 仰 天 帝 的 权 威 ， 礼 记 则 有 “ 君 天 下 曰 天 子 ” 的 记 载 ， 唐 代 经 学 家 孔 颖 达 对 此 的 注 释 “ 是上 天 之 子 ， 又 为 天 所 命 子 养 下 民 ” 。 由 此 可 见 周 朝 “ 礼 ” 的 文 化A 有 效 维 护 了 分 封 制 和 宗 法 制 B 为
3、周 取 代 商 提 供 了 社 会 基 础C 使 神 权 王 权 的 结 合 更 为 密 切 D 为 强 化 王 权 提 供 了 理 论 依 据3. 逸 周 书 （ 原 名 周 书 ， 是 一 部 记 载 西 周 浩 誓 辞 命 的 记 言 性 史 书 ， 作 者 不 详 ， 此 书 经 后 代 学者 考 定 为 先 秦 古 籍 。 ） 卷 五 作 摊 解 称 ： “ 西 土 为 方 千 里 ， 分 以 百 县 ， 县 有 四 郡 。 ” 据 此 推 定A 西 周 出 现 了 郡 与 县 是 可 信 的 历 史 B 西 周 时 贵 族 政 治 解 体 了C 郡 县 制 在 西 周 已 经 出
4、现 D 西 周 时 县 与 郡 的 长 官 由 周 王 任 命4 荀 子 儒 效 记 载 ： “(周 公 )兼 制 天 下 ， 立 七 十 一 国 ， 姬 姓 独 居 五 十 三 人 。 ”材 料 所 述 现 象 ， 对 后世 影 响 最 深 远 的 是A.稳 定 了 西 周 的 政 治 秩 序 B.形 成 了 家 国 一 体 的 观 念C.有 利 于 中 央 集 权 的 建 立 D.导 致 了 诸 侯 争 霸 的 局 面5 . 战 国 时 魏 国 最 早 提 出 “ 食 有 劳 而 禄 有 功 ” ， 不 再 以 “ 亲 、 故 ” 而 以 “ 功 劳 ” 作 为 赏 赐 的 标 准 ， 此
5、后 各 国 相 继 效 仿 并 不 断 推 陈 出 新 。 由 此 产 生 的 影 响 是A 贵 族 竞 相 追 逐 利 禄 B 世 卿 世 禄 制 度 日 益 瓦 解C 官 僚 政 治 得 以 确 立 D 分 封 制 得 到 进 一 步 发 展6 . 天 子 授 土 授 民 给 诸 侯 “ 建 国 ” ， 诸 侯 授 土 授 民 给 卿 、 大 夫 “ 立 家 ” ， 对 士 、 庶 而 言 ， 他 们 把 自 己的 宗 族 称 为 “ 家 ” ， 只 知 效 忠 于 “ 家 ” ， 而 不 知 效 忠 于 “ 国 ” 。 材 料 说 明A 宗 法 制 和 分 封 制 是 互 为 表 里 的
6、 关 系 B 家 国 同 构 有 利 于 凝 聚 宗 族 强 化 王 权C 分 封 制 隐 含 着 国 家 分 裂 割 据 的 因 素 D 周 代 血 缘 政 治 弱 化 了 贵 族 特 权 地 位7 . 西 汉 陆 贾 说 ： “ 秦 始 皇 设 刑 罚 、 为 车 裂 之 诛 以 诛 奸 邪 ， 筑 长 城 于 戎 境 ， 以 备 胡 、 越 ， 征 大 吞 小 ，威 震 天 下 秦 非 不 欲 治 也 ， 然 失 之 者 ， 乃 举 措 太 众 、 刑 罚 太 极 故 也 。 “ 吸 取 这 一 教 训 ， 西 汉的 做 法 是A 奉 行 儒 学 ， 以 德 治 民 B 封 诸 侯 王
7、， 因 俗 而 治C 设 中 朝 官 ， 强 化 君 权 D 清 静 无 为 ， 与 民 休 息8 . “史 实 ”“史 论 ”“史 识 ”是 构 成 史 学 的 三 大 要 素 。 史 实 即 历 史 事 实 ： 史 论 即 对 历 史 事 件 和 人 物 的 评 论 ；史 识 即 是 以 科 学 的 史 观 作 指 导 ， 分 析 大 量 的 史 实 ， 然 后 得 出 科 学 的 结 论 。 下 列 对 郡 县 制 的 叙 述 属 于“史 识 ”的 是A.它 分 郡 县 两 级 ， 一 郡 之 内 又 分 若 干 县B.郡 县 制 是 中 央 对 地 方 政 权 进 行 有 效 控 制
8、的 制 度C.郡 县 制 开 中 国 单 一 制 国 家 组 织 结 构 先 河 ， 影 响 深 远D.郡 守 和 县 令 、 县 长 都 由 皇 帝 直 接 任 命9 . 学 者 认 为 ， 春 秋 以 前 的 中 国 是 个 族 群 社 会 ， 以 封 地 为 族 姓 、 以 族 姓 为 地 名 是 常 见 的 现 象 。 自 秦以 后 ， 族 群 社 会 被 官 僚 帝 国 的 编 户 齐 民 社 会 取 代 ， 乡 村 聚 落 的 命 名 也 就 彻 底 的 非 族 姓 化 ， 其 名 大 多取 自 “ 吉 语 ” 、 地 理 方 位 或 俚 俗 等 。 这 种 村 落 命 名 的 变
9、 化 ， 本 质 上 体 现 了A 宗 法 观 念 的 弱 化 B 中 央 集 权 的 强 化C 风 俗 观 念 的 演 化 D 社 会 治 理 的 僵 化1 0 中 国 古 代 为 监 察 和 约 束 官 员 而 设 计 出 了 相 应 的 制 度 。 以 下 官 职 的 设 置 能 体 现 此 目 的 的 是A 秦 朝 丞 相 汉 朝 中 书 令 B 秦 朝 太 尉 唐 朝 节 度 使C 秦 朝 御 史 大 夫 宋 朝 通 判 D 宋 朝 枢 密 使 明 朝 殿 阁 大 学 士1 1 . 汉 元 帝 时 ， 宦 官 弘 恭 、 石 显 以 中 书 的 身 份 专 断 国 政 ； 哀 帝 、
10、 平 帝 之 世 ， 外 戚 王 氏 相 继 把 持 中 朝 ，终 于 酿 成 新 朝 （ 王 莽 建 立 ） 代 西 汉 的 结 局 。 这 表 明A 中 外 朝 制 度 使 君 主 专 制 受 到 制 约 B 以 丞 相 为 首 的 官 僚 机 构 权 势 弱 化C 君 权 与 相 权 的 斗 争 导 致 政 局 动 荡 D 宦 官 和 外 戚 专 权 是 西 汉 灭 亡 根 源1 2 . 秦 汉 时 期 ， 三 公 九 卿 虽 然 各 有 执 掌 ， 分 工 清 晰 ， 但 当 时 职 无 常 守 的 现 象 也 普 遍 存 在 ， 官 吏 既 可2能 有 职 而 无 权 ， 也 可 能
11、 有 实 权 而 未 授 职 务 。 这 主 要 表 明 秦 汉 时 期A 官 员 选 拔 注 重 实 践 能 力 B 中 央 官 僚 体 制 受 到 冲 击C 君 主 专 制 统 治 得 到 巩 固 D 世 袭 贵 族 势 力 干 政 严 重13. 江 苏 连 云 港 尹 湾 出 土 的 东 海 郡 集 簿 (西 汉 永 始 四 年 前 后 )记 载 :“ 县 、 邑 、 侯 国 卅 八 :县 十 八 ,侯 国 十 八 ,邑 二 。 其 廿 四 有 堠 。 都 官 二 ” 。 据 此 可 知 当 时 实 行 的 地 方 行 政 制 度 是A.郡 县 制 B.郡 国 并 行 制 C.分 封 制
12、 D.行 省 制1 4 . 汉 后 期 本 地 大 姓 子 孙 享 有 优 先 进 用 的 权 利 被 视 为 通 例 ， 因 而 州 都 僚 佐 中 所 谓 大 吏 照 例 由 本 地 大姓 垄 断 。 大 姓 冠 族 每 部 只 此 数 姓 ， 所 以 州 都 大 吏 就 带 有 世 袭 性 。 由 此 可 知A 大 姓 冠 族 凭 借 门 第 长 期 把 持 中 央 政 权 B 东 汉 时 期 贵 族 政 治 具 有 较 强 生 命 力C 九 品 中 正 制 未 能 有 效 的 选 拔 朝 廷 官 员 D 豪 强 士 族 势 力 的 发 展 威 胁 中 央 集 权15. 唐 朝 三 省
13、六 部 示 意 图 ， 图 中 政 事 堂 为 宰 相的 议 事 办 公 处 。 政 事 堂 的 设 置 旨 在A 提 高 决 策 效 率B 加 强 中 央 集 权C 防 止 大 臣 专 权D 分 割 宰 相 权 力1 6 . 唐 宋 以 来 ， 宰 相 出 任 藩 镇 节 度 使 或 藩 帅 带 宰 相 官 衔 者 ， 称 为 使 相 。 据 表 1 可 知时 间 阶 段 数 量 （ 位 ） 出 身 所 在 结 果唐 玄 宗 （ 4 4 年间 ） 8 多 科 举 出 身 ； 安 史 之乱 后 奖 赏 军 功 大 部 分 都 为 宰相 ， 一 直 在 中 央 代 天 子 巡 边唐 肃 宗 唐
14、懿 宗（ 1 0 0 年 间 ） 3 6 几 乎 都 是 藩 镇 节 度 使 多 数 在 藩 镇 ， 不在 中 央 形 成 大 量 强 藩唐 僖 宗 一 唐 哀 帝（ 3 4 年 间 ） 6 7 强 薄 霸 臣 推 荐 几 乎 全 部 在 藩镇 ， 不 在 中 央 藩 镇 之 间 频 繁征 战表 1 唐 代 中 后 期 使 相 变 化A 藩 镇 割 据 导 致 使 相 出 现 B 地 方 的 独 立 性 逐 渐 加 强C 使 相 分 割 了 宰 相 的 权 力 D 使 相 致 使 唐 代 战 争 不 断1 7 . 唐 代 官 吏 选 定 后 ， 要 呈 报 门 下 省 审 议 ， 称 为 “
15、过 官 ” 。 如 门 下 省 认 为 选 用 不 当 ， 则 驳 回 重 选 ，即 使 是 皇 帝 的 旨 意 ， 也 不 能 通 过 。 唐 代 的 “ 过 官 ” 制 度A 削 弱 了 皇 帝 权 力 B 利 于 防 范 官 员 权 力 滥 用C 加 强 了 中 央 集 权 D 降 低 了 决 策 机 制 的 效 率1 8 . 唐 朝 诗 人 孟 郊 在 七 言 律 诗 登 科 后 写 道 ： “ 昔 日 龌 龊 不 足 夸 ， 今 朝 放 荡 思 无 涯 。 春 风 得 意 马蹄 疾 ， 一 日 看 尽 长 安 花 。 ” 此 时 孟 郊 已 4 6 岁 。 材 料 从 侧 面 反 映
16、 了 科 举 制A 有 利 于 选 拔 人 才 B 引 领 人 们 的 价 值 观C 加 强 了 中 央 集 权 D 冲 击 了 土 族 门 阀 制 度1 9 . 宋 建 立 后 ， 中 枢 体 制 上 改 变 了 唐 朝 三 省 制 下 分 层 决 策 与 分 层 行 政 的 权 力 运 行 模 式 ， 而 是 以 中 书 、枢 密 分 掌 民 政 与 军 政 的 二 府 制 下 按 照 “依 事 系 任 ”的 原 则 进 行 事 权 分 割 。 此 变 化 说 明A 中 枢 机 构 的 职 能 更 加 明 确 B 中 央 官 僚 机 构 进 一 步 膨 胀C 皇 权 独 大 的 局 面 开
17、 始 形 成 D 中 枢 制 衡 体 制 遭 到 了 破 坏20. 北 宋 时 ， 欧 阳 修 等 主 持 重 修 了 新 唐 书 和 新 五 代 史 ， 司 马 光 则 主 持 编 纂 了 资 治 通 鉴 ，统 治 者 还 对 官 僚 制 度 和 科 举 制 进 行 改 革 。 这 反 映 出 当 时 北 宋A.统 治 者 注 重 吸 取 历 史 教 训 B.统 治 者 推 行 重 文 轻 武 政 策C.政 治 体 制 未 形 成 完 整 体 系 D.君 主 专 制 制 度 进 一 步 完 善2 1 . 宋 笔 记 中 对 当 朝 君 主 的 记 载 较 多 。 唐 人 用 诸 多 异 象
18、来 表 明 皇 帝 非 凡 人 ， 宋 人 对 “ 人 事 ” 的 关 注加 强 了 。 在 君 臣 关 系 上 ， 唐 人 多 涉 及 前 代 ， 并 叙 述 较 少 ， 宋 人 往 往 切 近 作 者 自 身 所 处 时 代 ， 对 君 臣关 系 更 加 关 注 ， 多 详 载 内 廷 变 革 与 矛 盾 。 这 种 变 化 反 映 了 宋 代A 明 君 贤 臣 共 治 天 下 的 理 想 诉 求 B 理 学 成 为 封 建 正 统 思 想C 市 民 阶 层 的 普 遍 文 化 心 理 倾 向 D 社 会 舆 论 影 响 政 治 生 活2 2 . 宋 朝 科 举 制 有 如 下 规 定 ，
19、 对 此 理 解 正 确 的 是别 头 考 生 若 与 考 官 有 亲 戚 关 系 ， 则 别 置 考 场 考 试 。弥 封 将 试 卷 上 的 考 生 姓 名 、 籍 贯 、 家 世 等 封 贴 ， 以 免 考 官 徇 私 。誊 录 重 新 誊 写 考 生 考 卷 ， 以 免 考 官 认 识 笔 迹 。锁 院 知 贡 举 者 受 任 后 ， 锁 居 贡 院 与 外 界 隔 离 直 至 考 试 结 束 。A 参 考 人 员 多 元 B 考 试 规 定 渐 趋 严 密3C 选 拔 方 式 多 样 D 防 弊 措 施 流 于 形 式2 3 . 宋 度 宗 （ 1 2 4 0 1 2 7 4 年 ）
20、 时 ， 有 巨 僚 谏 言 ： “ 政 事 由 中 书 则 治 ， 反 之 则 乱 ， 天 下 事 非 人 主 所 可得 私 也 。 ” 这 表 现 了 当 时 士 大 夫A 对 君 权 合 法 性 的 质 疑 B 挑 战 君 权 至 上 的 传 统C 约 束 君 权 的 治 世 精 神 D 共 治 天 下 的 民 主 意 识2 4 . 宋 代 以 前 ， 历 朝 监 察 制 度 都 是 谏 官 对 君 主 言 谏 ， 御 史 对 百 官 纠 弹 。 唐 代 谏 官 分 属 中 书 、 门 下 两省 管 理 ， 宋 代 则 谏 院 独 立 ， 谏 官 言 谏 失 误 ， 不 加 谴 责 ，
21、谏 官 言 谏 对 象 扩 大 到 宰 相 等 百 官 。 这 一 变 化A 加 强 谏 官 对 皇 权 和 相 权 独 立 监 察 的 权 力 B 加 强 了 君 主 对 百 官 的 控 制C 提 高 了 各 级 政 府 的 工 作 效 率 和 工 作 积 极 性 D 有 效 的 清 除 官 僚 系 统 的 腐 败2 5 . 史 学 家 把 元 朝 的 行 省 称 为 “ 流 动 的 中 央 政 府 ” 。 下 面 对 这 句 话 的 理 解 最 准 确 的 是A.行 省 有 利 于 中 央 对 地 方 的 控 制 B 行 省 不 是 地 方 管 理 机 构C 行 省 长 官 具 有 很 大
22、 的 独 立 性 D 行 省 不 利 于 中 央 集 权 的 加 强2 6 元 史 百 官 志 记 载 ： “宣 慰 司 ， 掌 军 民 之 务 ， 分 道 以 总 郡 县 ， 行 省 有 政 令 则 布 于 下 ， 郡 县 有请 则 为 达 于 省 。 有 边 陲 军 旅 之 事 ， 则 兼 都 元 帅 府 ， 其 次 则 止 为 元 帅 府 。 其 在 远 服 ， 又 有 招 讨 、 安 抚 、宣 抚 等 使 ， 品 秩 员 数 ， 各 有 差 等 。 ”材 料 表 明 宣 慰 司 属 于A 行 省 属 下 分 治 军 民 的 机 构 B 为 中 书 省 的 派 出 机 构C 主 管 边
23、疆 民 族 事 务 的 机 构 D 固 定 的 地 方 最 高 官 府2 7 . 明 太 祖 废 丞 相 后 的 事 实 表 明 ： 没 有 大 臣 的 辅 弻 ， 皇 权 体 系 是 不 能 正 常 运 行 的 ， 为 此 ， 明 太 祖 欲寻 求 一 种 既 可 以 防 止 大 臣 专 权 ， 又 足 以 充 分 辅 佐 皇 权 的 丞 相 替 代 机 构 。 由 此 可 知 ， 明 初A 国 家 中 枢 行 政 体 系 遭 到 破 坏 B 皇 权 体 系 受 到 了 制 度 化 制 约C 内 阁 参 与 决 策 呈 现 出 合 法 化 D 丞 相 制 度 最 终 得 到 变 相 复 兴2
24、 8 . 明 代 中 期 曾 出 现 过 皇 帝 的 “ 批 红 ” 都 会 采 纳 内 阁 “ 票 拟 ” 的 现 象 ， 甚 至 “ 圣 意 所 予 夺 ， 亦 必 下内 阁 议 而 后 行 ” ， 皇 帝 如 越 过 内 阁 发 布 旨 意 会 被 认 为 不 合 成 例 。 这 反 映 出 当 时A 皇 帝 权 力 受 到 严 格 限 制 B 内 阁 掌 握 决 策 大 权C 中 枢 权 力 运 行 较 为 有 序 D 相 权 一 度 得 以 恢 复2 9 . 始 纂 于 弘 治 十 年 （ 1 4 9 7 ） 的 大 明 会 典 是 记 载 明 代 典 章 制 度 为 主 的 官 修
25、 史 书 ， 然 而 在 该 书 中始 终 没 有 将 “ 内 阁 ” 单 列 章 目 ， 仅 将 内 阁 职 权 附 于 翰 林 院 （ 最 高 学 术 机 构 ） 之 下 。 这 主 要 是 因 为A 内 阁 地 位 无 足 轻 重 B 皇 帝 权 力 过 度 膨 胀C 内 阁 不 是 法 定 机 构 D 阁 臣 多 来 于 翰 林 院3 0 . 明 朝 时 ， 出 现 了 刘 球 、 蒋 钦 、 海 瑞 等 一 大 批 士 大 夫 ， 他 们 与 皇 权 抗 争 时 表 现 出 了 不 屈 不 挠 、 前仆 后 继 的 精 神 ； 同 时 ， 也 有 许 多 大 臣 撰 写 “ 青 词
26、” 巴 结 崇 道 的 世 宗 ， 相 当 部 分 士 大 大 形 成 “ 阉 党 ” 。出 现 以 上 现 象 的 原 因 是A 宦 官 权 力 的 加 强 B 宰 相 制 度 的 废 除C 士 大 夫 信 仰 的 丧 失 D 君 主 专 制 的 强 化3 1 . 中 国 古 代 中 央 官 制 中 的 中 枢 机 构 是 指 协 助 皇 帝 处 理 军 国 大 事 和 发 号 施 令 的 机 构 ,也 称 “ 枢 机 ”“ 机要 ” “ 枢 要 ” 。 中 枢 机 构 的 演 变 可 分 为 三 公 、 三 省 、 二 府 和 内 阁 军 机 四 个 时 期 ,从 中 可 得 出 的 正
27、确 结论 有 呈 现 皇 权 加 强 、 相 权 削 弱 的 趋 势 提 高 了 行 政 效 率 机 构 越 来 越 完 善 ,对 社 会 促 进 作 用 越 来 越 大 这 种 演 变 是 与 封 建 专 制 主 义 中 央 集 权 制 度 的 发 展 相 一 致 的A. B. C. D. 3 2 . 史 学 界 研 究 军 机 处 成 立 的 年 份 ， 有 1 7 2 6 年 、 1 7 2 7 年 、 1 7 2 9 年 、 1 7 3 0 年 、 1 7 3 2 年 不 同 的 观 点 ，每 种 观 点 都 有 严 谨 的 研 究 作 为 依 据 。 这 说 明A. 历 史 研 究
28、的 角 度 影 响 了 历 史 研 究 的 结 论 B. 君 主 集 权 走 向 顶 峰 的 过 程 艰 难C. 历 史 研 究 不 会 形 成 统 一 的 结 论 D. 军 机 处 的 设 置 具 有 随 意 性卷 (非 选 择 题 共 52分 )二 、 材 料 题 （ 本 大 题 共 3 3 、 3 4 、 3 5 三 个 小 题 。 其 中 3 3 题 2 5 分 ， 3 4 题 1 2 分 ， 3 5 题1 5 分 ， 共 计 5 2 分 ）43 3 阅 读 材 料 ， 完 成 下 列 要 求 。 （ 2 5 分 ）材 料 一在 古 代 中 国 ， 西 周 的 封 君 封 臣 制 经
29、过 春 秋 战 国 几 个 世 纪 的 磨 合 、 演 变 ， 形 成 了 以 血 缘 关 系 为 基础 、 长 达 两 千 多 年 的 君 主 专 制 制 度 。 这 一 制 度 极 其 严 密 、 坚 固 ,其 内 在 的 传 承 性 也 极 其 顽 强 。 那 么究 竟 是 什 么 使 中 国 的 皇 权 专 制 政 体 如 此 无 懈 可 击 、 无 缝 可 钻 、 坚 如 铁 桶 ? 国 家 原 则 和 家 庭 伦 理 同 构的 高 度 垄 断 的 国 家 学 说 和 意 识 形 态 、 具 有 共 同 信 仰 和 基 本 由 知 识 分 子 组 成 的 庞 大 的 官 僚 统 治
30、队 伍 、对 经 济 生 活 无 孔 不 入 的 行 政 控 制 恐 怕 在 全 世 界 都 是 独 一 无 二 的 ， 这 是 中 国 封 建 专 制 社 会 超 稳 定 结 构的 三 大 支 柱 。 中 国 古 代 皇 权 从 来 没 有 在 法 律 和 制 度 层 面 上 被 分 割 过 ， 无 论 君 权 是 君 主 一 人 独 享 还 是实 际 上 被 别 人 分 享 甚 至 被 完 全 架 空 ， 但 整 个 社 会 的 所 有 政 治 权 力 的 最 终 归 属 在 法 律 和 名 义 上 都 定 于一 尊 ， 专 属 君 主 。 魏 晋 南 北 朝 时 期 ， 佛 教 和 玄
31、学 兴 起 ， 但 是 这 些 宗 教 始 终 没 有 形 成 一 种 独 立 的 政 治组 织 和 政 治 力 量 和 中 国 的 皇 权 对 抗 ， 相 反 ， 它 们 很 快 被 融 入 主 流 意 识 形 态 当 中 。材 料 二在 西 欧 封 建 社 会 ,王 权 实 际 上 处 于 和 贵 族 、 教 会 、 自 治 的 城 市 等 各 种 相 对 独 立 的 政 治 力 量 和 政治 权 力 并 存 的 局 面 ， 它 们 既 配 合 ， 又 斗 争 ， 即 使 在 以 “ 神 授 王 权 ” 为 标 志 的 君 主 专 制 最 典 型 、 君 主权 力 最 集 中 的 时 期
32、， 君 主 从 贵 族 、 教 会 、 城 市 收 回 的 行 政 权 、 司 法 权 也 是 不 彻 底 的 。 英 国 是 西 欧 封建 君 主 制 度 发 展 较 早 较 完 备 的 国 家 ， 1066 年 诺 曼 底 公 爵 威 廉 率 兵 征 服 英 国 后 ， 随 后 王 权 强 化 ， 但英 国 封 建 君 主 始 终 受 到 封 建 大 贵 族 的 制 约 ， 最 典 型 的 是 对 国 王 征 税 权 的 限 制 。 “ 王 权 强 化 的 同 时 ，封 建 贵 族 接 二 连 三 地 申 张 他 们 的 权 利 。 国 王 要 求 贵 族 提 供 特 别 （ 即 额 外
33、的 ） 捐 助 ， 必 须 征 得贵 族 的 同 意 。 ” 相 对 于 王 权 来 说 ， 宗 教 组 织 或 教 会 往 往 又 拥 有 独 立 的 政 治 经 济 利 益 ， 王 权 为 寻 求 自身 的 巩 固 和 垄 断 ， 往 往 还 要 屈 从 于 宗 教 组 织 和 教 会 ， 以 取 得 他 们 的 支 持 。 均 摘 编 自 凤 凰 文 化 中 西 君 主 专 制 制 度 的 区 别 （ 1） 根 据 材 料 一 并 结 合 所 学 知 识 ， 概 括 中 国 古 代 君 主 专 制 的 特 征 ， 并 分 析 其 原 因 。 （ 14分 ）（ 2） 根 据 材 料 二 ，
34、 指 出 西 欧 封 建 君 主 制 不 同 于 古 代 中 国 之 处 ， 并 简 要 分 析 其 影 响 。 （ 11分 ）34、 阅 读 材 料 ， 完 成 下 列 要 求 。 （ 12分 ）材 料 任 何 一 项 制 度 ， 绝 不 是 孤 立 存 在 的 。 各 项 制 度 间 ， 必 然 是 互 相 配 合 ， 形 成 一 整 套 。 某 一 制 度之 创 立 ， 它 必 有 渊 源 ， 早 在 此 项 制 度 创 立 之 先 ， 已 有 此 项 制 度 之 前 身 ； 某 一 制 度 之 消 失 ， 它 必 有 流变 ， 早 在 此 项 制 度 消 失 之 前 ， 已 在 渐 渐
35、 地 变 质 。 摘 编 自 钱 穆 中 国 历 代 政 治 得 失 依 据 材 料 并 结 合 所 学 中 国 古 代 史 相 关 内 容 ， 自 行 拟 定 具 体 论 题 ， 并 就 所 拟 论 题 进 行 论 述 。 （ 要求 ： 明 确 写 出 具 体 论 题 ， 论 述 须 有 史 实 依 据 ）35 阅 读 材 料 ， 完 成 下 列 要 求 。 （ 15分 ）材 料 一由 于 山 川 形 便 原 则 是 促 成 地 方 割 据 的 一 个 重 要 因 素 ， 因 此 从 秦 代 一 开 始 ， 统 治 者 便 有 意 识 地 采用 了 犬 牙 交 错 的 原 则 与 之 相 抗
36、 衡 元 明 清 时 期 ， 这 一 原 则 更 发 展 得 淋 漓 尽 致 。 另 外 ， 无 论 是 基 层政 区 还 是 上 层 政 区 ， 其 地 理 分 布 变 化 的 总 趋 势 都 是 从 北 密 南 稀 到 南 密 北 稀 的 逆 转 ， 由 秦 代 北 方 是 南方 的 两 倍 余 ， 到 隋 代 南 北 大 致 相 等 ， 到 清 中 叶 ， 南 方 政 区 近 于 北 方 的 两 倍 。 摘 编 自 周 振 鹤 体 国 经 野 之 道 材 料 二明 初 在 地 方 设 承 宣 布 政 使 、 提 刑 按 察 使 、 都 指 挥 使 “ 三 司 ” ， 互 不 隶 属 ，
37、虽 是 强 化 中 央 集 权 之举 ， 但 事 权 不 一 ， 不 利 于 弹 压 地 方 。 于 是 相 继 出 现 了 巡 抚 、 总 督 的 设 置 ， 以 节 制 三 司 ， 统 一 协 调 地方 权 力 ， 消 除 牵 制 、 扯 皮 、 效 率 迟 缓 之 弊 。 有 明 一 代 ， 地 方 上 先 后 设 立 巡 抚 30余 处 ， 总 督 10余 处 ，但 设 置 尚 未 完 全 固 定 ， 辖 区 大 小 不 均 ， 如 内 地 巡 抚 通 常 兼 治 一 省 之 事 ， 而 边 地 巡 抚 辖 区 却 小 于 一 省 。 摘 自 张 帆 中 国 古 代 简 史 （ 1） 根 据 材 料 一 并 结 合 所 学 知 识 ， 概 括 中 国 古 代 行 政 区 划 的 基 本 原 则 。 （ 6 分 ）（ 2） 根 据 材 料 二 并 结 合 所 学 知 识 ， 说 明 明 代 地 方 行 政 管 理 改 革 的 原 因 及 其 特 点 。 （ 9 分 ）
