1、1西方的政治制度(时间:45 分钟,满分:100 分)一、选择题(共 12 小题,60 分)1.梭伦改革中颁布“解负令”;克利斯提尼时,对雅典做出突出贡献的外来移民,经过公民大会的特别投票通过后能获得公民权。二者的共同作用是( )A.减轻了公民经济负担 B.扩大了民主政治的社会基础C.缓和了与外邦人的矛盾 D.增强了雅典的军事文化实力答案: B解析: 梭伦改革的“解负令”使广大平民不会因为债务沦为奴隶,扩大了公民基础,克利斯提尼改革给予对雅典有贡献的外来移民以公民权,这两种做法都有利于扩大民主政治的社会基础,故 A 项错误,B 项正确;缓和与外邦人的矛盾并非两者的共同作用,故 C 项错误;题干
2、中的两种做法的作用主要体现在雅典民主政治方面,并未集中在军事文化实力方面,故 D 项错误。2.欧洲历史学家指出:“古代雅典与当代欧洲的民主之间的联系是脆弱的。民主并没有在它的诞生地盛行起来在一千多年中它几乎被遗忘了。”对此的正确理解应是雅典民主制度( )A.是近代欧洲民主政治产生的先决条件B.只是对近代民主政治产生观念上的影响C.与近代民主政治存在直接的因果联系D.是近代西方民主政治在实践层面的再现答案: B解析: A 项说法与材料“联系是脆弱的”不符,故 A 项错误;根据材料“联系是脆弱的”“几乎被遗忘”,可知雅典民主制度对近代民主政治只是产生观念上的影响,故 B 项正确;根据材料“联系是脆
3、弱的”“几乎被遗忘”,可知雅典民主制度与近代民主政治没有直接的因果联系,故 C、D 两项错误。3.古罗马法强调,法律承认个人有独立的人格,承认个人为法的主体,承认个人生活中有一部分是不可干预的,即使国家在未经个人许可时也不得干预个人生活的这一部分。这主要表明古罗马法( )A.保护公民权益 B.体现权力制衡C.主张法律至上 D.追求司法公正答案: A解析: 题干材料“法律承认个人有独立的人格国家在未经个人许可时也不得干预个人生活的这一部分”,说明古罗马法保护公民的个人权益,故 A 项正确;题干材料并未体现出权力制衡,故 B项错误;题干材料强调的是法律对公民权益的保护,并没有强调法律至上,故 C
4、项错误;题干材料也没有涉及司法公正的相关信息,故 D 项错误。4.古罗马法学家谈到立法原则时说:“因为恶法非法,所以法律必须体现正义和公正。”这体现出罗马法( )A.维护法律的权威 B.始终保持正确性C.强调自然法原则 D.维护社会的稳定答案: C2解析: 题干材料“法律必须体现正义和公正”,强调维护正义和公正,而非法律的权威,故 A 项错误;罗马法是不断完善的,不可能始终保持正确性,故 B 项错误;罗马法强调自然法原则,保护生命权、财产权等人的基本权利,维护社会正义和公正,故 C 项正确;材料强调维护正义和公正,而非社会的稳定,故 D 项错误。5.从 1688 年的 “光荣革命”到 19 世
5、纪末,英国的君主立宪制逐步得以确立和完善。“光荣革命”以后,其政治制度方面的变化是 ( )A.议会立法权力得以大大强化B.国王处于“统而不治”地位C.新兴工业资产阶级得到满足D.内阁如同第三院,地位重要答案: A解析: 1689 年颁布的权利法案使得议会掌握了立法权,确立了议会主权、王权在下的原则,故A 项正确;1689 年的权利法案使国王开始处于“统而不治”的地位,并非直接处于“统而不治”的地位,故 B 项错误;1832 年议会改革使工业资产阶级获得议会更多的席位,时间不符,故 C 项错误;责任制内阁开始形成于 1721 年,时间不符,故 D 项错误。6.英国 1832 年议会改革主要包括两
6、项重要内容,重新分配议席和更改选举资格。这说明英国民主制的特点是( )A.吸收借鉴,注重国情 B.继承传统,议会至上C.适时而变,和平渐进 D.权利下移,平等自由答案: C解析: 当时英国的议会改革具有首创性,适应了英国工业革命后的需要,故 A 项错误;议会至上反映的是国家权力核心的问题,材料并不涉及,故 B 项错误;1832 年议会改革适应了工业革命后,工业资产阶级兴起的国情,通过和平改革的方式,使工业资产阶级获得更多的议会席位,故 C 项正确;材料不能体现平等自由的相关信息,故 D 项错误。7.有人认为维多利亚女王(18371901 年在位)之所以享有盛誉,不是因为她做了什么轰动的事业,而
7、是因为她什么都不做。这一评价恰好反映出英国女王( )A.独断专行 B.“统而不治”C.掌控议会 D.领导内阁答案: B解析: 女王什么都不做说明她并不独断专行,故 A 项错误;女王什么都不做,体现了英国君主立宪制下国王“统而不治”的特征,故 B 项正确;女王什么都不做,说明她没有掌控议会,故 C 项错误;英国内阁是首相领导的,不是女王,故 D 项错误。8.曾参与制定美国 1787 年宪法的麦迪逊认为,美国革命最重要的特征,不仅是顺应人性,还在于对人性黑暗的承认。基于对“人性黑暗”的认识,1787 年宪法( )A.推行两党制 B.建立中央集权制C.实行三权分立 D.规定总统连任不超过两届答案:
8、C3解析: 美国的两党制正式形成于 19 世纪 50 年代中期,故 A 项错误;美国 1787 年宪法确立的中央集权制即联邦制,是维护资产阶级统治的产物,故 B 项错误;三权分立制衡是防止美国走向专制,政府内部权力分配的原则,正是基于对“人性黑暗”的考量而实行的,故 C 项正确;“规定总统连任不超过两届”是美国 1951 年宪法第 22 条修正案的内容,故 D 项错误。9.托克维尔说:“小国有自由,大国有力量。十三个州就是一个小国,现在要让渡权力建立起一个大国,如何设计中央和各州的纵向分权机制,以使国家兼具自由和力量?”美国开国元勋们的做法是推行( )A.邦联制 B.联邦制C.共和制 D.三权
9、分立答案: B解析: 题干中“使国家兼具自由和力量”说明托克维尔希望在保证各州独立自主的同时能够加强中央集权,邦联制下中央权力过小、地方权力过大,不符合题干要求,故 A 项错误;联邦制下中央权力有所加强,地方有一定的自治权,符合题意,故 B 项正确;共和制是国家政权组织的形式,并未涉及中央与地方的关系,故 C 项错误;三权分立是总统、国会、最高法院之间的分权制衡机制,并未涉及中央与地方的关系,故 D 项错误。10.自 1789 年人权宣言发表后,法国在近代一百多年的时间中,先后出台了 11 部宪法。这些宪法大多寿命短暂,有的甚至“胎死腹中”。唯独 1875 年的宪法得到长期贯彻,施行长达 65
10、 年。这主要是因为( )A.总统权力被有效限制 B.民主共和观念渐入人心C.人权诉求的不断满足 D.资产阶级革命较为彻底答案: B解析: 总统权力被有效限制不是题干中现象的主要原因,故 A 项错误;法国 1875 年宪法确立了民主共和政体,是共和派与保皇派斗争的结果,故 B 项正确;1789 年人权宣言是西方国家人权诉求的集中代表,人权宣言发表后,法国政体不断演变,直到 1875 年宪法才得以巩固,故 C 项错误;法国资产阶级革命结束时间是 1794 年,而直到 1875 年的宪法才最终确立民主共和政体,故 D 项错误。11.1890 年,普鲁士政府的全部候补官员中有 40.4%是贵族,190
11、0 年为 44.6%,到 1914 年时,这一比例达到了 55.5%。这反映出近代德国( )A.显露革命苗头 B.政治近代化滞后C.军国主义强盛 D.没有代议制特征答案: B解析: 题干反映的是贵族在候补官员中的比例比较大,与革命因素无关,故 A 项错误;贵族比例大体现了德国走上资本主义道路的不足,即政治近代化滞后,故 B 项正确;题干材料没有说明军国主义的强盛,故 C 项错误;材料没有涉及议会代议制的问题,故 D 项错误。12.下图是世界历史发展进程中的重大事件发展阶梯示意图。该图反映的主要历史趋势是( )4A.共和主义 B.民主主义C.民族主义 D.殖民主义答案: B解析: 1689 年权
12、利法案的颁布从法律上限制了王权,从而使英国走上君主立宪制式的资产阶级民主之路;美国 1787 年宪法以“制约与平衡”原则,从法律上确立了美国共和制政体和联邦体制,从而使美国走上资产阶级民主政治之路;1871 年德意志帝国宪法从法律上确立了德国的联邦体制和君主立宪制政体,从而使德国走上资产阶级民主政治之路;1875 年法国“一票共和”从法律上确立了共和制政体,从而使法国走上资产阶级民主政治之路;A 项与不符,故排除;民主主义与题意相符,故 B 项正确;C、D 两项与题意无关,故排除。二、非选择题(共 2 小题,40 分)13.阅读材料,完成下列要求。材料一 没有均衡,制度就会因缺乏必要的张力而松
13、弛,如同长短不一的桌子难以支撑起平展的桌面一样。因此,“有衡”对于政治制度文明来说,犹如大坝之于河水。没有均衡,就没有制度,一项新的制度的建立,实际上就是形成一种新的权力或利益的均衡。制度因有均衡而存在,也会因打破均衡而消亡。虞崇胜论政治文明的内在灵魂材料二 启蒙思想者认为只有实行权力分立、以权制权才能防止权力滥用。但事实上,有些国家如英国并不是严格的“三权分立”,而是议行调和,就连标榜实行严格意义上的“三权分立”的国家美国也发生了嬗变,出现了行政权扩张、立法权式微和司法权的政治化,英国被认为是“首相民主”,美国总统被称为“皇帝般的总统”。摘编自李振通谈如何看待西方的民主制度(1)根据材料一并
14、结合所学知识,概括英、美建立的近代政体中“均衡”的具体表现。(10 分)(2)根据材料二并结合所学知识,谈谈你对“英国被认为是首相民主”和“美国总统被称为皇帝般的总统”的理解。(10 分)参考答案: (1)英国:议会和内阁的制衡,内阁首相对议会负责;如果议会通过了对政府的不信任案,内阁就要垮台,但首相也有权解散议会,重新选举。美国:国会、总统和最高法院分别掌握立法权、行政权和司法权,三者独立平等,但互相制约。(2)“首相民主”是指英国实行君主立宪制,国王“统而不治”,英国首相实际上掌握了国家大权。首相的地位非常重要,是内阁首脑,有权提名内阁成员,掌握国家的行政大权。同时,内阁名义上对国王负责,
15、其实是对议会负责,首相又能通过议会掌握立法权。“皇帝般的总统”是指美国总统权力较大。美国总统是国家元首、政府首脑和军队总司令,掌握国家的行政大权;总统对宪法负责,有权否决国会通过的法律,有权提名、任命政府高级官员,有权与外国缔结条约等。14.阅读材料,完成下列要求。5材料 1688 年英国“光荣革命”的性质和意义是中外史学界中一个长期存有争议的问题。有人认为它根本改变了英国的政治制度,是一次划时代的革命;也有人认为它是一次微不足道的宫廷政变,就是说它只是更换了一个国王;还有人认为它是荷兰执政者威廉为篡夺英国王位而策划的一次政治阴谋。程汉大“光荣革命”与英国中央权力结构的变化你同意材料中的哪种观
16、点?运用所学知识给予说明。(要求:史论结合,言之有理)(20 分)参考答案: 观点一:同意“光荣革命”是“一次划时代的革命”。理由:“光荣革命”虽然以宫廷政变的形式发生,也保留了英国的君主制,但“光荣革命”后英国通过权利法案以法律的形式限制了王权,确立了议会至上的原则,奠定了英国君主立宪制的基础;从根本上改变了英国的政治制度,开创了资产阶级君主立宪的新体制,因而是“一次划时代的革命”。观点二:同意“光荣革命”是“一次政治阴谋”。理由:“光荣革命”只是英国社会上层与英王矛盾激化而导致的一次宫廷政变。尽管通过权利法案限制了王权,但也仅是对英国历史传统的维持,并没有创立出新的政治体制;英国的君主立宪政体,只是后来随着社会经济的发展,政治力量发生变化后,对政治体制不断改革而形成的,并非是“光荣革命”的结果;因而“光荣革命”就是一场“为篡夺英国王位而策划的一次政治阴谋”。解析: 此题属于观点论述题,说明观点并用具体史料加以论证,如同意“光荣革命”是“一次划时代的革命”,主要从“光荣革命”的成就与积极意义方面加以阐释;如同意“光荣革命”是“一次政治阴谋”,主要从“光荣革命”的历史局限性方面加以阐释。
