1、1第二单元 古希腊和古罗马的政治制度、近代西方资本主义政体的建立单元闯关检测一、选择题(每小题 4 分,共 48 分) 1.(2017 广东七校联合体联考)据史料记载:来自萨拉米的外邦人赫拉克利德斯,因其在公元前 330前329 年雅典粮食危机中的善举成为雅典人的“恩人”,被授予“特权外邦人”身份;外邦人银行家帕西昂和佛尔米昂因对雅典城邦的杰出贡献被授予雅典公民权。这表明( )A.这段史料不真实,因为外邦人不可能获得雅典公民权B.外邦人通过一定的方式可以获得雅典城邦的认同C.外邦人可以通过参与雅典的政治生活而融入雅典城邦D.外邦人必须与雅典公民共同履行城邦的某些义务答案 B 材料无法证明其本身
2、是否真实,故 A 项错误;据材料可知,外邦人因为对雅典有贡献,通过被授予“特权外邦人”身份或“雅典公民权”的方式得到雅典城邦的认同,故 B 项正确;据材料可知外邦人能融入雅典城邦主要是因为其对雅典城邦有贡献,C 项在材料无体现;材料不涉及外邦人必须履行义务,故 D 项错误。2.(2018 广东肇庆高中毕业班第一次统测)“公民自己而不是通过推选代表来制定法律。在吸收全体成年男性公民参加,每年约集会 40 次的公民大会上,雅典人就城邦的重大问题进行辩论和投票,如宣战、签约、使用公共基金等。最下层的鞋匠和最富有的贵族同样享有在议会表态、投票和任职之权。”这表明( )A.雅典公民参政热情高B.雅典城邦
3、实行直接民主制度C.雅典民主的广泛性和公正性D.雅典民主制度的成熟和完善答案 B 根据材料“公民自己而不是通过推选代表来制定法律”“全体成年男性公民参加”可知雅典实行的是直接民主,故 B 项正确。23.(2018 广西桂林模拟)下表为苏格拉底被判处死刑的材料,据此可知( )A.程序的公正性不能确保民主的真实性B.民意的广泛性决定了民主决策的科学性C.罪名的虚无性很难保证结果的公正性D.表决的单一性注定了直接民主的局限性答案 A 根据表格得出,审判苏格拉底的人员产生方式、表决形式、程序均符合当时雅典的民主程序,而苏格拉底的思想是提倡民主的,故程序的公正性不能确保民主的真实性,故 A 项正确;结合
4、所学知识,雅典民主属于直接民主,容易造成权力的滥用,故 B 项错误;表格更多集中于审判程序的过程,并未牵涉罪名的虚无性,故 C 项错误;D 项并非材料表达的主旨。4.(2019 河北承德模拟)十二铜表法中规定,在进行财产交易时,当事人要说出规定的套语,至于这种套语的言辞是否反映了当事人的真实意思,法律不予过问。只要交易的仪式符合要求,即使当事人的交易协议是在受欺骗情况下达成的,也不影响法律效力。这说明当时在罗马( )A.公民法不重视对私有财产的保护B.经济领域容易出现法律漏洞C.对法律的随意解释影响司法公正D.十二铜表法具有形式主义的特征答案 D 从材料信息看,十二铜表法的这一规定注重形式而非
5、更加注重法律的内容,这说明十二铜表法具有形式主义的特征。故选 D 项。A 项与史实不符;B 项与材料信息主旨不符;十二铜表法颁布后,使执法有法可依,贵族不能随意解释法律,故 C 项错误。5.(2018 福建厦门一模)古罗马奉行“没有告诉人,就没有法官”的信条,无论是私诉还是公诉都不能由法官主动发起,诉讼提起后承审员的选择乃至传唤被告和执行判决,都由当事人自主进行。古罗马司法权的被动性( )A.使得法官在诉讼中无所作为B.确保了司法权的中立性陪审、审判人员及产生方式审判结果罪名陪审员 审判员 产生方式表决形式程序有罪票数无罪票数死刑票数反对死刑票数不敬神和蛊惑青年6000 人 501 人 抽签
6、举手一审制281 票220票361 票 140 票3C.有利于司法权与行政权分离D.捍卫了罗马的共和体制答案 C “没有告诉人,就没有法官”即不告不理原则,这意味着司法权不能主动介入公民之间的纠纷。结合所学知识可知,行政权不管公民的意愿都会主动介入公民的生活,公民不能自由选择。据此可知,古罗马司法权的被动性有利于司法权与行政权分离,故 C 项正确。A 项中的“无所作为”与史实不符;材料强调的是司法权和行政权的分离,故 B 项排除;材料信息无法体现当时的罗马是共和国还是帝国,故 D 项错误。6.(2019 广东百校联考)英国内阁权力的发展是缓慢的、渐进式和积累式的,而这几乎完全是自然的,并非是按
7、预定的、经审慎拟定的计划进行的。这一现象说明英国( )A.国王作为国家元首却缺乏实权B.内阁成员集体负责制尚不成熟C.政治保守主义的色彩较为浓厚D.政党交替执政难以形成凝聚力答案 C 内阁本是国王的咨询行政机构,“光荣革命”后逐渐演变成为责任内阁制,其发展变化缓慢渐进,是对原有政治制度的基础和发展,体现了政治的保守主义色彩,C 项正确。材料没有涉及王权,A 项错误;材料中只涉及责任内阁制的发展过程,B 项与材料主旨无关;材料没有涉及政党交替,D 项错误。7.(2018 山西模拟)1700 年,英国议会通过的吏治澄清法规定,凡接受皇家薪资及年金的官吏,除各部部长和委员外,均不得为议会的下议员。这
8、说明英国( )A.国王的权力受到了限制B.确立了议会至上原则C.国王实际上“统而不治”D.国王与议会矛盾激化答案 A 材料“凡接受皇家薪资及年金的官吏均不得为议会的下议员”,体现了议会通过立法排除国王对议会的干扰,这限制了国王的权力,故 A 项正确;根据所学,权利法案的颁布确立了议会至上的原则,故 B 项错误;材料并未体现国王“统而不治”,故 C 项错误;材料并未体现国王与议会矛盾激化,故 D 项错误。8.(2019 湖南邵阳模拟)美国 1787 年宪法规定:“合众国不得授予任何贵族爵位,凡是在合众国担任受益职务或信用职务的非经国会同意,不得从任何国王、君主或外国接受任何种类的官职或爵位。”这
9、一规定旨在( )A.保持国会绝对权威4B.加强联邦政府权力C.防止封建君主专制D.保障民主共和政体答案 D 美国 1787 年宪法确立了三权分立的政治体制,总统、国会和最高法院独立平等,相互制约,国会并没有绝对权威,故 A 项错误;材料中的规定与加强联邦政府的权力无关,故 B 项错误;这一规定针对的是贵族,而非君主,故 C 项错误;规定不得授予贵族爵位,也不允许官员接受其他国家的官职或爵位,是为了否定特权、维护平等,有利于保障民主共和政体,故 D 项正确。9.(2018 山东日照期中)美国宪法规定,国会由参、众两院组成,各州在参议院中具有均等代表权,每州两名代表;各州在众议院中的代表权以人口为
10、基础,约 50 万人选出一名代表。法律须经两院通过方可生效。这一设计( )A.体现了联邦各州间的妥协与平衡B.践行了政府权力部门的分权制衡C.协调了联邦政府与州政府的关系D.确保了立法权实践的民意代表性答案 A 各州在参议院中各派两名代表,而众议院按人口比例选出代表,这体现的是大、小州在参众两院之间的平衡,反映了各州的妥协,故 A 项正确;材料中并未体现政府部门之间的分权制衡以及联邦政府和各州的协调,故 B、C 两项错误;材料中的设计体现了各州间的妥协与平衡,故 D 项排除。10.(2019 湖北、山东部分重点中学联考)1875 年以后,法国确立共和政体,议会处于政治运行中心,党派林立,内阁更
11、迭频繁,政局不稳;1689 年英国确立君主立宪制,议会也是政治的中心,但英国内阁稳定,政局稳定。这是因为法国( )A.君主制更符合法国国情B.共和制是妥协的产物C.权力的制衡不健全D.议会是权力中心答案 C 法国虽然确立了共和制,但法国总统是由参众两院联席会议选出,相对于英国,法国权力的制衡相对较弱,C 项正确。共和政体更适合法国,A 项错误;材料强调的是缺乏制衡,不是妥协,B 项错误;两国议会都是权力中心,D 项错误。11.(2018 湖南湘东五校联考)到 1910 年,普鲁士多数要职仍被贵族占据。在国家级官员方面,11 名国务大臣中,有 7 名出身贵族;在地方 12 位省长中,有 11 人
12、出身贵族。据此可知( )A.德国议会对君主的限制流于形式5B.贵族精英的特权在政治上得以延续C.新贵族与资产阶级有共同的要求D.权力相对集中大大提高了行政效率答案 B 材料没有体现德国议会对君主的限制流于形式,故 A 项错误;根据材料可知,到 1910 年时,不论是在国家级官员还是在地方省长中,贵族都占多数,反映了贵族精英的特权在政治上得以延续,故 B 项正确;材料未体现新贵族与资产阶级有共同的要求,故 C 项错误;材料未体现权力相对集中大大提高了行政效率,故 D 项错误。12.英国通过权利法案、美国通过 1787 年宪法、德国通过德意志帝国宪法、法国通过法兰西第三共和国宪法确立了民主政治。这
13、反映了资产阶级民主政治的突出特点是( )A.法制化 B.渐进性 C.普选制 D.普世性答案 A 权利法案、美国 1787 年宪法、德意志帝国宪法、法兰西第三共和国宪法说明英、美、德、法等资产阶级国家都通过法律的形式确立了民主制度,体现了法制化的特点,故 A 项正确。二、非选择题(13 题 25 分,14 题 12 分,共 37 分)13.(2019 湖南怀化质检)阅读下列材料,回答问题。材料一 首先是权利法案(1689 年),规定未经议会同意,国王不能停止实施任何法律和征收任何新税第三是“三年法案”(1694 年),规定每三年必须召开一次议会,每届议会的任期不得超过三年英国的王权还从来没有被套
14、上这么多的“紧箍咒”。这个以往一直自以为只受制于上帝的权威,如今已完全受制于议会了,其神圣的光环已荡然无存。至此,国王的专权在英国已无可能。马克垚世界文明史材料二 “由皇帝任命帝国宰相”“(皇帝)有创制法律之权”“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会,以及使议会延期或结束”。德意志帝国宪法(1)据材料一并结合所学知识,权利法案使英国的王权发生了什么变化?18 世纪中叶,英国王权是如何被进一步架空的?(12 分)(2)从君主的权力方面谈谈材料一和材料二反映的政治体制有何不同。联系两国政治体制确立的背景分析其原因。(13 分)答案 (1)王权受到法律和议会的制约。18 世纪中叶,英国形成责任内阁制
15、,内阁名义上对国王负责,实际上对议会负责。(2)不同:英国王权受到限制,德国皇帝权力至高无上。原因:英国资产阶级革命结束了封建专制统治;德国通过王朝战争完成统一,保留了封建残余。14.(2018 黑龙江齐齐哈尔一模)阅读材料,完成下列要求。6材料 著名学者沃特金斯在西方政治传统中指出:在价值观念上,宪政民主体制的理论与实践,植根于一个假定,即群众能通过理性协商达成足以维持社会生活的共同协定;自由民主宪政只有在这样的条件下才能实现,即社会中占决定性多数的群体,认识到自由讨论和妥协的道德价值,而约束对多数原则的应用,使其不致危害少数的重要利益。到了近代,西方政治制度中的妥协机制以及人们在长期实践中
16、积累起来的协商与妥协艺术,是把历史上依次崛起的、最初是反体制的各阶级、群体顺利纳入宪政体制的重要力量;而作为宪政对立面的独裁政治的出现,则根源于一些人坚持其天启信仰,拒绝向对立学说、观点做任何妥协,并设法将其信仰强加于人。解读材料,提炼出一个观点,并结合世界近代史的相关史实,加以论述。(12 分)(要求:写出观点,观点合理、明确,史论结合)答案 观点:民主体制的理论与实践必须要妥协。论述:资产阶级革命时期的英国,资产阶级与封建势力各有自己的利益诉求和政治主张,经过反复较量,双方达成了妥协,于 1689 年颁布权利法案,确立君主立宪政体。1787 年,美国的大州与小州、中央与地方、北方与南方等不同的政治势力达成妥协,通过了联邦宪法,确立起联邦制共和政体;1789 年法国大革命后,法国共和派和君主派经过长期的斗争,最终达成妥协,通过法兰西第三共和国宪法,从法律上确立了共和制。综合上述历史事实可知,多元主义意味着多种利益诉求、政治主张的碰撞与交融,在多元社会环境中,妥协是推动现实政治进步的必要条件。
